Wszystko o AS Roma

Serie A, Premier League, La Liga, Bundesliga, Liga Mistrzów, a nawet Ekstraklasa!
ODPOWIEDZ
sebatiaen

Juventino
Juventino
Rejestracja: 03 kwietnia 2010
Posty: 1602
Rejestracja: 03 kwietnia 2010

Nieprzeczytany post 06 stycznia 2015, 12:49

Ciekawe co Totti i spółka powiedzą o tej bramce.


Paulo

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 02 listopada 2003
Posty: 539
Rejestracja: 02 listopada 2003

Nieprzeczytany post 06 stycznia 2015, 12:50

To zaczynamy rok od kontrowersji dla Romy, był gol czy nie ? Z pierwszego ujęcia na bet365 powiedziałbym, że nie, z drugiego nie jestem pewien. Czas wreszcie na ten goal line technology który tak kapitalnie sprawdza się na Wyspach. Serie A jest daleko na wsi za resztą czołowych lig niestety...


Adrian27th

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 14 sierpnia 2011
Posty: 3953
Rejestracja: 14 sierpnia 2011
Otrzymał podziękowanie: 4 razy

Nieprzeczytany post 06 stycznia 2015, 12:50

Mam nadzieje ze Pan Rudi Garcia po obejrzeniu powtórki przyzna sie że
sedzia bezczelnie pomogł jego zespołowi uznajac bramke której nie bylo.

Pan na lini bramkowej powinien od reki stracic prace.
Jak mozna być tak slepym?

@paolo - bramki nie bylo. Na sky bylo wiele ujec.
Udinese po prostu wydymano.
Nam pomagaja sedziowie.. ;)
Ostatnio zmieniony 06 stycznia 2015, 12:53 przez Adrian27th, łącznie zmieniany 2 razy.


"It seems today, that all You see, it's violence in movies and sex on Tv..."
"per noi altri terza stella, per voi altri terzo dito!"
Pumex pisze:Francuz (Pogba) nie ma najmniejszych szans na realną walkę o pierwszy skład.
Dzium

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 22 sierpnia 2010
Posty: 479
Rejestracja: 22 sierpnia 2010

Nieprzeczytany post 06 stycznia 2015, 12:51

Piłka w całości nie przekroczyła linii bramkowej, ale było ujęcie tylko z jednej kamery.

e: przed sekundą inne ujęcie i piłka jednak w bramce :think:


koki90

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 15 października 2004
Posty: 967
Rejestracja: 15 października 2004

Nieprzeczytany post 06 stycznia 2015, 12:54

Im więcej powtórek tym większe mam wątpliwości. Podobnie jak jeden z komentatorów byłem pewny na początku, że gola nie powinno być, natomiast teraz już zgłupiałem.


rammstein

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 13 lutego 2005
Posty: 1544
Rejestracja: 13 lutego 2005
Otrzymał podziękowanie: 2 razy

Nieprzeczytany post 06 stycznia 2015, 12:54

pojawiła się teraz lepsza powtórka, chyba jednak był gol..


sebastian10

Juventino
Juventino
Rejestracja: 05 grudnia 2005
Posty: 389
Rejestracja: 05 grudnia 2005

Nieprzeczytany post 06 stycznia 2015, 12:54

moim zdaniem był gol . ale ten komentator jest beznadziejny krzyczy ze nie było gola bo widział jedna powtórkę gdzie przy takich sytuacjach trzeba zobaczyc z 5 powtórek by decydować o tym kto ma racje tam centymetry decydowały a ten krzyczał jak leszcze ze jest pewny a w takich sytuacjach nigdy nie ma pewnosci .


Paulo

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 02 listopada 2003
Posty: 539
Rejestracja: 02 listopada 2003

Nieprzeczytany post 06 stycznia 2015, 12:54

No właśnie wydaje mi się, że sędzia za bramką gola by nie uznał, a to główny podjąć decyzję ale nie wiemy co powiedział w rozmowie przez mikrofonik. W każdym razie skoro na SKY widać to czekamy na wypowiedzi wielce skrzywdzonych :D


bendzamin

Redaktor
Redaktor
Awatar użytkownika
Rejestracja: 18 kwietnia 2009
Posty: 2366
Rejestracja: 18 kwietnia 2009

Nieprzeczytany post 06 stycznia 2015, 12:57

Z jednej kamery nie wyglądało to w ogóle jak gol, z drugiej była bramka, ale tam kamera była pod kątem. Nie ma co się wyzłośliwiać nad Romą czy Garcią tylko nad brakiem goal-line technology, oby jak najszybciej ją wprowadzono.


Obrazek
Dzium

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 22 sierpnia 2010
Posty: 479
Rejestracja: 22 sierpnia 2010

Nieprzeczytany post 06 stycznia 2015, 12:57

Obrazek vs. Obrazek


Ouh_yeah

Qualità Juventino
Qualità Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 06 sierpnia 2010
Posty: 5059
Rejestracja: 06 sierpnia 2010

Nieprzeczytany post 06 stycznia 2015, 12:58

Najnowsza powtórka pokazuje, że chyba jednak była bramka. Ciekawe tylko, że sędzia bramkowy gola nie widział, ale za chwilę główny przyznał bramę Romie (najpierw protestowali i nagle zaczęli się cieszyć).


Pluto

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 17 października 2002
Posty: 2414
Rejestracja: 17 października 2002
Podziekował: 1 raz
Otrzymał podziękowanie: 11 razy

Nieprzeczytany post 06 stycznia 2015, 13:02

Nie zachowujcie sie jak ci pozal sie boze komentatorzy. W takich sytuacjach wiazace sa tylko powtorki z kamery ustawionej prostopadle do linii, czyli ta na ktorej bramki nie ma.
Ostatnio zmieniony 06 stycznia 2015, 13:20 przez Pluto, łącznie zmieniany 1 raz.


D-Rose

Juventino
Juventino
Rejestracja: 01 stycznia 2007
Posty: 1607
Rejestracja: 01 stycznia 2007

Nieprzeczytany post 06 stycznia 2015, 13:14



+

Obrazek

=

Bramki nie ma.


Campionato falsato!


Obrazek
Cabrini_idol

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 02 lutego 2012
Posty: 5400
Rejestracja: 02 lutego 2012

Nieprzeczytany post 06 stycznia 2015, 13:19

Nie ma co się kłócić, bramki nie powinno być. Nie minęła calym obwodem lini, to ze przylega za linią nie znaczy że przekroczyła całym obwodem linię.


Obrazek
mrozzi

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 19 września 2005
Posty: 8997
Rejestracja: 19 września 2005
Podziekował: 4 razy
Otrzymał podziękowanie: 10 razy

Nieprzeczytany post 06 stycznia 2015, 13:20

Bramki nie było, co potwierdza ujęcie wzdłuż linii (jak powyżej.) W ogóle mnie to nie dziwi, że Roma dostaje prezent od sędziów - to już kolejny taki przypadek.

Zastanawia coś innego - sędzia główny nie uznał, boczny wstał niewzruszony, po czym podbiegli gracze Romy i wydzierając japę wpłynęli na zmianę decyzji. :ok: Szczekanie w prasie przynosi rezultaty.


ODPOWIEDZ