Wszystko o AS Roma
- Paulo
- Juventino
- Rejestracja: 02 listopada 2003
- Posty: 539
- Rejestracja: 02 listopada 2003
To zaczynamy rok od kontrowersji dla Romy, był gol czy nie ? Z pierwszego ujęcia na bet365 powiedziałbym, że nie, z drugiego nie jestem pewien. Czas wreszcie na ten goal line technology który tak kapitalnie sprawdza się na Wyspach. Serie A jest daleko na wsi za resztą czołowych lig niestety...
- Adrian27th
- Juventino
- Rejestracja: 14 sierpnia 2011
- Posty: 3953
- Rejestracja: 14 sierpnia 2011
- Otrzymał podziękowanie: 4 razy
Mam nadzieje ze Pan Rudi Garcia po obejrzeniu powtórki przyzna sie że
sedzia bezczelnie pomogł jego zespołowi uznajac bramke której nie bylo.
Pan na lini bramkowej powinien od reki stracic prace.
Jak mozna być tak slepym?
@paolo - bramki nie bylo. Na sky bylo wiele ujec.
Udinese po prostu wydymano.
Nam pomagaja sedziowie..
sedzia bezczelnie pomogł jego zespołowi uznajac bramke której nie bylo.
Pan na lini bramkowej powinien od reki stracic prace.
Jak mozna być tak slepym?
@paolo - bramki nie bylo. Na sky bylo wiele ujec.
Udinese po prostu wydymano.
Nam pomagaja sedziowie..

Ostatnio zmieniony 06 stycznia 2015, 12:53 przez Adrian27th, łącznie zmieniany 2 razy.
"It seems today, that all You see, it's violence in movies and sex on Tv..."
"per noi altri terza stella, per voi altri terzo dito!"
"per noi altri terza stella, per voi altri terzo dito!"
Pumex pisze:Francuz (Pogba) nie ma najmniejszych szans na realną walkę o pierwszy skład.
- sebastian10
- Juventino
- Rejestracja: 05 grudnia 2005
- Posty: 389
- Rejestracja: 05 grudnia 2005
moim zdaniem był gol . ale ten komentator jest beznadziejny krzyczy ze nie było gola bo widział jedna powtórkę gdzie przy takich sytuacjach trzeba zobaczyc z 5 powtórek by decydować o tym kto ma racje tam centymetry decydowały a ten krzyczał jak leszcze ze jest pewny a w takich sytuacjach nigdy nie ma pewnosci .
- Paulo
- Juventino
- Rejestracja: 02 listopada 2003
- Posty: 539
- Rejestracja: 02 listopada 2003
No właśnie wydaje mi się, że sędzia za bramką gola by nie uznał, a to główny podjąć decyzję ale nie wiemy co powiedział w rozmowie przez mikrofonik. W każdym razie skoro na SKY widać to czekamy na wypowiedzi wielce skrzywdzonych 

- bendzamin
- Redaktor
- Rejestracja: 18 kwietnia 2009
- Posty: 2366
- Rejestracja: 18 kwietnia 2009
- Ouh_yeah
- Qualità Juventino
- Rejestracja: 06 sierpnia 2010
- Posty: 5059
- Rejestracja: 06 sierpnia 2010
Najnowsza powtórka pokazuje, że chyba jednak była bramka. Ciekawe tylko, że sędzia bramkowy gola nie widział, ale za chwilę główny przyznał bramę Romie (najpierw protestowali i nagle zaczęli się cieszyć).
- Pluto
- Juventino
- Rejestracja: 17 października 2002
- Posty: 2414
- Rejestracja: 17 października 2002
- Podziekował: 1 raz
- Otrzymał podziękowanie: 11 razy
Nie zachowujcie sie jak ci pozal sie boze komentatorzy. W takich sytuacjach wiazace sa tylko powtorki z kamery ustawionej prostopadle do linii, czyli ta na ktorej bramki nie ma.
Ostatnio zmieniony 06 stycznia 2015, 13:20 przez Pluto, łącznie zmieniany 1 raz.
- Cabrini_idol
- Juventino
- Rejestracja: 02 lutego 2012
- Posty: 5400
- Rejestracja: 02 lutego 2012
Nie ma co się kłócić, bramki nie powinno być. Nie minęła calym obwodem lini, to ze przylega za linią nie znaczy że przekroczyła całym obwodem linię.

- mrozzi
- Juventino
- Rejestracja: 19 września 2005
- Posty: 8997
- Rejestracja: 19 września 2005
- Podziekował: 4 razy
- Otrzymał podziękowanie: 10 razy
Bramki nie było, co potwierdza ujęcie wzdłuż linii (jak powyżej.) W ogóle mnie to nie dziwi, że Roma dostaje prezent od sędziów - to już kolejny taki przypadek.
Zastanawia coś innego - sędzia główny nie uznał, boczny wstał niewzruszony, po czym podbiegli gracze Romy i wydzierając japę wpłynęli na zmianę decyzji.
Szczekanie w prasie przynosi rezultaty.
Zastanawia coś innego - sędzia główny nie uznał, boczny wstał niewzruszony, po czym podbiegli gracze Romy i wydzierając japę wpłynęli na zmianę decyzji.
