Wypożyczyli Pereyrę z nakazem wykupu po sezonie. Niby w oficjalnym komunikacie jest mowa wyłącznie o opcji wykupu, ale sam Marotta przyznał, że Juve go wykupi niezależnie od okoliczności.AdiJuve pisze:A niby dlaczego wypożyczyło tak Pereyre? Pomyślmy trochę:)
@1 i 2 - denerwuje mnie jedynie to, że jest koniec lipca a sprzedaże stoją, przez co brak hajsu i fakt, że faktycznie do tej chwili nie zakończylismy zakupów, żeby skład w pełni mógł trenować.pumex pisze:1.W temacie klasowych zawodników, brak konkretnych i jednocześnie wiarygodnych informacji o choćby jakiejś próbie wkroczenia w bardziej zaawansowany etap negocjacji niż zwykłe kontakty ze środowiskiem piłkarzaOsgiliath pisze:Ech te Twoje czarnowidztwo Pumi...
2. Wypowiedź trenera, który mówi o dodatkowym napastniku w liczbie pojedynczej
3. Wiele wieści o zaawansowanych rozmowach z Eto'o
Czy w związku z powyższym serio uważasz, że rozsiewam czarnowidztwo? Bo mnie się jednak wydaje, że jest wiele przesłanek ku pozyskaniu jedynie zapchajdziury.
To wcale nie jest tak nierealne, jakby się mogło zdawać. Cena za Shaqiriego rzeczywiście może oscylować wokół 20 mln euro - szczególnie, że na polskiej stronie Bayernu czytałem ostatnio, że Liverpool oferuje 14,2 mln funtów, co daje jakieś 18,5 mln euro.Lucas87 pisze:Myślę podobnie, ale dla teorii głoszącej, że Bayern z czystym sumieniem puści go za 20 baniek - już ręki nie dam sobie obciąć.Paweljuve2006 pisze:Myślę, że jeżeli jest jeszcze na to szansa to Juve powinno się skupic na Shaqirim, który powinien być te 10 baniek tańszy.
Gdyby tak było to byłaby klauzula zobowiązująca Juve do wykupu Pereyry za określoną kwotę. Jest taka? Marotta powiedział,ze bez względu na wszystko da Udine te 13 baniek? Nigdzie tak nie powiedział, owszem powiedział,że go wykupią, ale jak się zupełnie nie sprawdzi to Beppe albo będzie negocjował zbicie ceny, na pewno nie da za niego 13 baniek jak nie wypali, albo w ogóle go nie wykupi(jeżeli Pereyra okazałby się totalnym nieporozumieniem co jest mało realne) także Udine nie ma żadnej pewności,że dostaną te 13mln za rok na 100% jak sugerujesz:)pumex pisze:Wypożyczyli Pereyrę z nakazem wykupu po sezonie. Niby w oficjalnym komunikacie jest mowa wyłącznie o opcji wykupu, ale sam Marotta przyznał, że Juve go wykupi niezależnie od okoliczności.AdiJuve pisze:A niby dlaczego wypożyczyło tak Pereyre? Pomyślmy trochę:)
Ty serio myślałeś, że Udinese wypożyczy nam Pereyrę czy Muriela (zwłaszcza tego pierwszego) tracąc ich na rok i nie mając pewności, czy po tym okresie uzyskają pełne pokrycie ich wartości? :lol:
No niby tak, ale po kontuzji Moraty/odejściu Conte/sadze z odejściemVidala/Pogby me skołatane serce jest wystarczająco znerwicowane, że wolałbym już zakończyć kwestię mercato zakupem dwóch graczy i spokojną sprzedażą balastu i niech sobie tam ćwiczą obronę scudettoAdiJuve pisze:a tą chwilę to jeszcze nie wrócili gracze będący na mundialu, ponadto SerieA startuje wraz z końcem sierpnia, także ponad miesiąc treningów mają gracze Juve, w porównaniu z innymi ligami to włodarze SerieA dali najwięcej czasu na odpoczynek dla swoich graczy. Gracze Juve,którzy odpadli w grupie na MŚ są jaszcze na wakacjach także czasu jest sporo
Oczywiscie my sie nim nie zainteresujemy i nie wydamy tych 20 mln na niego bo po co, Morata byl wieksza okazja i na niego koniecznie trzeba bylo wydac te 20 baniek :roll:evilboy pisze:To wcale nie jest tak nierealne, jakby się mogło zdawać. Cena za Shaqiriego rzeczywiście może oscylować wokół 20 mln euro - szczególnie, że na polskiej stronie Bayernu czytałem ostatnio, że Liverpool oferuje 14,2 mln funtów, co daje jakieś 18,5 mln euro.Lucas87 pisze:Myślę podobnie, ale dla teorii głoszącej, że Bayern z czystym sumieniem puści go za 20 baniek - już ręki nie dam sobie obciąć.Paweljuve2006 pisze:Myślę, że jeżeli jest jeszcze na to szansa to Juve powinno się skupic na Shaqirim, który powinien być te 10 baniek tańszy.
Dzieciak to jest z Ciebie i się nie obraź, bo jak możesz porównywać Vidala do Pereyry i Juve do Udine, to są dwa różne światy:)pumex pisze:AdiJuve, nie obraź się, ale dzieciak z Ciebie, skoro trzeba Ci tłumaczyć takie kwestie. Zgodziłbyś się na wypożyczenie Vidala do United z nieprzymusową opcją wykupu po sezonie, mając świadomość, że przez te 12 miesięcy może zdarzyć się wszystko? Zaryzykowałbyś widząc przed oczami scenariusz, w którym po roku Vidal wraca do nas z zerwanymi więzadłami, przez co drugi klub z niego rezygnuje? Żadna rozsądna drużyna nie wypożycza ot tak zawodnika, którego w dodatku kreuje na jednego z lepszych w swoich szeregach. Tzn wypożycza, ale nie za półtora miliona, lecz za kwotę dużo wyższą, oscylującą przy 40-50% jego wyceny. Skoro Ty serio myślisz, że zrobiliśmy w konia Udine wypożyczając Pereyrę bez nakazu wykupu, będziemy się nim cieszyć przez rok a potem odeślemy jak się nie sprawdzi to wybacz, ale nie ma sensu z Tobą dalej dyskutować. Operacje z kartoflem Mottą czy Quagliem z zerwanymi więzadłami powinny Cię czegoś nauczyć.
AdiJuve pisze:Także ja nie pisałem nigdzie,ze Pereyry nie wykupimy
ahaAdiJuve pisze:albo [Marotta] w ogóle go nie wykupi
Owszem zgodziłbym się,ze Marotta musi wykupić Pereyrę a za ile to się okaże za rok, ale porównywanie Juve do Udinesse to bardzo niesmaczny żart. To są dwa inne światy jeżeli chodzi o piłkę i jeżeli ktoś te oba kluby porównuje i szuka analogicznej sytuacji to gdzieś w pewnym momencie się zagubił:)pumex pisze:Tak, wg Ciebie Juventus miał przymus wykupu Motty, ale nie ma przymusu Pereyry, chociaż oba komunikaty klubu są niemal takie same. This is logic! :lol:
Notka ws Motty: "Il contratto prevede la facoltà della Juventus di esercitare, al termine della stagione, il diritto di opzione per l’acquisizione a titolo definitivo"
Więc naprostuję Twoją wiedzę - przy transferze Motty, choć oficjlanie mieliśmy jedynie opcję jego wykupu, to nieoficjalnie strony uzgodniły, że wykup będzie obligatoryjny. Tak podawały wówczas sprawdzone źródła, tak podają również teraz przy temacie Pereyry.
Porównuję Vidala do Pereyry, ale jeśli przeszkadza Ci to porównanie, to weź innego piłkarza Juventusu, którego klub kreuje na jednego z lepszych w swoich szeregach - wyjdzie na to samo. Chyba, że to co wg Ciebie opłaca się Udinese, już z jakichś powodów nie opłaca się Juve, to tym bardziej winszuję zacnej logiki i chętnie posłucham rozwinięcia tej myśli, bo może być śmiesznie :lol:
AdiJuve pisze:Także ja nie pisałem nigdzie,ze Pereyry nie wykupimyahaAdiJuve pisze:albo [Marotta] w ogóle go nie wykupi
Zamiast zapętlać się w bzdurach to zrozum w końcu, że Udinese nijak nie opłacałaby się taka forma przeprowadzenia transakcji o jakiej Ty mówisz. I Udinese, i Juventusowi i Realowi i żadnemu innemu klubowi. Nie w przypadku zawodnika o podobnym klubowym statusie.
Nie sądzę, aby sprzedaże wpływały jakoś na nasze zakupy, bo my ze sprzedaży nie wyciśniemy jakiejś kosmicznej kasy. Ewentualnie coś na zasadzie jeden za jeden. O tym pewnie myślisz? Mercato rządzi się jednak swoimi prawami (negocjacje sracje) i nigdy nie było i nie będzie tak, że początkiem lipca skład będzie kompletny i gotowy. Też nad tym ubolewam.Osgiliath pisze:@1 i 2 - denerwuje mnie jedynie to, że jest koniec lipca a sprzedaże stoją, przez co brak hajsu i fakt, że faktycznie do tej chwili nie zakończylismy zakupów, żeby skład w pełni mógł trenować.
