Liga Mistrzów 2013/14
- Mate.G
- Juventino
- Rejestracja: 10 września 2011
- Posty: 1188
- Rejestracja: 10 września 2011
Autentycznie teraz się zorientowałem, że to przecież ten sam Tiago co był u Naszoff pisze:Przecież to jakiś kompletnie inny poziom.

Derby Madrytu w finale :shock:
Liczę na Atleti, po stracie Falcao myślałem, że z tego klubu nic nie będzie.
A tu grają o majstra w LM i PD osom

- juvemaroko
- Juventino
- Rejestracja: 05 lutego 2012
- Posty: 1668
- Rejestracja: 05 lutego 2012
Napewno czasy sie zmienia i powoli Wloska liga zacznie cos osiagnac na arenie europejskiej. Oby dzis Juve potwierdzila tego.zahor pisze:Wychodząc z podobnego założenia można uznać, że Simeone to dobry kandydat na trenera Piasta Gliwice. Wskaż mi proszę szkoleniowca, który po dojściu do finału LM objął podupadły, biedny klub ze słabszej ligi, który nie zakwalifikował się do najważniejszych europejskich rozgrywek. Już samo przyjście Mazzarriego było zdumiewającym krokiem w tył dla tego szkoleniowca. Nie wydaje mi się żeby znalazł się prędko ktoś, kto wskoczy w to bagno z jeszcze wyższego poziomu.juvemaroko pisze: Dobry trener lubi takich wyzwanie i nie szuka tylko dobrze ulozonych druzyn. W tej chwili inter jest slaba i pomimo zmiane trenera niczego nie osiagnyla i gra w europa league za rok niczego nie zmieni.
- Alfa i Omega
- Juventino
- Rejestracja: 24 sierpnia 2006
- Posty: 1013
- Rejestracja: 24 sierpnia 2006
Nieodsunięcie krzesła kobiecie, która wraz z nami ma zamiar usiąść do stolika nie jest opluciem jej, natomiast odsunięcie pozostaje miłym gestempan Zambrotta pisze:no tak, ciesząc się z gola przybliżającego (przynajmniej wtedy) jego drużynę do finału i robiąc to, za co mu płacą pokazałby brak szacunku dla Atletico, wręcz oplułby ichSiewier pisze:Propsy dla Torresa za nieokazywanie radości![]()
naprawdę, dla mnie ten gest nieokazywania radości po golu przeciwko byłemu klubowi jest trochę na wyrost. Istni bohaterowie tragedii greckiej, nie chcą, ale muszą strzelać
Co do Torresa i jego sentymentu do Atletico to jeszcze w miarę jestem w stanie to jakoś zrozumieć, ale pamiętam jak Almiron w barwach Bari nie cieszył się z gola przeciwko namtak się nagrał u nas chłopina, zżył się z Turynem...

Finał zapowiada się przeciekawie, już zaopatrzam się w pizzę, kumpli i browary. Znakomity mecz Atletico. Szkoda, że Courtois wraca do Londynu.
No i straszna beka z Costy babrającego się przy kępce trawy.
- bendzamin
- Redaktor
- Rejestracja: 18 kwietnia 2009
- Posty: 2366
- Rejestracja: 18 kwietnia 2009
Nie wiem, jak innymi, mi chodziło nie tyle o ilość stwarzanych sytuacji, co o sam sposób gry - mało kombinacyjnych, przemyślanych akcji. Po drugiej stronie było tego zdecydowanie więcej i między innymi to zdecydowało o wyniku meczu. Druga sprawa, że Chelsea w obronie, w obrębie własnego pola karnego momentami grała kryminał.Maly pisze:to już któraś taka wypowiedź w tym temacie... oglądałem tylko obszerny skrót z którego wynikało, że to londyńczycy tworzyli więcej sytuacji tylko mieli dużo mniej szczęścia - jak było na prawdę?bendzamin pisze:Chelsea właściwie bez pomysłu, bezpłciowo
A jaka by była beka, gdyby mu ta kępka przeszkodziła w strzeleniu golaAlfa i Omega pisze:No i straszna beka z Costy babrającego się przy kępce trawy.

No i jeszcze na siłę dopchałbym do tego grona Cristiano Ronaldo, który w 10 meczach zdobył 16 goli, do których dorzucił 3 asysty.Lucas87 pisze: Finał L.M zawdzięczają tylko Carlo i ... Ormianinowi (błąd poprawiony przez Łukasza) z BvB.
- pan Zambrotta
- Juventino
- Rejestracja: 01 czerwca 2004
- Posty: 5352
- Rejestracja: 01 czerwca 2004
@Siewier , @AlfaiOmega
dla mnie cieszenie się po golu nie oznacza braku szacunku do drugiego zespołu, tak samo jak nieokazywanie radości nie oznacza szacunku. Ale kto co preferuje.
ściskam kciuki w finale za atletico, tak jak pewnie 80% populacji na świecie
dla mnie cieszenie się po golu nie oznacza braku szacunku do drugiego zespołu, tak samo jak nieokazywanie radości nie oznacza szacunku. Ale kto co preferuje.
dla mnie żadna beka, było ujęcie jak ta piłka w pewnym momencie stoczyła się w ten dołek dosyć znacznie.Alfa i Omega pisze:No i straszna beka z Costy babrającego się przy kępce trawy.
ściskam kciuki w finale za atletico, tak jak pewnie 80% populacji na świecie

- Lucas87
- Juventino
- Rejestracja: 13 kwietnia 2013
- Posty: 1937
- Rejestracja: 13 kwietnia 2013
No oczywiście. W zeszłym sezonie strzelił co prawda 12 goli, ale wystarczyło mu to do zdobycia korony króla strzelców Champions League. Ale nie przypominam sobie Realu w finale, ach ta moja skleroza i ślepota. Przyszedł Ancelotti i jak za dotknięciem czarodziejskiej różdżki zagrają tam, pierwszy raz od 2002 roku. Oczywiście skrzynka piwa również dla Mchitariana, jak już wspomniałem, wiemy dobrze dlaczego.bendzamin pisze:No i jeszcze na siłę dopchałbym do tego grona Cristiano Ronaldo, który w 10 meczach zdobył 16 goli, do których dorzucił 3 asysty.Lucas87 pisze: Finał L.M zawdzięczają tylko Carlo i ... Ormianinowi (błąd poprawiony przez Łukasza) z BvB.
No biorąc pod uwagę, że mogło to spowodować przestrzelenie karnego i odwrócić losy meczu - to rzeczywiście beka straszna.Alfa i Omega pisze:No i straszna beka z Costy babrającego się przy kępce trawy.
Bo za dużo tych Tiago trochę jest.Mate.G pisze:Autentycznie teraz się zorientowałem, że to przecież ten sam Tiago co był u Nas
- Arbuzini
- Juventino
- Rejestracja: 17 sierpnia 2008
- Posty: 4332
- Rejestracja: 17 sierpnia 2008
Hmmm... może dlatego, że nie jesteś piłkarzem?pan Zambrotta pisze:dla mnie cieszenie się po golu nie oznacza braku szacunku do drugiego zespołu, tak samo jak nieokazywanie radości nie oznacza szacunku

Simeone nie jest przypadkiem taką klubową legendą Atletico, jak Conte u nas?
- FelekJUVE
- Juventino
- Rejestracja: 03 lutego 2007
- Posty: 863
- Rejestracja: 03 lutego 2007
http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/li ... main/nslj7
No to ładnie... Widać , że dla UEFY są równi i równiejsi... Jak dla mnie powinno być wykluczenie i tyle... Co to za kara dla petrodolarowców;/
No to ładnie... Widać , że dla UEFY są równi i równiejsi... Jak dla mnie powinno być wykluczenie i tyle... Co to za kara dla petrodolarowców;/
- Lucas87
- Juventino
- Rejestracja: 13 kwietnia 2013
- Posty: 1937
- Rejestracja: 13 kwietnia 2013
No więc sobie wezmą po 60 baniek od obydwu klubów i jeszcze coś tam uszczkną za uczestnictwo tychże klubów w Champions League. Zatem czy Uefa ma się bawić w uczciwość? A kiedykolwiek oni tak robili? Pewnie surowi są tylko wobec maluczkich.
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7086
- Rejestracja: 08 października 2002
- Podziekował: 8 razy
- Otrzymał podziękowanie: 25 razy
nie ma co narzekać, chyba nikt nie spodziewał się, że UEFA obetnie sobie rękę wyrzucając kluby z miejsca...? chociaż jak widać chyba byli tacy... ;]
obcięcie kadry z 25 do 21 zawodników wg mnie może zaboleć bo pamiętajmy, że przy tym wszystkim trzeba utrzymać jakąś tam liczbę wychowanków w kadrze a w tych klubach to raczej nie mają ich zbyt wiele... dojdą kontuzje, zawieszenia i może być krucho...
a wykluczenia to może można się spodziewać za 2-3 razem...
ps. tak na prawdę to szkoda, że FFP w jakiejkolwiek formie nie podłapały krajowe federacje ;]
obcięcie kadry z 25 do 21 zawodników wg mnie może zaboleć bo pamiętajmy, że przy tym wszystkim trzeba utrzymać jakąś tam liczbę wychowanków w kadrze a w tych klubach to raczej nie mają ich zbyt wiele... dojdą kontuzje, zawieszenia i może być krucho...
a wykluczenia to może można się spodziewać za 2-3 razem...
ps. tak na prawdę to szkoda, że FFP w jakiejkolwiek formie nie podłapały krajowe federacje ;]
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- Adrian27th
- Juventino
- Rejestracja: 14 sierpnia 2011
- Posty: 3953
- Rejestracja: 14 sierpnia 2011
- Otrzymał podziękowanie: 4 razy
No z caly szacunkiem ale mysle ze mimo bogactwa nie sa to ludzie głupi dla ktorych 60 milionow to 'nic'.FelekJUVE pisze:http://eurosport.onet.pl/pilka-nozna/li ... main/nslj7
No to ładnie... Widać , że dla UEFY są równi i równiejsi... Jak dla mnie powinno być wykluczenie i tyle... Co to za kara dla petrodolarowców;/
Osobiscie nie spodziewalem sie takiej kary i chociaz tu trzeba pogratulowac UEFA ze 'cos' zrobili.
"It seems today, that all You see, it's violence in movies and sex on Tv..."
"per noi altri terza stella, per voi altri terzo dito!"
"per noi altri terza stella, per voi altri terzo dito!"
Pumex pisze:Francuz (Pogba) nie ma najmniejszych szans na realną walkę o pierwszy skład.
- Antek666
- Juventino
- Rejestracja: 17 stycznia 2012
- Posty: 767
- Rejestracja: 17 stycznia 2012
Ogólnie to masz rację,to jest też dośc bolesna kara. Poza tym nie masz jednak racji pisząc,że oba kluby mają mało wychowanków.W tajemnicy powiem Ci,że w obu tych zespołach(włączając w to oczywiście kadry młodzieżowe i piłkarzy wypożyczonych) znaleźć można więcej wychowanków(lub piłkarzy bliskich tego) niż w turyńskim JuventusieMaly pisze:obcięcie kadry z 25 do 21 zawodników wg mnie może zaboleć bo pamiętajmy, że przy tym wszystkim trzeba utrzymać jakąś tam liczbę wychowanków w kadrze a w tych klubach to raczej nie mają ich zbyt wiele... dojdą kontuzje, zawieszenia i może być krucho...

Nie przesadzajmy. Ponoć jak się ma grube miliardy na koncie to wcale nie sra się banknotami,ale nie wiem czy to prawda.Hoffman pisze:Hehe, nie ma to jak kary finansowe dla najbogatszych, żeby się nie popłakli tam szejki czasem, widać że FF to zwykła mrzonka.
Tak przeglądając komentarze odnośnie tego łatwo można spostrzec,że wykluczenia obu klubów domagali się...przegrani. Nie dziwi mnie wcale,że np Arsene Wenger krzyczał o ich wykluczenie,jak i fani Juventusu również.FelekJUVE pisze:No to ładnie... Widać , że dla UEFY są równi i równiejsi... Jak dla mnie powinno być wykluczenie i tyle... Co to za kara dla petrodolarowców;/
W niemieckich mediach określają te kary jako surowe.Mam podobną opinię.
- bendzamin
- Redaktor
- Rejestracja: 18 kwietnia 2009
- Posty: 2366
- Rejestracja: 18 kwietnia 2009
Wiadomo było, że nie wyrzucą ich od razu z rozgrywek. I tak należy się cieszyć, że coś w tej kwestii się ruszyło. Z tego, co czytałem jakiś czas temu, gdy zapowiadano te kary, to UEFA np. zweryfikowała wartość umowy sponsorskiej któregoś z klubów z szejkami z 200 na 100 milionów euro, czyli obchodzenie tych limitów może nie być tak banalne, jak to się swego czasu zapowiadało.
No i co najważniejsze - onet nie opisuje prawidłowo całości nałożonych kar. Manchester City opisał wszystko w oświadczeniu na swojej stronie internetowej i wygląda to tak:
- premie od UEFA za udział w Lidze Mistrzów w dwóch kolejnych sezonach będą zmniejszone o 10 mln €/sezon
- klub może zakończyć rok sprawozdawczy 2013/2014 ze stratą 20 mln €, a rok sprawozdawczy 2014/2015 ze stratą 10 mln € (dla niekaranych klubów te limity to 30 mln € w każdym roku)
- klub może zgłosić do rozgrywek Ligi Mistrzów 2014/2015 góra 21 zawodników (w tym 8 musi być wychowankami klubów angielskich, a w tej ósemce - czterech wychowanków Man City)
- klub na nadchodzące mercato może przeznaczyć góra 60 mln € - jeśli chcą wydawać więcej, muszą kogoś sprzedać; saldo może być max. -60 mln € (dla porównania: przed tym sezonem mieli saldo przekraczające -100 mln €, a jeszcze wcześniej: -17 mln €, -66 mln €, -144 mln €, -116 mln € - dane za transfermarkt)
- budżet płacowy w sezonie 2014/2015 musi pozostać na takim samym poziomie jak w sezonie 2013/2014, ale ograniczenie to nie obejmuje bonusów, czyli na dobrą sprawę nie jest to żadne ograniczenie
Nie doszukałem się podobnego oświadczenia na oficjalnej stronie PSG, ale można się spodziewać, że kary przybrały podobny kształt. Ich polski fansite podaje, że w ich przypadku te 60 mln € na mercato może być przeznaczone tylko na jednego gracza, a jeśli chcą pozyskać kolejnych, muszą sprzedać kogoś z kadry.
UEFA ukarała też Zenit (12 mln €), Rubin, Anży, Galatasaray, Bursaspor, Trabzonspor i Lewskiego Sofia.
No i co najważniejsze - onet nie opisuje prawidłowo całości nałożonych kar. Manchester City opisał wszystko w oświadczeniu na swojej stronie internetowej i wygląda to tak:
- premie od UEFA za udział w Lidze Mistrzów w dwóch kolejnych sezonach będą zmniejszone o 10 mln €/sezon
- klub może zakończyć rok sprawozdawczy 2013/2014 ze stratą 20 mln €, a rok sprawozdawczy 2014/2015 ze stratą 10 mln € (dla niekaranych klubów te limity to 30 mln € w każdym roku)
- klub może zgłosić do rozgrywek Ligi Mistrzów 2014/2015 góra 21 zawodników (w tym 8 musi być wychowankami klubów angielskich, a w tej ósemce - czterech wychowanków Man City)
- klub na nadchodzące mercato może przeznaczyć góra 60 mln € - jeśli chcą wydawać więcej, muszą kogoś sprzedać; saldo może być max. -60 mln € (dla porównania: przed tym sezonem mieli saldo przekraczające -100 mln €, a jeszcze wcześniej: -17 mln €, -66 mln €, -144 mln €, -116 mln € - dane za transfermarkt)
- budżet płacowy w sezonie 2014/2015 musi pozostać na takim samym poziomie jak w sezonie 2013/2014, ale ograniczenie to nie obejmuje bonusów, czyli na dobrą sprawę nie jest to żadne ograniczenie
Nie doszukałem się podobnego oświadczenia na oficjalnej stronie PSG, ale można się spodziewać, że kary przybrały podobny kształt. Ich polski fansite podaje, że w ich przypadku te 60 mln € na mercato może być przeznaczone tylko na jednego gracza, a jeśli chcą pozyskać kolejnych, muszą sprzedać kogoś z kadry.
UEFA ukarała też Zenit (12 mln €), Rubin, Anży, Galatasaray, Bursaspor, Trabzonspor i Lewskiego Sofia.
- s00p3L
- Qualità Juventino
- Rejestracja: 04 marca 2006
- Posty: 18
- Rejestracja: 04 marca 2006
Według jednej z fanowskich stron City jak i poniższego linku kara może zostać "zmiejszona". Jeżeli oba kluby (w tym przypadku City i PSG) będą stosować się do zasad FF zapłacą jedynie 20 mln (40 mln czyli 2/3 kary, zostanie im zwróconych;)).
http://www.sportowefakty.pl/pilka-nozna ... city-i-psg
http://www.sportowefakty.pl/pilka-nozna ... city-i-psg