Co nowego w kinie?

[me7a7ron]

Iron Man 3 dla mnie był najlepszy z całej serii. Nie czytałem żadnego komiksu także nie mogę porównać. Podobało mi się że wreszcie Tony był pokazany od innej strony. Nie playboy tylko człowiek z problemami, poprzednie mnie irytowały tutaj przyjemnie oglądałem.

Kac Vegas 3 oceniłbym jako dobry . Zirytowały mnie sceny z lubą Alana nie lubię chamstwa do osób starszych. Żeby nie te fragmenty to byłbym zadowolony a tak pewien niesmak jest.

Może ktoś był już na Now You See Me("Iluzji") i Man of Steel ?

Bo właśnie nie wiem na co się wybrać. Niby gimbaza z filmweba lepiej oceniła Iluzje ale IMDB odwrotnie. Wybrałbym się normalnie na nowego Supermana ale zaciekawił mnie trailer Iluzji i oczywiście rola Freemana .

[Dżesiu]

W Iluzji świetne efekty specjalne, fabuła dość przeciętna i w miarę przewidywalna. Krótko mówiąc- zwiastun przedni, film troche raczkuje...

[jackop]

Z kolei Man of Steel okazał się dość typową hollywoodzką produkcją oznaczoną plakietką: 'popcorn must have'. Trochę komedii, trochę dramatu, ale ostatnia +/- godzina to po prostu naparzanka pełną parą w stylu The Avangers.

Efekty specjalne na dobrym poziomie, ale co jest największym minusem... sceny walki po pewnym czacie zaczęły trochę nużyć. Wiadomo, Metropolis i te sprawy, ale ile razy można oglądać środowisko typu urban i pękające wieżowce.

Rozumiem, że Superman jest postacią o dość ograniczonych mocach i fajnie wygląda jak wbije kogoś w drapacz chmur, ale nie dało się trochę oryginalniej?

Ogólnie bawiłem się dobrze, więc polecam.


W środę wybieram się na Now You See Me, ale zastanawiam się też nad World War Z. Ktoś oglądał?

[Skibil]

Mnie się tam Iluzja nie spodobała. Efekty może i niezłe, ale sam film był baaardzo nudny. Na francuzeczkę można było popatrzeć, po za tym absolutnie nic specjalnego - jak to ostatnio z filmami w kinach.

[Bruce Badura]

Filmy typu Marvela. Hmmm...
Arcyambitne Kino...

[me7a7ron]

Jakiś czas temu byłem na Pacific Rim. Tak samo jak przewidywałem czyli połączenie transformersów i Godzilli. Po reżyserze Labiryntu Fauna spodziewałem się jakiejś niespodzianki niestety się zawiodłem.

Ktoś był może na Wolverine i Red 2 ? Ciekawi mnie jak w stosunku do pierwszej części prezentuje się następna.

[joy]

Oglądał już ktoś Jeźdźca Znikąd? Jak wrażenia? Byłem wczoraj i film mocno mnie rozczarował. Dobre pierwsze i ostatnie 15 minut. Humor taki sobie, było kilka zabawnych sytuacji ale trochę za mało jak na tego typu film familijny (?), bo chyba tak należy go sklasyfikować. Czegoś mi tutaj zdecydowanie brakowało. Gdyby nie postać Deppa to już w ogóle nic ciekawego by tutaj nie było, bo motyw przewodni filmu oklepany straszliwie. Zresztą i tak mam spore wątpliwości do jego roli. W zasadzie gra to samo co w Piratach. Ten sam wyraz twarzy, te same ruchy jak po spożyciu dwóch butelek rumu. Nie mówię, że jest to złe. Było dobre w Piratach ale po co powielać postać? No i co ważne ten film jest zdecydowanie za długi. Jeśli film trwa ponad 2 godziny to naprawdę musi być dobry, tutaj po raz pierwszy od dawna będąc w kinie czekałem na zakończenie. Może moja ocena jest zbyt krytyczna bo większości osób ten film się podoba. Oczekiwałem czegoś w stylu wild wild west.

[annihilator1988]

Wybieram się na "Elizjum", warto ? Jeszcze nie spotkałem się ze słaby filmem, w którym grałby Matt Damon i nie chce się rozczarować, że kiedyś na taki trafię.

[Donnie]

Oglądał już ktoś Jeźdźca Znikąd? Jak wrażenia? Byłem wczoraj i film mocno mnie rozczarował. Dobre pierwsze i ostatnie 15 minut. Humor taki sobie, było kilka zabawnych sytuacji ale trochę za mało jak na tego typu film familijny (?), bo chyba tak należy go sklasyfikować. Czegoś mi tutaj zdecydowanie brakowało. Gdyby nie postać Deppa to już w ogóle nic ciekawego by tutaj nie było, bo motyw przewodni filmu oklepany straszliwie. Zresztą i tak mam spore wątpliwości do jego roli. W zasadzie gra to samo co w Piratach. Ten sam wyraz twarzy, te same ruchy jak po spożyciu dwóch butelek rumu. Nie mówię, że jest to złe. Było dobre w Piratach ale po co powielać postać? No i co ważne ten film jest zdecydowanie za długi. Jeśli film trwa ponad 2 godziny to naprawdę musi być dobry, tutaj po raz pierwszy od dawna będąc w kinie czekałem na zakończenie. Może moja ocena jest zbyt krytyczna bo większości osób ten film się podoba. Oczekiwałem czegoś w stylu wild wild west.

Podpisuję się pod tym. Długi, mało oryginalny, przewidywalny i bez wyrazistych postaci (no powiedzmy że Depp trochę taki był, ale to mało). Nie liczyłem na nic wielkiego, ale i tak się trochę zawiodłem.
Tak BTW to szkoda mi trochę, że Depp poszedł taką a nie inną drogą. Po "Piratach" zaczęła się równia pochyła. Może nie bardzo stroma, bo jeszcze kilka dobrych filmów mu się trafiło, ale jednak. A tyle miał fajnych ról w latach dziewięćdziesiątych.

[Ortodox]

Ja się myślę, też przez sympatię dla komiksu, wybrać na Kick-Assa 2. Jedynka była całkiem spoko taka na relaks...

[Ortodox]

A i jeszcze na Sztangę i Cash bym się przeszedł, ale to już w następnym tygodniu. Zobaczyć jak sobie poradzili z adaptacją prawdziwej historii.

[Kubba]

A i jeszcze na Sztangę i Cash bym się przeszedł, ale to już w następnym tygodniu. Zobaczyć jak sobie poradzili z adaptacją prawdziwej historii.

Wg. mnie nie opłaca Ci się iść. Film tyłka nie urywa. Niby spoko się ogląda, ale nie ma co tracić hajsu na kino. W necie od kilku dni jest 720p.

[deszczowy]

Haebemus Batmanus

[Alfa i Omega]

Haebemus Batmanus

1. Habemus Batmani
2. Ech... ._. Cóż. I tak nie lubię serii o człowieku ze stali. Gorzej jak Ben będzie grał w Lidze Sprawiedliwych.

[deszczowy]

Fakt. Nigdy nie byłem za mocny z łaciny.

Cóż... oby nie był gorszy, niż Clooney. Zresztą chyba nie można być ;___;