Afera Calcioscommesse
- D-Rose
- Juventino
- Rejestracja: 01 stycznia 2007
- Posty: 1607
- Rejestracja: 01 stycznia 2007
zawieszenie na 10 miesiecy - ŹLE
zawieszenie na 4 miesiace - ŹLE
Co za ludzie :roll:
zawieszenie na 4 miesiace - ŹLE
Co za ludzie :roll:
Proponuje baranka o sciane. Takiego mocnego, a najlepiej zeby ta sciana miala przykrecony jeszcze kaloryfer.No cóż przynajmniej LE wygramy na bank!

- B@rt
- Juventino
- Rejestracja: 17 kwietnia 2007
- Posty: 1539
- Rejestracja: 17 kwietnia 2007
- Podziekował: 8 razy
- Otrzymał podziękowanie: 22 razy
Chyba należy uznać, że w porządku. Uniewinnienie było raczej i tak mało realne, a jakby nie patrzeć, karę skrócono o pół roku. Więc tak czy siak jest dużo lepiej, jeszcze w tym roku zobaczymy Antka na ławce.
- Bartek88
- Juventino
- Rejestracja: 09 grudnia 2009
- Posty: 1047
- Rejestracja: 09 grudnia 2009
Jest jeszcze mozliwosc odwolania sie gdzies?
Z tego co udalo mi sie wyczytać to CONI jest obiektywną instytucją i w takim razie wyrok ten oznacza, ze Conte jednak winny jest niesportowego zachowania:/ Moze ktos obalic jakos tą tezę ?
Z tego co udalo mi sie wyczytać to CONI jest obiektywną instytucją i w takim razie wyrok ten oznacza, ze Conte jednak winny jest niesportowego zachowania:/ Moze ktos obalic jakos tą tezę ?
- albertcamus
- Juventino
- Rejestracja: 28 sierpnia 2012
- Posty: 1227
- Rejestracja: 28 sierpnia 2012
wyrok jest prawomocny. dalszych odwołań nie będzie.Bartek88 pisze:Jest jeszcze mozliwosc odwolania sie gdzies?
Z tego co udalo mi sie wyczytać to CONI jest obiektywną instytucją i w takim razie wyrok ten oznacza, ze Conte jednak winny jest niesportowego zachowania:/ Moze ktos obalic jakos tą tezę ?
- pumex
- Juventino
- Rejestracja: 23 lutego 2008
- Posty: 7834
- Rejestracja: 23 lutego 2008
Uprzedzę Lypsky'ego i rzeknę: znowu Gazzetta wiedziała o wszystkim wcześniej, niż sędziowie :lol:
Jest jak jest, lepsze 4 miesiące niż 10, ale jednak spory niesmak pozostaje, kiepski kabaret
Czekamy do 15-go na uzasadnienie. Coś czuję, że w nim będzie ciąg dalszy komedii
Jest jak jest, lepsze 4 miesiące niż 10, ale jednak spory niesmak pozostaje, kiepski kabaret
Czekamy do 15-go na uzasadnienie. Coś czuję, że w nim będzie ciąg dalszy komedii

A co, według Ciebie to dobrze że mamy zawieszonego trenera i znów nadszarpniętą reputację? Dobre było by tylko uniewinnienie.it doesn't matter pisze:zawieszenie na 10 miesiecy - ŹLE
zawieszenie na 4 miesiace - ŹLE
Co za ludzie :roll:
Taaa FIGC też.Bartek88 pisze:Z tego co udalo mi sie wyczytać to CONI jest obiektywną instytucją
Pavel Nedved pisze:"Juve ponownie jest nieprzyjemne? Mam nadzieję, nie interesuje mnie bycie miłym, tylko zwycięskim"
- D-Rose
- Juventino
- Rejestracja: 01 stycznia 2007
- Posty: 1607
- Rejestracja: 01 stycznia 2007
Naucz sie czytac ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem, ze dobrze, ze mamy zawieszonego. Tylko lepiej miec go zawieszonego na 4 miesiace niz na 10. A tutaj oczywiscie stekanie:
10 miesiecy - ŹLE, bo cały sezon
4 miesiace - ŹLE, bo po meczach z napoli, interem i milanem
Uniewinienie - tez byloby ŹLE, bo info tak czy siak poszło w swiat.
Pozatym chyba nie wierzyłes w uniewinnienie? Bo jezeli wierzyłes to gratuluje optymizmu i rózowych okularów przez ktore patrzysz na swiat.
10 miesiecy - ŹLE, bo cały sezon
4 miesiace - ŹLE, bo po meczach z napoli, interem i milanem
Uniewinienie - tez byloby ŹLE, bo info tak czy siak poszło w swiat.
Pozatym chyba nie wierzyłes w uniewinnienie? Bo jezeli wierzyłes to gratuluje optymizmu i rózowych okularów przez ktore patrzysz na swiat.
Ostatnio zmieniony 05 października 2012, 17:52 przez D-Rose, łącznie zmieniany 1 raz.

- GKS Katowice
- Juventino
- Rejestracja: 15 września 2011
- Posty: 44
- Rejestracja: 15 września 2011
No cóż, w obecnych okolicznościach trzeba przyjąć te 4 miesiące z ulgą. Co nie zmienia faktu, że cała sprawa to skandal i kpina. Mam nadzieję, że to ostatni taki przypadek. Swoją drogą to jak odpadniemy w grupie LM, cała praca Conte w zeszłym sezonie pójdzie się kochać, pnieważ nawet nie powącha atmosfery tych rozgrywek. Nie licząc trybun rzecz jana...
Wszystko zrozumiałem. Dla mnie i 10 i 4 to źle. Wiem, że to lepiej niż 10, ale dalej źle.it doesn't matter pisze:Naucz sie czytac ze zrozumieniem. Nigdzie nie napisałem, ze dobrze, ze mamy zawieszonego. Tylko lepiej miec go zawieszonego na 4 miesiace niz na 10. A tutaj oczywiscie stekanie:
Co do moich różowych okularów w tej sprawie to:it doesn't matter pisze: Pozatym chyba nie wierzyłes w uniewinnienie? Bo jezeli wierzyłes to gratuluje optymizmu i rózowych okularów przez ktore patrzysz na swiat.
Więc nie cwaniacz z takimi tekstami.moj post z 99 strony tego tematu pisze: Raczej bym się nie spodziewał za wiele po tej apelacji. Przecież prezydent CONI - Petrucci po rozprawie w drugiej instancji powiedział, że Juventus nie powinien krytykować sportowego wymiaru sprawiedliwości ( czyli tak jak by powiedział nam "zamknąć mordy" ). Potem stwierdził jeszcze, że rozumie Zemana i że on tylko powiedział na głos to, co wszyscy wiedzą ale się nie odzywają ( chodzi o ten tekst, że zawieszony trener nie powinien móc trenować normalnie drużyny ). Tak więc sami rozumiecie....
Pavel Nedved pisze:"Juve ponownie jest nieprzyjemne? Mam nadzieję, nie interesuje mnie bycie miłym, tylko zwycięskim"
- pumex
- Juventino
- Rejestracja: 23 lutego 2008
- Posty: 7834
- Rejestracja: 23 lutego 2008
Jak wydawali wyrok 10 miesięcy zawieszenia dla Conte, to onet i reszta szmatławców wsadziła info na główną jeszcze przed JP i SJ. Teraz ani widu, ani słychu :lol:
Odnośnie calciopoli: zadziwiające słowa Recoby
Odnośnie calciopoli: zadziwiające słowa Recoby

- Bartek88
- Juventino
- Rejestracja: 09 grudnia 2009
- Posty: 1047
- Rejestracja: 09 grudnia 2009
Czy jest cos takiego jak jeszcze odwolanie sie do UEFA od CONI ?
//EDIT:1
//EDIT:1
A to przepraszam, ostatnio mam zaleglosci z czytaniem forum.Nie ma, Bartku, tyle razy już było to tłumaczone, również Tobie.
Ostatnio zmieniony 05 października 2012, 20:02 przez Bartek88, łącznie zmieniany 2 razy.
- pumex
- Juventino
- Rejestracja: 23 lutego 2008
- Posty: 7834
- Rejestracja: 23 lutego 2008
Nie ma, Bartku, tyle razy już było to tłumaczone, również Tobie. Ile można powtarzać, że FIGC jest częścią UEFA..?! Sprawę rozpatrywał TNAS przy CONI, która była sporem między FIGC i Conte, a nie FIGC i Juventusem, więc samo to dyskwalifikuje udział UEFYBartek88 pisze:Czy jest cos takiego jak jeszcze odwolanie sie do UEFA od CONI ?
