Mercato (Lato 2015)

[mrozzi]

To w mojej ocenie byloby to srednio-niezle okienko, ktore ocenilbym w sumie na 6+/10. Zwlaszcza, ze de facto wyszloby na to, ze wydalismy okolo 40 milionow euro, a zarobilismy ponad 30.

W takiej sytuacji, czysto hipotetycznie, moglibyśmy sobie w przyszłym roku (bo w zimie raczej jest tu wykluczone) pozwolić na jakiś większy zakup.

[AdiJuve]

To w mojej ocenie byloby to srednio-niezle okienko, ktore ocenilbym w sumie na 6+/10. Zwlaszcza, ze de facto wyszloby na to, ze wydalismy okolo 40 milionow euro, a zarobilismy ponad 30.

W takiej sytuacji, czysto hipotetycznie, moglibyśmy sobie w przyszłym roku (bo w zimie raczej jest tu wykluczone) pozwolić na jakiś większy zakup.

Pereyra 15mln, Romulo 7mln, Berardi 15mln,Sturaro 5,5mln, Rugani pewnie też kilka milionów wyjdzie prawie 50mln i duże prawdopodobieństwo,ze się tak stanie.Także wątpię czy przyszłe okienko będzie bardziej owocne a jeżeli wykupią podanych przeze mnie graczy to bez sprzedaży którejś z gwiazd szans na większy transfer raczej nie będzie. A raczej nie będzie kogo sprzedawać jak w tym okienku gdzie udało się spokojnie ugrać 30mln na graczach zbędnych, ale w sumie nie ściągnięto w zamian nikogo wartościowego tylko liczą na to,że jednak ktoś wypali:)

[jakku1]

To w mojej ocenie byloby to srednio-niezle okienko, ktore ocenilbym w sumie na 6+/10. Zwlaszcza, ze de facto wyszloby na to, ze wydalismy okolo 40 milionow euro, a zarobilismy ponad 30.

W takiej sytuacji, czysto hipotetycznie, moglibyśmy sobie w przyszłym roku (bo w zimie raczej jest tu wykluczone) pozwolić na jakiś większy zakup.

Aleee... bedziemy musieli jeszcze wykupic kilku zawodnikow w przyszlym roku i nie wiem do konca czy starczy nam na ten wiekszy zakup .

Raczej pewne sa wykupy Berardiego (15m), Pereyry (11.5m), Romulo (6m) i chyba bedziemy musieli doplacic z 2-3 do Sturaro. Wychodzi z 35m euro. Zarobic mozemy jedynie na Isli (tez pewnie maksymalnie z 6-7m, patrzac ralistycznie) czy Sorensenie (jesli teraz go nie sprzedamy). Wiec nawet biorad pod uwage nowe umowy sponsorskie (tak na oko + 20/25m w stosunku do tego, co mamy obecnie), ktore wejda w zycie w przyszlym roku wyjdziemy co najwyzej na zero.

Moj odbior obecnego okienka jest taki, ze chcielismy przede wszystkim TROCHE odmlodzic i odswiezyc obecny sklad, dokupic zawodnikow, ktorzy beda nam przydatni w przyszlosci. Przypuszczam, ze w przyszlym roku po prostu dokonczymy ten proces i tak rewolucje, ktore kiedys u nas odbywaly sie w jedno okienko, rozlozyslimy na dwa lata. Do pilkarzy zakupionych teraz dokoptujemy ta mlodziez, ktora mamy na wypozyczeniach/wspolwlasnosciach (Rugani, Berardi, Sturaro, moze Leali), dokupimy do tego z dwoch wartosciowych i uksztaltowanych pilkarzy i zaczniemy de facto nowy cykl, przygladajac sie jak Buffon, Barzagli, Pirlo i Tevez dogrywaja swoj ostatni sezon w naszych barwach/w karierze.

[MRN]

Atak Tevez, Llorente, Morata, Giovinco, Podolski pupy nie urywa na pewno, ale w sumie byłby chyba najlepszy w lidze..

Żartujesz mrozzi ? Taki atak urywa pupę według mnie nie tylko w Serie A ale i w Europie !
Podolski to wciąż bardzo dobry zawodnik...kwestię Teveza i Llorente pomijam bo o tym co oni pokazali w Juve wiemy i nie można się ich wstydzić !
Gdyby jeszcze wypalił Morata...miodzio !

[Mate.G]

Ale Falcao i Lavezzi i Shaqiri byliby lepsi

[pumex]

Podolski to wciąż bardzo dobry zawodnik...

Jak to jest, że Podolski to wciąż bardzo dobry zawodnik, ale Vucinic już nim nie jest. Dla Juventusu Podolski jest okazją, ale dla klubów z półki Starej Damy Czarnogórzec (z resztą Podolski również) raczej nie wygląda(ł) na kąsek warty chwycenia.

Transfer definitywny Poldiego byłby perfidnym stwarzaniem pozorów, czyli czymś, czego nie znoszę. Niby z dobrego klubu, niby mający kilka lat przed sobą, niby z nazwiskiem, niby...

Oby Marotta dopuszczał podczas negocjacji wyłącznie roczne wypożyczenie.

[yanquez]

Bardzo podoba mi się sprowadzenie Podolskiego. To cały czas bardzo dobry napastnik. Wreszcie będziemy mieli kogoś lewonożnego. Do tego nie taki stary - w wieku Llorente i młodszy od Teveza...

[PrzemasJuve]

Oby Marotta dopuszczał podczas negocjacji wyłącznie roczne wypożyczenie.

otóż to, wtedy byłoby to udane zagranie, pytane czy Arsenal na to pójdzie

[ozi(Forza_Juve)]

nie wiem czy to prawda ale podobno Marotta puścił oko w stronę Poldiego

[AdiJuve]

Podolski to wciąż bardzo dobry zawodnik...

Jak to jest, że Podolski to wciąż bardzo dobry zawodnik, ale Vucinic już nim nie jest. Dla Juventusu Podolski jest okazją, ale dla klubów z półki Starej Damy Czarnogórzec (z resztą Podolski również) raczej nie wygląda(ł) na kąsek warty chwycenia.

Transfer definitywny Poldiego byłby perfidnym stwarzaniem pozorów, czyli czymś, czego nie znoszę. Niby z dobrego klubu, niby mający kilka lat przed sobą, niby z nazwiskiem, niby...

Oby Marotta dopuszczał podczas negocjacji wyłącznie roczne wypożyczenie.

Po tym co zrobili w momencie transferu Moraty to już mało co mnie zdziwi.
Nawet ten Podolski, którego jak piszesz nikt nie chce nie jest takim pokazaniem gdzie jest miejsce Juve jak transfer Moraty. Odpady z innych klubów do ataku to zbieramy już od lat, także Podolski nic nowego, tyle tylko,że znacznie lepszy od każdego poprzedniego takiego transferu.
A co do samego Podolskiego to i tak w tej chwili byłby 3 w kolejce do gry przed "następcą", chyba,że ten nagle wypali co jest mało realne.
Nie wiem o czym Marotta myślał sprzedając za grosze Fabio czy wcześniej Mirasa i ściągając za 20 baniek Moratę, to naprawdę nie było zbyt mądre posunięcie. Chyba nie sądził,że zostaniemy w ataku z Tevezem i Llorente oraz 2 nieogranych młodych graczy i wiecznym talentem, bo to jednak dużo słabiej wygląda niż rok temu, a kasa na to poszła nie mała;/

[pumex]

AdiJuve, tego Twojego lamentu na temat Moraty już nie próbuję dotykać, bo to nie ma najmniejszego sensu, natomiast nie sposób nie zapytać: co ma Morata do Podolskiego? [nawet nie wiem, czy chcę przeczytać odpowiedź]

[MRN]

Ja pumex wcale nie uważałem Mirasa za złego zawodnika i nie znajdziesz choćby jednego postu w którym po nim pojechałem...skoro mówimy o realnych transferach na miarę możliwości finansowych Juve to uważam, że kandydatura Podolskiego nie jest ani zła ani nierealna ale zgodzę się co do jednego - zależy na jakich warunkach...ale wiadomo jakie warunki respektuje Beppe...czy Podolski jest odpadem z Arsenalu ? Nie uważam tak - Podolski siedział a grał niejaki Giroud, który w mojej osobistej opinii jest karykaturą napastnika a Poldi wciąga go nosem....wiadomo, że Wenger zawsze będzie wolał Girouda bo jak każdy trener ma swoich pupilków...z tym, że niejaki odrzut Pirlo, który w Milanie pupilkiem Maxia nie był - odżył u nas i poprowadził nas do maestrii...a ile było jęku bo przecież jakiś tam odrzut z Milanu itd...

A na marginesie - może i obecnie Poldi mało gra ale na ogół było w Arsenalu tak, że jak kopnął w stronę bramki to był gol...krytykowałem Anelkę i Bendtnera ale Poldiego nie skrytykuję bo może nam sporo dać....

[Łukasz]

Podolski, jako alternatywa dla Teveza nie byłby zły. Tylko nie wiem, czy by mu taka rola odpowiadała. Ławkę to on już ma w Arsenalu. A raczej więcej niż londyńczycy (4,5 bańki rocznie?) mu nie zapłacimy.

[AdiJuve]

AdiJuve, tego Twojego lamentu na temat Moraty już nie próbuję dotykać, bo to nie ma najmniejszego sensu, natomiast nie sposób nie zapytać: co ma Morata do Podolskiego? [nawet nie wiem, czy chcę przeczytać odpowiedź]

Sam teraz lamentujesz,że Podolski to odpad,ze nikt go nie chce, itd.
Pisząc o stwarzaniu pozorów myślę,ze masz na uwadze pozycję Juve w Europie i to zbierania szrotu i tu właśnie transfer Moraty pokazuje pozycję Juve, bo stosunki Real-Juventus w sprawie transferu Moraty są podobne jak stosunki Juve-Sassuolo w sprawie Zazy.No bo o co innego może Ci tam chodzić, Marotta wyraźnie mówił,ze czeka na okazję, a jak Podolski będzie do wzięcia za małą kasę to takową okazją dla niego na pewno będzie.Skoro okazjami byli Boriello czy Osvaldo to tym bardziej Podolski:)

[pumex]

Ty najwyraźniej nie jesteś w stanie zrozumieć jednej kwestii - Juventus szukał rozwojowego konkurenta dla Llorente i postawił na Moratę, który wbrew Twojemu widzimisię ma sporo większe szansę od Podolskiego na stanie się ważnym ogniwem Juventusu w następnych kilku latach i co najważniejsze, który wypisuje się w pewną koncepcję przemeblowania i budowy zespołu, natomiast Ty porównujesz sens jego sprowadzenia do Podolskiego branego na łapu-capu, którego ewentualna rola w zespole nie jest bliżej zdefiniowana ani w perspektywie tej krótkiej, ani tej długiej, którego sprowadzenie będzie zaprzeczeniem idei wcześniejszych ruchów związanych z oddaniem Vucinicia czy Quaga.