Mercato (LATO 2018) DYSKUSJA

[Osgiliath]

100 milionów za 33 letniego piłkarza to sporo.

była notka GDM, który wałkował wpływ finansowy transferu na budżet Juve, ale jest po włoski, więc forumowych językoznawców upraszałoby się o przetłumaczenie.

Also, ponoć 100 mln to umowa dżentelmeńska bardziej niż faktyczna klauzula, więc jest szansa, że pójdzie w dół (szczerze to wątpię), but still.

[Piti]

100 milionów za 33 letniego piłkarza to sporo.

No cóż, za raptem 2 lata mlodszego Pipite daliśmy 92 mln €, a gdzie Higuain a Ronaldo?

ten transfer dałby nam nieprawdopodobnie wiele jak i samej lidze. Jaram sie oporowo bo w końcu przyszedlby grajek, który może nam te lige mistrzów faktycznie dać.

[centrocampista]

Wypominanie akurat jemu 100 mln jest śmieszne. Wg Transfermarkt taki lewy jest o 10 tańszy. To są 3 lata różnicy i jakaś jednak różnica piłkarska, a także wielka marketingowa.

[Arbuzini]

To będzie bardzo ryzykowny transfer dla obu stron. Dziwi mnie hurraoptymizm. Może i jest on sportowcem świetnie utrzymanym, ale to jeszcze nie ta technologia żeby oszukiwać czas.

Trochę mi to przypomina optymizm związany z Forlanem, kiedy przychodził do Interu i każdy wie jak to się skończyło.

Z drugiej strony Ronaldo to Ronaldo. W tym wieku wciąż potrafi kontratakować jak mało kto na świecie i to jest fenomenalne. Real wcale nie chce go sprzedawać, a tam przecież o sentymenty zbytnio nie dbają więc muszą mieć doskonały wgląd w jego pełną kartotekę lekarską.

Natury nie oszukasz, to pewne. Pozostaje tylko wierzyć, że Ronaldo da Juventusowi tyle ile swojego czasu dał Pirlo, który w momencie transferu był od Portugalczyka rok młodszy. Dwa sezony piłkarskiego geniuszu mogą na dobre wprowadzić klub do wyższej ligi.

[ice]

Chodzi mi o to, że to sporo. Nie moje pieniądze. Jak robią taki transfer, to każde euro obrócili 7 razy z każdej strony. Ekonomicznie akurat to musi się zgadzać.

[RICTOR]

To jeden z potencjalnych plusów. Higuain w najważniejszych momentach nie istnieje. Z drugiej strony nie ma gracza bardziej decydującego w meczach o najwyższą stawkę niż Ronaldo (można się spierać czy Messi jest równie decydujący, ale na pewno nie bardziej). Kwestie marketingowe to wiadomo. No i jeszcze jedno. Ronaldo to nie typ piłkarza, któremu odpowiadać będzie bronienie wyniku przy stanie 1:0 i nie będzie miał żadnych oporów przed mówieniem o tym głośno w mediach także atrakcyjność naszej gry powinna wzrosnąć.

Oczywiście to wszystko przy założeniu, że do tego transferu dojdzie.

[centrocampista]

To nie jest sporo jak na rynek piłkarski. Zobaczcie na TM wyceny zawodników. Jest to sporo jak na szarego człowieka, ale na tym rynku to kwota raczej przeciętna.

[Osgiliath]

tymczasem wypowiedział się brat/agent Igły, który twierdzi, że żadnych kontaktów z CFC nie było, Gonzalo chce uhonorować kontrakt z Juve a z Allegrim ma dobre relacje. Ciekawe, czy to pitu-pitu, czy jednak faktycznie zostanie, no ale to panie, gdzie ich wtedy pomieścić. Jak opędzlują Dybalę to to będzie chyba overkill.

[smigi]

Ronaldo to nie typ piłkarza, któremu odpowiadać będzie bronienie wyniku przy stanie 1:0 i nie będzie miał żadnych oporów przed mówieniem o tym głośno w mediach także atrakcyjność naszej gry powinna wzrosnąć.

i po roku Ronaldo odchodzi tak samo jak Alves zostawiając kwas i nie pozostawiając na Juve jak i na Allegrim suchej nitki że nie da się tu grać tudzież cieszyć się grą tylko , 1 zero i bronimy wyniku

[szymken]

Ja cały za, oby to nie prysło wszystko.

Jeszcze jeden plus jego przyjęcia bedzie imho . Taki gracz trochę ma do powiedzenia i jak już go sprowadzą, to CR raczej na osłabianie składu będzie krzywo patrzył.

[RICTOR]

Ciekawe czy poleciałby Ronaldo czy Exor odpaliłby Maxa w takiej sytuacji. Wszak to CR7 będzie dla nich marką

[Szilgu]

Also, ponoć 100 mln to umowa dżentelmeńska bardziej niż faktyczna klauzula, więc jest szansa, że pójdzie w dół (szczerze to wątpię), but still.

Co za różnica, czy klauzula jest oficjalną czy jest umową dżentelmeńską, w przypadku gdybyśmy chcieli negocjować? Nie rozumiem.

No cóż, za raptem 2 lata mlodszego Pipite daliśmy 92 mln €, a gdzie Higuain a Ronaldo?

Co?
Pipita ma w tym momencie 31 lat. Więc daliśmy 92mln za zawodnika cztery lata młodszego, nie dwa.

[Osgiliath]

Also, ponoć 100 mln to umowa dżentelmeńska bardziej niż faktyczna klauzula, więc jest szansa, że pójdzie w dół (szczerze to wątpię), but still.

Co za różnica, czy klauzula jest oficjalną czy jest umową dżentelmeńską, w przypadku gdybyśmy chcieli negocjować? Nie rozumiem.

chodzi o to, że tak faktycznie nie ma ustalonej klauzuli za Ronaldo a te 100 mln to było bardziej dla klubów typu United/PSG bo raczej nikt się nie liczył, że Ronaldo będzie chciał odejść, więc niby nie jesteśmy zobligowani do płacenia jakiejkolwiek klauzuli.

[centrocampista]

Wątpię by Christiano zgodził się na transfer <100

[Poprostu]

A czy repa Portugalii przypadkiem na Euro nie grała 1-0 i obrona?
:C