Polityka

[deszczowy]

Kolejna śmierć na komisariacie. Tym razem obywatela Austrii.

[Łukasz]

To jest niesamowite. Jeden minister daje drugiem list i mówi "Tu jest taka dziewczyna...", to się dzieje pod okiem kamer, a Ty naprawdę myślisz, że wszystko jest ok, i tak powinno być? Sorry, chłopie, ale masz wyprany mózg. Tyle.

EOT.

Jest bardzo możliwe, że jest coś nie halo, na co wskazuje speszenie Mariusza (no po prostu zajeżdża prywatą), ale w Polsce funkcjonuje wciąż coś takiego jak domniemanie niewinności. I media wyroków ferować nie powinny, nie wiedząc czego dotyczy list córki leśniczego. Jeśli nepotyzm (czy jak tam to chcemy nazwać) się potwierdzi, wtedy fala rzygów i hejtu powinna znaleźć na papierze i ekranie ujście. Teraz Twoje oburzenie ...brakiem oburzenia jest niezrozumiałe.

[deszczowy]

Tak, Łukasz, cały czas funkcjonuje. Wiesz, co mnie szokuje po prostu? Że oto mamy sytuację, która korupcją śmierdzi jak tyłek Sahshy Grey męską przebieralnią, a tych dwóch jełopów uśmiecha się i robi żarciki. Rozumiesz? Na chama, na bezczela, na rympał - dwóch panów i władców, udzielne książatką śmieją się nam, widzom, w żywe oczy! Nie wiem, może kolega z tygryskiem w avatarku lubi jak mu się pluje w oczy - ja nie nie lubię.


e: Trochę się pan minister zaorał taką wypowiedzią.


PS. Nie. Nie lubię "dziennikarstwa" Lisa. Cudzysłów nie bez znaczenia.

[Łukasz]

Tak, Łukasz, cały czas funkcjonuje. Wiesz, co mnie szokuje po prostu? Że oto mamy sytuację, która korupcją śmierdzi jak tyłek Sahshy Grey męską przebieralnią, a tych dwóch jełopów uśmiecha się i robi żarciki. Rozumiesz? Na chama, na bezczela, na rympał - dwóch panów i władców, udzielne książatką śmieją się nam, widzom, w żywe oczy! Nie wiem, może kolega z tygryskiem w avatarku lubi jak mu się pluje w oczy - ja nie nie lubię.


e: Trochę się pan minister zaorał taką wypowiedzią.


PS. Nie. Nie lubię "dziennikarstwa" Lisa. Cudzysłów nie bez znaczenia.

Nijak się nie zaorał. To, że jest chamski i butny, nie potwierdza ppdejrzeń o nepotyzm/korupcję/inny szajs.

[deszczowy]

Nie mówię w tej chwili o potwierdzeniu. Mówię właśnie o tym chamstwie i bucie.

[Łukasz]

Nie mówię w tej chwili o potwierdzeniu. Mówię właśnie o tym chamstwie i bucie.

A czy to jest jakaś nowość? I wobec kogo miałby się w ten sposób zaorać? Notowań u antypisowej strony nie obniży, bo niżej się nie da. U propisowców pewnie tylko zyska - że jest nieugięty i nie rozmawia z "lewackimi, manipulatorskimi mediami".

[deszczowy]

Może np. wobec osób, które od polityka - ministra - oczekiwałyby próby wyjścia z twarzą z bagna, w którym się znalazł?

Pamiętam burackie występy Sławusia Nowaka. Ofc. Tylko jednak to miało być inaczej, lepiej, zdrowiej. I co? Co dostajemy? Ten sam gnój.

[Łukasz]

I co? Co dostajemy? Ten sam gnój.

Myślę, że nikt już nie oczekuje niczego innego. Bezstronni mają cały ten polityczno-medialny czy też medialno-polityczny światek w pupie, reszta jest zaangażowana i to dla nich nie minister państwa tylko minister PiS. Jedni go zgnoją i tak, czegokolwiek by nie zrobił. Drudzy powiedzą "Ci z Peło byli gorsi".

Fakt faktem, jeśli nawet tu chodzi o nepotyzm (ale to trzeba potwierdzić albo choć poczekać na pokrętne majaczenia lub bezczelne mataczenia ze strony ministrów) - poprzednia ekipa była na tyle inteligentna, że nie pchałaby się z takimi akcjami przed kamerę.

Szyszko porusza się w politycznym świecie jak słoń w składzie porcelany.

[Alex96]

To jest niesamowite. Jeden minister daje drugiem list i mówi "Tu jest taka dziewczyna...", to się dzieje pod okiem kamer, a Ty naprawdę myślisz, że wszystko jest ok, i tak powinno być? Sorry, chłopie, ale masz wyprany mózg. Tyle.

EOT.

Odstaw ten Fakt bo bredzisz. Tak jak Vimes słusznie zauważył jest PEŁNO DOMYSŁÓW a żadnych konkretów. Jak córka leśniczego dostanie gdzieś ciepłą posadke to będziemy mądrzejsi a tak to pozostaje zabawa w jasnowidza.

[Vimes]

I wszystko jasne. Oburzam się motzno.

-----------------------------

To bardzo miłe ze strony Komisji Europejskiej, że postanowiła pomóc rządowi PiS w poprawie notowań, bo w obliczu takich nastrojów Polaków: "CBOS: 70 proc. Polaków przeciw przyjmowaniu uchodźców, 25 proc. - za", machanie szabelką przez KE: "Komisja Europejska przyjęła decyzję ws. procedury wobec Polski za odmowę przyjęcia uchodźców" może tylko przysporzyć wyborców PiS-owi. Tym bardziej, że według sondażu: "Sprzeciw wobec przyjmowania w Polsce uchodźców z krajów muzułmańskich dominuje nawet przy założeniu, że za ich nieprzyjmowanie groziłaby Polsce utrata pieniędzy z funduszy unijnych (65 proc.). Za ugięciem się pod taką presją i przyjęciem w Polsce tych uchodźców opowiada się 25 proc., a 10 proc. nie ma w tej kwestii zdania". Kaczyński powinien w podzięce wysłać Junckerowi dobre wino.

[deszczowy]

To gratuluję, Synu. Zastanawiam się tylko - czy to zwykła zła wola, czy polityczne zacietrzewienie, ocierające się o zwykłą głupotę.

Pozdroelo. Napisz 20 następnych postów o ośmiorniczkach PO.

[Vimes]

Deszczowy, Ty mi robisz wyrzuty z powodu politycznego zacietrzewienia?! Ty?! To przypomnij mi kto to napisał:

Gdybym miał milion dolarów…

(...)

- zorganizowałbym zamach na Antoniego Macierewicza

Przy okazji, pojawiła się alternatywna hipoteza co do zawartości koperty. Stare świntuchy.

[deszczowy]

A wiesz dlaczego? Bo widzisz tylko jedną stronę medalu - jedynie słuszną linię Partii. Jak jakiś partyjniak z PiS postawi Ci klocka na wycieraczkę to go kulturalnie zapytasz czy życzy papier biały czy kolorowy?

[Vimes]

Pardon, ale mógłbym zaoferować co najwyżej najzwyklejszy szary papier, bo ze wsi jestem i doopę mam plebejską, a nie szlachecką.

Jaki jest "worst case scenario" w przypadku tej koperty, że Błaszczak miał załatwić robotę jakiejś pannie? Wczoraj uznałeś, że to ważniejszy news niż wyrok dla handlarza ludźmi z KOD-u, obracającego się w towarzystwie posłów Platformy i słynnych nadredaktorów, więc nie wiem kto tutaj jest zacietrzewiony, bo dla mnie jest jasne, który news jest cięższego kalibru.

[mateo369]

deszczowy, po co Ty się z nim w ogóle kłócisz? Chyba nikt z logicznie myślących tutaj ludzi nie ma wątpliwości, że zarówno nasz (na szczęście) nieobecny doktorek, jak i Vimes są z jednego worka (tylko obaj rzecz jasna z przeciwnych stron), mianowicie:

a) są aż tak zaślepieni, że nie widzą nic innego poza jedną słuszną partią,
b) są opłacani przez PiS/PO za wypisywanie takich bzdur po forach.

biorąc pod uwagę, że obaj wyglądają na inteligentnych ludzi nietrudno odgadnąć, która odpowiedź jest prawidłowa.

*******************************************
Tylko skończony idiota nie widzi nic niestosownego w zachowaniu ministra "obrony" drzew. A już nie mam określenia dla osoby, która próbuje go bronić.