Mercato (LATO 2017)

[Cabrini_idol]

Dokładnie jest tak jak pisze ozob. Pjanic i Verratti obok siebie tylko w patrze z silnym wybieganym zawodnikiem. Nawet pomijając to, że Verratti na prawdę dobrze gra w fazie defensywnej.

Chyba, że Pjanic wyżej jako AM a Verratti jako regista/CM obok dwóch/jednego b2b.

[tony89]

Od Matuidiego. Przy czym oni tam mieli rację, bo informacje, które podawali się sprawdziły, niestety szejk postanowił zrobić nam vendettę.

Sprawdziły jak sprawdziły. Jeśli ktoś podaje dealio dono, to ma być dealio dono, niezależnie od szejka, małżonki, teściowej i świnki morskiej. Więc pumi ma trochę racji z klaunami.

Naturalnie. Chłopaki byli pewni swego i się zagalopowali z tym done dealio, pomimo, że faktycznie Blaise był w naszej garści. Źródło jak źródło - jako pierwsi podali info, że w ogóle interesuje nas Matuidi, a transfer Benatii przepowiadali już w marcu. Swoje wpadki również mieli jak zabarykadowanie się ze swoją opinią o wspomnianym done dealio, czy James Rodriguez, którego pomoże nam sfinansować Adidas.

Niemniej jednak - skoro wrzucamy/wrzucane są tutaj informacje z kompletnych szmatławców, to ich tym bardziej bym nie lekceważył.

podali przed chwilą że chodzi o ...Nainggolana

nie wiem czy to w ogóle realne, klasa piłkarska jest odpowiednia, ale co ma w głowie to drugie

[Shadow Marshall]

Jeśli wykup Bentaii okaże się prawdą to będę zadowolony. Oby tylko faceta zdrowie nie opuszczało, a spokojnie może na dobrym poziomie grać przez 3-4 lata albo lepiej. W kwietniu stuknie mu 30 lat...na obrońce spoko. To chyba też oznacza, że Barzagli kończy karierę.

[Alexinhio-10]

Bez sensu jest wydawanie tyle kasy na Verrattiego, gdy skrzydła leżą i kwiczą.

[pumex]

Już pomijając całą historię z nienawiścią Nainggolana do Juve, którą każdy śledzący calcio zna. Sądząc po następnym tweecie, JMercato to serio trolle, skoro w ich prywatnej opinii lepiej wydać 60 milionów € na 29-letniego Nainggolana niż 80 milionów € na 'przeciętnego' Verrattiego :doh:

Niepoważni są. Zostawiając z boku prawdziwość tych rewelacji i rozważając czysto hipotetycznie, nie chciałbym Nainggolana. Za późno na niego w Juve. Wiem, kasa nie moja więc nie powinienem się martwić, ale nadmiar obrzydliwie drogich 30-latków prędzej nas doprowadzi finansowej do ruiny niż do szczytu Europy.

[Cabrini_idol]

Może Naingollan ma klauzulę o której nie wiemy :rotfl:

[ozob]

Bez sensu jest wydawanie tyle kasy na Verrattiego, gdy skrzydła leżą i kwiczą.

A moze skrzydlami grac nie bedzimy i wracamy do 4-3-1-2? Stad wlasnie transfer Marco i Tolisso.

[Arbuzini]

Buffon Sandro Bonucci Chiellini Alves Veratti Pjanic Sanchez Dybala Cuadrado Higuain

Nie da rady grac takim srodkiem, bo zostalby stlamszony fizycznie i na nic sie tu zda poziom techniczny graczy. Pjanic i Verratti mogli by ze saba zagrac tylko w 3-osobowej pomocy z b2b do kompletu badz w 4-2-3-1 gdzie Wloch gra w dwojce z Marchisio/Khedira/Tolisso, a Bosniak biega na AMC.

Nawet Barcelona albo Real nie grają tak "delikatnym" środkiem pola. Po coś Allegri trzyma tego Mandzukicia na skrzydle w obecnej taktyce choćby nie wiem co.

Osobiście uważam, że ponownie celujemy w grę trójką pomocników i zrezygnujemy z 4231 jako pierwszego wyboru. Odkurzymy temat 43X, a jaki to dokładnie będzie wariant (433 / 4321 / 4312) uzależnione będzie w dużej mierze od tego jak potoczy się nasze mercato.

Spodziewałem się wykupu Benatii i powiem szczerze, że tak średnio cieszy mnie ten ruch. Łącznie 20 mln E za niego to bardzo dużo, niewiele mniej niż Bayern da za młodego i jurnego Comana. Możliwe, że na takim ruchu zauważalny spadek dyspozycji Barzagliego - widać, że powoli ma się to wszystko ku końcowi kariery.

[Vincitore]

No, walnęło JMercato tym Nainggolanem jak łysy grzywką o kant kuli. Myślałem, że powrócą chociaż w połowie do formy z zeszłego roku, gdzie ich informacje miały jakieś tam pokrycie z rzeczywistością, ale wymyślili najgorzej jak mogli.

Nainggolana głupkiem nazwać nie można, bo podobno posługuje się biegle wieloma językami, ale w takie zrobienie z siebie cymbała chyba nawet on by się nie wpakował.

Zawodnik świetny, ale niekoniecznie bym go teraz chciał, jeszcze w 2012 gdy grał w Cagliari byłem jego chyba największym fanem na tym forum. Chociaż nie ma co, o niczym innym w trakcie mercato by się nie gadało, tak jak o Higuainie... no właśnie - Higuain wśród pomocników, Marotta coś o tym wspominał.

[ozob]

Mozna wiele Radji zarzucic, ale prawda jest taka, ze to jest byc moze najlepszy obecnie b2b na swiecie i bylby dla Juve ogromnym wzmocniem. Facet tak jak Vidal potrafi laczyc gre defensywna z ofensywma, a taki Tolisso i inne wynalazki laczone z Juve sa za Belgiem daleko, daleko w tyle.

Juve powinno zalowac, ze swego czasu go odpuscilismy, bo to byl blad.

----------------Pjanic
Radja----Marchisio----Verratti

Przeciez to bylaby sieczka.

[mrozzi]

Nainggolana głupkiem nazwać nie można, bo podobno posługuje się biegle wieloma językami, ale w takie zrobienie z siebie cymbała chyba nawet on by się nie wpakował.

Owszem, można. Głupota objawia się na kilka sposobów i akurat wykształcenie nie do końca musi ją wykluczać (myślę, że dobry przykład każdy miałby na wyciągnięcie ręki). Nainggolan jest ograniczony. Dojrzał do roli lidera zespołu, ma kapitalne umiejętności, ale te jego "nie odezwę się do Pjanicia" czy nieustanne plucie w stylu Tottiego, który za zbyt inteligentnego w środowisku nie uchodzi, swoje robią i wystawiają mu laurkę. Nawet, gdyby pojawiła się na niego szansa, choć to tylko tania plota (trzymali nas od wczoraj w niepewności, by sobie nastukać wyświetleń), to nie chciałbym go u nas, nie po wielu obraźliwych słowach pod naszym kierunkiem. Prawda jest taka, że robi z mordy cholewę, bo swego czasu uznał nas publicznie za wielki zespół, gdy jeszcze istniała szansa na przenosiny do Turynu, a teraz zapewnia, że nigdy nie mógłby dla nas zagrać.

[Pluto]

Przeciez to całe JMercato nie napisało, że powiedział nam "tak" albo chociaż, że Roma się zgodziła. Jako jeden z najlepszych ligowców jest w naszym notesie i nie ma w tym nic nadzwyczajnego. Ameryki nie odkryli a ta podnieta nie ma sensu.

[pumex]

Przeciez to całe JMercato nie napisało, że powiedział nam "tak" albo chociaż, że Roma się zgodziła. Jako jeden z najlepszych ligowców jest w naszym notesie i nie ma w tym nic nadzwyczajnego. Ameryki nie odkryli a ta podnieta nie ma sensu.

To, że niby mamy Radję w notesie mnie nie wzrusza. Bardziej zwalił mnie z nóg ich następny tweet: "Parere personale: meglio spendere 60 mln per Naingollan (uno dei migliori cc d'Europa) che 80 per il mediocre Verratti." :lol:

Z kolei w jeszcze kolejnym tweecie donoszą, że mamy porozumienie z Tolisso, ale nie mamy porozumienia z Aulasem. W to akurat wierzę, u nas to standard.

[Wojtek]

aha czyli kupujemy w jednym okienku Nainnggolana, Verrattiego i Tolisso. No na bank :lol:

[SKAr7]

Nainggolan jest ograniczony. Dojrzał do roli lidera zespołu, ma kapitalne umiejętności, ale te jego "nie odezwę się do Pjanicia" czy nieustanne plucie w stylu Tottiego, który za zbyt inteligentnego w środowisku nie uchodzi, swoje robią i wystawiają mu laurkę.

Któryś z nas tu jest naiwny, Mrozzi. Bo dla mnie to jest jasne jak dzień, że to są czyste zagranie pod publiczkę, że tego właśnie oczekują od niego kibice Romy i nie ma to nic wspólnego z rzeczywistym poziomem intelektualnym Radji (niezależnie od kryteriów). Takie całowanie herbu i wysyłanie serduszek w wersji rzymskiej.
Nie zmienia to faktu, że tymi gestami i wypowiedziami drogę do Juventusu Belg sobie zamknął.