Polityka

[szczypek]

Tak się uprawia politykę.

[deszczowy]

Od wyglądającego na naćpanego Nitrasa śmieszniejsze są tylko zobowiązania do współpracy z SB reżyserki tego "dzieła"

[Makiavel]

http://www.pb.pl/4654149,89526,teraz-k-my-na-calego

W 2012 r. opublikowaliśmy w „PB” dwie listy działaczy PO i PSL, członków ich rodzin i znajomych na państwowym garnuszku. Każda składała się z ponad 400 nazwisk i była świetną ilustracją tego, co zostało z obietnic Donalda Tuska, który w exposé z 2007 r. solennie deklarował zakończenie „politycznego procederu zawłaszczania spółek z udziałem skarbu państwa”. Tamte listy powstały po prawie pięciu latach rządów koalicji PO-PSL. Dzisiejsza publikacja „PB”, z 1000 nazwisk nominatów PiS dowodzi, że obecnie rządzący już w rok przebili poprzedników, i to z nawiązką.

To z dedykacją dla tych, którzy się oburzyli po moim poprzednim poście, w którym jasno ustawiłem w szeregu szczypków i im podobnych. Powtórzę więc: mogą szczekać, ale wyżej kostek nie podskoczą, choć próbują. Nie ten poziom merytoryczny, po prostu. I nie, to nie przypadek, że autor artykułu pisze DOKŁADNIE to samo, co tutaj napisałem. Po prostu obaj mówimy o faktach, a nie merdamy ogonkiem dla PiSu, mówiąc "bo PO...".

Takiego nepotyzmu, jaki uprawia PiS, nie było w Polsce od czasów PRLu.

<strząsa proch z nóg swoich>

[Lucas87]

Były też listy, z aferami PO (kilka tys.), ale taka licytacja nie ma sensu. Jeśli to wszystko prawda, to zarówno jedni i drudzy powinni zniknąć z Polski (wcześniej konfiskata mienia). Wczorajsze dzieło, takie same, jak aktorzy w nim występujący.

[Alex96]

Hasło Pis PO jedno zło cały czas aktualne z małymi wyjątkami.
Mnie tylko śmieszy, że nasz forumowy clownik chce nas namawiać na PO a nie proponuje czegoś innego.
"głosujcie na tamtych bo mniej kradną" :rotfl:

[deszczowy]

Ej, a nikt z was serio nie ma oporów przed tym, że ten psudo-dokument robiła SB-cka donosicielka?

[szczypek]

Ej, a nikt z was serio nie ma oporów przed tym, że ten psudo-dokument robiła SB-cka donosicielka?

A co to ma za znaczenie kto go robił?

Zrobiła, materiał pokazany w najlepszym antenowym czasie w publicznej telewizji. Dotarł dzięki temu do bardzo szerokiego grona, mało komu chce się szukać i drążyć to w necie. Poparcie dla PIS po tym materiale nie zmaleje. Politycznie majstersztyk! Protest w Sejmie, działania opozycji i tegoż środowiska, a także KOD - wszystko zaorane.

[deszczowy]

Aaaa, czyli SB-cy nam nie przeszkadzają, pod warunkiem, że swoi? Ok, dziękuję.

[szczypek]

Aaaa, czyli SB-cy nam nie przeszkadzają, pod warunkiem, że swoi? Ok, dziękuję.

Czy ja coś takiego napisałem? Żadna ona moja, nie jestem też zwolennikiem PISu. Doceniam to, jak skutecznie i wyrachowanie radzą sobie oni na scenie politycznej. Doceniam więc sam "pseudo-dokument", to jak i kiedy z nim wyskoczono, o jego autorze dowiedziałem się z Twojego posta.

[Lucas87]

To może ja spytam, czemu taka osoba, w ogóle zaistniała w tzw. "Wolnej Polsce". I wiele innych jej pokroju, w dalszym ciągu ma się dobrze. Efekty "grubej kreski"?

[Don Mateo bis]

Były też listy, z aferami PO (kilka tys.), ale taka licytacja nie ma sensu.

Sensu najmniejszego, ale wrzucił ją doktorant specjalnej troski, okraszył to takim wstępniakiem, że wiesz, z dumy mu pewnie wszystkie pryszcze wystrzeliły jak szampan w Sylwestra. Pozwól mu się poczuć ważnym i szanowanym. Chociaż tutaj, chociaż przez chwilę.

A skoro już przy pospolitych głupkach jesteśmy polecam wywiad z Krzysztofem Pacewiczem na temat Bałwana, pardon, Baumana:

Dlaczego młoda lewica broni komunistycznych zbrodniarzy? Dlaczego wciągacie na sztandary ludzi, którzy się skompromitowali i są twarzami terroru komunistycznego?

Bardzo łatwo przychodzi z perspektywy 2013 r. ocenianie wyborów, które podejmowali młodzi, straumatyzowani ludzie gdzieś w latach 40., po latach przerażającej katastrofy, jaką była II wojna światowa, w obliczu dwóch zbrodniczych reżimów itd. Trzeba nagannie oceniać uczestnictwo Zygmunta Baumana w strukturach państwa stalinowskiego, ale trzeba też zachować pewną perspektywę. Idiotyczne jest ocenianie życiorysu tego prawie 90-letniego człowieka, który wsławił się niesamowicie głębokim zrozumieniem problemów współczesnego świata i który stoi zdecydowanie po stronie antytotalitarnej krytyki społecznej, przez pryzmat tego, co robił, gdy miał 18 lat.

Ale nigdy się od tego nie odciął. Wręcz przeciwnie, dzisiaj mówi, że walczył z terrorystami.

Nie, to akurat jest totalne nieporozumienie. Przeczytałem ten wywiad, Bauman ironicznie zauważył, że tak samo jak dzisiaj walką z terrorem nazywa się na przykład wojnę z bojownikami w Afganistanie, tak wtedy mówiło się o walce z terrorem.

90-letni człowiek. Izrael ściga SS-manów w tym wieku i nikt nie widzi problemu. Dlaczego zbrodniarzy hitlerowskich ścigamy po wielu latach, a zbrodniarzy komunistycznych zapraszamy na uniwersytety?

Baumana w żadnym sensie nie można nazwać zbrodniarzem komunistycznym.

http://pitu-pitu.pl/2013/06/30/krzyszto ... -pamflety/

[mateo369]

Wiadomości TVP wyretuszowały serduszko WOŚP z kurtki posła

Brawo Panie Kurski :hellyes: Narzekacie (i słusznie) na TVN że propaganda itp. ale jakby nie patrzeć jest to stacja prywatna. TVP jest telewizją publiczną, szkoda że tylko z nazwy. Co do filmów dokumentalnych to mogą nawet "Smoleńsk" takowym nazywać, tylko niech przestaną żebrać abonament od ludzi.

[DonPatch]

Z tym serduszkiem to już cios poniżej pasa. Brak słów, panie kurski. Zawsze gdy myślę, że TVPis niżej upaść nie może, kurski pokazuje mi kolejne dno dna.

[deszczowy]

Ale po co to? Po co? :shock:

[Vimes]

Ej, a nikt z was serio nie ma oporów przed tym, że ten psudo-dokument robiła SB-cka donosicielka?

Dobrze, że o tym napisałeś. Powyżej tekst Macieja Gawlikowskiego o Ewie Świecińskiej. Polecam Twojej uwadze zwłaszcza drugą stronę. Ewa Świecińska ujawniła fakt współpracy księdzu podczas spowiedzi i dzięki pomocy Kościoła całkowicie zerwała współpracę z SB. Jej przykład pokazuje jak się podnieść po upadku. Ciekawy jestem jak oceniasz jej postawę w porównaniu na przykład z Wałęsą czy Bonim?

[quote="Fragment oświadczenia redakcji "Pulsu Biznesu""]Uprzedzając reakcje osób znajdujących się na tej liście, które są przekonane, że posady zawdzięczają wysokim kompetencjom, wyjaśniamy, iż sama obecność na niej nie przynosi ujmy. (...)

W konsekwencji poza ewidentnymi przypadkami (osoby z prawomocnymi wyrokami, skompromitowane na poprzednich stanowiskach, wykazujące się totalnym brakiem kompetencji czy wykształcenia) trudno arbitralnie osądzić, które nominacje są, przynajmniej w części, &#8222;eksperckie&#8221;, a które w całości &#8222;partyjne&#8221;. Sama obecność na liście nie oznacza więc, że dana osoba ma powody do wstydu. Nie oznacza też, że PiS czy jego &#8222;przybudówki&#8221; mają się wstydzić za konkretną osobę.

Źródło[/quote]

Przykładowo Józef Aleszczyk opisany jako "członek komitetu poparcia Jarosława Kaczyńskiego w wyborach na prezydenta, członek RN PLL LOT". Sprawdzam kto to jest i się okazuje, że dr Józef Aleszczyk to wykładowca akademicki uczelni ekonomicznych środowiska poznańskiego; doświadczenie praktyczne zebrał pełniąc funkcje głównego księgowego, doradcy gospodarczego, członka i przewodniczącego rad nadzorczych, członka i prezesa zarządu spółek kapitałowych oraz kierownika urzędu centralnego. Na liście jest nawet Ernest Bejda, szef CBA, bo kandydował do parlamentu z listy PiS czy prof. Jerzy Żyżyński którego PiS nominował do Rady Polityki Pieniężnej po wygaśnięciu kadencji Anny Zielińskiej-Głębockiej.

Zdecydowanie lepsza byłaby "czysta" lista ludzi niekompetentnych, czyli bez odpowiedniego wykształcenia lub doświadczenia do pełnienia określonego stanowiska, bo skoro teraz są na niej wymienieni powyżej Aleszczyk, Bejda i Żyżyński to zarzutem wobec nich jest nie tyle niekompetencja, tylko fakt, że pełnią swoje funkcje z nominacji PiS-u.