Mercato (Lato 2016)

[B@rt]

Czy to by aż tak realne,że zgarniemy Igle?? :shock: Ponoć klauzula już nieaktualna (inne źródla podają ze do 31 lipca). Takiej akcji nawet z Sanchezem nie było. Oby nie kosztem Ruganiego. Coś grubego się dzieje
Jak mamy porozumienie z zawodnikiem to może się to odbyć na podobnych zasadach jak w przypadku Pjanicia- wola zawodnika zdecyduje.

Tylko że klauzula w przypadku Pjanicia wynosiła nieco ponad 30 mln. euro, a nie 94. Ja wierzę, że chcemy pozyskać Igłę, fajnie, że mamy z nim dogadany kontrakt, ale to jest nierealne, żebyśmy wyłożyli na niego taki kontener siana. A jeżeli klauzula nie istnieje, to nic to dla nas nie zmienia, bo w takim razie De Laurentis może sobie dyktować cenę do woli. Znając życie, jak już prezes Napoli przyjmie do wiadomości, że Gonzalo chce odejść, zrobi wszystko, żeby opchnąć go do zagranicznego klubu, byle nie do Juve.

Edit:

wiemy to wszysycy jakie panuja relacje miedzy juvnetusem a napoli, nie musisz tłamczyc jeden z drugim jak <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>, jakby to było cos noweg. Ale wstrzymajcie sie z osądami, poczekajmy na rozwoj wypadków.

Jak na taką powszechną świadomość tego, co napisałem, panuje tu nadzwyczaj duży optymizm w temacie Higuaina Poza tym ostatnie zdanie z mojego posta było najmniej istotne, głównie zwracam uwagę na kwestie finansowe.

[Urbi27]

Czy to by aż tak realne,że zgarniemy Igle?? :shock: Ponoć klauzula już nieaktualna (inne źródla podają ze do 31 lipca). Takiej akcji nawet z Sanchezem nie było. Oby nie kosztem Ruganiego. Coś grubego się dzieje
Jak mamy porozumienie z zawodnikiem to może się to odbyć na podobnych zasadach jak w przypadku Pjanicia- wola zawodnika zdecyduje.

Tylko że klauzula w przypadku Pjanicia wynosiła nieco ponad 30 mln. euro, a nie 94. Ja wierzę, że chcemy pozyskać Igłę, fajnie, że mamy z nim dogadany kontrakt, ale to jest nierealne, żebyśmy wyłożyli na niego taki kontener siana. A jeżeli klauzula nie istnieje, to nic to dla nas nie zmienia, bo w takim razie De Laurentis może sobie dyktować cenę do woli. Znając życie, jak już prezes Napoli przyjmie do wiadomości, że Gonzalo chce odejść, zrobi wszystko, żeby opchnąć go do zagranicznego klubu, byle nie do Juve.

Dokładnie. Jak najbardziej wierzę w to, że Gonzalo doszedł do wniosku, że chce coś jeszcze w swojej karierze wygrać, a z Napoli jest to niemożliwe, więc szuka drogi ucieczki. Tylko, że w takiej sytuacji, gdy tak wiele klubów jest w stanie rzucić około 60 mln na środkowego napastnika pokroju Higuaina, prezes zrobi wszystko byle tylko nie wzmocnić znienawidzonego rywala. Jak dla mnie wszystkie te plotki powinny w szczególności cieszyć kibiców Arsenalu, bo oni mają teraz idealną szansę, aby zaatakować i zgarnąć Gonzalo. Nie będę ukrywał, że wolałbym już Icardiego, ten jest znacznie młodszy, z perspektywy ekonomicznej znacznie bardziej opłacalny transfer, a i pod względem sportowym możemy na tym zyskać

[Adrian27th]

Chcialbym zeby to byla zagrywka pod Cavaniego i proba wypchniecia Igly do
psg.
Fakt faktem glupio bylo by zasilic ich kase taka iloscia gotowki. 60 mil plus max jest do zniesienia. Jak dostaniemy za Zaze 25 to mamy wymiane Moraty i Zazy na Pjace i Igle za 25 baniek. Nie jest zle.

Do tego podobno jeden pomocnik i finito?
Zostanie sprzedaz Hernanesa i starczy.

[19redhof10]

Czy to by aż tak realne,że zgarniemy Igle?? :shock: Ponoć klauzula już nieaktualna (inne źródla podają ze do 31 lipca). Takiej akcji nawet z Sanchezem nie było. Oby nie kosztem Ruganiego. Coś grubego się dzieje
Jak mamy porozumienie z zawodnikiem to może się to odbyć na podobnych zasadach jak w przypadku Pjanicia- wola zawodnika zdecyduje.

Tylko że klauzula w przypadku Pjanicia wynosiła nieco ponad 30 mln. euro, a nie 94. Ja wierzę, że chcemy pozyskać Igłę, fajnie, że mamy z nim dogadany kontrakt, ale to jest nierealne, żebyśmy wyłożyli na niego taki kontener siana. A jeżeli klauzula nie istnieje, to nic to dla nas nie zmienia, bo w takim razie De Laurentis może sobie dyktować cenę do woli. Znając życie, jak już prezes Napoli przyjmie do wiadomości, że Gonzalo chce odejść, zrobi wszystko, żeby opchnąć go do zagranicznego klubu, byle nie do Juve.

wiemy to wszysycy jakie panuja relacje miedzy juvnetusem a napoli, nie musisz tłamczyc jeden z drugim jak <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>, jakby to było cos noweg. Ale wstrzymajcie sie z osądami, poczekajmy na rozwoj wypadków.

[ozob]

Ale jakie kluby. Barca, Real, City, Chelsea, PSG, Bayern maja bardzo dobre 9. Jedynym konkurentem moze byc Arsenal, ale jak Gonzalo chce cos wygrac to kierunek jest jeden, Turyn.

[ozi(Forza_Juve)]

temat Pjacy w Juve coś ucichł... ponoć Gabigol też doszedł do porozumienia z nami. ktoś cos na temat tego zawodnika?! nigdy nie widziałem go w akcji.

wyczytałem też gdzieś ze Chelsea mocno naciska na Candreve, jeśli się uda to są otwarci na transfer Cuadrado do nas

[mrozzi]

Mrozzi A jak wg. dzisiejszych doniesień wygląda forma płatności? Dalej mówi się o 60 milionach i karcie Pereyry? Wczoraj przewijała się informacja o konieczności zapłacenia całości klauzuli, co brzmi moim zdaniem, dość niedorzecznie. Może są jakieś nowe informacje i pomysły na zbicie ceny?

Media strzelają czym tylko mogą. Doniesienia łączy jednak jedno - nie chcemy płacić klauzuli i spróbujemy się dogadać z Napoli, mając po swojej stronie wolę zawodnika. Klauzulę mielibyśmy zapłacić w ostateczności. Dziennikarze są także zgodni, że pieniądze mają pochodzić z mniejszych sprzedaży (Morata, Zaza, Pereyra) i absolutnie nie zamierzamy poświęcać ani Pogby, ani Bonucciego. Dzisiaj pojawia się też mnóstwo informacji o tym, że w gotówce chcielibyśmy przekazać ok. 30 mln, a resztę spłacić takimi zawodnikami jak Zaza, Pereyra, Sturaro i Rugani (osobiście sądzę jednak, że Daniele nie poświęcimy, w końcu naszym celem jest utrzymanie 5 klasowych środkowych obrońców przy grze w 3-5-2). Jedni piszą o tym, że klauzula wygasła z końcem czerwca, ale w dalszym ciągu istnieje jakaś dżentelmeńska umowa między piłkarzem a AdL, inni z kolei są przekonani, że klauzula w dalszym ciągu obowiązuje. Media bliskie klubu z Neapolu twierdzą, że de Laurentiis zrobi wszystko, by nie oddać gracza Juve, nawet za 150 mln. Jego problem polega jednak na tym, że istnieje klauzula, na którą nie ma żadnego wpływu. Też nie wierzę, że wyłożymy ponad 90 mln, ale czysto hipotetycznie możemy się zgłosić po gracza w ostatnim dniu okienka i Napoli pozostanie wówczas bez napastnika

Sam rozbrat zawodnika z klubem jest praktycznie raczej przesądzony, bo te doniesienia o porozumieniu z nami sprawiły, że kibice z Neapolu są do niego wrogo nastawieni. De Laurentiis ma mu co prawda zaoferować znaczną podwyżkę zarobków i zmniejszyć w sporym stopniu klauzulę, ale to raczej nie pomoże, bo nie pieniądze są tu kością niezgody a projekt klubu.

Jutro o 14:30 prezentacja Benatii. Rano pojawi się z kolei obszerny wywiad z Allegrim.

[Lypsky]

Przypomnę, że Jovetić rowniez chciał tylko do nas. Jak sie skończyło wszyscy wiemy. Nie napalajcie się za mocno na Higuaina, bo będzie jak z Aguero.

[Sorek21]

W ostatnich latach najwięcej goli dla nas strzelali Tevez oraz Dybala czyli zawodnicy typu 10 a nie 9 ,którzy teoretycznie powinni strzelać więcej. Wynikało to z przewagi umiejętności technicznych,lepszego dryblingu czy gry kombinacyjnej dlatego uwaźam że atak Dybala - Sanchez strzeliłby więcej goli niż Dybala z Mandzu.

Z drugiej strony nie byłoby tylu goli Carlitosa i Paulo gdyby nie praca jaką wykonywali Llorete/Mandzukić czyli gra tyłem do bramki czy walka fizyczna z obrońcami.

W największych klubach czyli Barcelonie , Realu i Bayernie na 9 grają zawodnicy którzy posiadają wszystkie cechy 10 i jeśli Juve chcę wejść na ten poziom to musi mieć takiego gracza.Musimy dokonać zmiany tak jak Bayern który zmienił wpychacza Mandzukicia na bardziej technicznego Lewandowskiego.

W bajki o Igle nie wierzę.Za tą kasę możemy mieć dwóch graczy np Cavani-Goetze,Isco albo Oscar.

[mzm]

Tak z ciekawości, czemu wszyscy z góry zakładacie, że ten transfer jest niemożliwy, "bo relacje między klubami"? Nawet jeśli są złe, a De Laurentiis to kawał s.....syna/psychopata/nienawidzi Juve czy co tam jeszcze chcecie, to jednak pełni funkcję prezesa w było nie było sporym klubie i właściwie za wszystko odpowiada głową - czy na pewno może sobie pozwolić na zablokowanie transferu i przepuszczenie koło nosa takiej kasy tylko dlatego, że Was nie lubi? Mam na myśli, że wcale nie musielibyście płacić całej klauzuli - przecież jeśli Napoli nie sprzeda go tego lata, to za rok nikt za niego nie da więcej niż 30 milionów. Będzie tuż przed 30, z rokiem do końca kontraktu i jeszcze należy dodać, że raczej mało prawdopodobne żeby powtórzył aż tak świetny sezon jak ten ostatni. Jeśli bylibyście skłonni zapłacić z 75 milionów euro, czyli np. Pereyra + 50, a De Laurentiis by to odrzucił, to by mu przeszło koło nosa co najmniej ze 40 milionów - czy jeden rok więcej Argentyńczyka w Neapolu jest aż tyle wart? Do tego dochodzi druga sprawa, czyli kto ewentualnie mógłby z Wami konkurować o transfer Pipity - chyba tylko PSG i Arsenal. Cała reszta ma dobrze obsadzoną pozycję 9, (Real, Barcelona, Bayern, City) bądź już dokonała wzmocnień na tej pozycji (United, Chelsea). Przy czym tylko tych pierwszych teoretycznie stać na wpłacenie całej klauzuli. Teoretycznie, bo jest ona niepoważnie wysoka, a szejkowie z Paryża w ostatnim czasie już tak głupio wielkich kwot nie wywalają. Wystarczy przypomnieć jak się targowali w przypadku klauzuli Krychowiaka, która przecież jakaś bardzo wygórowana nie była. Zbili z niej z 10 milionów. Zmierzam do tego, że tych 94 mln euro za Higuaina to Neapolitańczycy chyba w życiu na oczy nie zobaczą, a jeśli dostaną same zbliżone finansowo oferty nie będą mieli żadnych argumentów żeby przekonać Argentyńczyka do transferu do Francji/na Wyspy. Albo przeboleją i go puszczą tam gdzie chce iść, albo staną okoniem, stracą gigantyczne pieniądze i zatrzymają go u siebie razem z całym smrodem wokół niego i jego agenta. W dodatku z tego co kojarzę, Emery widzi u siebie Cavaniego jako podstawowego napastnika i podobno wcale nie jest zainteresowany sprzedaniem Urusa.

[jarmel]

Tak z ciekawości, czemu wszyscy z góry zakładacie, że ten transfer jest niemożliwy, "bo relacje między klubami"?

Widzisz kolego, bo Włosi to stan umysłu Taki De Laurentis czy na przykład bracia Della Valle z Fiorentiny ponad wszystko cenią zrobienie Juve pod górkę Dla takiego Napoli przejście Higuaina do Juve to byłby strzał w policzek i ujma na honorze i jestem pewien, że zrobią wszystko byleby do tego nie doszło.

[Ouh_yeah]

Mzm, naciągasz fakty do swojej teorii. De Laurentiis jest właścicielem Napoli i nikt tam nie może ściąć jego głowy A PSG negocjowało Krychowiaka, bo to w gruncie rzeczy przecinak, który od czasu do czasu coś zagra do przodu. Za takich zawodników nawet szejki nie płacą 45 milionów euro.

[Alexinhio-10]

Nie podoba mi się pomysł z Higuainem, zwłaszcza za takie pieniądze ::/: Jeszcze miesiąc temu za 80mln można był mieć Griezmanna.

[Zizou_1989]

w wywiadzie dla SKY Sport prezydent Napoli powiedział: sprzedaż Pipity byłaby głupotą i samobójstwem i nic nie ma na rzeczy, jednocześnie są to trudne tematy ponieważ przypomnę o sytuacji z przeszłości a mianowicie Fabio Qualiareli nie chcieliśmy a jednak rzeczywistość była nie zależna od naszej woli. czyżby jednak Juve zapłaciło taką kase ??

[ozob]

w wywiadzie dla SKY Sport prezydent Napoli powiedział: sprzedaż Pipity byłaby głupotą i samobójstwem i nic nie ma na rzeczy, jednocześnie są to trudne tematy ponieważ przypomnę o sytuacji z przeszłości a mianowicie Fabio Qualiareli nie chcieliśmy a jednak rzeczywistość była nie zależna od naszej woli. czyżby jednak Juve zapłaciło taką kase ??

Gadka jak w Romie swego czasu.