Mercato (Lato 2016)

[B@rt]

Cavani i tyle. Urusem interesujemy się co okienko transferowe niemal od dekady, a wydaje się być do wyciągnięcia na lepszych warunkach niż ta cała klauzula Higuaina. Stosunek do aktualnego pracodawcy zbliżony, wiek ten sam. Tu już nawet nie chodzi o to, czy nas na Igłę stać, tylko o to, że sprowadzenie go na takich warunkach byłoby irracjonalne.

[Shadow Marshall]

Higuain super napastnik to nie ma wątpliwości, ale kurde...za taką kasę...40-50 mln to rozumiem...ja już bym wolał by nasi zapłacili te 60 mln klauzuli Griezmanna i mamy napastnika na lata.

Griezmann przedlużyl kontrakt z Atletico i zmieniła sie klauzula, ktora teraz wynosi 100 mln euro.

A w Higuaina nie wierze.

Ojjjj nie wiedziałem. No trudno. Są jeszcze jakieś inne opcje i jedyne wydające się sensowne czyli zawodnik młody, a o umiejętnościach sporych - Icardi, Lacazette i Lukaku. Każdy z nich wydaje mi się mieć jakąś tam cechę która przemawiałaby na jego korzyść niż na Higuaina. Cena za argentyńczyka ze śmieciomiasta to jakiś ponury żart.

[jackop]

Wysłany: 14.07.2016 10:30:56

Osobiście jestem fanem Griezmanna odkąd ten grał jeszcze w Sociedad, a klauzula jego odejścia to coś między 60-65 mln i fapuje na samą myśl o nim w koszulce Juve.

Francuz pod koniec czerwca przedłużył kontrakt do 2021 z klauzulą odstępnego w wysokości 100 mln € :papa:

Po czym...

Ojjjj nie wiedziałem.

:roll:

Wybór między Igłą a Icardim, to jak zasiadanie w jury konkursu piękności - tyle, że za zadanie masz wybrać najładniejszą z samych brzydkich. Czujesz obrzydzenie, ale nie masz wyjścia, bo ktoś wygrać musi. Ciężka sprawa, ale postawiłbym jednak na P*uchacza. *R

[mrozzi]

Pojawiaja sie juz pierwsze glosy, ze nie chcemy placic klauzuli, a dorzucic jakichs graczy (np. Zaze, Sturaro, Pereyre) - info zdaje sie od Bargiggii. Tez nie wierze, ze Marotta za kogokolwiek zaplacilby ponad 90 mln (nawet rozbijajac to na 2 lata), ale jesli mamy "tak" od zawodnika, a on sam pojdzie na wojne z klubem... Wiele mozna jeszcze ugrac.

Klauzula Griezmanna to jedno, a chec zmiany otoczenia samego zawodnika drugie.

Moze blefujemy, by niejako ulatwic Arsenalowi pozyskanie Higuaina (przy grozbie utraty gracza na rzecz Juve AdL moze sam go pchnac do Londynu), a my wzielibysmy Sancheza. Moze celowo robimy zamieszanie, by odwrocic uwage mediow od prawdziwego celu (np. Cavaniego albo Benzemy). Scenariuszy mnostwo, ale najwazniejsze, ze ostatnie doniesienia moga wywolac na rynku burze i efekt domina.

[Shadow Marshall]

Po czym...

Ojjjj nie wiedziałem.

:roll:

Lubię oglądać jego grę, a to coś innego niż przewalanie się przez tone ploteczek dziennie.

[pumex]

Higuain do Juve, grubo. Nastawiam się, że jutro wieczorem przeczytam o zainteresowaniu klubu osobą deszczowego - wówczas z czystym sumieniem będę mógł stwierdzić, że widziałem już wszystko. Cytując smsa od forumowego kolegi Kuby: "prędzej De Laurentiis nakręci pornola z sobą w roli głównej niż dogadamy się z nim w sprawie Higuaina".



A teraz skupcie się i przemyślcie temat jeszcze raz. Higuain? W Juve? Nice try

Swoją drogą, Anderson i Bielsa w Lazio, Koulibaly i Higuain w Napoli - cyrki z ich udziałem tylko potwierdzają, że panowie Lotito i De Laurentiis w pewnej sferze mentalnej wciąż są daleko za murzynami, skoro ich styl rządzenia rodzi takie efekty uboczne.

[jackop]

Lubię oglądać jego grę, a to coś innego niż przewalanie się przez tone ploteczek dziennie.

Tylko po co zgrywać eksperta, rzucać nazwiskami i kwotami, w tym przypadku wysokością klauzuli i to w dwóch postach w odstępie kilku godzin?

Jeśli nie interesujesz się mercato / nie wiesz co dzieje się na rynku, to od tego są właściwe tematy na forum, aby je CZYTAĆ. Ewentualnie oszczędź wzrok innych użytkowników i czekaj w spokoju na oficjałkę.

Jedno ostrzeżenia od Dragona przeszło bez echa, poza tym

Wiadomo, że każdy ma jakiś swój punkt widzenia. Jesli chodzi o mnie, temat mercato staramy się traktować lekko z przymrużeniem oka. Wiemy co tam potrafi się dziać, a jak już jest dogrywany jakiś wielki transfer to w ogóle. 10 stron zapisanych w 5 godzin

Część użytkowników (w tym ja) zapewne poświęca czas i czyta te 10 stron w 5 godzin, więc byłoby przyjemniej, gdyby temat był Z Grubsza uprzątnięty.


Cieszę się, że nie prowadzimy rozmów w sprawie Ruganiego, a oferta Evertonu została odrzucona

[Bartek(Juventino)]

Nie wierzę w to, że możemy zapłacić za Igłę więcej niż 60 mln. A i ta suma jest ogromna. Tu się toczy jakaś gra...

[ozob]

W jaki sposob transfer Igly do Arsenalu mialby ulatwic Juve zakup Sancheza?

[Yaro417]

Robi się ciekawie Już jakiś czas temu pojawiały się plotki, że jak Juve sprzeda Pogbę, to ruszy po Igłę. Jak widać wcale nikogo nie musimy sprzedawać, by być w grze

Przyznam, że nie zdziwiłbym się, gdyby Igła rzeczywiście wylądował w Turynie. Mamy kasę na mercato i potrzeba nam tej wisienki na torcie by skompletować kadrę na top europejskim poziomie. Nawet te 94 mln nie są takie nierealne, zakładając sprzedaż Pereyry i Zazy. Do tego pożyczka od Exoru i jedziemy. Tyle tylko, że w takim scenariuszu przyszłe mercato byłoby bardzo ubogie, bo zakupy z tego okienka byłyby rozłożone w zapewne na dwa lata. Swego czasu podobny myk zastosowała Barca pozysując Suareza za ogromną kasę. Nie ukrywajmy, Higuain to obecnie (po Suarezie i Lewym) top 3 na pozycji "9". Więc cena musi być porównywalna. 75-80 mln to na obecne czasy norma. Ale jak mamy atakować LM, to potrzeba topa, a nie kota w worku. Zresztą Higuain jest w idealnym wieku jak na napastnika - pogra jeszcze 4/5 lat na najwyższym poziomie. Dodam, że jest o 11 miesięcy młodszy od wspomnianego Suareza i 10 miesięcy młodszy od Cavaniego, a tyko 8 miesięcy starszy od Lewego. Para Dybala Higuain rządziła by zatem ligą przez kolejne lata.
Po prostu Bayern style :hellyes:

Co by nie powiedzieć, każdy z grona Higuain, A. Sanchez, Icardi, Cavani (kolejność nieprzypadkowa ) mnie ucieszy. Widać, że wreszcie wracamy do gry.

[Urbi27]

W jaki sposob transfer Igly do Arsenalu mialby ulatwic Juve zakup Sancheza?

Dobre pytanie... Jak już to ułatwiłby nam transfer Giroud - ale tego chyba nie za bardzo chcemy.

[Alexinhio-10]

40-50mln za Cavaniego bylo dla Was za duzo, a 70-90 za Higuaina jest ok ? Moglibysmy tyle dac jakby facet mial chociaz 27 lat. Poza tym nie jest sportowo tyle wart, to jego drugi bardzo dobry sezon, a ma 29lat !

[fazzi]

No chyba nikt nie wierzy w bajkę o klauzuli :lol: Na bank wykładamy 94 mln :lol: Szum w mediach powstał z powodu rzekomegu dogadania się z zawodnikiem. Reszta to zapewne wyobraźnia pismaków. Jako że zawodnik nie przedłużył kontraktu i chce odejść, postaramy się to wykorzystać i pewnie w rzeczywistości zaaoferujemy coś koło 40-45mln + Pereyra ( albo i mniej ).

[Virgil]

Osobiście trochę mnie śmieszy to zamieszanie

-czemu Higuain, czemu ICardi
- skąd mamy pieniądze itd

A skąd mamy mieć ? Widocznie mamy taki budżet że możemy na napastnika przeznaczyć 60mln. W tamtym okienku wydaliśmy bodajże na minus ok. 65 mln.

Transfer na 60mln finansuje nam prawie w całości sprzedaż Zazy i Moraty.

Na resztę wzmocnień wydaliśmy ok 65 mln. Wszystko się może zamknąć w naszym budżecie.

Druga sprawa to kogo możemy kupić. Oczywiste jest że szukamy w obliczu odejścia Moraty i Zazy, przyjścia Pjacy i też problemów ze zdrowiem i nie równej formy Mario typowej "9". Dlatego nie zdziwiłbym się jakbyśmy wcale na poważnie się Sanchezem(albo mamy niewielkie szanse na niego) nie interesowali. Może w wypadku braku możliwości kupienia 9.
Chcemy też kogoś sprawdzonego i mało ryzykownego (jak taki Lacazette, bo już mamy Pjacę ? Jeżeli go mamy), dlatego nie dziwię się że uderzamy po Higuaina czy Icardiego bo oprócz nich jedyną godną uwagi 9 być może dostępną jest/będzie Cavani (ale może on w ogóle jest dla nas nieosiagalny).

Nasz duet od transferów być może wie że teraz jest pora na LM i muszą kupić kogoś a wyboru za wielkiego nie ma (a nikt nie powiedział że za rok będzie) dlatego nie dziwię się że uderzamy po Icardiego czy Higuaina.

Dodatkowo obaj panowie są w konflikcie poważnym lub mniej z klubem. Co ułatwia działanie.

A w opcję że PSG kupuje Igłę a my Cavaniego po prostu nie wierzę, bo naciągane to na maxa.

Podobnie z De Laurentisem - gość jest szalony, ale nie jest idiotą tylko człowiekiem biznesu. Sprzedamy Higuaina bo musi, ale do tego kto więcej da jak Juve da mu więcej kasy i zawodnika jeszcze to może sprzedać Igłę i nas. Ale sądzać po relacjach zawodnik-klub to Marotta może rzucić ofertę w wysokości 40-45 + Pereyra równie dobrze.

Osobiście w tej sytuacji kiedy taką kasę mamy wyłożyć wolę już kupić Icardiego.

[MRN]

Trochę zawsze śmieszą mnie tezy, że na rynku zbyt wielkiego wyboru nie ma. Ja powiedziałbym, że wybór jest ale wszystko kosztuje. Idziesz do Lyonu w celu pozyskania Lacazette za 25 mln to w tym momencie wyboru nie ma ale jak rzucisz 60 mln to nagle okazuje się, że wybór jest. Nie każdego stać na to aby odrzucić ofertę warta 60 mln jak to robi obecnie Juve. Dla nas nigdy wyboru nie było bo nie mieliśmy pieniędzy, nie mogliśmy spieniężyć zawodników, których nikt nawet nie chciał. Teraz sytuacja diametralnie się zmieniła. Regularne występy w LM, pieniądze z tego tytułu i pełna dominacja w Serie A. Uznane nazwiska chcą u nas grać, są pieniądze, świetne zarządzanie a ponadto okazało się, że na zakupy chętnie ruszają do Turynu inne kluby. Co z tego, że Pereyra, Zaza, Lemina to rezerwowi ? Dominator Serie A, gwiazdy w zespole pokroju Buffona, Khediry, Dbali, Pogby...w końcu nie dziwota, że wspomniane wyżej osoby nie mogą przebić się do składu, nie oznacza to, że są słabi skoro są w kadrze czołowej w Europie drużynie...tak to działa.
Wyobrażacie sobie aby Marotta dał się dymać teraz tak jak z Melo Turasom ?
Przecież to co Turcy wtedy robili z naszym Marottą to był komediodramat będący pokłosiem pracy Secco w niechlubnych czasach naszego klubu.