Liga Mistrzów 2014/15

[Julek997]

to jest właśnie NC+, godzine przed końcem cofa głosy z tego samego IP, zebysmy nie mieli szansy odrobić straty. niestety w Polsce tak sie traktuje calcio, a taki Liverpool-Ludogorec bez głosowania odrazu wchodzi do meczów transitowanych.

nie zastanawia was jedno ?? jak to możliwe, że Liverpool bedzie transmitowany a na mecz Olimpiacos- Atletico trzeba było głosować ?? przecież Atletico to mistrz Hispzanii, finalista LM, Olipmpiacos 1/8 poprzedniej LM. A Liverpool i Ludogorec.....

Canal PLus tak naprawde nie dał nikomu szansy wyboru meczu, oni wrzucili Liverpool odrazu i dali Olimpiacos-Atletico wiedzac ze na 100% ten mecz wygra, wie mozna powedziec ze sami wybrali ten mecz, to samo z Barca, po co wogole dawac barce do glosowania przeciez z tyloooma kibicami w Polsce nikt nie ma szans wygrać.

To tak samo jakby dali odrazu do transmisji Bate-Porto, a do glosowania np, Bayern-Arsenal, przeciez wiadomo, ze ten mecz wygra wiec mozna powiedziec ze sami wybrali wszystkie mecze, a tylko sobie nabiją wejsc na strone !

Mam nadzieje, ze mnie zrozumieliście .

[MRN]

A gdzie jest napisane, że będzie weryfikacja i nie można oddawać więcej niż jednego głosu ? To działało w obie strony i widać, że głosowanie było ustawione. Nikt nie przypuszczał, że wielka Barca może przegrać z Romą a Atletico z Juve...dla mnie to jest krzywdzące i chamskie ze strony nc+ ale do tego już nas przyzwyczaili i nie zamierzają pójść w lepszym kierunku.

[Sorek21]

Zapraszał Cię tu ktoś ?

Wiadomo że farse i tak muszą pokazać bo w ich radakcji są kibice FCB na czele z Leszkiem Olłowskim.

[pumex]

Nie posikajcie się co poniektórzy. Przeżywacie jak stare baby podniecone pierdnięciem proboszcza :roll:

Pierwszy raz nie będzie meczu w polskiej TV? Nie wiecie, co w takich sytuacjach się robi? Oświecę Was - ogląda się na necie.

[jarmel]

Nie posikajcie się co poniektórzy. Przeżywacie jak stare baby podniecone pierdnięciem proboszcza :roll:

Pierwszy raz nie będzie meczu w polskiej TV? Nie wiecie, co w takich sytuacjach się robi? Oświecę Was - ogląda się na necie.

Ja tak czy siak oglądałbym na necie, ale pumex po cholerę robią jakieś śmieszne głosowania skoro i tak koniec końców puścili to co im się podoba? Jakoś nie wierzę w tę wielką "weryfikację", po prostu zrobili ludzi w balona.

[pumex]

Nie posikajcie się co poniektórzy. Przeżywacie jak stare baby podniecone pierdnięciem proboszcza :roll: Pierwszy raz nie będzie meczu w polskiej TV? Nie wiecie, co w takich sytuacjach się robi? Oświecę Was - ogląda się na necie.

Ja tak czy siak oglądałbym na necie, ale pumex po cholerę robią jakieś śmieszne głosowania skoro i tak koniec końców puścili to co im się podoba? Jakoś nie wierzę w tę wielką "weryfikację", po prostu zrobili ludzi w balona.

C+ mógł zabrać się za tę ankietę tak, żeby od początku miała ona ręce i nogi - to fakt. Ale ten lament, te rozkminy: "a może nie trzeba było głosować na Romę, a może trzeba było usunąć posty..." - tak, jakby przez brak meczu w TV miało zabraknąć chleba w sklepach.

[ja o ja]

Nikt jeszcze nie wpadł naprawdę na to, że po prostu weryfikacja została rzeczywiście przeprowadzona, a kibiców i chętnych obejrzeć Barcelonę jest więcej niż fanów Romy?

Krzyczycie, że wałki, a jak się przejrzy strony realu czy romy, to wszędzie widać tylko chełpienie się, że "ja oddałem 100 głosów" a "ja wrzuciłem stronkę z prośbą na rumuńskiego fejsa". Dać każdemu abonentowi jeden głos i tyle, mecz Romy by 10% nie uzbierał. To samo zresztą z wtorkowymi meczami - o ile Juve starych oddanych kibiców ma od groma, o tyle większość z pozostałych ludzi woli obejrzeć mecz Atletico, które gra świetnie i widowiskowo. Na dodatek wielu kibiców ligi hiszpańskiej, których jest więcej niż włoskiej, woli ten mecz. Także zamiast idiotycznych teorii spiskowych może warto się zastanowić tak na przyszłość.

[pan Zambrotta]

Ludzie płaczą, że usunęli fejkowe głosy na godzinę przed, a nie dzień, by dało się jeszcze coś wymyślić zastanówcie się chłopcy, do kogo i o co macie pretensje. Czyszczenie pamięci podręcznej w fajerfoksie nic nie da, póki POST jest wysyłany z tego samego adresu IP.

Wystarczy dobrze napisany programik (nie przeglądarka internetowa) fejkujący IP i strzelanie ile wlezie w głupiej pętli for. Dobrze się zastanówcie... jednak qualitka, dużo nie wymagam

[MARIAN PAŹDZIOCH]

az sie zalogowagle. bo sprawa jest conajmniej zabawna. Panowie, to wy zaczeliscie jakies dziwne harce na stronach realu czy arsenalu piszac: glosuje na juve i przy okazji na rome. Przez takie akcje na fcbarcacom powstala inicjatywa aby w ramach zemsty za wasze wtracanie sie do meczu barcelony/romy glosowac na atletico. i stalo sie to co sie stalo. na przyszlosc radze zajac sie swoim podworkiem i nie bedzie problemow. bo bez glosow fcbarcacom juve wygraloby to glosowanie.

ps. a juz nie wspominam o takich cyrkach jak zachecanie do tworzenia botow, glosowanie z usuwaniem cookisow czy z wielu przegladarek. wystarczy cofnac sie pare stron wstecz... moze kubel zimnej wody niektorym sie przyda.

[bendzamin]

Nikt jeszcze nie wpadł naprawdę na to, że po prostu weryfikacja została rzeczywiście przeprowadzona, a kibiców i chętnych obejrzeć Barcelonę jest więcej niż fanów Romy?

Myślę, że sporo rozsądnych osób na to wpadło, a Ty miałeś nieprzyjemność przeczytać wypowiedzi tych mniej rozsądnych. Tak czy inaczej, mamy 2014 rok i nie wiem dlaczego nc+, czyli sieć o zasięgu ogólnopolskim, być może najpopularniejsza w kraju, nie potrafi zorganizować ankiety w taki sposób, że od samego początku do samego końca widoczne są poprawne, wiążące wyniki głosowania. Przecież to nie jest fizyka jądrowa, tylko prosta ankieta, dla ogarniętego informatyka pewnie góra kilka godzin roboty. Zamiast tego, już po raz któryś puszczają takiego bubla, który pozwala jednej osobie na wielokrotne głosowanie bez większego kombinowania, a na kilkadziesiąt minut przed wyznaczonym terminem weryfikują (albo 'weryfikują', bo nikt im tego nie udowodni) wyniki.

PS. Serdecznie witamy nowych forumowiczów

[Push3k]

Pierwszy raz nie będzie meczu w polskiej TV? Nie wiecie, co w takich sytuacjach się robi? Oświecę Was - ogląda się na necie.

Ja i tak oglądnę w pubie na publicznej telewizji.
...ale nie polskiej :p

[mateo369]

Wystarczy dobrze napisany programik (nie przeglądarka internetowa) fejkujący IP i strzelanie ile wlezie w głupiej pętli for. Dobrze się zastanówcie... jednak qualitka, dużo nie wymagam

Za podanie namiarów na osobę, która potrafiłaby napisać taki programik chcesz qualitkę? jednak za dużo wymagasz :naughty:

nc+ to oszuści, rozwiązuję umowę

[MARIAN PAŹDZIOCH]

[Tak czy inaczej, mamy 2014 rok i nie wiem dlaczego nc+, czyli sieć o zasięgu ogólnopolskim, być może najpopularniejsza w kraju, nie potrafi zorganizować ankiety w taki sposób, że od samego początku do samego końca widoczne są poprawne, wiążące wyniki głosowania. Przecież to nie jest fizyka jądrowa, tylko prosta ankieta, dla ogarniętego informatyka pewnie góra kilka godzin roboty. Zamiast tego, już po raz któryś puszczają takiego bubla, który pozwala jednej osobie na wielokrotne głosowanie bez większego kombinowania, a na kilkadziesiąt minut przed wyznaczonym terminem weryfikują (albo 'weryfikują', bo nikt im tego nie udowodni) wyniki.

ankieta sama w sobie jest <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> bo moze glosowac kazdy kto ma dostep do internetu. a niekoniecznie musi byc abonentem c+. juz yto taka ankiete dyskwalifikuje. ankieta powinna byc przeprowadzana w tv, aby jeden abonent oddawal jeden glos. to tylko ma sens.

[Pluto]

az sie zalogowagle. bo sprawa jest conajmniej zabawna

Oczywiscie, ze jest zabawna.
"Nie napisalismy glosowania tak, zeby uwzglednialo tylko prawidlowe glosy bo nie. Ale przeciez musi byc sprawiedliwie wiec przeprowadzimy weryfikacje. Ta dam! Atletico prowadzi o jeden procent! Zamykamy glosowanie."

Abstrahując od tego czy przekręcili wyniki czy też nie, sami sobi napytali biedy przez swoją niekompetencje/świadomy wybór. Mówimy o stacji, która wielokrotnie pokazywała swój lekceważący stosunek do rozgrywek, które kochamy. Trudno żeby nie zebrała cięgów po takim numerze.

[bendzamin]

ankieta sama w sobie jest <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> bo moze glosowac kazdy kto ma dostep do internetu. a niekoniecznie musi byc abonentem c+. juz yto taka ankiete dyskwalifikuje. ankieta powinna byc przeprowadzana w tv, aby jeden abonent oddawal jeden glos. to tylko ma sens.

Zapominasz, że dostęp do kanałów z rodziny Canal+ mają nie tylko abonenci nc+, ale również m.in. użytkownicy sieci kablowych, którzy też płacą za to abonament i gdyby odebrać im możliwość głosowania, poczuliby się pokrzywdzeni.

Aha, widzę, że onet znowu będzie transmitował LM w VOD, mecz od 6 zł. Jest też jakiś karnet (wszystkie mecze danej drużyny) za 49 zł, ale biorąc pod uwagę nasze zeszłoroczne problemy, to trochę ryzykowna opcja