Transfery w Europie

[Maly]

czyli dali mu ok 12mln brutto na sezon, nic wielkiego chyba? nas też Pirlo niby za darmo a kosztował >20mln do tej pory i teraz pójdzie kolejne kilkanaście ;]

[Robaku]

Khedira za 20 baniek funtów idzie do Arsenalu, zas isco przyznał, że chce zostać w Realu. James widziny w metrze w madrycie w lini T4 , chyba wszystko sie wyjasnia co do Realu i ich przyszlorocznego skladu.

[Nick]

skoro James w Madrycie, to może Di Maria w Turynie? Niby nic na to nie wskazuje, ale miejsce na boisku mocno się zawęzi ( w Realu). Miał być Iturbe, Lavezzi nie wypali, to może Angel jako opcja mocno rezerwowa wszak wszyscy są Argentyńczykami

[PrzemasJuve]

Nick obudź się albo przemyj twarz bardzo zimną wodą

[Vojtimar]

Nie wiem po co Real miałby sprzedawać trzech ważnych graczy ale jeśli do tego dojdzie to moim zdaniem tylko się osłabią nawet jak kupią Rodrigueza z Monaco. Chyba że każdy z nich jest nieszczęśliwy w Realu i koniecznie chce odejść w co wątpię, no ale nigdy nie wiadomo.. Jeśli natomiast nie ma takiej sytuacji to transfery Realu są robione na siłę, po co to komu?

[Maly]

dla rotacji, powstrzymania stagnacji, ciągłego rozwoju, kasy, sukcesów etc etc etc

a nie jak w Barcelonie gdzie znudził się Pep lub u nas gdzie brak nowych pomysłów dopadł Conte ;]

[Vojtimar]

Jeśli odejdzie Di Maria to rotacja odpada w przypadku Rodrigueza. Jeśli nie odejdzie to kto zasiądzie na ławce? Nowy bohater obecnego okienka (wątpie żeby ktoś przebił tą sumę obecnego lata) czy Di Maria? Argentyńczyk ma chyba wciąż większą klasę piłkarską, jest też po świetnym sezonie. Ale transfery jak ten Jamesa Rodrigueza nie przeprowadza się tylko dla fejmu i żeby gość siedział na ławie. Owszem, rywalizacja jest potrzebna, ale nie ma chyba klubu który ma na ławce zmienników na dokładnie tym samym poziomie co graczy kluczowych? Nawet w topowym klubie zmiennik "powinien" być trochę słabszy, inaczej po pewnym czasie jeden z nich będzie prawdopodobnie chciał odejść.

Natomiast sprzedać jednego dobrego piłkarza żeby kupić drugiego dobrego na podobnym poziomie to są dla mnie transfery na siłę, powinno się poczekać do zimy czy zespół jest dalej głodny zwycięstwo a nie od razu takie zmiany. Czy to jest powstrzymanie stagnacji? Dla mnie nie. Zmiany w zwycięzcy LM, jeśli w ogóle, powinny być zrównoważone a nie od razu 3 ogniwa. Real ma skład kompletny lub bardzo temu bliski, Pod względem sportowym to się imo kupy nie trzyma. Chyba że to pod marketing, Real zawsze patrzył w tę stronę..

Co do kasy, pewnie im ta transakcja w dłuższym rozrachunku coś przyniesie na koszulkach itp, ale na ewentualnym samym transferze stracą bo za Di Marie wezmą mniej niż wydadzą na Rodrigueza, chyba że takie PSG powie sobie że ma być Di Maria to wtedy zapłacą ile będzie trzeba.

Co do sukcesów.. Real robił już tak w przeszłości (transfery a potem sprzedaże Robbena, Sneijdera itd.) i prawdopodobnie również dzięki temu przez wiele lat obrywali regularnie w LM, w lidze też Barca częściej triumfowała. Mówiło się kilka lat temu że Real psuje zawodników i coś w tym było. Teraz wygrali LM, ale jak na siłę będą zmieniać drużynę to nie jest to moim zdaniem dobre wyjście. Oczywiście o ile do tych transferów dojdzie no i wiadomo też że mogą sobie poradzić i obronić LM, być może dzięki podobnym zmianom, ale ostatnia dekada pokazała co innego. Ich sprawa, ich ewentualne problemy.

[Maly]

Khedira rozegrał ledwie 12 meczów w lidze w poprzednim sezonie więc nie histeryzuj oddają <u>rezerwowego</u> za 20mln a następce Di Marii to oni już mają w postaci Krossa, James zaś przyjdzie rywalizować o miejsce z Benzemą bo ten po odejściu Moraty nie ma w zasadzie zmiennika (przy okazji - mieli oni dwóch równorzędnych napastników przez 2-3 lata zanim odszedł Igła) i pewnie skończy się tak, że to on będzie zmiennikiem (lub zmienią nieco ustawienie)

także nie wiem o jakim rozpadzie kompletnie mówisz (o jakich 3 kluczowych zawodnikach też), rok temu sprzedali wydawało się też w genialnej dyspozycji etc etc etc Ozila, przyszedł Bale i o Ozilu każdy zapomniał ;] nic tylko się od nich uczyć a nie gadać, że w LM nic im nie wychodziło przez ostatnie 10 lat bo od 4 już sobie radzą dobrze, a w zasadzie najlepiej ze wszystkich drużyn bo nawet Bayern może im zazdrościć ;]

a u nas skład różnił się z sezonu na sezon jednym zawodnikiem od kiedy przyszedł Conte więc nie dziwne, że się chłop znudził skoro nawet nie potrafił z rezerwowych dobrze korzystać, rywalizacja i miejsce w 1 składzie kończyła się na pytaniu - Lichy czy Isla, reszta pewnie mogła na treningach nic nie robić cały tydzień

[sebatiaen]

Zobaczcie jak anglicy szaleją.
Chelsea, Arsenal, Liverpool i United
bardzo się wzmacniają.
Nie piszcie że Liverpool się bardziej osłabił bo skład naprawde za te pieniądze za Suareza wzmocnili.
Dzisiaj mają Lovrena potwierdzić.

[Dobry Mudżyn]

Zobaczcie jak anglicy szaleją.
Chelsea, Arsenal, Liverpool i United
bardzo się wzmacniają.
Nie piszcie że Liverpool się bardziej osłabił bo skład naprawde za te pieniądze za Suareza wzmocnili.
Dzisiaj mają Lovrena potwierdzić.

Liverpool bardziej sie oslabil. Wolalbym jednego Suareza niz paczke kopaczy sie w czolo. Tottenham tak samo zrobil z Balem i bardzo tego potem zalowali,no ale nie dziwota. Ci pilkarze ktorych kupuje Liverpool byliby wszyscy w cenie max 40 milionow euro, a z tego co sie orientuje wybulili nas nich praktycznie cala kwote za Suareza. Za Lovrena tez grubo przeplaca pewnie, bo wszyscy wiedza ze maja hajs, wiec stawiaja trudne warunki :roll:

Wolalbym jednego Suareza niz przereklamowanego Lallane za 30 ( :rotfl: ) melona, Markovicia (kolega ogl. lige portugalska mowi, ze utalentowany, ale nieregularny, i to zadne wzmocnienie w kwestii LM i walki o mistrza) za 25 i Lamberta za 6 milionow. Jedynie za Emre Cana propsy. Lovren? Panie idz pan w wuj Lepszy niz ich drewniani stoperzy Sakho-Agger, ale nadal brakuje do Chelsea czy City. Liverpool znow bedzie pocieszna druzyna ktora bedzie tracic w ciulas bramek, ale tym razem nie bedzie ich tyle strzelac, bo braknie gryzaczka. Wspomnicie moje slowa

[sebatiaen]

Myślisz że my sprzedająć jednego gracza za 50/60 mln zrobilibyśy inaczej?
Są kluby bardzo bogate które sprzedają typa za 50 i zamieniają go na lepszego za 70/80
a są takie kluby jak Liverpool i Juventus które za pieniądze które dostaną ze sprzedaży kupują kilku młodych zdolnych.

Chelsea sprzedał Luiza i kupiła Coste, do tego Luisa Felipe i Fabregasa.
My [odpukać] gdybyśmy sprzedali Vidala to sprowadzimy Pereyre[domkniemy transfer] Nastasica i wypożyczymy kogoś z wykupem po sezonie.

[Dobry Mudżyn]

Ja wcale tak nie mysle :naughty:
Mysle ze tak samo, rozpieprzylibysmy kase za jednego cracka na 2 niezlych, 1 talenta ze 2 juniorow i 3-4 szrociarzy.
Pilem tylko do tego, ze moim zdaniem Liverpool bedzie mial ciezko z walka o 4 miejsce, a 2 czy 3 jest wrecz poza ich zasiegiem. No chyyyba ze Sturridge znow zaliczy sezon zycia, podobnie jak Sterling. Ale mocno powatpiewam. No, i dochodzi zmeczenie meczami pucharowymi :twisted:

[pumex]

Również uważam, że L'pool po sprzedaży Suareza trochę przepuścił pieniądze przez palce, rozmienił się na drobne. Myślę, że nikt nie oczekiwał, ze po sprzedaży Urugwajczyka kupią Rodrigueza za 80 baniek, ale mogli tą kwotę spożytkować o wiele, wiele lepiej. Jeśli byłbym kibicem The Reds, w ogóle nie byłbym zadowolony z ich dotychczasowych wzmocnień.

Mudzyn, nie bluźnij z Sakho, który w drugiej części sezonu był jednym z najlepszych, jeśli nie najlepszym, stoperem Premier League.

[Maly]

przesadzacie, dochodzą im jedne rozgrywki więc zwyczajnie poszerzyli kadrę (żeby nie grać Padoinami), odszedł jeden Suarez a doszło 2 skrzydłowych, środkowy, obrońca i dwóch napastników (Remy czeka ponoć na medyczne), a to nie koniec bo Rodgers powiedział, że za kasę z Suareza to oni jeszcze nikogo nie kupili (czyli Lorven/Remy będzie pierwszy)

oczywiście to nie gwarantuje, że w TOP4 będą ale nie wydaje mi się, żeby można ich było skazywać z góry na porażkę ;]

[Dobry Mudżyn]

Również uważam, że L'pool po sprzedaży Suareza trochę przepuścił pieniądze przez palce, rozmienił się na drobne. Myślę, że nikt nie oczekiwał, ze po sprzedaży Urugwajczyka kupią Rodrigueza za 80 baniek, ale mogli tą kwotę spożytkować o wiele, wiele lepiej. Jeśli byłbym kibicem The Reds, w ogóle nie byłbym zadowolony z ich dotychczasowych wzmocnień.

Mudzyn, nie bluźnij z Sakho, który w drugiej części sezonu był jednym z najlepszych, jeśli nie najlepszym, stoperem Premier League.

W drugiej czesci, ok, ale ogolnie to poziom naszego Bonucciego, z tym, ze on jest jeszcze na etapie Bonucci-Babolucci, a nie solidnego Bonuca z ostatnich 2 sezonow.

Remy to akurat dobry transfer