Mercato (2012-2014)

[jakku1]

Ciekawe gdzie byście tego Pastore wystawili. Z tego co pamiętam do 4-3-3 ani do 3-5-2 nie pasuje.

Lewe skrzydlwo 433, falszywy rozgrywajacy : ) Tez bym wolal Pastore, ktory chociaz w tym PSG kompletnie nie zachwyca, to jednak w mojej opinii zdecydowanie bardziej pasuje do naszej druzyny oraz dalby nam bardzo duzo nowych mozliwosci w srodku pola.

Bardzo duzo zrodel w ostatnich godzinach poinformowalo, ze PSG jest zdecydowane zrobic niemal wszystko, aby kupic Pogbe. Podobno przygotowali juz pierwsza oferte - 60m. Wydaje mi sie jednak, ze na chwile obecna, JESLI JUZ, to bardziej realne jest wyciagniecie Vidala. Swiadczy o tym kilka przeslanek. Pogba jest, mimo tych wczesniejszych slow Agnellego, raczej nie do ruszenia. Tuttosport to powierdza dodajac, ze Agnelli, Raiola i Marotta doszli do porozumienia. Zgodzono sie, ze zarowno dla pilkarza jak i Juventusu, najlepszym rozwiazaniem bedzie przedluzyc kontrakt i kontynuowac wspolprace w Turynie. Wydaje mi sie, ze sprawa Pogby jest zamknieta, a medialnie bedzie zamknieta kiedy oficjalnie Juventus poinformuje o przedluzeniu kontraktu i kwotach.

[Castiel]

Właśnie mówiłem - ślinka cieknie. Ciekawe czy to prawda. Bardziej zastanawiające co nasi by zrobili z taką kwotą. Ja bym wolał faktycznie tego Pastore i Kondogbie to by było coś. Można by jeszcze wyciągnąć im Meneza by skończyły się wymówki o Pepe.

[zahor]

No i druga sprawa - kogo sprzedajmy żeby móc sprowadzić gracza spoza UE? Vucinicia? Islę? A może Vidala? O tym autor newsa nawet się nie zająknął.

Boakye.

To jest Twój wymysł czy faktyczne zamiary szefostwa Juventusu? Mam nadzieję że to pierwsze, bo w przeciwnym razie byłoby to ostatecznym dowodem na to, że hasło "mamy zdolną młodzież" jest największą bzdurą na świecie. No bo gdyby okazało się że największą zaletą jednego z naszych największych talentów jest to, że jest spoza UE i można go sprzedać żeby wypożyczyć na pół roku o pięć miesięcy starszego zawodnika, to świadczyłoby to o tych "młodych talentach" tragicznie.

[Mehehehe]

To jest wymysł kolegi. Ja liczę, że któryś z tych młodych '9' odpali. Bo mamy nawet fajne nazwiska: Gabbiadini, Zaza, Immobile, Boakye. I jak od czasu do czasu któryś coś strzeli, to najczęściej jest to nienajbrzydsza bramka.

[Piti]

Bardzo duzo zrodel w ostatnich godzinach poinformowalo, ze PSG jest zdecydowane zrobic niemal wszystko, aby kupic Pogbe. Podobno przygotowali juz pierwsza oferte - 60m. Wydaje mi sie jednak, ze na chwile obecna, JESLI JUZ, to bardziej realne jest wyciagniecie Vidala. Swiadczy o tym kilka przeslanek. Pogba jest, mimo tych wczesniejszych slow Agnellego, raczej nie do ruszenia. Tuttosport to powierdza dodajac, ze Agnelli, Raiola i Marotta doszli do porozumienia. Zgodzono sie, ze zarowno dla pilkarza jak i Juventusu, najlepszym rozwiazaniem bedzie przedluzyc kontrakt i kontynuowac wspolprace w Turynie. Wydaje mi sie, ze sprawa Pogby jest zamknieta, a medialnie bedzie zamknieta kiedy oficjalnie Juventus poinformuje o przedluzeniu kontraktu i kwotach.

nie chcialbym zeby zaden z tej 2jki odszedł od nas, ale gdybym miał wybierac kogoś do odstrzału, to wolalbym aby byl to Pogba niżeli Vidal. Jak dla mnie chillijczyk jest bardziej cenniejszy od Pogby, ponadto 60 mln za srodkowego pomocnika to jest naprawde kupe siana, zwazywszy na to ze Paul nie jest u nas jakimś kluczowym graczem, raz na jakis czas ladnie uderzy z daleka, pokaze jakąś sztuczke techniczną, ale mimo wszystko nie jest on tak pewny w defensywie jak chociazby Markiz. Strata Pogby nie musi tez oznaczac jakiejś dziury w srodku pola i natychmiastowego kupna rownie dobrego pomocnika w jego miejsce bowiem dalej będziemy dysponować znakomitymi pilkarzami na b2b jakimi są Markiz i Vidal a dzięki tym 60 mln moglibysmy w końcu POWAŻNIE wzmocnić nasze kulejące pozycje i nie mam na mysli tutaj jakiś "<brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>" ale o wiele grubsze kąski

[Kruczenzo]

No i druga sprawa - kogo sprzedajmy żeby móc sprowadzić gracza spoza UE? Vucinicia? Islę? A może Vidala? O tym autor newsa nawet się nie zająknął.

Boakye.

To jest Twój wymysł czy faktyczne zamiary szefostwa Juventusu? Mam nadzieję że to pierwsze, bo w przeciwnym razie byłoby to ostatecznym dowodem na to, że hasło "mamy zdolną młodzież" jest największą bzdurą na świecie. No bo gdyby okazało się że największą zaletą jednego z naszych największych talentów jest to, że jest spoza UE i można go sprzedać żeby wypożyczyć na pół roku o pięć miesięcy starszego zawodnika, to świadczyłoby to o tych "młodych talentach" tragicznie.

Ty naprawdę jesteś kosmitą nie? Bo jeśli porównujesz skalę talentu Moury i Boakye'go i nie widzisz mnie nimi różnicy to nie mam pytań.

Oczywiście że Lucas Moura na 99% do nas nie przejdzie i nie ma co się tym specjalnie zamartwiać, ale jeśli poddajesz w wątpliwość sens takiego ruchu to serdecznie pozdrawiam. Od razu uprzedzam że chodzi mi o SENS nie prawdopodobieństwo bo wszyscy wiemy że tak się nie stanie.

[wagner]

Z PSG to wolałbym Pastore. Jakoś nie wierze w Brazoli.

O to to. Po niezbyt udanej przygodzie z PSG on mógłby się u nas fajnie odrodzić. A Serie A zna bardzo dobrze. Taaak, Pastore mógłby być bardzo fajnym uzupełnieniem składu. Od biedy może też zagrać na skrzydle, ale mając za plecami Pirlo i Vidala... hmmm. Byłaby moc!

Pastore to nieudany talent Palermo, nigdy nie przepadałem za stylem gry Argentyńczyka, a to co gra (grał) w PSG to nieporozumienie i przykład jak źle wydać pieniądze. Z PSG jeśli coś wyciągać to rzeczywiście jak piszecie Menez, Lucas +.. T.Motte
PS: "Nie" dla sprzedaży Pogby.

[zahor]

Ty naprawdę jesteś kosmitą nie? Bo jeśli porównujesz skalę talentu Moury i Boakye'go i nie widzisz mnie nimi różnicy to nie mam pytań.

Ja kosmitą nie, natomiast Ty chyba jesteś ofiarą polskiego systemu oświaty, jedną z wielu ostatnimi czasy. Który fragment mojej wypowiedzi zasugerował Ci, że nie widzę różnicy między talentem jednego i drugiego? Czytam swoją wypowiedź trzeci raz i nie mogę nic takiego znaleźć.

Oczywiście że Lucas Moura na 99% do nas nie przejdzie i nie ma co się tym specjalnie zamartwiać, ale jeśli poddajesz w wątpliwość sens takiego ruchu to serdecznie pozdrawiam. Od razu uprzedzam że chodzi mi o SENS nie prawdopodobieństwo bo wszyscy wiemy że tak się nie stanie.

Ja nie poddaję w wątpliwość sens takiej operacji, tylko sens pisania że "mamy zdolną młodzież, za parę lat będziemy jak Barcelona!!!!11111jedenjeden" w przypadku, gdyby to takiego manewru doszło.

[Kruczenzo]

Już Ci pomagam:

"No bo gdyby okazało się że największą zaletą jednego z naszych największych talentów jest to, że jest spoza UE i można go sprzedać żeby wypożyczyć na pół roku o pięć miesięcy starszego zawodnika, to świadczyłoby to o tych "młodych talentach" tragicznie."

Czekam na Twoją interpretacje tego co napisałeś. Bo dla mnie jest wszystko jasne.

[SKAr7]

Czekam na Twoją interpretacje tego co napisałeś. Bo dla mnie jest wszystko jasne.

Ja bym jednak poprosił najpierw od Ciebie, co znaczy to "jasne".

Twierdzenie, że nieopłacalne na dłuższą metę sprzedanie Teveza w zamian za 5 miesięcy gry w naszej koszulce Messiego źle świadczy o zarządzaniu składem ma oznaczać, że nie widać różnicy między talentem Messiego i Teveza? :shock:

[Kruczenzo]

Czekam na Twoją interpretacje tego co napisałeś. Bo dla mnie jest wszystko jasne.

Ja bym jednak poprosił najpierw od Ciebie, co znaczy to "jasne".

Twierdzenie, że nieopłacalne na dłuższą metę sprzedanie Teveza w zamian za 5 miesięcy gry w naszej koszulce Messiego źle świadczy o zarządzaniu składem ma oznaczać, że nie widać różnicy między talentem Messiego i Teveza? :shock:

"No bo gdyby okazało się że największą zaletą jednego z naszych największych talentów(czyli goscia ktory wchodzi z lawki w slabiaku z Primera Division , że jest spoza UE i można go sprzedać żeby wypożyczyć na pół roku o pięć miesięcy starszego zawodnika( czyli gościa o którego biło się pół Europy i zapłacono ogromne pieniądze, grającego już w dorosłej reprezentacji Brazylii, notowanej zdecydowanie wyżej niż reprezentacja Ghany


Tego porownania z Messim i Tevezem nawet nie skomentuje :lol:

Albo skomentuje, czyli uwazasz ze przyjscie nawet na pol roku zawodnika który realnie podnosi mozliwosci skladu i jego mozliwosci w zamian za odejscie jednego z zawodnikow ktorych mamy na peczki typu Zaza,Immobile czy Gabbiadini swiadczy o zlym zarzadzaniu skladem?

[alina]

Ardjan, jak Ci idą na j. polskim testy czytania ze zrozumieniem?

______________

Cieszą plotki o Nainggolanie. Mam jednak nadzieję, że nie oznacza to, że ktoś z naszych środkowych pomocników odejdzie.

[Zawidowianin]

Boakye.

To jest Twój wymysł czy faktyczne zamiary szefostwa Juventusu? Mam nadzieję że to pierwsze, bo w przeciwnym razie byłoby to ostatecznym dowodem na to, że hasło "mamy zdolną młodzież" jest największą bzdurą na świecie. No bo gdyby okazało się że największą zaletą jednego z naszych największych talentów jest to, że jest spoza UE i można go sprzedać żeby wypożyczyć na pół roku o pięć miesięcy starszego zawodnika, to świadczyłoby to o tych "młodych talentach" tragicznie.

Chodziło mi oto, że Boakye zwolnił już miejsce zawodnikowi spoza UE swoim wypożyczeniem do ligi hiszpańskiej. Caceres jak był wypożyczony z Barcelony, to również zajmował miejsce, więc w drugą stroną jest chyba analogicznie.

W żaden sposób nie chodzi mi o skalę talentu. Pytałeś się o zwolnienie miejsca UE, więc odpowiedziałem.

[zahor]

Albo skomentuje, czyli uwazasz ze przyjscie nawet na pol roku zawodnika który realnie podnosi mozliwosci skladu i jego mozliwosci w zamian za odejscie jednego z zawodnikow ktorych mamy na peczki typu Zaza,Immobile czy Gabbiadini swiadczy o zlym zarzadzaniu skladem?

Postaram się to wyłożyć łopatologicznie, prościej nie potrafię. Jeżeli faktycznie każdy z tych graczy, których mamy na pęczki jest tego samego formatu i jest to taki poziom, że każdego z nich można oddać bez żalu, żeby tylko przyszedł na pół roku Lucas i zagrał w kilku meczach, w których Conte akurat zdecyduje się na 4-3-3, to znaczy że cała ta banda młodziaków jest nic niewarta, należy się ich pozbyć jak najszybciej i zrobić trzęsienie ziemi w pionie odpowiedzialnym za pracę z młodzieżą. Nie jest problemem to, że pozbywamy się Boakye (czy kogokolwiek innego) - problemem jest to, że system szkolenia młodzieży/scoutingu w Juve nie jest w stanie dostarczyć zespołowi niczego lepszego. Podkreślam cały czas - jeśli faktycznie tak jest, bo mam nadzieję że władze wiążą z Ghańczykiem jakieś nadzieje i nie oddadzą go za drobne dla kilku goli Lucasa.

Chodziło mi oto, że Boakye zwolnił już miejsce zawodnikowi spoza UE swoim wypożyczeniem do ligi hiszpańskiej. Caceres jak był wypożyczony z Barcelony, to również zajmował miejsce, więc w drugą stroną jest chyba analogicznie.

Odsyłam do FAQ, tam jest wyjaśnione dlaczego nie masz racji.

W wypowiedzi zahora chodzilo mi tylko i wylacznie o porownanie ich talentu.

Ale ja w dalszym ciągu nie wiem z którego elementu mojej wypowiedzi można wyciągnąć wnioski takie, że ja porównuję te talenty i że wychodzą one podobne. Jeżeli bierzemy na wypożyczenie na pół roku Brazylijczyka, to w tym momencie nie ma żadnego znaczenia czy on ma 21 lat czy 34, nie ma (przynajmniej dla Juventusu) żadnego znaczenia czy on się kiedykolwiek rozwinie ponad to, co prezentuje teraz, a jeżeli tak, to do jakiego poziomu. Talent, rozumiany jako szansa na progres w najbliższych kilku latach, jest tutaj zupełnie nieistotny.

[Kruczenzo]

Ardjan, jak Ci idą na j. polskim testy czytania ze zrozumieniem?
.

Prawie tak dobrze jak Ci przegladanie whoscored.

W wypowiedzi zahora chodzilo mi tylko i wylacznie o porownanie ich talentu.

I odnoszac sie do twojej ostatniej wypowiedzi to na dobrą sprawę tak jest. Są czynione prace nad poprawą tego stanu ale tak naprawdę nasza młodzież kwiczy i leży. I jeszcze tak czysto abstrakcyjnie myślę że Moura pograłby znacznie więcej niż te kilka spotkań ;].

Ale ja w dalszym ciągu nie wiem z którego elementu mojej wypowiedzi można wyciągnąć wnioski takie, że ja porównuję te talenty i że wychodzą one podobne. Jeżeli bierzemy na wypożyczenie na pół roku Brazylijczyka, to w tym momencie nie ma żadnego znaczenia czy on ma 21 lat czy 34, nie ma (przynajmniej dla Juventusu) żadnego znaczenia czy on się kiedykolwiek rozwinie ponad to, co prezentuje teraz, a jeżeli tak, to do jakiego poziomu. Talent, rozumiany jako szansa na progres w najbliższych kilku latach, jest tutaj zupełnie nieistotny.

O wieku Ty napisałeś pierwszy nie ja. Owszem, zgadza się że to nieistotne dla nas jak się rozwinie w przeciągu lat, ale jestem zdania że przez pół roku byłby w stanie dać więcej niż Boakye jako nasz 4,5,6 napastnik.