Mam wrażenie, że mnie źle rozumiesz. Niech się Conte zajmie lepiej własnym podwórkiem i nie zwala winy na inne czynniki niż te czysto piłkarskie. Ja rozumiem, że staje w obronie zawodników, ale oni powinni dostać kubeł zimnej wody na łby, bo to kolejny mecz z cyklu - "samo się wygra, może coś wpadnie". Tak jak pisałem wcześniej - stracił nad tym kontrolę i powinien zareagować w wyraźny sposób.Hoffman pisze: Niepotrzebnie wdawać się w polemikę? 99% wypowidzi przed i pomeczowych to polemika, komentarze były by zgoła odmienne gdyby konus nie celował w głowę Marchettiego a Marchiso stwierdził, że już go oszczędzi, a mecz przecież wyglądał by tak samo poza tą akcją, nie rozumiem tylko pretensji do Conte, ja stoję za nim murem i nie wiem co miałby zrobić lepiej, to że Gio z Vuciniciem kopią się po czole no to nie wiem, wszystko działa dobrze, dopóki któryś z nich nie dostanie piłki.
Rozumiem, że jakbyśmy dzisiaj wygrali to już byśmy nie musieli dochodzić do półfinału, byłbyś zaspokojony? ;pjuventini22 pisze:Kompromitacja, co tu mowic duzo, nie wyobrazam sobie zebysmy nie doszli w LM przynajmniej do polfinalu.Bo to bedzie stanie w miejscu, my od kilku meczy gramy taki pich ze az bola oczy na to patrzec
Bez przesady, poza golem zagrał bez polotu, słabo jak na niego. Ostatnio w ogóle gra cienko do spółki z Marchisio i Pirlo.mazi12 pisze:Pozy tym całym syfem, brawa dla Vidalaod kilku meczów gra świetnie, dzisiaj dał nam nadzieję na awans, jednak czasami nasze frajerstwo nie zna granic
Ok, nie będziemy rozmawiać o wypowiedzi Conte, bo oczekujemy czego innego, mi się ta wypowiedź podobała, a wiem że w szatni będzie zgoła inna rozmowa.mrozzi pisze:Mam wrażenie, że mnie źle rozumiesz. Niech się Conte zajmie lepiej własnym podwórkiem i nie zwala winy na inne czynniki niż te czysto piłkarskie. Ja rozumiem, że staje w obronie zawodników, ale oni powinni dostać kubeł zimnej wody na łby, bo to kolejny mecz z cyklu - "samo się wygra, może coś wpadnie". Tak jak pisałem wcześniej - stracił nad tym kontrolę i powinien zareagować w wyraźny sposób.Hoffman pisze: Niepotrzebnie wdawać się w polemikę? 99% wypowidzi przed i pomeczowych to polemika, komentarze były by zgoła odmienne gdyby konus nie celował w głowę Marchettiego a Marchiso stwierdził, że już go oszczędzi, a mecz przecież wyglądał by tak samo poza tą akcją, nie rozumiem tylko pretensji do Conte, ja stoję za nim murem i nie wiem co miałby zrobić lepiej, to że Gio z Vuciniciem kopią się po czole no to nie wiem, wszystko działa dobrze, dopóki któryś z nich nie dostanie piłki.
Fakt faktem wszyscy się spodziewali, że w CI Conte będzie dawał szansę na grę rezerwowym, ale powtarzam raz jeszcze - w sytuacji, w której musimy gonić wynik, gramy na wyjeździe przeciwko zespołowi, który wychodzi na murawę w podstawowym zestawieniu, musimy się decydować na skład bliższy temu optymalnemu. Abstrahując od tego - jestem wściekły na Antonio, ponieważ dokonał pierwszej zmiany w okolicach 70. minuty, gdy Lazio był już gotowe się bronić do końca. Powinien był zareagować od razu po pierwszej połowie, bo powiedzmy sobie wprost, że wówczas gra też się zbytnio nie kleiła, przede wszystkim pod bramką rywala, a byliśmy przecież zmuszeni do strzelenia gola. Marrone w ogóle nie ogarniał rozegrania piłki i brakowało na boisku kogoś, kto stworzyłby nam jakiekolwiek sytuacje strzeleckie.
Hoffman pisze:Rozumiem, że jakbyśmy dzisiaj wygrali to już byśmy nie musieli dochodzić do półfinału, byłbyś zaspokojony? ;pjuventini22 pisze:Kompromitacja, co tu mowic duzo, nie wyobrazam sobie zebysmy nie doszli w LM przynajmniej do polfinalu.Bo to bedzie stanie w miejscu, my od kilku meczy gramy taki pich ze az bola oczy na to patrzec
Tak, tylko że piłka musi do tych ludzi trafiać w każdym meczu, bo od tego są, żeby bramki strzelać, a tymczasem okrutnie kaleczą rzemiosło. Gdyby to był jednorazowy wypadek przy pracy, to nie byłoby o czym mówić, ale to jest przecież problem stary jak świat, który na dodatek coraz bardziej się pogłębia. I tutaj można mieć pretensje do Conte, bo choć ograniczeń naszych "bombardierów" chyba wszyscy są świadomi, to grają oni poniżej swoich możliwości i jest to również efekt polityki Conte, ale to już kwestia na oddzielny temat.Hoffman pisze:Co do składu, nie rozumiem pretensji, tzn rozumiem są bardzo tendencyjne, bo gdybyśmy frajersko nie stracili gola w 93 minucie, albo strzelili w 94, to nie byłoby problemu, ale tak to mógł zrobić więcej! mógł poczekać aż skończy się mecz, a później cofnąć się w czasie i zamiast Marchisio wprowadzić Pogbę, a zamiast Giovinco jakiegoś masażystę, rozumiem ciebie, ale ja będę twierdził, że wszystko dobrze funkcjonowało dopóki piłka nie trafiła do kogoś z tych ludzi którzy są nazywani napastnikami.
Mam wrażenie, że nie widzą. Ściągają co 6 miesięcy pierwszego lepszego drzewca, który ma zbawić nasz atak (Marotta ciągle nazywa te zakupy "uzupełnieniem", ale wszyscy dobrze wiemy, że tam nie ma czego uzupełniać bo ataku po prostu nie ma) i który z nazwy jest napastnikiem. Była kasa na Islę i była kasa na Giovinco. Można było sobie te zakupy darować, opchnąć za kilka mln Matriego i Fabio i uzbieralibyśmy na jakiegoś Dzeko. Brak snajpera był naszym największym problemem już w zeszłym sezonie i jego zakup był priorytetem.Vimes pisze:Przepraszam, ale czy Ty myślisz, że oni tego nie widzą i zamiast kupić klasowego napastnika zaszyli forsę w materacu albo zakopali w słoiku w ogródku?vitoo pisze:Zastanawia mnie tylko, ile sezonów musi jeszcze minąć aż Marotte z Conte zobaczą, że w tym klubie nie ma napastników i trzeba na kogoś grubszy hajs rzucić bo żaden Boriello, Bendtner czy (prawdopodobnie) Anelka problemu nie rozwiążą.
Nie zatrzymuj się, ja bym sprzedał jeszcze połowę primavery, kilka krzesełek z curva sud i 4 Pandy, a mielibyśmy w ataku zapewne Falcao i innych Cavanich.vitoo pisze:Mam wrażenie, że nie widzą. Ściągają co 6 miesięcy pierwszego lepszego drzewca, który ma zbawić nasz atak (Marotta ciągle nazywa te zakupy "uzupełnieniem", ale wszyscy dobrze wiemy, że tam nie ma czego uzupełniać bo ataku po prostu nie ma) i który z nazwy jest napastnikiem. Była kasa na Islę i była kasa na Giovinco. Można było sobie te zakupy darować, opchnąć za kilka mln Matriego i Fabio i uzbieralibyśmy na jakiegoś Dzeko.
Bo gra na pewno nie była dobra a stwierdzenieJeśli miałbym ocenić naszą grę - ogólnie odniosłem bardzo pozytywne wrażenie
jest moim zdaniem prawdziwe. Co do ironii to Conte nie chciał zarobić dodatkowego zawieszenia jak Marotta bo wolność słowa w piłce to pojęcie względne. Poza tym ma prawo odnieść się do tych sytuacji bo czasem gdy nie idzie, to taki karny(słuszny) jest dobry na przełamanie fatalnej passy, mielibyśmy 80 minut w których to Lazio musiałoby atakować. A tak 2 mecze i 2 niepodyktowane karne, dobija to zapewne Conte i piłkarzy. A do tego że powinien obsmarować naszych piłkarzy to nie przypominam sobie aby w czołowych klubach, w ostatnich latach jakiś trener na konferencji zbeształ swoich piłkarzy. Wszytko teraz załatwia się w szatni.a jak ktoś chce zbesztania piłkarzy to przypomniał mi się niedawno widziany filmik z Trappatonim w BayerniePrzez 180 minut, jakie rozegraliśmy z drużyną Lazio o finał Pucharu Włoch, to my mieliśmy więcej z gry, rzecz w tym, że górą jest zawsze ten, kto wygrywa
Jakiś filmik lub chociaż jaki to był mecz i kiedy to sobie poszukam, bo raczej go kojarzę z brania winy na siebiejackop pisze:^
...ekhem...ekhem The Special Over 9000 Mourinho, chociażby.
Właśnie o to chodzi, Conte miałby powiedzieć, że zagraliśmy kaszane z dupy, jest tragedia i musimy pojść na kolanach do Lichenia, a trener Lazio którzy nie zagrali też zupełnie nic w dwumeczu, a nawet byli gorsi, pewnie stwierdzi, że jest zadowolony z drużyny i zagrali bardzo dobre 2 mecze itd itd itd. gdzie tu prawda? nie ma, to wszystko to jest kurtuazja.Winner pisze:O ile wypowiedź Conte na JP jest dobrze przetłumaczona, to jedyny aspekt do którego można się przyczepić to te zdanieBo gra na pewno nie była dobra a stwierdzenieJeśli miałbym ocenić naszą grę - ogólnie odniosłem bardzo pozytywne wrażeniejest moim zdaniem prawdziwe. Co do ironii to Conte nie chciał zarobić dodatkowego zawieszenia jak Marotta bo wolność słowa w piłce to pojęcie względne. Poza tym ma prawo odnieść się do tych sytuacji bo czasem gdy nie idzie, to taki karny(słuszny) jest dobry na przełamanie fatalnej passy, mielibyśmy 80 minut w których to Lazio musiałoby atakować. A tak 2 mecze i 2 niepodyktowane karne, dobija to zapewne Conte i piłkarzy. A do tego że powinien obsmarować naszych piłkarzy to nie przypominam sobie aby w czołowych klubach, w ostatnich latach jakiś trener na konferencji zbeształ swoich piłkarzy. Wszytko teraz załatwia się w szatni.a jak ktoś chce zbesztania piłkarzy to przypomniał mi się niedawno widziany filmik z Trappatonim w BayerniePrzez 180 minut, jakie rozegraliśmy z drużyną Lazio o finał Pucharu Włoch, to my mieliśmy więcej z gry, rzecz w tym, że górą jest zawsze ten, kto wygrywa
