Polityka
- StaryDobryNedved
- Juventino

- Rejestracja: 17 kwietnia 2012
- Posty: 283
- Rejestracja: 17 kwietnia 2012
A o jake? Skoro służby specjalne, które dalej mają ogromne wpływy w państwie dysponują rzekomo 200 tysięczną armią, częściowo uzbrojoną to dlaczego nie mogą mieć takiej Narodowcy? A co do poglądów, że zajeżdżają komuś nazizmem? Mogą mówić, każdy wie jednak, że lewica głównego nurtu przejęła wiele z komunizmu (nawet zasoby ludzkie), więc tacy Narodowcy mogą sobie nazywać lewaków komuchami. No i co gorsze? Ciekawi mnie jakie mają oni plany, co by faktycznie zrobili po dojściu do władzy. Bo jeśli wprowadzą faktyczny kapitalizm i gruntowne reformy prawa polskiego to jestem za nawet jakby cały świat miał ostrzegać przed nowym, polskim nazizmem.deszczowy pisze:http://wiadomosci.onet.pl/tylko-w-oneci ... omosc.htmlPan Mietek pisze: Wiara w naród w tych popapranych czasach nie czyni ich jeszcze faszystami, tak jak stanie w garażu nie czyni Cię samochodem
"Czy utworzymy coś na kształt jednostek paramilitarnych? To pokaże przyszłość, na razie nie ma o tym rozmowy. Wobec tego, że Polska nie ma armii, która została zniszczona, nie wykluczam, że takie organizacje sportowe lub paramilitarne mogą wypełniać w pewnym stopniu tę lukę."
Jak w SA. Najpierw "ochrona zebrań i wieców partyjnych", a potem wiadomo.
Nie o take Polske walczyliśmy.
- Lypsky
- Juventino

- Rejestracja: 22 grudnia 2003
- Posty: 3798
- Rejestracja: 22 grudnia 2003
Uderz w stół, a deszczowy się odezwie.deszczowy pisze: Widzę, Kamilku, że masz straszny kompleks ludzi spoza naszej nadobnej stolicy. Martwisz się, że odbiorę Ci pracę? W smażalni hamburgerów i układaniu kafelków nie szukam.
Byłem na miejscu więc mogę powiedzieć, kto był na marszu, ile osób maszerowało i co działo się w trakcie tych kilku godzin. Miałem okazję pogadać na temat całego zajścia z moimi rówieśnikami, jak i osobami starszymi, więc poznałem również zdanie innych . Wyobraź sobie, że to "trochę" więcej niż kilka filmików na YT, do którego posiadasz dostęp (gratulacje).mateo369 pisze: Bo jeśli maszerowałeś wśród 99% pozostałych normalnych uczestników, to raczej swoją wiedzę opierasz głównie na filmikach z YT a wyobraź sobie, że my też mamy dostęp do internetu.
Tak muszę wypomnieć to co roku. Ciągle te same "mądre głowy" komentują wydarzenia z trybun polskich stadionów, "faszystowskich" marszów czy innych pisowsko-kibolsko-oszołomskich wydarzeń, mimo iż sami NIGDY w nich nie uczestniczyli.
a ja kocham gołe baby, gołe baby do przesady
- LordJuve
- Juventino

- Rejestracja: 26 maja 2005
- Posty: 3426
- Rejestracja: 26 maja 2005
Nie mydl nam wszystkim oczu, daruj sobie erystykę, nie rozmawiaj ze mną, ale odnieś się do filmów i zdjęć, które podlinkowałem w moim poście. Jaką masz opinię na ich temat? Czy twoim zdaniem to co na nich widać jest normalnie? Czy powinno być raczej niepokojące? Czy twoim zdaniem policja zachowała się odpowiednio? :lol:deszczowy pisze:Tak tak. Wszystko było prowokacją policji, lewaków i służb. A młodzi patrioci spod znaku Falangi przyszli tam recytować Dmowskiego i przeprowadzać ludzi po ulicach.LordJuve pisze: Oczywiscie do faktow, czyli filmow i zdjec na ktorych widac prowokacje, sie nie odniesiesz. Jakbys mogl? Musialbys zejsc z retoryki wiekszosci lewakow twierdzacych co innego niz widac na niezaleznych materialach. :lol:
Nie chce mi się z Tobą gadać bo to jak mówienie do Pancerfausta.
NA ŻADNE z tych pytań nie odpowiesz bo boisz się zmierzyć z empirycznymi faktami. Ty jak i tobie podobni, którzy maszerowali w komunistyczno-anarchistycznym marszu. Jesteś dumny z tego, iż obracasz się w środowisku postkomunistów? Takich samych zbrodniarzy jak owi narodowcy, przeciw którym tak szczerze walczysz?
- Bianconero92
- Juventino

- Rejestracja: 07 września 2007
- Posty: 221
- Rejestracja: 07 września 2007
Czy jest ktoś w stanie mi odpowiedzieć na pytanie: Czym różni się anarchizm wschodni od zachodniego ? Wiem, że prekursorzy anarchizmu mieli różne poglądy na wszelakie problemy, ale czy istnieją jakieś większe różnice pomiędzy wschodem, a zachodem?
Welcome to my world,
the world of JUVENTUS !
the world of JUVENTUS !
- deszczowy
- Juventino

- Rejestracja: 01 września 2005
- Posty: 5690
- Rejestracja: 01 września 2005
Żaden z twoich filmów nie przedstawia dowodów na to, że byli to "policyjni prowokatorzy", LJ. Słabiutko.
Przyjrzałem się kilku takim tajniakom w cywilu. Przyjrzałem się im BARDZO uważnie. Widziałem ich w kilku miejscach. Można ich było rozpoznać po pewnych dość szczególnych elementach ubioru. A na imprezach masowych tacy funkcjonariusze być muszą.
A wydrzeć pysk "prowokacja!!" - to stary sprawdzony sposób na tzw. "odwrócenie kota ogonem"
Tyle ode mnie. Wierzcie sobie w co tam chcecie.
Polecam też waszej uwadze całkiem ciekawy wywiad Piotra Najsztuba z Grzegorzem Hajdarowiczem w ostatnim "Wprost". Nie martwcie się, od przeczytania tego nie wyrosną wam czerwone włosy w nosach.
PS. Żeby nie było: jeśli człowiek bije i obraża drugiego człowieka z powodu różnicy w wyznawanych wartościach, to nie ma znaczenia czy jest narodowcem, czy lewusem z antify - w moich oczach jest durniem.
Przyjrzałem się kilku takim tajniakom w cywilu. Przyjrzałem się im BARDZO uważnie. Widziałem ich w kilku miejscach. Można ich było rozpoznać po pewnych dość szczególnych elementach ubioru. A na imprezach masowych tacy funkcjonariusze być muszą.
A wydrzeć pysk "prowokacja!!" - to stary sprawdzony sposób na tzw. "odwrócenie kota ogonem"
Tyle ode mnie. Wierzcie sobie w co tam chcecie.
Polecam też waszej uwadze całkiem ciekawy wywiad Piotra Najsztuba z Grzegorzem Hajdarowiczem w ostatnim "Wprost". Nie martwcie się, od przeczytania tego nie wyrosną wam czerwone włosy w nosach.
PS. Żeby nie było: jeśli człowiek bije i obraża drugiego człowieka z powodu różnicy w wyznawanych wartościach, to nie ma znaczenia czy jest narodowcem, czy lewusem z antify - w moich oczach jest durniem.
Ostatnio zmieniony 14 listopada 2012, 11:30 przez deszczowy, łącznie zmieniany 1 raz.
- Agrik
- Juventino

- Rejestracja: 07 czerwca 2012
- Posty: 108
- Rejestracja: 07 czerwca 2012
Zgadza się. Policjanci w cywilu na imprezach masowych byc muszą. Jednak czy muszą być w kominiarkach? Policjanci w tłumie nie są od pacyfikowania tego tłumu tylko od kontroli. Informacje powinni przekazywać na zewnątrz, a nie dokonywać prób rozbijania czegokolwiek od środka. Bo jak widać na załączonych wyżej obrazkach nie wiadomo kto kogo i dlaczego leje.
I tak jeszcze na marginesie. Właściciel Presspubliki nazywa się Hajdarowicz.
I tak jeszcze na marginesie. Właściciel Presspubliki nazywa się Hajdarowicz.
- LordJuve
- Juventino

- Rejestracja: 26 maja 2005
- Posty: 3426
- Rejestracja: 26 maja 2005
Sam chyba nie wierzysz w to co piszesz...deszczowy pisze:Żaden z twoich filmów nie przedstawia dowodów na to, że byli to "policyjni prowokatorzy", LJ. Słabiutko.
Widziałeś jak spokojnie ruszył marsz? Widziałeś kto tam szedł? Widziałeś. Widziałeś kto pierwszy zaatakował już po przejściu kilku metrów? Widziałeś. Widziałeś skąd ci ludzie zaatakowali, między kim się poruszali (kordony policji)? Widziałeś. Widziałeś reakcję (a raczej jej brak) policemanów? Widziałeś. Zdajesz sobie sprawę, że w wyniku ataku tych zamaskowanych ludzi Marsz już na samym wstępie został zachwiany i rozdzielony, że policja (zupełnie niewinnych ludzi: starsze osoby, dzieci i zwykłe, polskie rodziny) stłamsiła demonstrantów i zablokowała ich dalszy przemarsz (tak jakby zrobili coś złego) na dłuższy czas? Widziałeś.
Masz sprany mózg tyle ci powiem i nawet twoje mądre słowa:
tego nie zmienią bo idąc w tej "trzeciej" manifestacji (razem z ANTIFĄ) opowiedziałeś się za inną: agresywną i siłową opcją. Mi byłoby wstyd maszerować z przyjaciółmi niemieckich anarchistów, którzy rok temu przyjechali do Polski i niszczyli polskie święto. :roll:PS. Żeby nie było: jeśli człowiek bije i obraża drugiego człowieka z powodu różnicy w wyznawanych wartościach, to nie ma znaczenia czy jest narodowcem, czy lewusem z antify - w moich oczach jest durniem.
Trzeba było iść w "neutralnym" i "łączącym wszystkich Polaków" marszu prezydenckim. :lol:
Oczywiście, masz rację. Tu nie chodzi o to czy policja była, czy nie, czy byli zamaskowani, czy nie...chodzi o to, że 30 sekund po starcie marszu NAGLE, ZZA KORDONÓW policji wypada 100 zamaskowanych osiłków, którzy zaczynają rzucać w ludzi (rodziny z dziećmi, starsi ludzie, być może niepełnosprawni) racami i petardami. Jakim cudem się pytam, jakim?Agrik pisze:Zgadza się. Policjanci w cywilu na imprezach masowych byc muszą. Jednak czy muszą być w kominiarkach? Policjanci w tłumie nie są od pacyfikowania tego tłumu tylko od kontroli. Informacje powinni przekazywać na zewnątrz, a nie dokonywać prób rozbijania czegokolwiek od środka. Bo jak widać na załączonych wyżej obrazkach nie wiadomo kto kogo i dlaczego leje.
I tak jeszcze na marginesie. Właściciel Presspubliki nazywa się Hajdarowicz.
- Pan Mietek
- Juventino

- Rejestracja: 29 sierpnia 2009
- Posty: 2637
- Rejestracja: 29 sierpnia 2009
deszczowy, patrz tutaj:
7:45 i atak policyjnych prowokatorów. Jakbyś miał wątpliwości czy aby na pewno są z policji, to zwróć uwagę na typa w czerwonej bluzie, który razem z resztą potem chowa się za umundurowanymi.
Jeśli dalej obstajesz przy swoim to jesteś albo daltonistą albo ślepy.
7:45 i atak policyjnych prowokatorów. Jakbyś miał wątpliwości czy aby na pewno są z policji, to zwróć uwagę na typa w czerwonej bluzie, który razem z resztą potem chowa się za umundurowanymi.
Jeśli dalej obstajesz przy swoim to jesteś albo daltonistą albo ślepy.
Obiecuję, że przeczytam, szczególnie, że od jakiegoś czasu jakość artykułów we Wprost się polepszyła. Aczkolwiek ich ranking najbardziej wpływowych Polaków jest dość zabawny......deszczowy pisze:Polecam też waszej uwadze całkiem ciekawy wywiad Piotra Najsztuba z Grzegorzem Hajdarowiczem w ostatnim "Wprost". Nie martwcie się, od przeczytania tego nie wyrosną wam czerwone włosy w nosach.
- deszczowy
- Juventino

- Rejestracja: 01 września 2005
- Posty: 5690
- Rejestracja: 01 września 2005
Pomijając kwestie marszu - Antek Policmajster i jego wyznawcy. I oto dlaczego boję się tych ludzi.
You've got my sword, Frodo.
Owszem. Bo za głupotę i uleganiem prowokacjom też trzeba płacić.mateo369 pisze: Jeszcze dwa słowa odnośnie tych zamieszek. Nawet jeśli zostanie udowodnione policji, że ich oficerowie sprowokowali całe zajście to i tak nie powinno być dla tych chuliganów żadnej taryfy ulgowej.
You've got my sword, Frodo.
Ostatnio zmieniony 14 listopada 2012, 16:32 przez deszczowy, łącznie zmieniany 1 raz.
- mateo369
- Juventino

- Rejestracja: 18 lutego 2006
- Posty: 1659
- Rejestracja: 18 lutego 2006
To że są w kominiarkach to potrafię zrozumieć i nawet popieram. Postaw się w roli takiego policjanta - pracujesz w ukryciu, często odwalasz kawał dobrej roboty a później idziesz sobie z rodzinką chodnikiem i dostajesz wpierdziel bo jakiś oszołom Cię rozpoznał. Pytanie tylko, czy bez choćby najmniejszego oznakowania nie nadużywają swoich praw? Przykład marszu - są nagrania ale teoretycznie policja zawsze może się wyprzeć, bo niby jak udowodnić, że to ich oficerowie?Agrik pisze:Policjanci w cywilu na imprezach masowych byc muszą. Jednak czy muszą być w kominiarkach?
Jeszcze dwa słowa odnośnie tych zamieszek. Nawet jeśli zostanie udowodnione policji, że ich oficerowie sprowokowali całe zajście to i tak nie powinno być dla tych chuliganów żadnej taryfy ulgowej. Może porównanie trochę nie na miejscu ale bydlak, który rzuca do drugiego człowieka kostką brukową jest większym tchórzem i zerem społecznym niż nawet damski bokser.
"Freddy believes if a fridge falls in front of you, it's your job to get out of its way. I believe it's the fridge's job to get out of mine." - Frank Underwood
- Ouh_yeah
- Qualità Juventino

- Rejestracja: 06 sierpnia 2010
- Posty: 5059
- Rejestracja: 06 sierpnia 2010
Jakiś miłośnik rządu poszedł sprowokować ludzi na spotkaniu z Macierewiczem. Musiał się liczyć z taką reakcją a filmowanie przez jego kolegę sugeruje, że właśnie to było jego celemdeszczowy pisze:Antek Policmajster i jego wyznawcy. I oto dlaczego boję się tych ludzi.
- Niezapominajka
- Juventino

- Rejestracja: 27 października 2012
- Posty: 10
- Rejestracja: 27 października 2012
Czytalam. Ale przekouje Cie to co mowi Hajdarowicz? Bo mnie nie. Wywiad jest o tyle ciekawy ze nawet Najsztub chyba nie wierzy w to co opowiada Hajdarowicz. Tzn. robi z siebie niewiniatko w calej sprawie. Aczkolwiek sposob w jaki argumentuje wywalenie Gmyza mnie przekonuje.Polecam też waszej uwadze całkiem ciekawy wywiad Piotra Najsztuba z Grzegorzem Hajdarowiczem w ostatnim "Wprost". Nie martwcie się, od przeczytania tego nie wyrosną wam czerwone włosy w nosach.
A caly wywiad przeslonilo mi to ze Hajdarowicz caly czas odnosil sie a to do swojego tabletu, a to do apartamentu 5 minut od redakcji, a to do wakacji w Hiszpani gdzie siedzac w barze z rodzina i jedzac tapasy popijane winem dowiedzial sie o artykule. Mam alergie na nowobogackie zachowanie.
polepszyla? No prosze Cie.... chyba skopiowali format newsweeka. nie ma juz nawet czego czytac, najdluzszy artykul na 2 strony, z czego 4 to obrazki. format jak z brukowca. za kazdym razem obiecuje sobie ze juz nie kupie.Obiecuję, że przeczytam, szczególnie, że od jakiegoś czasu jakość artykułów we Wprost się polepszyła. Aczkolwiek ich ranking najbardziej wpływowych Polaków jest dość zabawny......
co do rankingu - mnie raczej zazenowal. i w mojej opinii jest tendencyjny
- deszczowy
- Juventino

- Rejestracja: 01 września 2005
- Posty: 5690
- Rejestracja: 01 września 2005
SPISEG!!!!!1111 Prowokacja WSI jak na Marszu!!!11Ouh_yeah pisze:Dziwnym trafem nagranie urywa się w momencie kiedy Macierewicz wyciąga go spokojnie na środek i jak się domyślam odpowiada na pytania/zarzuty.
A nie, czekaj...
Sorry, oł_je, sam się prosiłeś o to
- Pan Mietek
- Juventino

- Rejestracja: 29 sierpnia 2009
- Posty: 2637
- Rejestracja: 29 sierpnia 2009
Wiesz, ja tylko tak pobieżnie z reguły czytałem ale mieli m.in. dobry materiał o "Staruchu" więc sądziłem, że może coś się zmieniło.Niezapominajka pisze:polepszyla? No prosze Cie.... chyba skopiowali format newsweeka. nie ma juz nawet czego czytac, najdluzszy artykul na 2 strony, z czego 4 to obrazki. format jak z brukowca. za kazdym razem obiecuje sobie ze juz nie kupie.Obiecuję, że przeczytam, szczególnie, że od jakiegoś czasu jakość artykułów we Wprost się polepszyła. Aczkolwiek ich ranking najbardziej wpływowych Polaków jest dość zabawny......
co do rankingu - mnie raczej zazenowal. i w mojej opinii jest tendencyjny
A ranking jest przekomiczny - ojciec Rydzyk na pierwszym miejscu a w pierwszej dziesiątce jeszcze Powiatowy, Olejnik i Środa :rotfl:
Nudne to się robi.......deszczowy pisze:SPISEG!!!!!1111 Prowokacja WSI jak na Marszu!!!11
A nie, czekaj...![]()
Zamiast jakichś dennych prowkacji, proponuję to:
Ziemkiewicz na chłodno odbił wszystkie denne zarzuty. Aż mu się dziwię, że taki spokojny kiedy jego "oponent" ciągle tylko krzyczy "faszysta, faszysta!" :lol:
- Lypsky
- Juventino

- Rejestracja: 22 grudnia 2003
- Posty: 3798
- Rejestracja: 22 grudnia 2003
Ta odpowiedź tylko potwierdza jaki z Ciebie ignorant. Ouh_yeah chyba naiwnie uwierzył, że można z Tobą normalnie dyskutować, więc przedstawił argumenty, Ty w swoim stylu.deszczowy pisze:SPISEG!!!!!1111 Prowokacja WSI jak na Marszu!!!11Ouh_yeah pisze:Dziwnym trafem nagranie urywa się w momencie kiedy Macierewicz wyciąga go spokojnie na środek i jak się domyślam odpowiada na pytania/zarzuty.
A nie, czekaj...![]()
Ten straszny Macierewicz pomaga młodemu człowiekowi wyjść z tłumu ludzi, którzy mają ochotę go zlinczować. Istny potwór, chory człowiek, psychopata.
a ja kocham gołe baby, gołe baby do przesady
