Wszystko o AS Roma
- Ouh_yeah
- Qualità Juventino
- Rejestracja: 06 sierpnia 2010
- Posty: 5059
- Rejestracja: 06 sierpnia 2010
Dajcie spokój Panowie.

Ten gość leży i się zwija. Może dostał łokcia i nie wie czy to trzecia kolejka czy trzydziesta trzecia. Naprawdę to taki problem potrzymać piłkę przy nodze i poczekać aż wstanie albo wybić na aut, który jest tuż za plecami?

Ten gość leży i się zwija. Może dostał łokcia i nie wie czy to trzecia kolejka czy trzydziesta trzecia. Naprawdę to taki problem potrzymać piłkę przy nodze i poczekać aż wstanie albo wybić na aut, który jest tuż za plecami?
- D-Rose
- Juventino
- Rejestracja: 01 stycznia 2007
- Posty: 1607
- Rejestracja: 01 stycznia 2007
A moze nie dostał łokacia a udaje? Tak samo prawdopodoobne jak twoje domysły :roll: Od przerywania meczu jest sedzia. Koniec kropka. Jezeli nie przerwał to widocznie nie widział sensu uzywania gwizdka. Pozatym tyle razy pilkarzyny udawały, wiec ja sie mu nie dziwie ze to olał.
E: Zreszta umowmy sie. Odbior takiej sytuacji zalezy od punktu widzenia. Jak nam w Finale LM Real taka bramke strzeli to bedzie płacz "ze lezał gracz, trzeba bylo wybić". Jak my walniemy Realowi bramke na wage wygrania CL to bedziemy mowić "od przerywania gry jest sedzia".
E: Zreszta umowmy sie. Odbior takiej sytuacji zalezy od punktu widzenia. Jak nam w Finale LM Real taka bramke strzeli to bedzie płacz "ze lezał gracz, trzeba bylo wybić". Jak my walniemy Realowi bramke na wage wygrania CL to bedziemy mowić "od przerywania gry jest sedzia".

- pumex
- Juventino
- Rejestracja: 23 lutego 2008
- Posty: 7834
- Rejestracja: 23 lutego 2008
Nie może być tak, że koleś pada na murawie i w tej samej chwili nie zważając na nic drużyna posiadająca piłkę wstrzymuje swoją akcję gdy jest naprawdę niedaleko pola karnego przeciwnika. Pozostanę przy swoim, chociaż przyznaję, że jakby Lamela walczył o tytuł "anioła sezonu" to pewnie straciłby po tej sytuacji szansę na wyróżnienie 

- zahor
- Juventino
- Rejestracja: 23 listopada 2009
- Posty: 3817
- Rejestracja: 23 listopada 2009
Ouh_yeah
Popatrz na to w ten sposób - jaki w ogóle jest sens wybijania piłki kiedy rywal leży? Skąd się to wzięło? Po co w ogóle się to robi? Po to, żeby można było pomóc zawodnikowi który wymaga natychmiastowej pomocy, bo boli go jak diabli i trzeba wpuścić na boisko masażystów żeby mogli temu zaradzić, to jedna opcja. Druga to taka że zawodnik leży w takim miejscu, w którym, leżeć nie powinien, np. na linii bramkowej, i jest ryzyko że go ktoś nadepnie. Trzecia, skrajna, to kiedy życiu lub zdrowiu piłkarza zagraża niebezpieczeństwo.
Natomiast jeżeli gość leży sobie gdzieś na boisku, nic mu nie jest, za minutę wstanie i będzie ganiać dalej, to zupełnie nie rozumiem po co przerywać grę. W 95% przypadków to wygląda tak, że rywale wybijają piłkę, po pięciu sekundach gość wstaje i nawet nie czeka na masażystów. Moim zdaniem dobrze się dzieje że odchodzi się od wybijania piłki na widok piłkarza leżącego na ziemi. Jest sędzia, który gwizdkiem może nakazać przerwanie akcji jeżeli uzna to za niezbędne, niech on ocenia czy faktycznie leżącemu trzeba tu i teraz udzielić pomocy, czy też wytrzyma on jeszcze trzydzieści sekund i nie umrze. Piłkarze niech się skupią na graniu. Aha, argument o tym że w tym konkretnym momencie Roma grała 11 vs 10 też nie działa na mnie. Gdyby Lamela wybił piłkę, to rywal musiałby w myśl przepisów zejść z boiska, choćby nawet cudownie wyzdrowiał. I z kolei następna akcja byłaby w przewadze jednego gracza.
Popatrz na to w ten sposób - jaki w ogóle jest sens wybijania piłki kiedy rywal leży? Skąd się to wzięło? Po co w ogóle się to robi? Po to, żeby można było pomóc zawodnikowi który wymaga natychmiastowej pomocy, bo boli go jak diabli i trzeba wpuścić na boisko masażystów żeby mogli temu zaradzić, to jedna opcja. Druga to taka że zawodnik leży w takim miejscu, w którym, leżeć nie powinien, np. na linii bramkowej, i jest ryzyko że go ktoś nadepnie. Trzecia, skrajna, to kiedy życiu lub zdrowiu piłkarza zagraża niebezpieczeństwo.
Natomiast jeżeli gość leży sobie gdzieś na boisku, nic mu nie jest, za minutę wstanie i będzie ganiać dalej, to zupełnie nie rozumiem po co przerywać grę. W 95% przypadków to wygląda tak, że rywale wybijają piłkę, po pięciu sekundach gość wstaje i nawet nie czeka na masażystów. Moim zdaniem dobrze się dzieje że odchodzi się od wybijania piłki na widok piłkarza leżącego na ziemi. Jest sędzia, który gwizdkiem może nakazać przerwanie akcji jeżeli uzna to za niezbędne, niech on ocenia czy faktycznie leżącemu trzeba tu i teraz udzielić pomocy, czy też wytrzyma on jeszcze trzydzieści sekund i nie umrze. Piłkarze niech się skupią na graniu. Aha, argument o tym że w tym konkretnym momencie Roma grała 11 vs 10 też nie działa na mnie. Gdyby Lamela wybił piłkę, to rywal musiałby w myśl przepisów zejść z boiska, choćby nawet cudownie wyzdrowiał. I z kolei następna akcja byłaby w przewadze jednego gracza.
- juveninhoo
- Juventino
- Rejestracja: 29 grudnia 2008
- Posty: 118
- Rejestracja: 29 grudnia 2008
Już studentŁukasz pisze:Tak czy siak - talentu odmówić mu nie sposób. Zdarzały mu się naprawdę wyborne teksty, a to przecież licealista (!).juveninhoo pisze: Miałem wątpliwą przyjemność współpracować z Borkowskim na SerieA.pl i muszę przyznać, że gdyby jego zdolności były tak duże jak ego to mielibyśmy do czynienia z geniuszem. Niestety tak nie jest, co coraz częściej tenże potwierdza swoimi popisami na weszło



Co do Romy, to gdy wracałem z Legnicy, z meczu Miedzi w niedzielę, spojrzałem na komórce na wyniki do przerwy Serie A i widzę: Roma prowadzi, Juve przegrywa po golu swojego piłkarza na usługach rywala, Udinese wygrywa. Wróciłem do mieszkania, sprawdzam wyniki a tutaj: z 2:0 dla Romy zrobiło się 2:3, z 2:0 dla Udinese zrobiło się 2:2, a co najważniejsze z 0:1 w meczu Juve zrobiło się 3:1. Miło byłoby takie cuda oglądać co kolejkę, no i tyle bramek (ponad trzy na mecz).
"Pragnienie bycia kimś innym to marnowanie osoby, którą się jest"- Kurt Cobain
- jackop
- Juventino
- Rejestracja: 08 stycznia 2006
- Posty: 7312
- Rejestracja: 08 stycznia 2006
- Podziekował: 20 razy
- Otrzymał podziękowanie: 70 razy
Wyjazdowy mecz przeciwko Cagliari odwołany ze względów bezpieczeństwa. Możliwe, że Roma wygra przez walkover, a szkoda, bo dziś bez Osvaldo, Tottiego, De Rossiego i Bradleya mogli spokojnie stracić punkty.
Tego jeszcze chyba w Serie A nie grali
Tego jeszcze chyba w Serie A nie grali

Ostatnio zmieniony 23 września 2012, 13:34 przez jackop, łącznie zmieniany 1 raz.

O Vesuvio Lavali Col Fuoco! Lavali! Lavali! Lavali Col Fuoco!
- pumex
- Juventino
- Rejestracja: 23 lutego 2008
- Posty: 7834
- Rejestracja: 23 lutego 2008
Szkoda, bo Roma grałaby bez Tottiego, De Rossiego i Osvaldo, czyli mocno osłabiona, teraz najprawdopodobniej będzie domagała się walkowera a samo Cagliari może dostać ujemne punkty za taką farsęjackop pisze:Wyjazdowy mecz przeciwko Cagliari odwołany z przyczyn bezpieczeństwa. Tego jeszcze chyba w Serie A nie grali

- bendzamin
- Redaktor
- Rejestracja: 18 kwietnia 2009
- Posty: 2366
- Rejestracja: 18 kwietnia 2009
W tej sytuacji chyba popisal sie prezes Ce(bu)llino. Stwierdzil, ze stadion jest bezpieczny i za posrednictwem strony internetowej zaprosil wszystkich z karnetami na mecz, nie majac na to zadnej zgody 'z gory'. Jakby te pare-parenascie tysiecy (nie wiem, ile w tym Cagliari sprzedano karnetow) przyszlo i pocalowalo klamke, to mogloby sie zrobic nieprzyjemnie. Takze ta decyzja jest w miare zrozumiala. Niewykluczone, ze rzymianie beda sie ubiegac o walkower, bo wina lezy po stronie ich rywala.
- deszczowy
- Juventino
- Rejestracja: 01 września 2005
- Posty: 5690
- Rejestracja: 01 września 2005
A ja lubię jego teksty. Widać, że chłopak ma dryg do pisania i niezłą bazę. W przyszłości faktycznie może być kimś na miarę Lipińskiego. Sami wiecie jak wygląda w Polsce "świadomość Serie A" :roll:juveninhoo pisze:Już studentŁukasz pisze:Tak czy siak - talentu odmówić mu nie sposób. Zdarzały mu się naprawdę wyborne teksty, a to przecież licealista (!).juveninhoo pisze: Miałem wątpliwą przyjemność współpracować z Borkowskim na SerieA.pl i muszę przyznać, że gdyby jego zdolności były tak duże jak ego to mielibyśmy do czynienia z geniuszem. Niestety tak nie jest, co coraz częściej tenże potwierdza swoimi popisami na weszłoTalent talentem, ale współpracować w grupie to on nie umie (głównie pracować pod kimś - jakkolwiek to brzmi). Bez tego będzie mu ciężko gdziekolwiek znaleźć angaż, chyba że w Loży Szyderców z weszło na stałe
Ja mam tylko nadzieję, że go w Przeglądzie Sportowym nie spotkam
![]()
A czemu odwołano ten mecz? W czym ból? Że niby dymy mogą być?
- annihilator1988
- Juventino
- Rejestracja: 27 listopada 2009
- Posty: 2771
- Rejestracja: 27 listopada 2009
Jeżeli Romie faktycznie przyznają walkower, to chyba będzie to jedyny "mecz" w trakcie tegorocznego sezonu, po którym Rzymianie nie będą musieli dodawać kolejnych cyferek do sumy straconych bramek. Szkoda tej całej szopki, bo miałem nadzieje, że zespół Zemana kolejny raz pogubi punkty
- jackop
- Juventino
- Rejestracja: 08 stycznia 2006
- Posty: 7312
- Rejestracja: 08 stycznia 2006
- Podziekował: 20 razy
- Otrzymał podziękowanie: 70 razy
Prefekt Cagliari nie wydał zgody, żeby grać na tym ich prowizorycznym Is arenas, a tak jak napisał bendzamin, prezes zaprosił kibiców na meczyk i browara.
http://www.seriea.pl/index.php?dzial=ak ... kul=232429
http://www.seriea.pl/index.php?dzial=ak ... kul=232429

O Vesuvio Lavali Col Fuoco! Lavali! Lavali! Lavali Col Fuoco!
- pumex
- Juventino
- Rejestracja: 23 lutego 2008
- Posty: 7834
- Rejestracja: 23 lutego 2008
Roma oficjalnie dostała walkowera 0:3 (KLIK!)
Muszą być bardzo zadowoleni, Mieli grać bez swoich kluczowych zawodników a tak bez biegania mają darmowe 3 pkt. Szkoda, ale obiektywnie patrząc na sprawę to słuszna decyzja
Muszą być bardzo zadowoleni, Mieli grać bez swoich kluczowych zawodników a tak bez biegania mają darmowe 3 pkt. Szkoda, ale obiektywnie patrząc na sprawę to słuszna decyzja
