Afera Calcioscommesse

Klubowe finanse, stadion, marketing, nowe logo i wiele innych. Podyskutuj na temat najważniejszych spraw związanych z Juventusem.
ODPOWIEDZ
Robaku

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 maja 2005
Posty: 5297
Rejestracja: 07 maja 2005

Nieprzeczytany post 01 sierpnia 2012, 22:12

Vimes pisze:Wydarzenia dzisiejszego dnia odbieram jako podwójną porażkę. Po pierwsze, bo jednak Conte zgodził się pójść na ugodę. Po drugie, że propozycja została odrzucona. Jak rozumiem celem ugody miała być minimalizacja strat związanych z potencjalnie długim brakiem trenera na ławce. W zamian za to zgodziliśmy się przyjąć na klatę medialną burzę. Teraz ugody nie ma mamy, a burza przybrała na sile. Football-italia.net pisze, że Conte chciał się bronić, ale uległ namowom swoich prawników i zgodził się na ugodę. Jeżeli to prawda to w pierwszej kolejności wywaliłbym na zbity pysk takich doradców. Czekam na oficjalne stanowisko klubu.
Dokładnie Vimes, pohamuj się.
Niestety nie zyjemy w idealnym świecie, gdzie każdy skazany jest winny.
Pełnomocnicy naprawdę wiedzą co mogą ugrać, a dziennikarze mogą się tylko domyslać jak wygląda relacje miedzy pełnomocnikiem a Conte, wiec to co sobie tam tuttosport czy inne gazety piszą, to jedno, a jaka jest prawda (nie tylko odnosnie chęci Conte do obrony, ale również kwestia posiadanych dowodów przeciwko Conte) to inna sprawa.


D-Rose

Juventino
Juventino
Rejestracja: 01 stycznia 2007
Posty: 1607
Rejestracja: 01 stycznia 2007

Nieprzeczytany post 01 sierpnia 2012, 22:35

Brazylijski bramkarz Sampdorii Júnior Costa został zawieszony na trzy miesiące i ukarany karą 30 tysięcy grzywny za udział w korupcji.

29-letni golkiper był oskarżony o niepowiadomienie prokuratora o działaniach korupcyjnych podczas meczu swojego byłego zespołu, Ancony z Grosseto.
I powiedzcie mi czym sie to rozni od przypadku Conte? :lol: :lol: :lol:


Obrazek
Vimes

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 06 maja 2003
Posty: 5874
Rejestracja: 06 maja 2003

Nieprzeczytany post 01 sierpnia 2012, 22:39

Conte idąc na ugodę nieodwracalnie nadszarpnął swój wizerunek i wiarygodność. Chciałbym wierzyć, że zgodził się na takie poświęcenie dla dobra klubu, bo postępowanie przed sądem sportowym rządzi się jakimiś niecywilizowanymi regułami. Jednak jak dostanie zawieszenie dłuższe niż 3 miesiące to mam wątpliwości czy warto było ponosić to poświęcenie.


Obrazek
Robaku

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 maja 2005
Posty: 5297
Rejestracja: 07 maja 2005

Nieprzeczytany post 01 sierpnia 2012, 22:45

Vimes pisze:Conte idąc na ugodę nieodwracalnie nadszarpnął swój wizerunek i wiarygodność. Chciałbym wierzyć, że zgodził się na takie poświęcenie dla dobra klubu, bo postępowanie przed sądem sportowym rządzi się jakimiś niecywilizowanymi regułami. Jednak jak dostanie zawieszenie dłuższe niż 3 miesiące to mam wątpliwości czy warto było ponosić to poświęcenie.
Widzisz jest kolejna tura - nazwijmy ją "ugodowa" i jeśli prokurator powie - no dobra ugoda 6 miesiecy i 0,5 mln euro no to moze pelnomocnicy powiedzą - walić to - idziemy na żywioł, co to dla ciebie Antek za różnica 6 miechów czy 8 miechów, walczymy, ale jednak chyba dostrzegasz rożnice miedzy 3 miesiacami a 8-9,wiec ta ugoda i namowa pełnomocników jednak była dobra w przypadku przyjęcia jej przez wszystie strony.

teraz już sytuacja może wyglądać zupełnie inaczej.


Wojtek

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 18 grudnia 2009
Posty: 6009
Rejestracja: 18 grudnia 2009

Nieprzeczytany post 01 sierpnia 2012, 22:49

it doesn't matter pisze:
Brazylijski bramkarz Sampdorii Júnior Costa został zawieszony na trzy miesiące i ukarany karą 30 tysięcy grzywny za udział w korupcji.

29-letni golkiper był oskarżony o niepowiadomienie prokuratora o działaniach korupcyjnych podczas meczu swojego byłego zespołu, Ancony z Grosseto.
I powiedzcie mi czym sie to rozni od przypadku Conte? :lol: :lol: :lol:
Tym że jesteśmy Juventusem i trzeba nas zawsze uwalić :angry:


Ouh_yeah

Qualità Juventino
Qualità Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 06 sierpnia 2010
Posty: 5059
Rejestracja: 06 sierpnia 2010

Nieprzeczytany post 01 sierpnia 2012, 23:32

Vimes pisze:Jeżeli to prawda to w pierwszej kolejności wywaliłbym na zbity pysk takich doradców.
Sorrey ale w kwestii ugody to raczej prokurator dał ciała skoro wyznaczył karę, którą odrzuciła komisja. Albo kogoś tam poniosła fantazja albo pan prokurator się mocno przeliczył. Nie wiem gdzie tu wina prawników Conte.
Btw - skoro komisja odrzuciła ugodę to walka o uniewinnienie na pewno wypadałby jeszcze lepiej :think:


Murzin

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 27 kwietnia 2010
Posty: 100
Rejestracja: 27 kwietnia 2010

Nieprzeczytany post 02 sierpnia 2012, 09:53

Prokurator akurat dał ugodę dobrą, która była adekwatną do tych zarzutów, które stawiają naszemu trenerowi. Komisja pomyślała sobie, że to Juventus i oczywiście za to kara musi być wyższa niż u innych :angry: Czemu w takim razie inne ugody przyjęli?


mnowo

Qualità Juventino
Qualità Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 03 listopada 2003
Posty: 2169
Rejestracja: 03 listopada 2003

Nieprzeczytany post 02 sierpnia 2012, 09:58

"Szanowna" Komisja oczekuje ponoć 6 miesięcy zawieszenia dla Conte. Chore to jakieś, bez kitu.


pan Zambrotta

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 01 czerwca 2004
Posty: 5352
Rejestracja: 01 czerwca 2004

Nieprzeczytany post 02 sierpnia 2012, 09:59

Czyżbyśmy przegapili ugodę dla Pepe? przecież miał składać wniosek o ugodę, co się stało ? :think:


prezes3c pisze: 12 sierpnia 2020, 22:06
Sorek21 pisze: 12 sierpnia 2020, 21:45Neymar mógł trzy gole wsadzić do przerwy.
A Juventus mógł 2 razy wygrać LM między 2015 a 2017
mnowo

Qualità Juventino
Qualità Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 03 listopada 2003
Posty: 2169
Rejestracja: 03 listopada 2003

Nieprzeczytany post 02 sierpnia 2012, 10:04

Nie wiem, nie piszą nigdzie o tym, albo ja ślepy jestem.


Murzin

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 27 kwietnia 2010
Posty: 100
Rejestracja: 27 kwietnia 2010

Nieprzeczytany post 02 sierpnia 2012, 10:10

Ja pierd... No to za niepoinformowanie większa kara, niż dla tych co mecze ustawiali :lol: Oczywiście proces nie jest skierowany w Juventus...


pumex

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 23 lutego 2008
Posty: 7834
Rejestracja: 23 lutego 2008

Nieprzeczytany post 02 sierpnia 2012, 10:20

No cóż... to, że chcą wyrządzić maksymalną krzywdę Juventusowi było wiadome od wczorajszego ranka, a tak naprawdę można było się tego domyślać dużo wcześniej. Teraz zostaje tylko walka na całego, pokazanie tym frędzlom, że nie będą bezkarnie nas dymać a my nie będziemy się dobrowolnie wypinać. Tyle nam zostało, bo chyba nikt już teraz nie myśli, że nagle zgodzą się na wcześniej uzgodnioną karę?!


Obrazek
mazi12

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 30 września 2009
Posty: 752
Rejestracja: 30 września 2009

Nieprzeczytany post 02 sierpnia 2012, 10:25

No ale chwileczkę. Jak to jest możliwe że ktoś sprzedał mecz i dostał 4 miechy zawieszenia a Conte nie poinformował prokuratury o tym i grozi mu min. 6 miechów i ogromna grzywna?! :angry: To tak jakbym widział, że ktoś kogoś zabija i po jakimś czasie bym dostał 2x większą karę niż zabójca. I gdzie tu logika, gdzie sprawiedliwość? Z Włoszech aż tutaj śmierdzi spiskiem. Byle udupić Juve. Wcale to podejrzanie nie wygląda. Juve jest średniakiem ligowym to wszystko jest OK, wszyscy się cieszą. Juve wygrywa ligę i powraca do czołówki pod okiem bardzo dobrego szkoleniowca - więc czas wymyślić kolejną aferę. Ehhh...nie da się tego słowami opisać :evil:


Winner

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 30 lipca 2004
Posty: 1012
Rejestracja: 30 lipca 2004

Nieprzeczytany post 02 sierpnia 2012, 10:27

Wystarczy porównać 2 sprawy :
Carobbio- ustawiał mecze dla Bonucciego grozą 3 lata poszedł na współpracę tylko 4 miesiące
Conte- Możliwe że wiedział o ustawianiu meczy ale nie poinformował prokuratury grozi mu 1,5 roku (chyba w gazetach jest różnie) chcą 6 miesięcy przy ugodzie :shock:
Farsopoli Juventus za kontakty z sędziami( brak ustawionych meczy) dostaje po 2 apelacjach degradacje o jedną klasę rozgrywkową i - 9 pkt.
Siena za ustawianie meczy dostaje po ugodzie - 6pkt i 100 tysiency grzywny
Jeśli pójdziemy na walkę, a na to się zanosi to mamy 2 instancje odwoławcze ale myślę że w nich uda się ugrać co najwyżej karę mniejszą o miesiąc od pierwszego wyroku.


Od kołyski aż po grób zapatrzony w jeden klub.
Lypsky

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 22 grudnia 2003
Posty: 3798
Rejestracja: 22 grudnia 2003

Nieprzeczytany post 02 sierpnia 2012, 10:31

Dzięcioł pisze: A Ciebie to bawi?? Jarasz się tym, że będziemy oglądać remisy po trzy ze Sieną u siebie??
Tak, jaram się.

Takich kpin nie spodziewałem się. Czy kilka dni temu LGDS nie pisała, iż kara dla Conte jest "nieadekwatna"? Jeśli tak, byłby to zabawny "zbieg okoliczności".

Dziś drugi dzień, możliwe, że wyjaśni się przyszłość naszego trenera.
Ostatnio zmieniony 02 sierpnia 2012, 10:40 przez Lypsky, łącznie zmieniany 1 raz.


a ja kocham gołe baby, gołe baby do przesady
ODPOWIEDZ