Mercato (zima 2011/12)
- Lypsky
- Juventino
- Rejestracja: 22 grudnia 2003
- Posty: 3798
- Rejestracja: 22 grudnia 2003
Uzupełniamy skład. Pizzaro i Boriello są sprowadzeni na ławkę i bardzo dobrze się dzieje. Caceres może być jedynym zawodnikiem, który wskoczy do podstawowego składu. Zapewne nie ma kasy na poważne wzmocnienia więc wypożyczenia są świetną opcją, o reszcie pomyślimy latem.
a ja kocham gołe baby, gołe baby do przesady
- Zahir
- Juventino
- Rejestracja: 18 stycznia 2010
- Posty: 92
- Rejestracja: 18 stycznia 2010
nie uważam, żeby sprowadzenie Pizzaro było dobrym posunięciem. Był przyzwoitym piłkarzem, ale lata dobrej formy ma za sobą. To nie jest piłkarz pokroju Pirlo. Bedzie tylko problem, żeby się go pozbyć. Z punktu widzenia Romy bardzo dobry krok.Lypsky pisze:Uzupełniamy skład. Pizzaro i Boriello są sprowadzeni na ławkę i bardzo dobrze się dzieje. Caceres może być jedynym zawodnikiem, który wskoczy do podstawowego składu. Zapewne nie ma kasy na poważne wzmocnienia więc wypożyczenia są świetną opcją, o reszcie pomyślimy latem.
Co do Boriello to mam mieszane uczucia jak większość z nas. Nie jestem pewien czy jest wstanie dać Juventusowi więcej niż obecni rezerwowi. Czas pokaże obym się mylił.
Natomiast sprowadzenie Caceresa to bardzo dobre posunięcie.
- annihilator1988
- Juventino
- Rejestracja: 27 listopada 2009
- Posty: 2771
- Rejestracja: 27 listopada 2009
Wszystko wskazuje na to, że Juventus nie wykręci się Pizarro
Trudno, mam nadzieje, że nie dojdzie do jego transferu definitywnego. Gość swoje lata ma, a taką rolę jaką on będzie pełnił w klubie, to równie dobrze może odgrywać jakiś młodzik. Giuseppe cwanie szuka tanich sposobów, by uzupełnić luki w formacjach, ale to są dobre rozwiązania jedynie na ten sezon. W lecie oczekuje prawdziwych wzmocnień, a nie "zapchajdziur"

- kamilu_87
- Juventino
- Rejestracja: 03 października 2008
- Posty: 468
- Rejestracja: 03 października 2008
Nauczcie sie czytać newsy, a poźniej piszcie komentarze. Pizarro ma zostać wypożyczony na podobnych warunkach co Boriello, więc jakie problemy z późniejszym sie go pozbyciem? Dla mnie to idealny zmiennik dla Pirlo na wiosne.Zahir pisze: nie uważam, żeby sprowadzenie Pizzaro było dobrym posunięciem. Był przyzwoitym piłkarzem, ale lata dobrej formy ma za sobą. To nie jest piłkarz pokroju Pirlo. Bedzie tylko problem, żeby się go pozbyć. Z punktu widzenia Romy bardzo dobry krok.
- Lypsky
- Juventino
- Rejestracja: 22 grudnia 2003
- Posty: 3798
- Rejestracja: 22 grudnia 2003
kamilu_87 pisze:Nauczcie sie czytać newsy, a poźniej piszcie komentarze. Pizarro ma zostać wypożyczony na podobnych warunkach co Boriello, więc jakie problemy z późniejszym sie go pozbyciem? Dla mnie to idealny zmiennik dla Pirlo na wiosne.Zahir pisze: nie uważam, żeby sprowadzenie Pizzaro było dobrym posunięciem. Był przyzwoitym piłkarzem, ale lata dobrej formy ma za sobą. To nie jest piłkarz pokroju Pirlo. Bedzie tylko problem, żeby się go pozbyć. Z punktu widzenia Romy bardzo dobry krok.

Niestety, do osób, które spodziewały się transferu Xaviego (bo on jest piłkarzem pokorju Pirlo) nic nie trafi.
a ja kocham gołe baby, gołe baby do przesady
- Zahir
- Juventino
- Rejestracja: 18 stycznia 2010
- Posty: 92
- Rejestracja: 18 stycznia 2010
to już lepiej dać szansę młodzikom, takie rozwiązania są krótkoterminowe i się najczęściej nie sprawdzają. przykładów w ostatnich latach mamy na pęczki.kamilu_87 pisze:Nauczcie sie czytać newsy, a poźniej piszcie komentarze. Pizarro ma zostać wypożyczony na podobnych warunkach co Boriello, więc jakie problemy z późniejszym sie go pozbyciem? Dla mnie to idealny zmiennik dla Pirlo na wiosne.Zahir pisze: nie uważam, żeby sprowadzenie Pizzaro było dobrym posunięciem. Był przyzwoitym piłkarzem, ale lata dobrej formy ma za sobą. To nie jest piłkarz pokroju Pirlo. Bedzie tylko problem, żeby się go pozbyć. Z punktu widzenia Romy bardzo dobry krok.
Pizzaro rozegrał tym sezonie w Serie A 6 meczy w tym jeden od pierwszej minuty. Jak dla mnie to nie daje żadnej gwarancji przyzwoitej gry.
to mnie chyba synek z kimś pomyliłeś.Lypsky pisze:kamilu_87 pisze:Nauczcie sie czytać newsy, a poźniej piszcie komentarze. Pizarro ma zostać wypożyczony na podobnych warunkach co Boriello, więc jakie problemy z późniejszym sie go pozbyciem? Dla mnie to idealny zmiennik dla Pirlo na wiosne.Zahir pisze: nie uważam, żeby sprowadzenie Pizzaro było dobrym posunięciem. Był przyzwoitym piłkarzem, ale lata dobrej formy ma za sobą. To nie jest piłkarz pokroju Pirlo. Bedzie tylko problem, żeby się go pozbyć. Z punktu widzenia Romy bardzo dobry krok.
Niestety, do osób, które spodziewały się transferu Xaviego (bo on jest piłkarzem pokorju Pirlo) nic nie trafi.
Ostatnio zmieniony 02 stycznia 2012, 12:56 przez Zahir, łącznie zmieniany 1 raz.
- kamilu_87
- Juventino
- Rejestracja: 03 października 2008
- Posty: 468
- Rejestracja: 03 października 2008
No tak z całą pewnością. Przypuszczalnie, Pirlo sie wykartkował czy odniosł kontuzje (tfu) mamy przed sobą mecze z Milanem, czy innymi wielkimi i myślisz że Marrone czy inny młokos nie obsra sie na miętowo? Ja milion razy bardziej wole mieć dośc pewnego i doświadczonego Pizarro.Zahir pisze:
to już lepiej dać szansę młodzikom, takie rozwiązania są krótkoterminowe i się najczęściej nie sprawdzają. przykładów w ostatnich latach mamy na pęczki.
- Zahir
- Juventino
- Rejestracja: 18 stycznia 2010
- Posty: 92
- Rejestracja: 18 stycznia 2010
Widzisz forma Pizzaro jest raczej dużą zagadką. Cholera wie co on teraz sobą reprezentuje.
A młody ma szansę się oklepać i się w przyszłości nie "obsrać"
Zgodnie z Twoim rozumowaniem to nie powinno się sprawdzać i dawać szansę młodym piłkarzom. A taka polityk może prowadzić do utraty kolejnego talentu pokroju Giovinco.
A młody ma szansę się oklepać i się w przyszłości nie "obsrać"
Zgodnie z Twoim rozumowaniem to nie powinno się sprawdzać i dawać szansę młodym piłkarzom. A taka polityk może prowadzić do utraty kolejnego talentu pokroju Giovinco.
Ostatnio zmieniony 02 stycznia 2012, 13:00 przez Zahir, łącznie zmieniany 1 raz.
W dyskusjach o Monto cały czas przewija się potencjalny czas gry w obu zespołach, zarobki, scudetto i LM Milanu. Kurna, dlaczego nikt nie napisał jeszcze, że Monto moze woleć Milan, ze względu na stosunki Juventusu z Fiorentiną?zahor pisze:Ja również zgodzę się tylko częściowo z tym co piszesz :-D Prawdą jest że Montolivo to nie jest zawodnik, którego Juventus powinien pozyskać za wszelką cenę, ale również nie wydaje mi się żeby Galliani miał, gdyby zaszła taka potrzeba, oddać nerkę byle by tylko pozyskać Włocha. W Milanie też byłby uzupełnieniem składu i nikt tam nie zamierza za niego przepłacać i robić tragedii z ewentualnego braku finalizacji tego transferu.Mietson pisze: Zgodzę się ale tylko częściowo. Gdyby to był zawodnik o którego naprawdę warto powalczyć, taki który miałby być ważnym punktem drużyny to też byłbym wkurzony jakby Galiani Marottę wykiwał. Ale mówimy o graczu, który jest docelowo szykowany na zmiennika i w pierwszym składzie raczej grać nie będzie. Monto to nie jest zawodnik dla którego można się pociąć i myślę, że z podobnego założenia wychodzi Marotta - okaże zainteresowanie, zorientuje się jak sprawy stoją ale jeśli licytacja pójdzie ostro w górę to sobie odpuści.
Z tego właśnie względu nie sądzę żeby, jak napisałeś, licytacja miała pójść ostro w górę. Jeżeli mówimy o kwocie odstępnego, to musi ona być niska z powodu tego, że gościowi za pół roku wygasa kontrakt. A co do wysokości kontraktu, to też nie sądzę żeby w Mediolanie mieli mu zapłacić majątek. Raczej spodziewałbym się że kluczowa tutaj okaże się umiejętność przekonania zawodnika że akurat tu, a nie tam będzie mu lepiej. I w mojej opinii Galliani ma tę zdolność rozwiniętą o wiele bardziej niż Marotta.
- kamilu_87
- Juventino
- Rejestracja: 03 października 2008
- Posty: 468
- Rejestracja: 03 października 2008
W tej chwili nie jesteśmy Barcą czy Realem..nawet nie Milanem, żeby sobie pozwolić na straty punktowe przez nieopierzenie gówniarzy ktorzy wielkiej piłki nie powąchali nawet przez sekunde. Napisałeś ze nie wiemy jaką forme prezentuje Davide, a co wiesz o Marrone i spółce? Pizarro był, jest? reprezentantem Chile, grał w LM, ograny w Serie A. Jak już mówiłem wole jego niż młodych. Koniec tematu.
Po pierwsze wcale go nie straciliśmy, po drugie chyba nie wiesz o czym ja pisze.Zahir pisze:Zgodnie z Twoim rozumowaniem to nie powinno się sprawdzać i dawać szansę młodym piłkarzom. A taka polityk może prowadzić do utraty kolejnego talentu pokroju Giovinco.
- Lypsky
- Juventino
- Rejestracja: 22 grudnia 2003
- Posty: 3798
- Rejestracja: 22 grudnia 2003
"Oklepywać się" to mogą na wypożyczeniach w słabszych drużynach, obecny sezon to nie czas na eksperymenty z młodzieżą. Wypożyczenie Pizzaro to dobry pomysł i więcej możliwości dla Conte. Podobnie sytuacja wygląda w przypadku Boriello.Zahir pisze: A młody ma szansę się oklepać i się w przyszłości nie "obsrać"
http://www.tuttojuve.com/?action=read&idnotizia=76525
Iaquinta jest spokojny i nadal pozostaje graczem Juve. Mam nadzieję, że nie zostaniemy z Amaurim i Iaquintą na kolejne pół roku - to byłaby istna tragedia.
a ja kocham gołe baby, gołe baby do przesady
- Zahir
- Juventino
- Rejestracja: 18 stycznia 2010
- Posty: 92
- Rejestracja: 18 stycznia 2010
Uważam, ze Milan będąc w obecnej sytuacji na takie straty punktów może sobie pozwolić?kamilu_87 pisze:W tej chwili nie jesteśmy Barcą czy Realem..nawet nie Milanem, żeby sobie pozwolić na straty punktowe przez nieopierzenie ### ktorzy wielkiej piłki nie powąchali nawet przez sekunde. Napisałeś ze nie wiemy jaką forme prezentuje Davide, a co wiesz o Marrone i spółce? Pizarro był, jest? reprezentantem Chile, grał w LM, ograny w Serie A. Jak już mówiłem wole jego niż młodych. Koniec tematu.Po pierwsze wcale go nie straciliśmy, po drugie chyba nie wiesz o czym ja pisze.Zahir pisze:Zgodnie z Twoim rozumowaniem to nie powinno się sprawdzać i dawać szansę młodym piłkarzom. A taka polityk może prowadzić do utraty kolejnego talentu pokroju Giovinco.
Ja wolę młodych. koniec tematu.
Szkoda tylko że Giovinco teraz nie gra w Juventusie mógłby się na prawe przydać.
Proponowałbym bym Ci się tak nie napinać.
- zahor
- Juventino
- Rejestracja: 23 listopada 2009
- Posty: 3817
- Rejestracja: 23 listopada 2009
Nie, dlatego w Milanie na kluczowych pozycjach jedyną alternatywą nie jest jakiś młokos, o którym nie nikt nie ma zielonego pojęcia jak sobie poradzi w Serie A. Paloschi na wypożyczeniu, Verdi na współwłasności, El Shaarawy trenuje ze starszymi kolegami i cierpliwie czeka na swoją szansę.Zahir pisze: Uważam, ze Milan będąc w obecnej sytuacji na takie straty punktów może sobie pozwolić?
Oprócz tego porównanie do Milanu jest nietrafione jeszcze z innego powodu. O ile obecny Mistrz Włoch wiele meczy gra na pół gwizdka, o tyle Juventus Antka gra tak, jakby każde spotkanie było finałem - zawsze najsilniejszym składem, zawsze z pełnym zaangażowaniem, praktycznie zawsze bez eksperymentów. A finał to nie jest raczej odpowiedni moment żeby dać jakiemuś trampkarzowi powąchać trochę wielkiej piłki.
Z drugiej strony to ostatnio prezes Fiorentiny coś tam się obraził na Gallianiego że próbuje mu podebrać Montolivo za darmo i zasugerował jakby że chętniej by sprzedał go do Juve...alina pisze: W dyskusjach o Monto cały czas przewija się potencjalny czas gry w obu zespołach, zarobki, scudetto i LM Milanu. Kurna, dlaczego nikt nie napisał jeszcze, że Monto moze woleć Milan, ze względu na stosunki Juventusu z Fiorentiną?
Ostatnio zmieniony 02 stycznia 2012, 13:28 przez zahor, łącznie zmieniany 2 razy.
- Szilgu
- Juventino
- Rejestracja: 02 września 2004
- Posty: 1801
- Rejestracja: 02 września 2004
Stawianie na młodzież jest ok. Ale zauważ, że ostatnie sezony mieliśmy beznadziejne, teraz wreszcie nam idzie, nie można w tym sezonie ryzykować grą małolatów. Wróćmy do czołówki Serie A, wtedy mozna stawiać na młodych od czasu do czasu.Zahir pisze:Uważam, ze Milan będąc w obecnej sytuacji na takie straty punktów może sobie pozwolić?kamilu_87 pisze:W tej chwili nie jesteśmy Barcą czy Realem..nawet nie Milanem, żeby sobie pozwolić na straty punktowe przez nieopierzenie ### ktorzy wielkiej piłki nie powąchali nawet przez sekunde. Napisałeś ze nie wiemy jaką forme prezentuje Davide, a co wiesz o Marrone i spółce? Pizarro był, jest? reprezentantem Chile, grał w LM, ograny w Serie A. Jak już mówiłem wole jego niż młodych. Koniec tematu.Po pierwsze wcale go nie straciliśmy, po drugie chyba nie wiesz o czym ja pisze.Zahir pisze:Zgodnie z Twoim rozumowaniem to nie powinno się sprawdzać i dawać szansę młodym piłkarzom. A taka polityk może prowadzić do utraty kolejnego talentu pokroju Giovinco.
Ja wolę młodych. koniec tematu.
Szkoda tylko że Giovinco teraz nie gra w Juventusie mógłby się na prawe przydać.
Proponowałbym bym Ci się tak nie napinać.