Mercato (zima 2011/12)

[jakku1]

lepiej zostać z Tonim jako trzecim

Dokladnie. Jesli mamy wziac Boriello za 2m, to ja juz wole Toniego. Naprawde. Luca w zeszlym sezonie, a takze w sparingach przedsezonowych udowadnial, ze jest graczem, ktory moze byc bardzo uzyteczny. A przede wszystkim, w przeciwienstwie do Matriego, potrafi grac tylem do bramki, zastawiac sie, przepychac, grac silowo. Nie rozumiem dlaczego Conte z Niego czasami nie korzysta.

[pumex]

lepiej zostać z Tonim jako trzecim

Dokladnie. Jesli mamy wziac Boriello za 2m, to ja juz wole Toniego. Naprawde. Luca w zeszlym sezonie, a takze w sparingach przedsezonowych udowadnial, ze jest graczem, ktory moze byc bardzo uzyteczny. A przede wszystkim, w przeciwienstwie do Matriego, potrafi grac tylem do bramki, zastawiac sie, przepychac, grac silowo. Nie rozumiem dlaczego Conte z Niego czasami nie korzysta.

Świete słowa, pumexie. Jeśli mamy "wzmacniać się" Boriello, to już lepiej zostać do końca sezonu z Tonim i Vincentem.

Matko jedyna, są na tym forum ludzie, którzy myślą jak ja Miód na moje serce, poważnie, szczególnie po przeczytaniu wielu postów, że Motta gorszy niż Grygera być nie może, Martinez przez lata w Catanii udowodnił swoje umiejętności, Elia będzie potężnym wzmocnieniem a Borriello będzie walczył o pierwszy skład. Na tego ostatniego szkoda nawet 1mln

[Ouh_yeah]

Wy naprawdę wyżej od Borriello stawiacie 400letniego Toniego, który już pewnie nie wybiega 45 minut i niewidzialnego Iaquinte?

:roll: Mam nadzieję, że zaraz się tu zjawi De Rossi i rzuci na Was klątwę.

[bajbek17]

Chyba czegoś nie rozumiem. Czym różni się wypożyczenie z definitywnym wykupem w czerwcu od zwykłego transferu? To bzdura i jakiś wymysł, nie ma czegoś takiego, jest możliwość wykupu za wcześniejsza ustaloną kwotę i tyle. Niczym innym by sie to od definitywnego transferu nie różniło, chyba że w przypadku wynagradzania dotychczasowego pilkarza, ale nie wierzę w to, że Juve nie będzie płacić jego całej pensji gdy do wypożyczenia by doszło.

[Bartek88]

Tym, ze w czerwcu moga powiedziec, ze go nie kupuja.

[pumex]

Chyba czegoś nie rozumiem. Czym różni się wypożyczenie z definitywnym wykupem w czerwcu od zwykłego transferu? To bzdura i jakiś wymysł, nie ma czegoś takiego, jest możliwość wykupu za wcześniejsza ustaloną kwotę i tyle. Niczym innym by sie to od definitywnego transferu nie różniło, chyba że w przypadku wynagradzania dotychczasowego pilkarza, ale nie wierzę w to, że Juve nie będzie płacić jego całej pensji gdy do wypożyczenia by doszło.

Oczywiście, że taka opcja istnieje. Zespół, który wypożycza zawodnika zobowiązuje się do wykupu go w umówionym terminie za umówioną kwotę, jeśli tego nie zrobi, zapłaci karę zapisaną w umowie. Często wysokość takiej kary jest niewiele mniejsza niż ustalona cena wykupu. Dla drużyny "nabywającej" piłkarza plusem jest np. to, że ma gracza na "już" a zapłacić może w przyszłości. Wszystko to jest dobre pod warunkiem, że chętny jest zdecydowany na danego piłkarza i tak czy inaczej zamierza go wykupić.
W naszym przypadku taka opcja byłaby strzałem w kolano. Z resztą, wydawanie jakiejkolwiek sumy byłoby kretynizmem (chodzi o Borriello)

Dziś przeczytałem fajnego newsa, optymiści i "wiecznie zadowoleni" będą... pewnie zadowoleni. W zimowym okienku Marotta jest podobno zdecydowany na 3 transfery: Greco, Borriello i Alex :lol:
Śmiechu warte :lol:

[mrozzi]

Matko jedyna, są na tym forum ludzie, którzy myślą jak ja Miód na moje serce, poważnie, szczególnie po przeczytaniu wielu postów, że Motta gorszy niż Grygera być nie może, Martinez przez lata w Catanii udowodnił swoje umiejętności, Elia będzie potężnym wzmocnieniem a Borriello będzie walczył o pierwszy skład. Na tego ostatniego szkoda nawet 1mln

Jest nas więcej. Nigdy nie mogłem zrozumieć, czym tak naprawdę w swoich wyborach kieruje się Marotta. W Romie Mareczek nie gra w ogóle, o czymś to świadczyć musi. Szkoda pieniędzy, miejsca w składzie i rzecz jasna naszych nerwów. Na takich wzmocnieniach daleko nie zajedziemy. Lepiej pozostać przy tym, co mamy obecnie.

[19]

pumex byles przeciw transferowi matriego i quagliarelli, nie wiem czym sie kierujesz oceniajac pilkarzy, moze jestes przeciw kazdemu zawodnikowi ktorego nie znasz lub malo znasz

[alina]

Chyba czegoś nie rozumiem. Czym różni się wypożyczenie z definitywnym wykupem w czerwcu od zwykłego transferu? To bzdura i jakiś wymysł, nie ma czegoś takiego, jest możliwość wykupu za wcześniejsza ustaloną kwotę i tyle. Niczym innym by sie to od definitywnego transferu nie różniło, chyba że w przypadku wynagradzania dotychczasowego pilkarza, ale nie wierzę w to, że Juve nie będzie płacić jego całej pensji gdy do wypożyczenia by doszło.

Trochę ci się pojęcia pomieszały. Chyba w pierwszym zdaniu chodzi ci o 'obligatoryjny'. Jest wypożyczenie z możliwością wykupu i wypożyczenie z wykupem obligatoryjnym. Masz trochę racji, w zasadzie to drugie nie różni się w zasadzie od transferu definitywnego. Ma to znaczenie dla księgowości - późniejszy formalny wykup zmniejsza straty księgowe.

pumex byles przeciw transferowi matriego i quagliarelli, nie wiem czym sie kierujesz oceniajac pilkarzy, moze jestes przeciw kazdemu zawodnikowi ktorego nie znasz lub malo znasz

Racja, pumex ostatnio chyba za dużo naczytał sie postów Mishy. Co by się nie działo, jest źle.

[bajbek17]

alina i pumex dzięki, bo myślałem, że takie coś nie istnieje i pierwszy raz coś takiego czytam. W przypadku Motty mogła zaistnieć taka sytuacja (bo innego wyjścia nie ma ), ale mowa była chyba o możliwości wykupienia. Ciekawe choć dla mnie sensu nie ma lepiej bez zbędnych ceregieli kupić piłkarza a kwotę spłacić w ratach jeżeli jest z tym problem. W takiej sytuacji mówię stanowcze "nie" dla Boriello.

[pumex]

Jest nas więcej. Nigdy nie mogłem zrozumieć, czym tak naprawdę w swoich wyborach kieruje się Marotta.

Rośniemy w siłę

pumex byles przeciw transferowi matriego i quagliarelli, nie wiem czym sie kierujesz oceniajac pilkarzy, moze jestes przeciw kazdemu zawodnikowi ktorego nie znasz lub malo znasz

Byłem przeciwko transferowi Matriego, zgoda. Ale transfer Fabio popierałem, więc nie wciskaj kitu.
Byłem przeciwny przy wielu "wzmocnieniach" zarówno Secco jak i Marotty... wiele się nie pomyliłem. Łatwiej będzie wyliczyć, którym transferom kibicowałem: Tiago (przyznaję się), Iaquinta, Mellberg, Diego, Krasic, Aquilani, Quagliarella, Lichtsteiner, Vidal. Miałem mieszane uczucia przy temacie Barzagliego, Pirlo, Criscito, Melo i Storariego. Chyba o nikim nie zapomniałem, reszcie byłem przeciwny.

Ja po prostu wyznaję parę zasad, w które mocno wierzę i ku zaskoczeniu wielu sam sobie ich nie wymyśliłem. Zasadę odnośnie rezerwowych przytoczyłem parę postów wcześniej. Kolejna mówi o transferowych eksperymentach (vide Estigarribia itp). Na takie kroki mogą pozwolić sobie ekipy ze świetną kadrą, gdzie większość elementów trybi, lub drużyny dobre, które jednak nie mają presji wyniku. Juventus świetnej kadry nie ma, ale usilnie chce wrócić do elity, więc na litość Boską, potrzebujemy pewniaków.

Racja, pumex ostatnio chyba za dużo naczytał sie postów Mishy. Co by się nie działo, jest źle.

Nieprawda :snooty: Wyżej napisałem, gdzie byłem na tak. Zdaję sobie sprawę, że jestem grymaśny, ale koniec końców wychodzi na moje. Molinaro, Almiron, Knezevic, Poulsen, Amauri, Grosso, Candreva, Lanzafame, Sissoko, Martinez, Motta, Ziegler, Elia, Estigarribia, Giaccherini - większość z nich nic nie znaczyła dla Juve albo dalej nie znaczy.
Potrafię przyznać się do błędu, byłem na nie przy transferze Matriego, zobaczymy, jak będzie z Vucinicem

..A właśnie, co się dzieje z Mishą? :C

[19]

pumex | 27.08.2010 | 18:14:55
Quagliarella to dla mnie włoski kicz... i nie chodzi tu o gorycz związaną z odejściem Diego.

pumex | 26.08.2010 | 18:16:33
dla mnie to jest śmieszne i niepojęte, że dziurę po Diego chcą załatać średniakiem Quagliarellą. To jest szczyt wszystkiego! Paranoja

to sa Twoje wypowiedzi na temat quagliarelli
a co do transferow juve to marotta w tym okienku wykonac bardzo dobre ruchy transferowe

[Dante93]

a co do transferow juve to marotta w tym okienku wykonac bardzo dobre ruchy transferowe

A Ty iść po słownik do język polski
Sorry stary nie mogłem sie powstrzymać

Co do Boriello to 3x Nie, ktoś kto statystuje w Romie ma być zbawcą Juve? Fujj.

[strong return]

Z wypowiedzi Romanistów, które czytałem na ich stronie wychodzi mi, że Greco to raczej jakiś cudak. Boriello nie jest transferem-według mnie-niezbędnym. Bez szału.
Alex-trudno powiedzieć, czy by się przydał czy też nie.
Śmierdzi to wszystko plotką, jedną z wielu podczas mercato. Dwóch piłkarzy z Rzymu? Eee...

[Dante93]

Akurat z tego co widziałem to Greco prezentowal sie całkiem przyzwoicie i obiecująco, choćby w meczu z Napoli. Ale to żadna rewelacja, solidny zmiennik ala Pazienca i nic więcej.
Ogólnie syfiaste coś te plotki w tym roku żadnych telenowel i w ogóle zaczynam sie nudzić :rotfl: