Liga Mistrzów 2011/12

[Mrówa]

Nie, ale sędzia, który nie uznał dwóch prawidłowych bramek, już tak .

Sędzia mógł się pomylić, często się tak zdaża. Moim zdaniem nie jest to równoznaczne ze spiskiem.

Te sytuacje były wg. mnie tak ewidentne, że ciężko tu mówić o "normalnej pomyłce". Dla mnie to wał i tyle. Szkoda nawet się o tym rozpisywać. A mecz dymano-lijon to juz wogóle śmiech na sali.

[paruf]

jakku1
Postawa bramkarza Ajaxu przy 3 bramce jest podobna do tej, o której piszesz w meczu Dynamo-Lyon. Bramkarz też pewnie brał udział w szeroko zakrojonym spisku aby wyeliminować Ajax?

[rekrut86]

We wtorek gdy BvB pozało wynik w Piresuie nagle z 2:0 2:3, wczoraj ten Lyon i obie francukie mają za sponsorów firmy bukmacherskie. Najlepsza kasa gdy ktoś przegrywa i sie na niego postawi.
W poniedziałek był artykuł na onecie o ustawionych meczach LM, choć o finale Liv-Milan.

Sponsorzy na pewno na UEFĘ spore naciski wywierają, dla mnie osobistym skandalem było przełożenie finału LM na sobotę, środa to był symbol LM. Kto sprawdzi czy buk nie dał sponsorowanemu klubowi premii za porażkę?

[@D@$]

Słyszałeś o takim zaleceniu FIFY, żeby sędziowie puszczali takie sytuacje, nawet jak zawodnik jest na minimalnym spalonym (a tutaj oczywiście nie był) na korzyść drużyny atakującej?

Jak patrzeć na nogi to nie było, jak na tułów i głowę to był. Generalnie ja jestem za tym zalecieniem, czyli iść z "duchem sportu". W zasadzie byli na linii, ja bym to puścił, niemniej pracy liniowego nie zazdroszczę, jak już pisałem sprawa była o milimetry.

2:30, Proszę!

O właśnie, czegoś takiego chciałem, tu już w 100% zwracam honor, nawet realizator na moje oko minimalnie za późno zatrzymał obraz, ale wcześniej "tym bardziej" nie było spalonego. W sumie był to "spalony" jak "spalone" Włochów na mundialu 2002. :] Argument 20349382 by wprowadzić powtórki video dla sędziów.
Ale czy to były błędy czy spisek, to trzeba ustalić, ja jestem daleki od osądzania z góry. Z resztą @zahor ma szczyptę racji, jak wychodzi korupcja to dotyczy nie tych kontrowersyjnych meczów. Pytanie czy to sprawa tego czy sprzedawane mecze są mniej "bojące po oczach", czy to, że większe wajchy są zmiecione pod dywan.

Zauważyłem ostatnio, że coraz więcej takich przejęzyczeń :C

Bardziej zjadania wyrów/liter, ale fakt, zdarza mi się niestety.

Nie bylo spalonego, przynajmniej w jednym przypadku.

Spoko, już widziałem "lepsze" powtórki, macie rację.

Mam kilka kolejnych fotek. Ten sam pilkarz z powyzszego skrina, ktory wrzucilem zostal przylapany na tym jak obstawial zaklady u bukow przed meczem z Lyonem.

Normalnie dziennikarz śledczy No, zaczynacie mnie przekonywać do spisku.
A może się zgubił i o drogę pytał?

Jedno jest pewne, Juventus jest w sprawie czysty

[paruf]

Lyon miał moim zdaniem fart, 2 pierwsze bramki to przypadek jakiś, natomiast później co Gomis dotknął piłkę to mu wpadała do siatki, no ale prawo do osądu ma każdy z nas. Nawet spiskowiec Mrówa

[pan Zambrotta]

http://ajax-amsterdam.pl/images/stories ... kandal.jpg
:lol:

bramki na 1-3 i 1-4 mówią wszystko... farsa jednym słowem.

[jakku1]

jakku1
Postawa bramkarza Ajaxu przy 3 bramce jest podobna do tej, o której piszesz w meczu Dynamo-Lyon. Bramkarz też pewnie brał udział w szeroko zakrojonym spisku aby wyeliminować Ajax?

Niektorzy nie ogarniaja chyba jednej rzeczy.

O ile w sytuacji gdyby jedna bramka nie zostala uznana, albo wydarzylo sie jedno jakies zdarzenie, ktore mogloby rzucic cien na grupe D, to wtedy tak wielkiego podejrzenia o "oszustwo" by nie bylo. Problem polega na tym, ze tutaj jest caly szereg dziwnych zdarzen, ktory sklada sie w ciag.

1. Dwie nieuznane bramki dla Ajaxu, przy stanie 1:0 dla Realu.
2. 7 bramek w ciagu 45 minut dla Lyonu, gdzie Francuzi do tej pory strzelili 2 gola w calej LM.
3. Dziwna postawa obrony i bramkarza Dynama, ktorzy sobie po prostu stali.
4. Obronca Dynama obstawiajacy mecz u bukow i robiacy dziwne miny w trakcie meczu (najlepiej to oblukac klatka po klatce).

Gdyby wydarzyla sie tylko jedna rzecz z czterech powyzszych punktow, mozna byc kogos tlumaczyc, ale jak sie to wszystko dzieje jednoczesnie, kazdy kto ma troche wyobrazni zaczyna sie zastanawiac, czy to nie jest jakis grubszy szwindel.

[Maly]

Po wczorajszych "wynikach" utwierdziłem się w przekonaniu, że nie oglądam LM jeśli nie gra tam Juventus. Poszły takie wały, że lato to przy nich pikuś.

dawno już to pisałem, a zaczyna się od samych "losowań", które wcale losowaniami nie są, "losowanie" EURO2012 wyglądało tak samo...

dlatego nie ma co liczyć na technologię w piłce nożnej bo system sędziów oraz "pomylek" po prostu fifie i uefie odpowiada

[paruf]

jakku1
Postawa bramkarza Ajaxu przy 3 bramce jest podobna do tej, o której piszesz w meczu Dynamo-Lyon. Bramkarz też pewnie brał udział w szeroko zakrojonym spisku aby wyeliminować Ajax?

Niektorzy nie ogarniaja chyba jednej rzeczy.

O ile w sytuacji gdyby jedna bramka nie zostala uznana, albo wydarzylo sie jedno jakies zdarzenie, ktore mogloby rzucic cien na grupe D, to wtedy tak wielkiego podejrzenia o "oszustwo" by nie bylo. Problem polega na tym, ze tutaj jest caly szereg dziwnych zdarzen, ktory sklada sie w ciag.

1. Dwie nieuznane bramki dla Ajaxu, przy stanie 1:0 dla Realu.
2. 7 bramek w ciagu 45 minut dla Lyonu, gdzie Francuzi do tej pory strzelili 2 gola w calej LM.
3. Dziwna postawa obrony i bramkarza Dynama, ktorzy sobie po prostu stali.
4. Obronca Dynama obstawiajacy mecz u bukow i robiacy dziwne miny w trakcie meczu (najlepiej to oblukac klatka po klatce).

Gdyby wydarzyla sie tylko jedna rzecz z czterech powyzszych punktow, mozna byc kogos tlumaczyc, ale jak sie to wszystko dzieje jednoczesnie, kazdy kto ma troche wyobrazni zaczyna sie zastanawiac, czy to nie jest jakis grubszy szwindel.

Owszem owszem, nawet po tym golu którego na screenie pokazuje pan Zambrotta obrońca stawiający u buka oddał ładnie piłkę bez protestu aby Lyon ustawił ją na środku boiska.

[mateo369]

Nie uzywaj slow, ktorych znaczenia nie znasz. Mogles wrzucic jeszcze wiecej emotek w ten post. Wtedy nikt by juz nie mial watpliwosci, ze chodzisz do podstawowki.

3 klasa, w avatarze masz mojego kolegę z ławki :-D :lol:

Edytka: Mam kilka kolejnych fotek. Ten sam pilkarz z powyzszego skrina, ktory wrzucilem zostal przylapany na tym jak obstawial zaklady u bukow przed meczem z Lyonem.

http://www.ajax-amsterdam.pl/images/sto ... kupon2.jpg
http://www.ajax-amsterdam.pl/images/sto ... kupon3.jpg
http://www.ajax-amsterdam.pl/images/sto ... kupon1.jpg

Wiadomo, ze to jest nielegalne, jesli chodzi o pilkarzy. Tak wiec, sprawa jeszcze bardziej cuchnie.

No tak, od razu widać, że fotki były zrobione tuż przed meczem (a nie np. rok wcześniej), ba widać nawet, jakie mecze obstawił (jeszcze mu kupon nie wszedł, bo Juve w PW też obstawił, ale to już formalność). Wyjątkowo bezczelny z niego piłkarz - sprzedał mecz i jeszcze chciał się dodatkowo dorobić. Ale przy tym strasznie głupi. Zamiast poprosić jakiegoś znajomego, to sam się pofatygował do bukmachera. Co on myślał, że nikt go nie rozpozna?! Biedak pójdzie siedzieć.

(tak jest to głupia ironia, ale na głupi argument tylko taka pasuje)

[jakku1]

Mateo369

Przestan w koncu trollowac jak potluczony. Pilkarze maja absolutny zakaz grania u buka, wiec wszystko jedno jaki mecz obstawil, bylo to nielegalne.

[De Rossi]

bullshit... LE jest liczona dokładnie tak samo jak LM.

Wydaje mi się że kilka lat temu było tak, że zwycięstwo w LM to np. 6 pkt (do rankingu) a w LE 3 pkt (mniej więcej tak, może troche w innych jednostkach). Albo się coś zmieniło, albo coś popieprzyłem (np. pomyliłem z rankingiem Fifa: mecze o pkt&mecze towrzyskie).
Jeśli masz rację to faktycznie głupota.

Nie jest i nie było, więc nie wprowadzaj ludzi i siebie w błąd. I "dzięki" temu Włosi w tym sezonie - co przedstawiłem we wcześniejszym poście - mają zdobytych mniej punktów, niż Francja, Niemcy, Anglia i Hiszpania, (pomimo największej liczby drużyn w LM) drżąc o 4 pozycję, do której Francuzi będą w przyszłym sezonie tracić 1 punkt. 3 miejsce stracili dokładnie tak samo - Ligą Europy.
Do Szwabenligen mają obecnie 13 punktową stratę.

[mateo369]

Mateo369

Przestan w koncu trollowac jak potluczony. Pilkarze maja absolutny zakaz grania u buka, wiec wszystko jedno jaki mecz obstawil, bylo to nielegalne.

widzę, że znowu nie zrozumiałeś więc wytłumaczę najprościej jak się da. Ja w przeciwieństwie do Ciebie pofatygowałem się "bardzo" i sprawdziłem w google co to jest Hrvatske autoceste. Zwykłego lotka też piłkarzom nie wolno puszczać? Bo w to, że jest tak głupi i w swoim mieście, gdzie jest znany i rozpoznawalny na ulicy, poszedł do buka obstawić mecze to na pewno nie uwierzę.

PS. mój nick ma na początku małą literę i pisanie go z dużej jest dla mnie zwykłym przekręcaniem a nie wyrazem szacunku.

[Winner]

Mateo369

Przestan w koncu trollowac jak potluczony. Pilkarze maja absolutny zakaz grania u buka, wiec wszystko jedno jaki mecz obstawil, bylo to nielegalne.

Wydaje mi się że to zależy od kraju w którym się gra, tamtejszych przepisów, i w niektórych krajach można obstawiać nie swoją ligę( tak było np. we Włoszech do 2006 roku). Chyba że teraz są jakieś regulacje UEFA i FIFA które całkowicie zabraniają.

[meda11]

Bo w to, że jest tak głupi i w swoim mieście, gdzie jest znany i rozpoznawalny na ulicy, poszedł do buka obstawić mecze to na pewno nie uwierzę.

Idioci sami się rodzą więc... Co do zaistniałej sytuacji pt. Ajax/OL to IMO coś dużo tych zbiegów okoliczności.