Platini: nowa formuła Ligi Mistrzów w 2009

[Cyba]

Nowy szef Europejskiej Unii Piłkarskiej Michel Platini potwierdził w wywiadzie dla telewizji Canal+, że chce zreformować Ligę Mistrzów. Nowa formuła rozgrywek, z mniejszą liczbą klubów z najsilniejszych lig, ma obowiązywać od 2009 roku.
Według Platiniego Anglia, Włochy i Hiszpania powinny otrzymać w Lidze Mistrzów nie cztery miejsca, jak obecnie (dwa bezpośrednio i dwa z kwalifikacji), ale trzy.

"Obecnie jest 2+2, a ja proponuję trzy miejsca bezpośrednio. Reforma rozpocznie się w 2009 roku" - zaznaczył przewodniczący UEFA, wybrany na to stanowisko w piątek w Duesseldorfie. Zdaniem Platiniego reforma Ligi Mistrzów ma służyć "zachowaniu równowagi" między potęgami piłkarskimi, a innymi krajami kontynentu.

źródło www.onet.pl


Pomysł ciekawy szkoda ze i tak w "innych krajach kontynentu" nie ma silnych drużyn które mogły by konkurować z ligą Angielską czy Włoska, może kilka przypadków.
Według mnie LM stanie się mniej ciekawa ale to może szansa dla Polskich klubów

[RuTeK]

nie wiem czy straci na atrakcyjności bo LM ma swoją wielką renomę a słabsze kluby znajdujące się w LM spinają sie na 200 %. Przykladem może byc Artmedia.
Drugi aspekt tej sprawy to szansa dla wielu wielu utalentowanych graczy do pokazania się w " Świecie " , odkryciu nowych talentów !

[Reg]

Może i zamiary dobre, bo taki system ma na celu danie szans słabszym drużynom, które obecnie nie mają szans na granie w tak prestiżowych rozgrywkach. Jednak myślę, że niewiele z tego wyjdzie, bo co z tego, że słabsze drużyny zagrają jeśli i tak odpadną na samym początku. Poza tym Liga Mistrzów może się stać przez to mniej ciekawa, bo dobre drużyny zamiast grać ze sobą będą grały z wiele słabszymi i będą to jednostronne spotkania. W kolejnej rundzie i tak zostaną ci najsilniesi i wszystko będzie po staremu. Z drugiej strony możliwe, że za klika lat jakieś z tych mniej znanych drużyn dzięki występom w LM rozwiną się i kiedyś sprawią niespodziankę eliminując jednego z faworytów. Wtedy z kolei może być ciekawie. Tak naprawdę trudno teraz dokładnie określić co z tego wyjdzie i trzeba poczekać na rozwój wydarzeń.

[Supersonic]

Pomysł wspaniały tylko za mało radykalny.

3 zamiast 2 + 2 wielka mi rzecz, tu zabieram - tam daję. Trzebaby zrobić chociaż te 2 + 1 to może by zaszła jakaś zmiana. Ale rozumiem, że Platini musi uzgadniać stanowisko z komitetem wykonawczym, a twardogłowych przekonać nie jest łatwo Tak więc brawa owszem ale tylko za intencję.

Ja osobiście zawsze mocno kibicuje zespołom z Europy Wschodniej i uważam, że wnoszą dużo kolorytu- to raz. Fakt, że są słabsze wynika tylko z zabierania im możliwości rozwoju, bo jak już kaskę dostaną to... niech mi ktoś powie, że CSKA Moskwa jest słabe. Zresztą w PUEFA już ostatnio się zaczyna dziać ciekawie vide kluby rumuńskie np.

Liga mistrzów stanie się nudna? Nudne to jest oglądanie w kółko tego samego Barca, Bayern, Real, MU, Milan i jeszcze raz i jeszcze

[Cyba]

Liga mistrzów stanie się nudna? Nudne to jest oglądanie w kółko tego samego Barca, Bayern, Real, MU, Milan i jeszcze raz i jeszcze

Nikt nie napisał że stanie się nudna tylko mniej ciekawa

Reg masz absolutną racje

[LucekMoggi]

To dla wielu dość kontrowersyjna decyzja, zobaczymy jak bedzie gdy wejdzie ona w życie. Napewno dla klubów o mniejszej renomie będzie to okazja do pokazania się, duże zyski i okazja do zaprezentowania swoich umiejętności dla graczy "słabszych" drużyn.
Mam nadzieje, że Pan Platini będzie sprawował się dobrze, tak jak czynił to w Juventusie.

[cygi]

Osobiście podoba mi się ten pomysł. Mam także nadzieję, że Platini zmieni nazwę z "Ligi Mistrzów" na "Puchar Europy". Liga mistrzów powinna być ligą mistrzów, a nie kilku czołowych drużyn z danego kraju.

[Michael900]

Mi równierz podoba się ten pomysł. I jest on pomyślany w sposób salomonowy. Ogólnie z Anglii, Hiszpani i Włoch grać w Lidze Mistrzów będa po 3 zespoły na pewno. Normalnie mogła to by być liczba 2-4, bo 2 kluby będą musiały przebrnąc kwalifikacje, co nie zawsze się udaje.
Więc według mnie powinno być dużych sprzeciwów ze strony największych klubów Włoch, Anglii, Hiszpanii i cały ten pomysł może wypalć

[Buffi-luki]

Według mnie ciężko bedzie przyjąć ten pomysł ponieważ Platini musi się liczyc z G-14 . Oni nie są zbyt zachwyceni tym pomysłem. RACZEJ to nie wypali

[January]

wątpię czy to wejdzie w życie, a jestem temu przeciwny, bo lubię dobrą piłkę a nie polską piłkę...mimo że jest coraz lepsza, to jednak daleko nam do zachodniej piłki...od tego jest liga polska żeby tam grały polskie zespoły...jeśli one nie potrafią sobie poradzić w UEFA to co dopiero LM...

[Myzarel]

Na pewno pozwoliło by to słabszym klubom na awans do LM. Tylko wątpie aby te drużyny były w stanie przeciwstawić się otęgom - będzie ich mniej ale nadal będą. Zresztą szansą dla słabszych drużyn jest puchar UEFA. Być może jest potrzebna reforma ale innegom rodzaju - jak patrzę że z "potężnej" ligi portugalskiej czygreckiej grają 3 drużyny to mnie trzęsie. Zajują miejsce które mogły by zając inne kluby :twisted: n. z Polski(chociaż nie wiem czy chcę oglądać jak np. Chelsea miażdży Wisłę

[Mister_Juve]

Z jednej strony szkoda zabranego miejsca lidze włoskiej ale z kolei z drugiej strony Polskie zespoły będą miały większe szanse na wejście do LM. A w trzech najleprzych ligach zaostrzy się rywalizacja o miejsce premiujące awansem do LM więc może być ciekawiej.

[Dominik10]

Może i było to dobre ale wedlug mnie Liga Mistrzów moze zbyt
wiele stracic.No fakt sa kluby tak jak np. Artmedia i one graja na maxa
ale ja bym narazie pozostawil tak jak jest.

[herr_braun]

Trochę socjalistyczny pomysł ale czemu nie, dla nas dobrze. Tylko boje się że zaraz ci najbadziej kasiaści się oburzą, tupną nóżką i UEFA cofnie swoje pomysły...

[DamKam]

Ciekawe czy dojdzie do tych zmian Bez wątpienia zwiększa to szansę Polskich klubów na występy w tych elitarnych rozgrywkach. I przede wszystkim z tego powodu jestem na TAK dla tej propozycji :!: I nie sądzę, żeby przez to, nagle w jakiś drastyczny sposób spadł poziom atrakcyjności LM.