Czy arbitrzy powinni korzystać z powtórek telewizyjnych ?

Serie A, Premier League, La Liga, Bundesliga, Liga Mistrzów, a nawet Ekstraklasa!
ODPOWIEDZ

Czy sędziowie spotkań powinni mieć możliwość korzystania z powtóek telewizyjnych ?

Można wybrać tylko 1. opcję

 
 
Pokaż wyniki
Pawełek

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 23 listopada 2004
Posty: 676
Rejestracja: 23 listopada 2004

Nieprzeczytany post 28 października 2006, 13:00

Tak jak w temacie...

Czy w kontrowersyjnych sytuacjach arbitrzy powinni mieć możliwość korzystania z powtórek?

Wg. mnie odpowiedź nie może być jednoznaczna... Z jednej strony powtórki mogą wykluczyć sporne sytuacje np. o przyznaniu rzutu karnego, czerwonej kartki itp. Z drugiej strony uważam że pomyłki sędziów to część futbolu i troche bez sensu byłoby gdybyśmy oglądali idealny, bezsporny futbol.

Jeśli założyłem temat w złym pokoju to przepraszam i proszę o przeniesienie go.


Sky is the limit!
bartekoo2

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 stycznia 2006
Posty: 130
Rejestracja: 07 stycznia 2006

Nieprzeczytany post 28 października 2006, 13:06

Camoranesi16 pisze:
Z drugiej strony uważam że pomyłki sędziów to część futbolu i troche bez sensu byłoby gdybyśmy oglądali idealny, bezsporny futbol.
czyli mam rozumiem ze chcesz oglądac futbol niesprawiedliwy?


Pawełek

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 23 listopada 2004
Posty: 676
Rejestracja: 23 listopada 2004

Nieprzeczytany post 28 października 2006, 13:08

bartekoo2 pisze:
Camoranesi16 pisze:
Z drugiej strony uważam że pomyłki sędziów to część futbolu i troche bez sensu byłoby gdybyśmy oglądali idealny, bezsporny futbol.
czyli mam rozumiem ze chcesz oglądac futbol niesprawiedliwy?
Chodzi mi o to że pomyłki sedziów są już historią piłki nożnej i jej niedołączną częścią. Nie mówię tutaj o wielkich pomyłkach lecz np. o sporach o rzut karny.


Sky is the limit!
bartekoo2

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 stycznia 2006
Posty: 130
Rejestracja: 07 stycznia 2006

Nieprzeczytany post 28 października 2006, 13:23

Camoranesi16 pisze:
bartekoo2 pisze:
Camoranesi16 pisze:
Z drugiej strony uważam że pomyłki sędziów to część futbolu i troche bez sensu byłoby gdybyśmy oglądali idealny, bezsporny futbol.
czyli mam rozumiem ze chcesz oglądac futbol niesprawiedliwy?
Chodzi mi o to że pomyłki sedziów są już historią piłki nożnej i jej niedołączną częścią. Nie mówię tutaj o wielkich pomyłkach lecz np. o sporach o rzut karny.
A ja uważam że dobrzeby bylo gdyby sędziowie mogli korzystac z powtórek. Napewno nie byloby takich kwiatków jak np 4 lata temu na MŚ w Korei i Japonii. Kompromisem mogloby byc wprowadzenie kilku sędziów, 2 sędziów głównych każdy biega po wlasnej polowie :think: :?:


Pawełek

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 23 listopada 2004
Posty: 676
Rejestracja: 23 listopada 2004

Nieprzeczytany post 28 października 2006, 13:27

bartekoo2 pisze:Kompromisem mogloby byc wprowadzenie kilku sędziów, 2 sędziów głównych każdy biega po wlasnej polowie :think: :?:
i właśnie ku takiemu rozwiązaniu schylam się najbardziej...


Sky is the limit!
Negri

Juventino
Juventino
Rejestracja: 23 sierpnia 2005
Posty: 955
Rejestracja: 23 sierpnia 2005
Podziekował: 5 razy
Otrzymał podziękowanie: 1 raz

Nieprzeczytany post 28 października 2006, 13:28

Powtórki - moim zdaniem, jedno z lepszych udogodnień jakie można tylko wymyślić. Powód - piłka nożna jest teraz tak szybka, tak dynamiczna, że tylko powtórki z licznie rozmieszczonych kamer mogą rozwiązać sprawę symulacji fauli. Sprawiedliwość przede wszystkim. Nie można dać symulantom i nurkom pola do popisu.


juvinho

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 25 kwietnia 2005
Posty: 8
Rejestracja: 25 kwietnia 2005

Nieprzeczytany post 28 października 2006, 13:30

myślę, że dwóch sędziów to za dużo...
bo musieliby być bardzo zgodni e sobą...
a co do potórek jest zdecydowanie za...
jeżeli np. uczciwe strzelenie bramki ma być dzięki temu uznane, a brutalny faul będzie karany nawet jeśli sędzia nie widział tego to powtórki się przydadzą... :)


Forza Juve!!!!
wickerman

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 20 listopada 2003
Posty: 45
Rejestracja: 20 listopada 2003

Nieprzeczytany post 28 października 2006, 14:20

Sędziowanie z powtórek to jedna z niewielu zmian w piłce, z których byłbym zadowolony. Nie żeby sędzia miał co chwile biegać do monitora. :wink: Wystarczyłoby wprowadzić dodatkowego sędziego, który miałby dostęp do obrazu ze wszstkich kamer na stadionie i porozumiewałby się z sędzią głównym przez radio.


tabo89

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 25 kwietnia 2005
Posty: 3983
Rejestracja: 25 kwietnia 2005

Nieprzeczytany post 28 października 2006, 14:40

jestem jak najbardziej ZA. od kiedy pojawil sie ten pomysl od razu go poieralem. nie moze byc tak ze glownym aktorem meczu jest sedzia a nie kluby ktore graja w tym meczu. czasem zdarzaja sie widentne bledy. ewidentne oczywiscie dla nas kiedy siedzimy przed telewizorem i mamy powtorki. gdyby sedzia takze mog z nich korzystac skonczylo by sie wypaczanie wynikow, korupcja, chamstwo

ogolnie widze same pozytywy tego pomysłu


Obrazek
Michael900

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 10 maja 2005
Posty: 723
Rejestracja: 10 maja 2005

Nieprzeczytany post 28 października 2006, 14:59

Trudno jest do końca stwierdzić czy wprowadzenie powtórek telewizyjnych jest dobre czy złe.
Oczywiście na pierwszy rzut oka wydaje się, że jest to wspaniały pomysł, ale jest jeden problem. Jeśli arbitrzy będą korzystali z powtórek straci na tym widowisko (czyli zysk z biletów i praw telewizyjnych będzie o wiele niższy) I to jest chyba jedyny roządny argument co do tego, aby jednak ich nie wprowadzać. To samo tyczy się wprowadzeniu chipów w piłkach itp. rzeczy...


Ciekawostki o Juventusie, które musisz znać - www.facebook.com/JuveCiekawostki
white_wolv

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 14 maja 2003
Posty: 1323
Rejestracja: 14 maja 2003

Nieprzeczytany post 28 października 2006, 15:43

moze warto by bylo sprobowac takiego rozwiazania aby kazdy z trenerow/kapitanow druzyn mial limitowana mozliwosc (np.2 razy podczas spotkania weryfikacji) decyzji sedziego poprzez popatrzenie na powtorke..

2 sedziowie ? nie podoba mi sie ten pomysl, przeciez zazwyczaj problemem nie jest zle ustawienie arbitra a raczej to ze dany sedzia czegos sie nie dowidzi lub podniesie choragiewke "tak na wszelki wypadek".


filippo

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 29 listopada 2004
Posty: 894
Rejestracja: 29 listopada 2004

Nieprzeczytany post 28 października 2006, 15:54

Dla mnie nie powinno sie używać powtórek telewizyjnych...Jest to dla mnie czysty bezsens. Piłka nożna straciła by swój klimat przez używanie takich powtórek. Zresztą nie wyobrażam sobie jak miało by to funkcjonować!

Wyobraźcie sobie - Piłkarz dostaje piłkę choć jest na minimalnym spalonym, po czym strzela gola i trzeba czekać na werdykt sędziego technicznego. Dla mnie to nie miało by racji bytu. Decyzje musiały by być podejmowane błyskawicznie i podejrzewam, że nic by z tego mimo wszystko nie wyniknęło dobrego.

Jeśli chodzi zaś o czujniki wykrywające czy piłka przeszła linie bramkowową to uważam to za b. dobre rozwiązanie bo nie przeszkadzało by w prowadzeniu gry...

I proszę, nie porównujcie hokeja z piłką nożną, bo hokej to tak szybka gra, że tam powtórki sa wręcz wzkazane ale tylko w wyjątkowych sytuacjach...


forumowy ujadacz
Kamil_on

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 24 sierpnia 2006
Posty: 697
Rejestracja: 24 sierpnia 2006

Nieprzeczytany post 30 października 2006, 11:18

Ja bym nie chcial zeby korzystali z powtorek poniewaz mecze by tracily na wartosci. U mnie zawsze rodza sie ogromne emocje jesli sedzia podyktuje np. nieprawidlowy rzut karny


Pavciooo

Juventino
Juventino
Rejestracja: 12 grudnia 2003
Posty: 241
Rejestracja: 12 grudnia 2003

Nieprzeczytany post 30 października 2006, 13:31

bartekoo2 pisze:Kompromisem mogloby byc wprowadzenie kilku sędziów, 2 sędziów głównych każdy biega po wlasnej polowie :think: :?:
Taaa, a jak by faul był równo na środku boiska i jeden by uznał, że nic nie było, a drugi że faul to jakby to wtedy rostrzygneli?

Ja powiem tak: bez powtórek telewizyjnych nie da się wyeliminować z futbolu symulantów.


juveman7

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 13 października 2005
Posty: 541
Rejestracja: 13 października 2005

Nieprzeczytany post 30 października 2006, 14:59

Kamil_on pisze:Ja bym nie chcial zeby korzystali z powtorek poniewaz mecze by tracily na wartosci. U mnie zawsze rodza sie ogromne emocje jesli sedzia podyktuje np. nieprawidlowy rzut karny
Oczywiście. Druzyny np: do mistrzostw przygotowują się miesiącami, kiedy to w meczu drużyna przeciwna otrzymuje w prezencie rzut karny, zdobywa bramkę i okazuje się że potem przechodzi dalej. To jest bez sensu i takie sytuację muszą zniknąć. Mam gdzieś emocje związane z nieprawidłowymi werdyktami sędziów. Trzeba dążyć do sprawiedliwości i do tego aby w meczach wygrywały umiejętności a nie głupie szczęscie czy symulacje niektórych piłkarzy.
Jestem za korzystaniem z powtórek przez sędziów.


...kiedyś przyjdzie prawdziwy deszcz i zmyje cały ten gnój...
ODPOWIEDZ