Nowe przepisy dotyczące "spalonego"
- Winner
- Juventino
- Rejestracja: 30 lipca 2004
- Posty: 1012
- Rejestracja: 30 lipca 2004
W portalu interia jest artykul na temat nowych przepisow http://pilka.interia.pl/news?inf=645558
wiec niebede sie na ten temat rozpisywac ale moim zdaniem nowe przepisy sa apsurdalne. Pilkarz np. przebiegnie 20 metrow na pelnym biegu żeby dowiedziec się żę jest na spalonym paranoja
A jakie jest wasze zdanie na ten temat ?
wiec niebede sie na ten temat rozpisywac ale moim zdaniem nowe przepisy sa apsurdalne. Pilkarz np. przebiegnie 20 metrow na pelnym biegu żeby dowiedziec się żę jest na spalonym paranoja
A jakie jest wasze zdanie na ten temat ?
- Dzięcioł
- Juventino
- Rejestracja: 01 listopada 2003
- Posty: 241
- Rejestracja: 01 listopada 2003
Stary najpierw pozwole sobie napisac pare slow na temat twojej wypowiedzi i jej jakze powalajacego poziomu...czlowieku rozumiem, ktos moze byc dyslektykiem, dysgrafem itd, ale odrobina powagi, koles nie rob wiochy z tego forum! Slowo absudralne pisze sie przez `b`, a nie jak to Ty zrobiles przez `p`! Proponuje rowniez powtorzyc pisownie czasownikow z przedrostkiem `nie`...mam nadzieje, iz kolejny twoj post wyslaniem, bedzie rzetelnie sprawdzony ze slownikiem, bo ten z tego tematu to jakas kpina...przez takich jak Ty, tacy userzy jak Diego, decyduja sie je opuscic...co do tematu i tych nowych zasad, to wedlug mnie sa dobre, bo wykluczy sie tzw pozycje spalona bierna, a przez takowe sytuacje jest zawsze wiele, niepotrzebnych spekulacji...[/quote]
Żywot studenta prawa, żywotem lirycznym jest...
- Mlody85
- Juventino
- Rejestracja: 18 stycznia 2004
- Posty: 42
- Rejestracja: 18 stycznia 2004
A mnie bardzo podobają się nowe przepisy. Dzięki nim gra stanie się bardziej taktyczna, płynna, dynamiczna oraz w końcu zacznie liczyć się INTELIGENCJA (co niestety oznacza ni mniej ni więcej że nasi rodacy na mistrzostwach nie mają czego szukać).
Wyobraźcie sobie sytuację że zawodnik wychodzi na pozycję spaloną i dostaje podanie. Wie że jest na spalonym, wiedzą też obrońcy którzy podnoszą ręce do góry. Nagle jednak z głębi pola wybiega drugi zawodnik i dopada do bezpańskiej wówczas piłki bo gracz który był na offsidzie nie doszedł do niej. Obrońcy są zaskoczeni, drugi zawodnik wychodzi sam-na-sam. A to wszystko dzięki sprytowi "spalonego" zawodnika który zamiast bezmyślnie biec do piłki "odpuścił", oszukał całą obronę i nie dotykając nawet futbolówki wypracował sytuację dla swojego kolegi.
A teraz sytuacja odwrotna. Zmęczona drużyna przeprowadza atak, wychodzi podanie do napastnika, ten jest na spalonym, wie o tym, rozluźnia się ("chwila odpoczynku" - myśli), to samo robi reszta drużyny. Podanie jednak było tak niedokładne że nawet nie dochodzi do atakującego bo przecina je obrońca. Sędzia nie przerywa gry. Drużyna jeszcze przed chwilą się broniąca wychodzi z szybką kontrą. Wchodzą w rozluźnioną obronę przeciwnika jak w masło.
Takie sytuacje z pewnością wpłyną na wzrost atrakcyjności meczów. Gra nie będzie już przerywana tak często. Od zawodników natomiast będzie się wówczas wymagać większej wytrzymałości, maksymalnej koncentracji i przede wszystkim MYŚLENIA na boisku. Gwiazdy które mają pusto w głowie już nie będą tak błyszczeć. Olbrzymią przewagę będą mieć ci którzy najszybciej opanują nową taktykę. Gra stanie się bardziej przemyślana. No i zwiększy się rola dobrego trenera w zespole a co z tym idzie - zyska na tym nasz Juventus.
Oczywiście system ten nie jest pozbawiony wad. Faktycznie klikunastometrowe rajdy tylko po to aby dowiedzieć się że jest się na spalonym nie będą słyżyć zawodnikom. Wzrośnie więc element ryzyka - "biec czy nie? wydaje mi się że byłem na spalonym ale co będzie jak się mylę? zaryzykować?". Tym samym znów wzrośnie rola myślenia na boisku.
Ja jednak mam lepszy pomysł:
O każdej pozycji spalonej liniowy powinien informować od razu (chorągiewka w górę) a o tym czy przyrwać akcję czy nie decydował będzie głowny. Wyobraźcie sobie: idzie akcja, liniowy sygnalizuję pozycję spaloną, sędzia nie przerywa gry bo z głębi pola wybiega zawodnik który jest "onside" a gracz "spalony" widzi że chorągiewka jest w górze i może odpowiednio zareagować zamiast bezsensownie tracić siły.
Takie coś moim zdaniem korzystnie wpłynęłoby na atrakcyjność widowiska, wymagałoby jednak większych umiejętności mentalnych od piłkarzy oraz przede wszystkim od sędziów.
Wyobraźcie sobie sytuację że zawodnik wychodzi na pozycję spaloną i dostaje podanie. Wie że jest na spalonym, wiedzą też obrońcy którzy podnoszą ręce do góry. Nagle jednak z głębi pola wybiega drugi zawodnik i dopada do bezpańskiej wówczas piłki bo gracz który był na offsidzie nie doszedł do niej. Obrońcy są zaskoczeni, drugi zawodnik wychodzi sam-na-sam. A to wszystko dzięki sprytowi "spalonego" zawodnika który zamiast bezmyślnie biec do piłki "odpuścił", oszukał całą obronę i nie dotykając nawet futbolówki wypracował sytuację dla swojego kolegi.
A teraz sytuacja odwrotna. Zmęczona drużyna przeprowadza atak, wychodzi podanie do napastnika, ten jest na spalonym, wie o tym, rozluźnia się ("chwila odpoczynku" - myśli), to samo robi reszta drużyny. Podanie jednak było tak niedokładne że nawet nie dochodzi do atakującego bo przecina je obrońca. Sędzia nie przerywa gry. Drużyna jeszcze przed chwilą się broniąca wychodzi z szybką kontrą. Wchodzą w rozluźnioną obronę przeciwnika jak w masło.
Takie sytuacje z pewnością wpłyną na wzrost atrakcyjności meczów. Gra nie będzie już przerywana tak często. Od zawodników natomiast będzie się wówczas wymagać większej wytrzymałości, maksymalnej koncentracji i przede wszystkim MYŚLENIA na boisku. Gwiazdy które mają pusto w głowie już nie będą tak błyszczeć. Olbrzymią przewagę będą mieć ci którzy najszybciej opanują nową taktykę. Gra stanie się bardziej przemyślana. No i zwiększy się rola dobrego trenera w zespole a co z tym idzie - zyska na tym nasz Juventus.
Oczywiście system ten nie jest pozbawiony wad. Faktycznie klikunastometrowe rajdy tylko po to aby dowiedzieć się że jest się na spalonym nie będą słyżyć zawodnikom. Wzrośnie więc element ryzyka - "biec czy nie? wydaje mi się że byłem na spalonym ale co będzie jak się mylę? zaryzykować?". Tym samym znów wzrośnie rola myślenia na boisku.
Ja jednak mam lepszy pomysł:
O każdej pozycji spalonej liniowy powinien informować od razu (chorągiewka w górę) a o tym czy przyrwać akcję czy nie decydował będzie głowny. Wyobraźcie sobie: idzie akcja, liniowy sygnalizuję pozycję spaloną, sędzia nie przerywa gry bo z głębi pola wybiega zawodnik który jest "onside" a gracz "spalony" widzi że chorągiewka jest w górze i może odpowiednio zareagować zamiast bezsensownie tracić siły.
Takie coś moim zdaniem korzystnie wpłynęłoby na atrakcyjność widowiska, wymagałoby jednak większych umiejętności mentalnych od piłkarzy oraz przede wszystkim od sędziów.
- spyder
- Juventino
- Rejestracja: 12 stycznia 2004
- Posty: 136
- Rejestracja: 12 stycznia 2004
Doslownie kilka minut temu skonczylem czytac ten artykul na portalu interia.pl, a nastepnie zabralem sie za czytanie komentarzy zarejesrtowanych uzytkownikow. Ciekawe propozycje przeplataly sie z calkiem niedorzecznymi. Jedna z tych absurdalnych moze byc zlikwidowanie spalonego. Nie wiem jak Ci "znawcy" pilki noznej to sobie wyobrazaja. W pilce prawdopodobnie panowalby chaos, gra opieralaby sie na dalekich podaniach do napastnika bedacego "sepem" pola karnego.
Zas ciekawa propozycja moze byc podglad spornych sutuacji na ekranie, ktory mialby byc umieszczony na stadionie tak, aby sedzia po uprzednim ogladnieciu powtorki zdarzenia mogl poprawnie zweryfikowac zaistniala sytuacje.
Niejaki "Perduto" napisal cytuje:
Spalony powinen być bardzo dobrze opisany, nie powinno być sytuacji interpretowanych nie ma znaczenia czy gra będzie częściej cz rzadziej przerywana, chodzi o to żeby były dokładne przepisy.
Miejmy nadzieje, ze kiedys dojdzie do tego stanu rzeczy. Moze to zapobiec korupcji i lapowkarstwu w sporcie. Czekam z niecierpliwoscia na dokladne opisanie przepisow dotyczacych spalonego.
Zas ciekawa propozycja moze byc podglad spornych sutuacji na ekranie, ktory mialby byc umieszczony na stadionie tak, aby sedzia po uprzednim ogladnieciu powtorki zdarzenia mogl poprawnie zweryfikowac zaistniala sytuacje.
Niejaki "Perduto" napisal cytuje:
Spalony powinen być bardzo dobrze opisany, nie powinno być sytuacji interpretowanych nie ma znaczenia czy gra będzie częściej cz rzadziej przerywana, chodzi o to żeby były dokładne przepisy.
Miejmy nadzieje, ze kiedys dojdzie do tego stanu rzeczy. Moze to zapobiec korupcji i lapowkarstwu w sporcie. Czekam z niecierpliwoscia na dokladne opisanie przepisow dotyczacych spalonego.
- bolek1333
- Juventino
- Rejestracja: 08 kwietnia 2005
- Posty: 3
- Rejestracja: 08 kwietnia 2005
Jak wy możecie pisać że to uatrakcyjni grę
teraz dopiero bedą leciały wyzwiska w stronę sędziów gdy ktoś za piłką przebiegnie 20 metrówi wtedy ją dotkniei dopiero sędzia gwizdnie spalony to jest bezsensowne!!!!!
Wyobraźcie sobie sytuacje że JUVE przegrywa w finale LM z milanem 0-1 i jest 90 minuta IBRAHIMOVIC wybiega zza obronców przeciwnia i biegnie do dalekiego podania CANNAVARO biegnie prawie od połowy ale piłke dotyka zaaz przed 16 metrem!! Wszyscy się już cieszą a sędzia gwizda spalonego!!! :płaczę:
teraz dopiero bedą leciały wyzwiska w stronę sędziów gdy ktoś za piłką przebiegnie 20 metrówi wtedy ją dotkniei dopiero sędzia gwizdnie spalony to jest bezsensowne!!!!!
Wyobraźcie sobie sytuacje że JUVE przegrywa w finale LM z milanem 0-1 i jest 90 minuta IBRAHIMOVIC wybiega zza obronców przeciwnia i biegnie do dalekiego podania CANNAVARO biegnie prawie od połowy ale piłke dotyka zaaz przed 16 metrem!! Wszyscy się już cieszą a sędzia gwizda spalonego!!! :płaczę:
- Elohi
- Juventino
- Rejestracja: 23 sierpnia 2003
- Posty: 399
- Rejestracja: 23 sierpnia 2003
- Otrzymał podziękowanie: 7 razy
ale ekran to niewszystko. jak spalony zostanie odgwizdany nieslusznie to sedzie przeciez nie nakarze zawodnikom wrocic na pozycje przed gwizdkiem... tylko akcja przepadnie, a co najwyzej sedzia moze oddac pilke druzynie atakujacej :?spyder pisze: Zas ciekawa propozycja moze byc podglad spornych sutuacji na ekranie, ktory mialby byc umieszczony na stadionie tak, aby sedzia po uprzednim ogladnieciu powtorki zdarzenia mogl poprawnie zweryfikowac zaistniala sytuacje.
wtedy bylby nieslusznie odgwizdany spalony 8)bolek1333 pisze: Wyobraźcie sobie sytuacje że JUVE przegrywa w finale LM z milanem 0-1 i jest 90 minuta IBRAHIMOVIC wybiega zza obronców przeciwnia i biegnie do dalekiego podania CANNAVARO biegnie prawie od połowy ale piłke dotyka zaaz przed 16 metrem!! Wszyscy się już cieszą a sędzia gwizda spalonego!!!
""Vincere Non È Importante È L'Unica Cosa che Conta""
- rocko
- Juventino
- Rejestracja: 05 lipca 2005
- Posty: 29
- Rejestracja: 05 lipca 2005
Sprawa bardzo kontrowersyjna. Najlepiej byłoby zostawić spalony tak jak jest.
A co do kwestii monitorów, ten pomysł jest tak samo bezsensowny jak odgwizdywanie spalonego po 20m , a może nawet bardziej bezsensowny.
Wyobraźxie sobie , że jest wątpliwy spalony i sedzia przerywa mecz.Wszyscy kieruja wzrok na ekran i obserwują akcję.I nic sie nie dzieje!!Taka przerwa mogłaby trwać bardzo długo w porównaniu do długości meczu np.15 minut bo jedni widza spalonego a inni nie :shock:
A telewidzowie przed telewizorami przez 15 minut oglądają tą samą akcje Gra byłaby wtedy nudna i nieciekawa.Według mnie powinni zostawić tak jak jest!
A co do kwestii monitorów, ten pomysł jest tak samo bezsensowny jak odgwizdywanie spalonego po 20m , a może nawet bardziej bezsensowny.
Wyobraźxie sobie , że jest wątpliwy spalony i sedzia przerywa mecz.Wszyscy kieruja wzrok na ekran i obserwują akcję.I nic sie nie dzieje!!Taka przerwa mogłaby trwać bardzo długo w porównaniu do długości meczu np.15 minut bo jedni widza spalonego a inni nie :shock:
A telewidzowie przed telewizorami przez 15 minut oglądają tą samą akcje
Gra byłaby wtedy nudna i nieciekawa.Według mnie powinni zostawić tak jak jest!FORZA ITALIA
- ULAT
- Juventino
- Rejestracja: 05 marca 2005
- Posty: 402
- Rejestracja: 05 marca 2005
No niestety znów niezwykle mądrzy panowie z nudó chyba wymyślili baardzo mądre rzeczy. Wyobraźmy sobie że dostajemy zagranie biegniemy ile sił w nogach wyprzedzając obrońców wkońcu szczęśliwiw dopadamy do piłki a tu....gwizdek sędziego informujący nas o spalonym. czysty absurd!!!! Cóż nie ma sprawiedliwości....
- konixxx
- Juventino
- Rejestracja: 26 stycznia 2005
- Posty: 22
- Rejestracja: 26 stycznia 2005
dzięcioł skoro go tak jedziesz to dlaczego pomijasz slowa w swoim poscie!? podobno najbardziej u innych czlowiek nie znosi wlasnych wad... widze ze to sie sprawdza.. i poglad na sprawe o ktorej mowimy tez dziwny... widac nie gralo sie w pileczke w klubie powyzej b klasy... poza tym pozdrawiam...
You'll always miss 100% of the shots you don't take!
- spyder
- Juventino
- Rejestracja: 12 stycznia 2004
- Posty: 136
- Rejestracja: 12 stycznia 2004
Nie zwrocilem na to uwagi. Ale ekrany moglyby sie przydac w sytuacji, gdy ktorys z graczy zostaje sfaulowany na polu karnym lub dotknie pilki reka. Jest na pewno tez wiele innych zdarzen, w ktorych takie powtorki mialyby sens. Moze to byc bardzo przydatne i ulatwic sedziom wykonywanie pracy na poziomie.Pemek pisze:ale ekran to niewszystko. jak spalony zostanie odgwizdany nieslusznie to sedzie przeciez nie nakarze zawodnikom wrocic na pozycje przed gwizdkiem... tylko akcja przepadnie, a co najwyzej sedzia moze oddac pilke druzynie atakujacej :?spyder pisze: Zas ciekawa propozycja moze byc podglad spornych sutuacji na ekranie, ktory mialby byc umieszczony na stadionie tak, aby sedzia po uprzednim ogladnieciu powtorki zdarzenia mogl poprawnie zweryfikowac zaistniala sytuacje.
