Testy Gimnzajalne 2005
- Andryk
- Juventino
- Rejestracja: 08 lipca 2003
- Posty: 1239
- Rejestracja: 08 lipca 2003
no ale przecież z przekątnej nic nie obliczysz! jesli miałbyś liczyć przeciwprostokątną to chybabartus pisze:
tak i trzeba bylo wyliczyc przeciwprostokatna
5pierwstka2 do 2 + 12do 2= x do 2
według mnie 357cm2 to wynik prawidłowy

:roll:
- bartus
- Juventino
- Rejestracja: 13 kwietnia 2004
- Posty: 480
- Rejestracja: 13 kwietnia 2004
ale ja biore polowe dlugosci podstawy do kwadratu czyli 5 i wysokosc ostroslupa czyli 12 i po zsumowaniu wychodzi 169. pierwiastek z 169 = 13 .Andrewtbg pisze:no ale przecież z przekątnej nic nie obliczysz! jesli miałbyś liczyć przeciwprostokątną to chybabartus pisze:
tak i trzeba bylo wyliczyc przeciwprostokatna
5pierwstka2 do 2 + 12do 2= x do 2
według mnie 357cm2 to wynik prawidłowy
:roll:
Ci chodzi ze ja wyliczam dlugosc krawedzi z polowy przekatnej do kwadratu i wysokosci do kwadratu
ale ja juz mam jeden blad w tym zadaniu bo pole trojkata to 1/2 ah , a ja wzialem 1/3 zamiast 1/2

- Wicior
- Juventino
- Rejestracja: 15 sierpnia 2003
- Posty: 1184
- Rejestracja: 15 sierpnia 2003
- Otrzymał podziękowanie: 2 razy
No co wy...
pzreceiz mówiłem,, ze matma to nie moje powołanie,.,,
ja jestem humanista...
Mówie... jak będzie około 30 pkt.. to wbije na zlot..!! :rotfl: :rotfl:
(a tak w ogóle to ja chyba obliczyłem objętość..)... :rotfl: :rotfl:
pzreceiz mówiłem,, ze matma to nie moje powołanie,.,,
ja jestem humanista...
Mówie... jak będzie około 30 pkt.. to wbije na zlot..!! :rotfl: :rotfl:
(a tak w ogóle to ja chyba obliczyłem objętość..)... :rotfl: :rotfl:
- Lypsky
- Juventino
- Rejestracja: 22 grudnia 2003
- Posty: 3798
- Rejestracja: 22 grudnia 2003
Z tego co pamietam za zadanie mozna bylo uzyskac 4 punkty, jezeli masz blad rachunkowy dostaniesz 3 , ja licze na tyle samobartus pisze:
ale ja juz mam jeden blad w tym zadaniu bo pole trojkata to 1/2 ah , a ja wzialem 1/3 zamiast 1/2

jak wyszlo wam z teleskopem? z tego co widze na gazeta.pl kazdy ma inny wynik

Ostatnio zmieniony 27 kwietnia 2005, 12:56 przez Lypsky, łącznie zmieniany 1 raz.
a ja kocham gołe baby, gołe baby do przesady
- pan Zambrotta
- Juventino
- Rejestracja: 01 czerwca 2004
- Posty: 5352
- Rejestracja: 01 czerwca 2004
wy nie umiecie chyba liczyć. W zadaniu z tym ostrosłupem wyszło 378 ... Pole podstawy to 100 cm [2] . Wysokość ściany bocznej to 13, bo to trójkąt pitagorejski. Tak więc pole ściany bocznej to 13*10/2 = 65. Czyli pole wszystkich ścian to 4*65=260 cm[2]
Suma pola podstawy i pól bocznych to 360 cm[2]. Plus 5% to 360 + 18= 378 cm[2].
Druga część również banalna. Gdybym był w waszym wieku bym miał wynik ponad 90 :doh:
Suma pola podstawy i pól bocznych to 360 cm[2]. Plus 5% to 360 + 18= 378 cm[2].
Druga część również banalna. Gdybym był w waszym wieku bym miał wynik ponad 90 :doh:
- bartus
- Juventino
- Rejestracja: 13 kwietnia 2004
- Posty: 480
- Rejestracja: 13 kwietnia 2004
czyli moja droga byla dobra tylko zly wzor na trojakatpan Zambrotta pisze:wy nie umiecie chyba liczyć. W zadaniu z tym ostrosłupem wyszło 378 ... Pole podstawy to 100 cm [2] . Wysokość ściany bocznej to 13, bo to trójkąt pitagorejski. Tak więc pole ściany bocznej to 13*10/2 = 65. Czyli pole wszystkich ścian to 4*65=260 cm[2]
Suma pola podstawy i pól bocznych to 360 cm[2]. Plus 5% to 360 + 18= 378 cm[2].
Druga część również banalna. Gdybym był w waszym wieku bym miał wynik ponad 90 :doh:


6400 + 600 = 7000 - rjak wyszlo wam z teleskopem? z tego co widze na gazeta.pl kazdy ma inny wynik
s = 2 PI r = 22/7 * 2 *7000 = 44 000
44 000 km
------------ =44 000 km * 3/5h = 26 400 km/h

1 2/3 h
tak ?
- TrInItY
- Juventino
- Rejestracja: 31 października 2003
- Posty: 97
- Rejestracja: 31 października 2003







poszlo mi niezle...tylko (jak to ja) sie pokopalam w obliczeniach i oczywiscie powychodzily mi conajmniej dziwnie liczby...z ta orbita i benzyna...ogolnie dobrze...tylko z godzina mi sie pokopalo (nie w ta stronie liczylam...)
za malo bioli za malo gegr i chemii za DUŻo fizy i matmy...ale jestem dumna bo zrobilam to zadanie z metalowa kulka (z moim umyslem to jest wyczyn) tylko nie wiem czy dobry wzor byl...



- IGI
- Juventino
- Rejestracja: 13 października 2002
- Posty: 449
- Rejestracja: 13 października 2002
Andrewtbg pisze: Pc=4Pb + Pp
Pp=100cm2
Pb=1/2*10*12
Pb=60cm2
Pc=2*60cm2+100cm2
Pc=240+100
pc=340cm2
5%=0.05
0.05*340=17
340+17=357
tak chyba miało być
bartus pisze:
2 wysokosc sciany bocznej z t. pitagorasa
5 ( polowa podstawy) 2 + 12 2 = h2
25+144 =166
pierwaistek z 166 = 13
pole boczne 4 *1/3 *13*10 = 173 1/3
c




:>DjJuve pisze: na mapie pomylilem Czechy ze Slowacja (ole!)
bartus pisze:hehe jak juz napisalem. nie byl taki trudny dla mnie, ale nauczyciele mowili ze dla przecietniakow trudny. zle zrobilem ta z tym przyspieszeniemzamiast
- ----- a * t 2
s=---------
- ---- 2
Najwlasciwsze podsumowaniepan Zambrotta pisze:wy nie umiecie chyba liczyć.



Ostatnio zmieniony 27 kwietnia 2005, 14:10 przez IGI, łącznie zmieniany 2 razy.

- bartus
- Juventino
- Rejestracja: 13 kwietnia 2004
- Posty: 480
- Rejestracja: 13 kwietnia 2004
hehe zrozum nas. my mlode nie madre i do tego zdenerwowane. mam nadzieje ze nam wybaczyszIGI pisze:Andrewtbg pisze: Pc=4Pb + Pp
Pp=100cm2
Pb=1/2*10*12
Pb=60cm2
Pc=2*60cm2+100cm2
Pc=240+100
pc=340cm2
5%=0.05
0.05*340=17
340+17=357
tak chyba miało byćbartus pisze:
2 wysokosc sciany bocznej z t. pitagorasa
5 ( polowa podstawy) 2 + 12 2 = h2
25+144 =166
pierwaistek z 166 = 13
pole boczne 4 *1/3 *13*10 = 173 1/3
c![]()
Ja rozumiem isc na zywiol, ale bez przesady
Twierdzenie pitagorasa, czy wzor na pole trojkata powinniscie znac juz w podstawowce
:>DjJuve pisze: na mapie pomylilem Czechy ze Slowacja (ole!)bartus pisze:hehe jak juz napisalem. nie byl taki trudny dla mnie, ale nauczyciele mowili ze dla przecietniakow trudny. zle zrobilem ta z tym przyspieszeniemzamiast
- ----- a * t 2
s=---------
- ---- 2Najwlasciwsze podsumowaniepan Zambrotta pisze:wy nie umiecie chyba liczyć.Wiem, jako ze jest to Wasz pierwszy prawdziwy egzamin mozecie sie troche stresowac
Ale takie wzory powinniscie znac cale zycie, nie tylko przed czy w trakcie egzaminu. Wasza interpretacja zadania o ostroslupie wymiata
:D:D

pan Zambrotta juz chyba pisal 2 lata temu egzamin z tego co wiem :roll:
- Andryk
- Juventino
- Rejestracja: 08 lipca 2003
- Posty: 1239
- Rejestracja: 08 lipca 2003
IGI nie przesadzaj...
na jakich podstawach twierdziś ze nie znam wzoru na pole trójkata???
jak w moich obliczeniach co prawda złych ale wzór jest zastosowany...wiec nie gadaj głupot... nie kazdy urodził sie z umysłem, który po zobaczeniu no obrazek wie co ma napisać... trzeba czasami pokombinować jeśli się nie zna sposobu na zadania... jak ktos nie zna sposobu to nie znaczy ze nie zna wzorów!!! wypraszam sobie tego typu texty, bo ty zapewno pomyliłeś sie na dodawaniu pisemnym
pozdro
odpowiedzi: http://serwisy.gazeta.pl/edukacja/1,51805,2677792.html
pytania : http://bi.gazeta.pl/im/5/2677/m2677675.pdf
na jakich podstawach twierdziś ze nie znam wzoru na pole trójkata???
jak w moich obliczeniach co prawda złych ale wzór jest zastosowany...wiec nie gadaj głupot... nie kazdy urodził sie z umysłem, który po zobaczeniu no obrazek wie co ma napisać... trzeba czasami pokombinować jeśli się nie zna sposobu na zadania... jak ktos nie zna sposobu to nie znaczy ze nie zna wzorów!!! wypraszam sobie tego typu texty, bo ty zapewno pomyliłeś sie na dodawaniu pisemnym
pozdro
odpowiedzi: http://serwisy.gazeta.pl/edukacja/1,51805,2677792.html
pytania : http://bi.gazeta.pl/im/5/2677/m2677675.pdf
Ostatnio zmieniony 27 kwietnia 2005, 14:19 przez Andryk, łącznie zmieniany 2 razy.
- IGI
- Juventino
- Rejestracja: 13 października 2002
- Posty: 449
- Rejestracja: 13 października 2002
Ja nie mowie, ze jestescie glupibartus pisze: hehe zrozum nas. my mlode nie madre i do tego zdenerwowane. mam nadzieje ze nam wybaczysz![]()
pan Zambrotta juz chyba pisal 2 lata temu egzamin z tego co wiem :roll:




Zycze Wam jak najlepszych wyniQw. Mam nadzieje, ze dostaniecie sie tam gdzie chcieliscie, a ten egzamin bedzie tylko przestroga przed liceum

Nie robie tego :>Andrewtbg pisze:IGI nie przesadzaj...
Zwracam sie do ogoluna jakich podstawach twierdziś ze nie znam wzoru na pole trójkata???
Tak, ale twierdzenia pitagorasa nie uzyles :>jak w moich obliczeniach co prawda złych ale wzór jest zastosowany...wiec nie gadaj głupot...
wierze :]nie kazdy urodził sie z umysłem, który po zobaczeniu no obrazek wie co ma napisać...
Do tego zadania wystarczyla odrobina wyobrazni, chyba ze mieliscie jeszcze rysunektrzeba czasami pokombinować jeśli się nie zna sposobu na zadania... jak ktos nie zna sposobu to nie znaczy ze nie zna wzorów!!!

Uwierz mi, ze dodawac potrafie. Kazdy czlowiek sie myli, wiec i ja nie jestem nieomylny. Zdarzaja mi sie glupie bledy, ale to jest egzamin na ktorym powinniscie byc maxymalnie sQpieni i kazdy wynik sprawdzac conajmniej 2 razy.wypraszam sobie tego typu texty, bo ty zapewno pomyliłeś sie na dodawaniu pisemnym
pozdro
