Testy Gimnzajalne 2005

Garreat · Nieprzeczytany post 27 kwietnia 2005, 07:51

No i po humanistycznych

.

Z tego co lukałem, mam wszystko dobrze oprócz listu. Znaczy list chyba też

. Ale nie wiem to niech mi już oceni SZANOWNA KOMISJA ;].

Ogólnie jestem dobrej myśli...

Za 5-10 minut wychodze na exam ze ścisłych.

GOOD LUCK !!

koksu_klb · Nieprzeczytany post 27 kwietnia 2005, 11:15

polski spoko, ale matma to o dupe roztrzaś taki test
zryte to było jak nie wiem
jak bede miał 30 pkt to będzie cud

bartus · Nieprzeczytany post 27 kwietnia 2005, 11:18

hehe jak juz napisalem. nie byl taki trudny dla mnie, ale nauczyciele mowili ze dla przecietniakow trudny. zle zrobilem ta z tym przyspieszeniem

zamiast
- ----- a * t 2
s=---------
- ---- 2

pojechalem bez tej 2 na dole :evil: i zamiast 2 sekundy wyszlo mi 1.31 s.

. z gazem i benzyna 8 miesiecy, z tym ostroslupem to nie pamientam

ale pelne liczby 8)

. Co to sa stosunki nieantagonistyczne 8) 8)

Miolli · Nieprzeczytany post 27 kwietnia 2005, 11:30

nie wiem czy sie wypowiadać......
wsumie dla mnie test był nie do zrobienia.................
większość będe miał źle i jak bedzie 20 pkt to ok.....
ahhhhhhhhhhhhh boże ........
niby nie jestem geniuszem z matmy i reszty ale myślałem że lepiej mi pódzie..........

Jędruś · Nieprzeczytany post 27 kwietnia 2005, 11:31

Część matematyczno-przyrodnicza okazała się łatwa, tak jak humanistyczny, spodziewałem się, że będzie trudniejsze, ale co tam, lepiej dla nas

.

Było zadanie z chemii, gdzie trzeba było wyliczyć pewien pierwiastek.U mnie tym pierwiastkiem była siarka, u kogoś jeszcze?.

ahojekk · Nieprzeczytany post 27 kwietnia 2005, 11:40

Jędruś pisze:Część matematyczno-przyrodnicza okazała się łatwa, tak jak humanistyczny, spodziewałem się, że będzie trudniejsze, ale co tam, lepiej dla nas .

Było zadanie z chemii, gdzie trzeba było wyliczyć pewien pierwiastek.U mnie tym pierwiastkiem była siarka, u kogoś jeszcze?.

mi też siarka wychodziła gdyż masa wychodziła 32,04 bodajże

test nie był taki zły mi najwięcej problemów sprawiło zadanie z ..... Geografii z tym Nowy Orlean (

) i jakas wioska z Azji

O teleskopie mi wyszło 27500 km/h

o tym gazie 8,3 miesiąca
w tym z fizy wymyślałem swój wzór <hahahaah>

Lypsky · Nieprzeczytany post 27 kwietnia 2005, 11:43

Ostatnie zrobilem dzieki mojemu sasiadowi (kilka miesiecy temu chcial sobie zalozyc gaz i wyliczalem mu to Obrazek

)
na mapie pomylilem Czechy ze Slowacja (ole!)
co do ostroslupa mozliwe ze jest dobrze, no i licze na punkty z zadania o predkosci czegos tam wokol Ziemi.
chemi nie ruszalem a w Nowym Orleanie u wszystkich inna godzina :>
Szczerze mowiac myslalem ze bedzie gorzej, ale zaczekajmy na wyniki

sa odpowiedzi przygotowane przez ekspertow z testu humanistycznego: http://serwisy.gazeta.pl/edukacja/1,51805,2676455.html

Wicior · Nieprzeczytany post 27 kwietnia 2005, 11:44

Boże miej mnie w swojej opiece...

Konkretnie dziwny był ten test..
Dużo było bilogi z poczatku, ale prosta...najgorsza dla mnie była fizyka.. zapomniałem wzorów...

a z tym ostrosłupem wyszło mi 20 cm*,,mam nadzieje, ze dobrze...

Nie nawidze matmy!! :naughty: :naughty:

bartus · Nieprzeczytany post 27 kwietnia 2005, 11:48

DjJuve pisze:, chemi nie ruszalem a w Nowym Orleanie u wszystkich inna godzina :>
Szczerze mowiac myslalem ze bedzie gorzej, ale zaczekajmy na wyniki

z chemi wyszla mi siarka i tlenek azotu N2O5. w nowym orleanie wyszedl mi wtorek godzina 21

moj qumpel srednia 5.5 mowi ze powinna byc 17 :roll:

Andryk · Nieprzeczytany post 27 kwietnia 2005, 11:49

Wicior pisze:
a z tym ostrosłupem wyszło mi 20 cm*,,mam nadzieje, ze dobrze...

Nie nawidze matmy!! :naughty: :naughty:

:lol:
yyy
20cm*?? heh dziwne:D
mi wyszło 357cm* i ten wynik chyba jest prawidłowy, bo mojemu koledze też tak wyszło

jakiego wzoru używałeś

???

bartus · Nieprzeczytany post 27 kwietnia 2005, 11:56

Andrewtbg pisze:
Wicior pisze:
a z tym ostrosłupem wyszło mi 20 cm*,,mam nadzieje, ze dobrze...

Nie nawidze matmy!! :naughty: :naughty:
:lol:
yyy
20cm*?? heh dziwne:D
mi wyszło 357cm* i ten wynik chyba jest prawidłowy, bo mojemu koledze też tak wyszło
jakiego wzoru używałeś ???

moze zrobie te zadanie tu

chyba sie nikt nie obrazi

podstawa 10 cm
wysokosc 12 cm

1 pole podstawy 10 *10 = 100 cm2

2 wysokosc sciany bocznej z t. pitagorasa
5 ( polowa podstawy) 2 + 12 2 = h2
25+144 =166
pierwaistek z 166 = 13

pole boczne 4 *1/3 *13*10 = 173 1/3

3
Pole calkowite 173 1/3 + 100 = 273 1/3

4. 273 1/3 * 0.05 = 13 2/3

5. 13 2/3 + 273 1/3 = 287 cm2

chyba tak powinno byc

zlatan_sc · Nieprzeczytany post 27 kwietnia 2005, 11:56

Z ostroslupem wyszlo 357 cm*. Ostanie zadanie rowne 8. Z wieza kapa, napisalem 152 ha. W Nowym Orleanie napisalem ze jest wtorek, godzina 17:00. W teleskopie jakas duza liczba, 275 i iles zer chyba

Ogolnie test jak dla mnie, czlowieka ktory z przedmiotow scislych ma slabe oceny i za bardzo ich nie rozumie, stal na srednim poziomie. A zadanie za 5 punkotw tragicznie latwe

ahojekk · Nieprzeczytany post 27 kwietnia 2005, 11:59

bartus pisze:
Andrewtbg pisze:
Wicior pisze:
a z tym ostrosłupem wyszło mi 20 cm*,,mam nadzieje, ze dobrze...

Nie nawidze matmy!! :naughty: :naughty:
:lol:
yyy
20cm*?? heh dziwne:D
mi wyszło 357cm* i ten wynik chyba jest prawidłowy, bo mojemu koledze też tak wyszło
jakiego wzoru używałeś ???
moze zrobie te zadanie tu chyba sie nikt nie obrazi

podstawa 10 cm
wysokosc 12 cm

1 pole podstawy 10 *10 = 100 cm2

2 wysokosc sciany bocznej z t. pitagorasa
5 ( polowa podstawy) 2 + 12 2 = h2
25+144 =166
pierwaistek z 166 = 13

pole boczne 4 *1/3 *13*10 = 173 1/3

3
Pole calkowite 173 1/3 + 100 = 273 1/3

4. 273 1/3 * 0.05 = 13 2/3

5. 13 2/3 + 273 1/3 = 287 cm2

chyba tak powinno byc

12 to była wysokośc całego ostrosłupa a nie wysokosc sciany bocznej ;]

Andryk · Nieprzeczytany post 27 kwietnia 2005, 12:07

bartus pisze:
Andrewtbg pisze:
Wicior pisze:
a z tym ostrosłupem wyszło mi 20 cm*,,mam nadzieje, ze dobrze...

Nie nawidze matmy!! :naughty: :naughty:
:lol:
yyy
20cm*?? heh dziwne:D
mi wyszło 357cm* i ten wynik chyba jest prawidłowy, bo mojemu koledze też tak wyszło
jakiego wzoru używałeś ???
moze zrobie te zadanie tu chyba sie nikt nie obrazi

podstawa 10 cm
wysokosc 12 cm

1 pole podstawy 10 *10 = 100 cm2

2 wysokosc sciany bocznej z t. pitagorasa
5 ( polowa podstawy) 2 + 12 2 = h2
25+144 =166
pierwaistek z 166 = 13

pole boczne 4 *1/3 *13*10 = 173 1/3

3
Pole calkowite 173 1/3 + 100 = 273 1/3

4. 273 1/3 * 0.05 = 13 2/3

5. 13 2/3 + 273 1/3 = 287 cm2

chyba tak powinno byc

Pc=4Pb + Pp

Pp=100cm2
Pb=1/2*10*12
Pb=60cm2
Pc=2*60cm2+100cm2
Pc=240+100
pc=340cm2
5%=0.05
0.05*340=17
340+17=357

tak chyba miało być

bartus · Nieprzeczytany post 27 kwietnia 2005, 12:07

Virus[Mauro] pisze:
bartus pisze:
Andrewtbg pisze: :lol:
yyy
20cm*?? heh dziwne:D
mi wyszło 357cm* i ten wynik chyba jest prawidłowy, bo mojemu koledze też tak wyszło
jakiego wzoru używałeś ???
moze zrobie te zadanie tu chyba sie nikt nie obrazi

podstawa 10 cm
wysokosc 12 cm

1 pole podstawy 10 *10 = 100 cm2

2 wysokosc sciany bocznej z t. pitagorasa
5 ( polowa podstawy) 2 + 12 2 = h2
25+144 =166
pierwaistek z 166 = 13

pole boczne 4 *1/3 *13*10 = 173 1/3

3
Pole calkowite 173 1/3 + 100 = 273 1/3

4. 273 1/3 * 0.05 = 13 2/3

5. 13 2/3 + 273 1/3 = 287 cm2

chyba tak powinno byc
12 to była wysokośc całego ostrosłupa a nie wysokosc sciany bocznej ;]

tak i trzeba bylo wyliczyc przeciwprostokatna

Testy Gimnzajalne 2005

Zaloguj się • Zarejestruj się