Polityka

[belial]

Cóż za merytoryczna rozmowa i rzeczowe odpieranie argumentów! Czapeczka foliowa powiadasz - przed chwilą sam pisałeś o tym, że plomby będą zrywane, karty podmieniane a podpisy członków komisji podrabiane

Jak lubisz być dymany przez polityków, to bardzo proszę Dzisiaj akurat wyszło zgodnie z twoimi poglądami, jutro może wyjść inaczej.

[Rozgrzany Sturaro]

Jak tu się merytorycznie odnosić jak nie zrozumiałeś prostej analogii z teoriami spiskowymi? I powielasz dosłowny dzienny przykaz silnych razem ze stajni Giertycha?

Jak to jest, że w 2023 pis nie sfałszował wyborów mając nadal władzę, a w 2025 będąc w opozycji już dali radę?



XDDDD

[Volto]

Jak to jest, że w 2023 pis nie sfałszował wyborów mając nadal władzę, a w 2025 będąc w opozycji już dali radę?

Ty z logiką do betonu platformerskiego?

No nadal nie mogę uwierzyć, że mając wszystkie służby, cały aparat państwa, dosłownie wszystko bo bez ceregieli i spoglądania na prawo, 'uśmiechnięci' przejęli co się dało i wcisnęli swoich 'miernych, ale wiernych' a to opozycja coś sfałszowała że jeszcze ludzie to powielają i próbują merytorycznie coś dowodzić No nie wierzę



Kilka tysięcy Już się kilka osób wypowiadało, że giertychówki to ponad 90%, a sam Roman to kawał <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>, nie mamy nic do zaproponowania, nic nie robimy poza robieniem dobrze Berlinowi i Brukseli, to ludzi poszczujemy na opozycję co gó*no może w tym państwie, że wybory sfałszowała

[Vanquish]

Tyle w temacie osób wierząc w teorie spiskowe o przekręconych przez opozycję wyborach.

[AdiJuve]

Analogiczne rozbieżności w 1400 komisji
Wyborcy po jak zawsze wykształceni, oczytani z dużych miast, ale no jak zwykle wychodzi co wychodzi.
Polecam modele oparte na faktycznej wiedzy i nauce a nie na wybiórczej wenie autora





Niemniej ludzie, którzy polegli na tak prostym zadaniu jak policzenie głosów rozdzielonych na 2 "kupki" powinni po pierwsze oddać diety a po drugie dostać dożywotni zakaz udziału w komisjach. Z czysto ludzkiego punktu widzenia człowiek się myli, ale no to nie jest fizyka kwantowa i nie potrzeba nie wiadomo jakiej wiedzy, skupienia by to dobrze policzyć. Pal licho błędy gdzie pomylili głosy 1:1 ale jakim cudem są sytuacje, że jeden ma "X" głosów drugi "Y" a po przeliczeniu mają "Z" i "V"

[jackop]

@AdiJuve bo Polak w robocie ma z reguły <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>, ważne żeby hajs się zgadzał Jak w Sejmie wynik się nie zgadza, to głosuje się jeszcze raz - przykład idzie z góry.

Zapewne nie było w tym kraju wyborów, które były dobrze policzone co do głosu, tylko aż do teraz nikt się o to nie <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>.

[Distant Dreamer]

Nie chce mi się pisać poematów na ten temat bo sprawa jest dość jasna, jedynie pragnę zauważyć że po tym co się teraz dzieje może powstać bardzo groźny precedens który będzie polegał że każdy "przegrany" będzie kwestionował wynik każdych kolejnych wyborów. Jest to bardzo niebezpieczne dla demokracji.
Ja tylko powiem już ogólnie że uśmiechnięci to żałosne istoty,

• kiedyś latali i krzyczeli o demokracji chodząc w koszuleczkach "konstytucja" a teraz sami złamali podstawy demokracji będąc finansowanymi z zagranicy (2023,2025).

• 100 konkretów na 100 dni - nieudane

• Rozliczymy PiS - Nikt ważny nie został skazany, a komisje były tylko po to aby zaspokoić żądzę fanatycznych wyborców

• Szczucie na PiS w sprawie granicy i promocja pseudofilmu Holland - Tusk ogranicza prawo do azylu

• Obietnice dla wyborców LGBT oraz Aborcja do 12 tyg. - Nic nie zrobiono ale oczywiście zasłaniali się prezydentem który im większość uchwał podpisał

• Premier powołujący się na Murańskiego, posłanka rozdająca ziemniaki w DPSie, poseł "cóż szkodzi obiecać", spazmy radości po exit poll które pokazały ich pychę - Wybory sfałszowano my nic złego nie zrobiliśmy!

Też chciałbym mieć taki twardy (twardogłowy) elektorat, ile razy bym nie napluł to i tak pójdą i zagłosują a jeszcze jak pięknie powielą każdą głupotę

[belial]

Ja o piciu szczawnicy, wy o szczaniu w piwnicy. Naprawdę dynda mi to, czy chodzi o Nawrockiego, Trzaskowskiego, Brauna czy Mentzena - wybory to święto demokracji, a to co wychodzi na jaw (oficjalne, nie biorę pod uwagę domysłów i oskarżeń Giertycha, który zapewne ma się czego bać jak się za niego wezmą) nie ma nic z demokracją wspólnego.

Jeżeli po ponownym komisyjnym przeliczeniu głosów, wyniki w tych wszystkich sprawdzonych komisjach są takie:

RT: 10 804 głosy (+2018)
KN: 6958 (-2026)

Czyli jest ~4 000 głosów różnicy na ~18 000 oddanych - wg mnie coś tu jest nie tak. Ale ok, czapeczki foliowe, platformers, beton itd. - co tam fakty i liczby...

[BlackJacky]

[AdiJuve]

Ja o piciu szczawnicy, wy o szczaniu w piwnicy. Naprawdę dynda mi to, czy chodzi o Nawrockiego, Trzaskowskiego, Brauna czy Mentzena - wybory to święto demokracji, a to co wychodzi na jaw (oficjalne, nie biorę pod uwagę domysłów i oskarżeń Giertycha, który zapewne ma się czego bać jak się za niego wezmą) nie ma nic z demokracją wspólnego.

Jeżeli po ponownym komisyjnym przeliczeniu głosów, wyniki w tych wszystkich sprawdzonych komisjach są takie:

RT: 10 804 głosy (+2018)
KN: 6958 (-2026)

Czyli jest ~4 000 głosów różnicy na ~18 000 oddanych - wg mnie coś tu jest nie tak. Ale ok, czapeczki foliowe, platformers, beton itd. - co tam fakty i liczby...

Jest nie tak w tych komisjach, które miały odchylenia także zostało to zweryfikowane.
Ogólnie z niedopatrzenia czy błędów przeliczono chyba 2 albo 3 komisje nie te, które miały być liczone jak i tam się głosy nie zmieniły, także gdzie odchylenia widać, ze błędy były i to oczywiste, ale tam gdzie odchyleń nie było błędów nie ma. Także to powinno też co poniektórym dać do myślenia.
Ogólnie najgłupsze jest pisanie, ze na tak mało komisji jest tak dużo błędów i przez to wymagać przeliczenia wszystkich głosów. Po prostu tam wg wszelkich statystycznych metod, jak wrzucałem powyżej było wysokie prawdopodobieństwo błędu i się to potwierdziło. Reszta szła wg trendu i niewielkimi odchyleniami.

[szczypek]

Czyli jest ~4 000 głosów różnicy na ~18 000 oddanych - wg mnie coś tu jest nie tak. Ale ok, czapeczki foliowe, platformers, beton itd. - co tam fakty i liczby...

Ale bądźmy poważni, sprawdzane były wybitne skrajne komisje.To tak jak z tym "naukowcem" który nie chce dyskutować z naukowcami, ale zrobił pasujący model i wątpliwe (abstrakcyjne jak się ktoś zna) założenia tłumaczy tym, że miał do tego prawo i wytypował 1500 komisji, w których podejrzewa, że więcej powinien zdobyć Trzaskowski. Jak czytam o takich "protestach" no to śmiech.

Mądrzy ludzie mówią, że anomalie są takie jak zwykle przy wyborach. Trzeba je wychwytywać od razu i nie będzie problemu.