Polityka
- Distant Dreamer
- Juventino
- Rejestracja: 16 lipca 2023
- Posty: 636
- Rejestracja: 16 lipca 2023
- Podziekował: 25 razy
- Otrzymał podziękowanie: 83 razy
Obie partię chyba się jeszcze spotkają ale poza Sejmem
- Paya
- Juventino
- Rejestracja: 04 listopada 2004
- Posty: 384
- Rejestracja: 04 listopada 2004
- Podziekował: 4 razy
- Otrzymał podziękowanie: 3 razy
Pomarańczowy orangutan bełkocze i chce nas wciągnąć w swoją wojenkę:
Editka, najśmieszniesze że nikt nie chce odpowiedzieć, to Trump wskazuje gościa co musiał bronić rasistowskiego ataku Suareza na Evrze i który po latach tego głęboko żałuje XDDD
Editka2, muj borze, co tu się...
Editka, najśmieszniesze że nikt nie chce odpowiedzieć, to Trump wskazuje gościa co musiał bronić rasistowskiego ataku Suareza na Evrze i który po latach tego głęboko żałuje XDDD
Editka2, muj borze, co tu się...
- AdiJuve
- Juventino
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
- Posty: 4118
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
- Podziekował: 9 razy
- Otrzymał podziękowanie: 19 razy
https://wiadomosci.wp.pl/kto-zostanie-r ... 120079232a
Sporo czekali z rzecznikiem, a i tak wybrali takiego sobie.
Swoją drogą ludzie w komisjach mieli z zadanie wydawać karty i dobrze zliczać głosy, a jak widać niektórzy tego nie ogarnęli. Za takie błędy zwrot diety to powinno być absolutne minimum przyzwoitości z ich strony.
Sporo czekali z rzecznikiem, a i tak wybrali takiego sobie.
Swoją drogą ludzie w komisjach mieli z zadanie wydawać karty i dobrze zliczać głosy, a jak widać niektórzy tego nie ogarnęli. Za takie błędy zwrot diety to powinno być absolutne minimum przyzwoitości z ich strony.
- Distant Dreamer
- Juventino
- Rejestracja: 16 lipca 2023
- Posty: 636
- Rejestracja: 16 lipca 2023
- Podziekował: 25 razy
- Otrzymał podziękowanie: 83 razy
AdiJuve pisze: ↑20 czerwca 2025, 12:08 https://wiadomosci.wp.pl/kto-zostanie-r ... 120079232a
Sporo czekali z rzecznikiem, a i tak wybrali takiego sobie.
Swoją drogą ludzie w komisjach mieli z zadanie wydawać karty i dobrze zliczać głosy, a jak widać niektórzy tego nie ogarnęli. Za takie błędy zwrot diety to powinno być absolutne minimum przyzwoitości z ich strony.
- Distant Dreamer
- Juventino
- Rejestracja: 16 lipca 2023
- Posty: 636
- Rejestracja: 16 lipca 2023
- Podziekował: 25 razy
- Otrzymał podziękowanie: 83 razy
Przecież on się ośmiesza co wypowiedź a fanatyczne silniczki biorą to na poważnie i później te bzdury powtarzają....
jak nisko upadł ten naród ?
jak nisko upadł ten naród ?
- Volto
- Juventino
- Rejestracja: 05 kwietnia 2006
- Posty: 1182
- Rejestracja: 05 kwietnia 2006
- Podziekował: 17 razy
- Otrzymał podziękowanie: 41 razy
Ło matko
Mało tego, TVN płacze, że tam gdzie doszło do nieprawidłowości, to koalicja rządząca nie miała większości w komisji
Biorąc pod uwagę zasady zgłaszania członków do tychże komisji to wątpliwe czy gdziekolwiek w kraju miała, ale tego nie dodali, a pelikany łykają
Szczucie społeczeństwa na tych drugich ciąg dalszy.
Na ich nieszczęście, wygląda, że nie zostaniemy pierwszym państwem na świecie, gdzie opozycja sfałszowała wybory. To jest tak głupie, że traktować nawet na wpół poważnie się nie da, a niektórzy mogą...



Mało tego, TVN płacze, że tam gdzie doszło do nieprawidłowości, to koalicja rządząca nie miała większości w komisji


Szczucie społeczeństwa na tych drugich ciąg dalszy.
Na ich nieszczęście, wygląda, że nie zostaniemy pierwszym państwem na świecie, gdzie opozycja sfałszowała wybory. To jest tak głupie, że traktować nawet na wpół poważnie się nie da, a niektórzy mogą...

- belial
- Juventino
- Rejestracja: 01 listopada 2003
- Posty: 317
- Rejestracja: 01 listopada 2003
- Otrzymał podziękowanie: 6 razy
Pomijając wszystkie polityczne przepychanki - wszystkie exit poll (nawet te prawicowych mediów) błędnie wskazywały wygraną trzaskowskiego, polymarket po raz pierwszy w swojej historii pomylił się i również wskazał go jako zwycięzcę. Teraz potwierdzają się przypadki odwrotnego wpisywania wyników do protokołu - w obie strony, ale w ogromnej większości są to pomyłki na korzyść nawrockiego.
Są dwa wyjścia:
1) rzetelnie sprawdzić komisje, wobec których doszło do protestów - jak te medialne przypadki okażą pojedynczymi, to temat zamknąć raz na zawsze
2) olać temat i oczekiwać 40-50% frekwencji w następnych wyborach
Dlaczego nie możemy wprowadzić półautomatycznego systemu liczenia i weryfikacji głosów? Żyjemy w czasach, w których AI robi fotorealistyczne obrazki chałkonia, systemy wizyjne w kasach automatycznych rozróżniają jeden gatunek jabłka od drugiego, a nie potrafimy zrobić czegoś, co kilkadziesiąt lat temu stało się standardem we wszystkich branżach?
Dostajesz kartę do głosowania, dostajesz naklejkę z hologramem ze zdrapką, kodem QR i numerem
- zdrapujesz, przyklejasz na kartę, głosujesz "klasycznie" długopisem
- zapisujesz swój numer z hologramu
- wrzucasz kartę do urny
Przy liczeniu głosów, po wstępnym posortowaniu głosów komisja wybiera opcja "kandydat 1" na czytniku i skanuje wszystkie karty z danego stosu kart. Wyniki z czytnika są wynikami ostatecznymi, przekazywanymi do PKW. Dzięki temu każdy możne sprawdzić, czy jego głos został policzony w prawidłowy sposób - jeżeli głosowałeś na kandydata 1, a system wskazuje kandydata 2 to masz podstawy do złożenia protestu. O w pełni cyfrowych wyborach nawet nie marzę, bo z jakiegoś powodu z Polaków próbuje się robić <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>, wmawiając że społeczeństwo sobie "nie poradzi".
Każdy z tych scenariuszy sprowadza się do tego, że duopol będzie trwał w najlepsze, bo zmobilizuje wyborców z obu stron.
Są dwa wyjścia:
1) rzetelnie sprawdzić komisje, wobec których doszło do protestów - jak te medialne przypadki okażą pojedynczymi, to temat zamknąć raz na zawsze
2) olać temat i oczekiwać 40-50% frekwencji w następnych wyborach
Dlaczego nie możemy wprowadzić półautomatycznego systemu liczenia i weryfikacji głosów? Żyjemy w czasach, w których AI robi fotorealistyczne obrazki chałkonia, systemy wizyjne w kasach automatycznych rozróżniają jeden gatunek jabłka od drugiego, a nie potrafimy zrobić czegoś, co kilkadziesiąt lat temu stało się standardem we wszystkich branżach?
Dostajesz kartę do głosowania, dostajesz naklejkę z hologramem ze zdrapką, kodem QR i numerem
- zdrapujesz, przyklejasz na kartę, głosujesz "klasycznie" długopisem
- zapisujesz swój numer z hologramu
- wrzucasz kartę do urny
Przy liczeniu głosów, po wstępnym posortowaniu głosów komisja wybiera opcja "kandydat 1" na czytniku i skanuje wszystkie karty z danego stosu kart. Wyniki z czytnika są wynikami ostatecznymi, przekazywanymi do PKW. Dzięki temu każdy możne sprawdzić, czy jego głos został policzony w prawidłowy sposób - jeżeli głosowałeś na kandydata 1, a system wskazuje kandydata 2 to masz podstawy do złożenia protestu. O w pełni cyfrowych wyborach nawet nie marzę, bo z jakiegoś powodu z Polaków próbuje się robić <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>, wmawiając że społeczeństwo sobie "nie poradzi".
Tylko to sytuacja bez wyjścia - jak wyborcy składają protesty, a one są bez rozpatrywania odrzucane to taki obywatel ma prawo do wkrwu i twierdzenia, że został oszukany... Jak rządzący znajdą podstawy do unieważnienia wyborów ze względu na wykryte i potwierdzone (POTWIERDZONE, a nei na zasadzie "bo w pierwszej turze ten miał więcej, wiec NIEMOŻLIWE że w drugiej turze... itd") wałki, to opozycja będzie krzyczała że zostali oszukani.
Każdy z tych scenariuszy sprowadza się do tego, że duopol będzie trwał w najlepsze, bo zmobilizuje wyborców z obu stron.
- Volto
- Juventino
- Rejestracja: 05 kwietnia 2006
- Posty: 1182
- Rejestracja: 05 kwietnia 2006
- Podziekował: 17 razy
- Otrzymał podziękowanie: 41 razy
Są odrzucone bez rozpatrywania bo gros idiotów nawet peselu Giertycha nie zmieniło
Prawidłowy pod względem formalnym protest jest rozpatrywany.
A jak ktoś wierzy, że opozycja mogła się pokusić o jakieś fałszerstwa to ma coś nie halo z głową. Po prostu całkowity brak klasy obozu dwugodzinnego prezydenta.

A jak ktoś wierzy, że opozycja mogła się pokusić o jakieś fałszerstwa to ma coś nie halo z głową. Po prostu całkowity brak klasy obozu dwugodzinnego prezydenta.
- Rozgrzany Sturaro
- Juventino
- Rejestracja: 10 maja 2019
- Posty: 384
- Rejestracja: 10 maja 2019
- Podziekował: 39 razy
- Otrzymał podziękowanie: 17 razy
Tym bardziej, że znaczna większość komisji, również tych w których były te "rażące błędy" była obsadzona przez ludzi z Koalicji "Obywatelskiej".Volto pisze: ↑26 czerwca 2025, 12:24 Są odrzucone bez rozpatrywania bo gros idiotów nawet peselu Giertycha nie zmieniłoPrawidłowy pod względem formalnym protest jest rozpatrywany.
A jak ktoś wierzy, że opozycja mogła się pokusić o jakieś fałszerstwa to ma coś nie halo z głową. Po prostu całkowity brak klasy obozu dwugodzinnego prezydenta.

Chyba, że sami tak nie lubili Trzaska, że chcieli go przekręcić.

Ja tylko przypominam, że jak ktoś chce policzyć wszystkie głosy ponownie, to przez ostatnie tygodnie nie były pilnowane wszystkie te worki. W ogóle nie brzmi podejrzanie, prawda?

- belial
- Juventino
- Rejestracja: 01 listopada 2003
- Posty: 317
- Rejestracja: 01 listopada 2003
- Otrzymał podziękowanie: 6 razy
Na kilkadziesiąt tysięcy protestów trafiło się kilka tysięcy z wadą o której piszesz. A co z resztą?
Przecież te worki są plombowane w obecności komisji i przechowywane przez 5 lat - zgodnie z kodeksem wyborczym.Rozgrzany Sturaro pisze: ↑26 czerwca 2025, 13:19 Ja tylko przypominam, że jak ktoś chce policzyć wszystkie głosy ponownie, to przez ostatnie tygodnie nie były pilnowane wszystkie te worki. W ogóle nie brzmi podejrzanie, prawda?![]()
- Rozgrzany Sturaro
- Juventino
- Rejestracja: 10 maja 2019
- Posty: 384
- Rejestracja: 10 maja 2019
- Podziekował: 39 razy
- Otrzymał podziękowanie: 17 razy
I w to, że są ciągle pilnowane przez te 5 lat by nikt przypadkiem się do nich nie dostał i nie założył nowej plomby po zamiance tej wierzysz?belial pisze: ↑26 czerwca 2025, 15:26Przecież te worki są plombowane w obecności komisji i przechowywane przez 5 lat - zgodnie z kodeksem wyborczym.Rozgrzany Sturaro pisze: ↑26 czerwca 2025, 13:19 Ja tylko przypominam, że jak ktoś chce policzyć wszystkie głosy ponownie, to przez ostatnie tygodnie nie były pilnowane wszystkie te worki. W ogóle nie brzmi podejrzanie, prawda?![]()

- belial
- Juventino
- Rejestracja: 01 listopada 2003
- Posty: 317
- Rejestracja: 01 listopada 2003
- Otrzymał podziękowanie: 6 razy
Takim tokiem myślenia możesz podważyć dokładnie wszystko.Rozgrzany Sturaro pisze: ↑26 czerwca 2025, 15:30 I w to, że są ciągle pilnowane przez te 5 lat by nikt przypadkiem się do nich nie dostał i nie założył nowej plomby po zamiance tej wierzysz?![]()

- Rozgrzany Sturaro
- Juventino
- Rejestracja: 10 maja 2019
- Posty: 384
- Rejestracja: 10 maja 2019
- Podziekował: 39 razy
- Otrzymał podziękowanie: 17 razy
Używam tylko rozumowania silniczków chcących ponownego przeliczenia głosów.belial pisze: ↑26 czerwca 2025, 16:10Takim tokiem myślenia możesz podważyć dokładnie wszystko.Rozgrzany Sturaro pisze: ↑26 czerwca 2025, 15:30 I w to, że są ciągle pilnowane przez te 5 lat by nikt przypadkiem się do nich nie dostał i nie założył nowej plomby po zamiance tej wierzysz?![]()
Dla twojej wiedzy - na plombach są podpisy wszystkich członków komisji.

Skoro pis był w stanie będąc w opozycji i nie mając swoich ludzi w komisjach dokonać przekrętu, to dlaczego koalicja by nie mogła dostać się do toreb i podrobić podpisy razem z założeniem nowych pieczęci?
Przecież ten temat to jest komedia i tylko największy beton się na to łapie a niedługo to pewnie w foliowych czapkach będą protestować znowu tworząc jakieś "organizacje" typu KOD czy inne gówno.
//
Ogólnie to najlepiej przeliczyć wszystkie głosy w wyborach tak do przynajmniej lat 90tych, przecież na pewno tam oszukiwały cholerne pisiory i kaczor!
- belial
- Juventino
- Rejestracja: 01 listopada 2003
- Posty: 317
- Rejestracja: 01 listopada 2003
- Otrzymał podziękowanie: 6 razy
Po kolei - skoro ta izba SN utworzona przez PiS, rozpatrująca ważność wyborów, zdecydowała się na ponowne przeliczenie głosów w 13 komisjach, i w tych 13 komisjach okazało się że są rażące rozbieżności, to jaka logika kieruje aby w innych, co do których też są zgłaszane takie same wątpliwości, nie przeliczać tych głosów? Czym się tych 13 komisji wyróżniało, że dostąpiły "zaszczytu" ponownego przeliczania głosów? W czym są lepsze od tych ~1400, w których są podejrzenia o analogiczne nazwijmy to "rozbieżności"? Jeżeli są rozbieżności, to trzeba to wyjaśnić i tyle.Rozgrzany Sturaro pisze: ↑26 czerwca 2025, 16:24 Skoro pis był w stanie będąc w opozycji i nie mając swoich ludzi w komisjach dokonać przekrętu, to dlaczego koalicja by nie mogła dostać się do toreb i podrobić podpisy razem z założeniem nowych pieczęci?
Druga sprawa - obsadą OKW zajmowało się Krajowe Biuro Wyborcze (działające do końca maja pod przewodnictwem PiS), prawica miała 5 000 przewodniczących w OKW i 20 000 członków OKW w całej Polsce i hasło "#byleNieTrzaskowski" na sztandarach. Niech tylko w 1000 OKW będzie "przypadkowe odwrócenie głosów spowodowane zmęczeniem", skutkującym różnicą 200 głosów w każdym, i zobacz co się dzieje z wynikiem wyborów.
- Rozgrzany Sturaro
- Juventino
- Rejestracja: 10 maja 2019
- Posty: 384
- Rejestracja: 10 maja 2019
- Podziekował: 39 razy
- Otrzymał podziękowanie: 17 razy
XDDDD widzę komuś chyba Giertych za mocno wszedł do mózgu. Chociaż nie ukrywam, śmiechłem całkiem solidnie.
Zakładaj czapeczkę foliową, już czas na marsze demokracyjne!
Zakładaj czapeczkę foliową, już czas na marsze demokracyjne!
