Premier League

[MRN]

Cieszę się, że to MC zdobyło mistrza. Nie lubię ich ale bardziej nie trawię Liverpoolu.

[jackop]

Ekipa Pepunia jednak nie wypuściła prowadzenia choć było blisko. Największych wyrazów współczucia nie kieruję jednak do Liverpoolu ani spadkowiczów, a do operatorów linii dla samobójców i rodzin fanów Kanonierów, bo to co odpieprzył Arsenal w końcówce sezonu wykroczyło poza skalę żenady. Byłby z tego dobry Last Dance

[Maly]

Chamowo

[Vanquish]

A ja wtedy myślałem, że mam jakieś opóźnienie w meczu ManC - AV co byłoby dziwne, bo oglądałem na podzielonym ekranie

[dimebag11]

Trolling level master, ale jakoś nie jest mi ich żal

[Sorek21]

Przemawia przez was zazdrość. Liverpool należy do wąskiego grona kilku drużyn które grają piękny ofensywny futbol połączony z wygrywamiem pucharów. Dla takich drużyn oglądamy ten sport. Chciałbym aby nasza drużyna miała przy stanie 0-0 taką chęć zdobycia bramki jak oni kiedy prowadza 3-0. Nie rozumiem też niechęci do Liverpoolu przez tragedię która miała miejsce kiedy mnie jeszcze na świecie nie było. Gdyby przyjąć takie kryteria wobec wszystkich to my jako Polacy nie moglibyśmy nikomu kibicować.

[Maly]

Mapa podań, MC jak od linijki

[Michael_M]

Jak patrzę jakie pieniądze wydają angielskie klubu to ... wow. To jest poza wszelką konkurencją.
West Ham +- 120 mln, Nottingham Forest +-100, Leeds +-105...a to kluby środka dołu tabeli.

[artur_89]

Mitrovic z Fulham strzelił dwa gole samemu Liverpoolowi to się ceni. Fajny partner dla Vlahovica bylby z niego tylko to też typowa 9.

[jackop]

Prawdziwy goleador w Championship. Niedawno z Malym gadaliśmy o nim i innych serbskich 9tkach. Pamiętam jego debiut w Newcastle 7 lat temu, gdzie niestety mimo łatki sporego talentu nie udźwignął oczekiwań. Ciekawostka: od 2015r. już trzykrotnie spadł z ligi (1x Newcastle, 2x Fulham), więc nigdy nie rozegrał w PL 2 sezonów z rzędu.

[Maly]

Interesującą wypowiedzią popisał się trerner Chelsea:

Graham Potter has hit back at Chelsea’s critics after a run of just one win in eight games, explaining that the club has changed since the Roman Abramovich era.
“There is a completely different ownership than there was,” Potter told reporters. “That is hard for some people to get their head around because for twenty years Chelsea was one thing and now all of a sudden it’s different.

“Yet people still think back to what happened in the past twenty years. That is normal but it is completely different. The reason for me to take the job was the chance to shape a club that is in a massive transitional period. It’s huge.

https://www.standard.co.uk/sport/footba ... 51454.html

Nie wiem co on sugeruje ale brzmi dziwnie.

[Sorek21]

[jackop]

FFP / PSR:
https://inews.co.uk/sport/football/fina ... fp-2918042
https://www.skysports.com/football/news ... -they-want
https://www.football.london/chelsea-fc/ ... y-29133339
https://www.nytimes.com/athletic/540774 ... rules-new/
https://www.football.london/premier-lea ... p-28973352

[Maly]

OFICJALNIE: Manchester City wygrywa bitwę prawną z Premier League!
Zasady regulujące umowy sponsorskie między klubami a powiązanymi firmami zostały uznane za niezgodne z prawem, co może mieć ogromne konsekwencje dla całej ligi.
Warto podkreślić, że jest to osobna sprawa, niezwiązana ze 115 zarzutami postawionymi Manchesterowi City!

Przepisy wprowadzone w 2021 roku, znane jako „Associated-party transaction” (APT), miały zapobiegać zawyżaniu wartości umów sponsorskich z firmami powiązanymi z właścicielami klubów. Celem było zapewnienie uczciwej konkurencji w Premier League.
Manchester City udowodnił, że blokada dwóch kluczowych umów — z Etihad i First Abu Dhabi Bank — była bezpodstawna, co teraz otwiera im drogę do wyższych kontraktów. Klub może również ubiegać się o odszkodowania od Premier League za nadużycie swoich przepisów.
Kluby, które zeznawały na korzyść Premier League przeciwko Man City w tej sprawie:
Arsenal
Manchester United
Liverpool
West Ham
Brentford
Bournemouth
Fulham
Wolves

[Volto]

OFICJALNIE: Manchester City wygrywa bitwę prawną z Premier League!
Zasady regulujące umowy sponsorskie między klubami a powiązanymi firmami zostały uznane za niezgodne z prawem, co może mieć ogromne konsekwencje dla całej ligi.
Warto podkreślić, że jest to osobna sprawa, niezwiązana ze 115 zarzutami postawionymi Manchesterowi City!

Przepisy wprowadzone w 2021 roku, znane jako „Associated-party transaction” (APT), miały zapobiegać zawyżaniu wartości umów sponsorskich z firmami powiązanymi z właścicielami klubów. Celem było zapewnienie uczciwej konkurencji w Premier League.
Manchester City udowodnił, że blokada dwóch kluczowych umów — z Etihad i First Abu Dhabi Bank — była bezpodstawna, co teraz otwiera im drogę do wyższych kontraktów. Klub może również ubiegać się o odszkodowania od Premier League za nadużycie swoich przepisów.

Czyli jak rozumiem, teraz właściciele będą mogli legalnie pompować petrodolary w swój klub, a UEFA nawet teoretycznie nie będzie mogła nic zrobić, bo w końcu to sponsor. FFP nie dotyczy już klubów angielskich (nawet w teorii), pojmuję prawidłowo?