Mercato (LATO 2024) DYSKUSJA
- Mr_Fisq
- Juventino
- Rejestracja: 09 sierpnia 2024
- Posty: 3
- Rejestracja: 09 sierpnia 2024
Aż założyłem sobie konto po długiej nieobecności na forum (od czasów starego) patrząc co się odwala z naszym składem
Nie wiem kto wymyślił manewr z transferami: oświadczmy światu, że tu oto proszę jest szrot, który nie pasuje do wizji trenera, i chcemy się go na gwałt szybko pozbyć.
A potem zdziwienie, że nasze oczekiwania finansowe były zbijane.
Mam wrażenie, że sami postawiliśmy się w tym okienku pod ścianą.
Zamiast po przyjściu nowego trenera (który może ma potencjał, ale dopiero u nas będzie potwierdzał swoją wartość) wprowadzać zmiany stopniowo, tam gdzie ich najbardziej potrzebujemy, robimy rewolucję i (takie odnoszę wrażenie) zmniejszamy głębię składu przed grą na więcej frontów.
Edit:
Co do Teksańczyka to czytając komentarze romanistów:
https://www.asroma.pl/rusza-wyscig-po-chiese/
ludzie pozytywniej się na niego zapatrują niż na Chiesę/Soule. Wiadomo, to tylko internetowe anony, które raczej nie oglądają regularnie naszych meczy, ale jednak zgarnął najwięcej asyst w minionym sezonie (i to prawie 2 razy więcej niż kolejni na liście).

Nie wiem kto wymyślił manewr z transferami: oświadczmy światu, że tu oto proszę jest szrot, który nie pasuje do wizji trenera, i chcemy się go na gwałt szybko pozbyć.
A potem zdziwienie, że nasze oczekiwania finansowe były zbijane.
Mam wrażenie, że sami postawiliśmy się w tym okienku pod ścianą.
Zamiast po przyjściu nowego trenera (który może ma potencjał, ale dopiero u nas będzie potwierdzał swoją wartość) wprowadzać zmiany stopniowo, tam gdzie ich najbardziej potrzebujemy, robimy rewolucję i (takie odnoszę wrażenie) zmniejszamy głębię składu przed grą na więcej frontów.
Edit:
Co do Teksańczyka to czytając komentarze romanistów:
https://www.asroma.pl/rusza-wyscig-po-chiese/
ludzie pozytywniej się na niego zapatrują niż na Chiesę/Soule. Wiadomo, to tylko internetowe anony, które raczej nie oglądają regularnie naszych meczy, ale jednak zgarnął najwięcej asyst w minionym sezonie (i to prawie 2 razy więcej niż kolejni na liście).
- jurson09
- Juventino
- Rejestracja: 08 listopada 2004
- Posty: 562
- Rejestracja: 08 listopada 2004
Romano napisał, że Bayern jest gotowy na wypożyczenie Comana. Z opcją wykupu. Ciekawe czy nasi się zainteresują i czy w ogóle Francuż byłby zainteresowany przejsciem do Juve. Jak chcemy się pozbyć Chiesy za półdarmo to Coman byłby dobrym zastępcą po taniości.
Juve per sempre sara...!!!!
- ItalianoVero
- Juventino
- Rejestracja: 23 czerwca 2020
- Posty: 23
- Rejestracja: 23 czerwca 2020
- Podziekował: 2 razy
- Otrzymał podziękowanie: 3 razy
A ja właśnie czekam, pierwszy raz od kilku lat. Wiadomo, że obecne okienko transferowe jest dziwne i nie przekonuje, ale dla mnie grunt, że rozpoczynamy sezon z nowym trenerem, nie z Allegrim.
- Mehehehe
- Juventino
- Rejestracja: 09 stycznia 2013
- Posty: 1656
- Rejestracja: 09 stycznia 2013
- Podziekował: 2 razy
- Otrzymał podziękowanie: 18 razy
jurson09 pisze: ↑09 sierpnia 2024, 12:12 Romano napisał, że Bayern jest gotowy na wypożyczenie Comana. Z opcją wykupu. Ciekawe czy nasi się zainteresują i czy w ogóle Francuż byłby zainteresowany przejsciem do Juve. Jak chcemy się pozbyć Chiesy za półdarmo to Coman byłby dobrym zastępcą po taniości.
Po taniości? Nie mamy na pensję Wojtka/Chiesy, a stać nas na Comana?

- Rottweill
- Juventino
- Rejestracja: 28 października 2008
- Posty: 217
- Rejestracja: 28 października 2008
- Podziekował: 24 razy
- Otrzymał podziękowanie: 8 razy
Porażką było przegranie Kalafiora - perspektywicznego Włocha, z charyzmą, ogranego w lidze, czołowej postaci u Motty. Pasował do układanki idealnie i łatwiej być nie mogło. Widziałem w tym transferze większy priorytet na ten sezon niż Koop czy Luiz.
Todibo ni mnie grzeje, ni ziębi.
Todibo ni mnie grzeje, ni ziębi.

- 4d1k
- Juventino
- Rejestracja: 01 maja 2009
- Posty: 150
- Rejestracja: 01 maja 2009
- Podziekował: 3 razy
- Otrzymał podziękowanie: 18 razy
40 mln za kartę, 25% z przyszłej sprzedaży i kontrakt na 4.5 mln... droższy interes niż Calafiori o którym już niestety możemy zapomnieć.
Pojawiają się kandydatury w postaci Kiwiora, Lengleta, Senesiego czy Sutalo. Chyba lepiej żebyśmy dali sobie spokój z takimi opcjami i pozostali z Ruganim, licząc na to że ktoś z dwójki Rugani lub Gatii zaskoczą i będą grali na odpowiednim poziomie. Osobiście preferuje takie rozwiązanie niż sprzedaż Ruganiego za 5 milionów i kupno kogoś wcześniej wymienionego za 20+ milionów...
Rugani nigdy nie dostał u nas prawdziwej szansy, przychodził jako duży talent, ale nie miał okazji tego udowodnić. Obecne zestawienie obrony pozwala na walkę o miejsce kwalifikujące się do LM. Może dostając regularne szanse Daniele nabrałby ogrania i jego talent by eksplodował w wieku późniejszym, tak jak to było z Barzaglim. Do Gattiego niestety przekonania nie mam, zdarzają mu się fatalne błędy, a trochę meczy rozegrał- raczej nie można ich zrzucić na brak ogrania. Profil Ruganiego wydaje mi się też bliższy zawodnikom typu Calafiori, Todibo. Gatti byłby bardziej zmiennikiem Bremera niż jego partnerem w obronie. Ewentualnie Motta będzie musiał zrewidować swoje założenia taktyczne i zrezygnować z środkowego obrońcy, który włącza się do rozgrywania piłki. Przy założeniu , że już od bramkarza chcemy rozpoczynać formułowanie akcji, to pomocnicy ilościowo musieli by być bardziej zaangażowani od początkowej fazy posiadania piłki.
Jak wcześniej ktoś wytykał Giuntoliemu błąd w postaci Alcaraza i ja go broniłem, tak aktualny blamaż przy próbie transferu ŚO z powodu fiaska planu A i B właściwie obronić się nie da.
Sprzedaż Huijsena, wypychanie Djalo i Ruganiego, słowa Giuntoliego o tym, że ściągniemy jeszcze po jednym zawodniku do każdej formacji i wreszcie nasze ewidentne zainteresowanie konkretnym profilem środkowego obrońcy nie pozostawiają cienia wątpliwości, że mieliśmy jasny plan na tą formacje.
Ciekawe, czy Giuntoli przyjmie porażkę do wiadomości, czy jednak będzie chciał wyjść z twarzą. Następnie, czy będzie to paniczna reakcja, czy jednak wyciągnie asa z rękawa. Obecne kandydatury raczej świadczyłyby jednak o panice w naszych działaniach...
Pojawiają się kandydatury w postaci Kiwiora, Lengleta, Senesiego czy Sutalo. Chyba lepiej żebyśmy dali sobie spokój z takimi opcjami i pozostali z Ruganim, licząc na to że ktoś z dwójki Rugani lub Gatii zaskoczą i będą grali na odpowiednim poziomie. Osobiście preferuje takie rozwiązanie niż sprzedaż Ruganiego za 5 milionów i kupno kogoś wcześniej wymienionego za 20+ milionów...
Rugani nigdy nie dostał u nas prawdziwej szansy, przychodził jako duży talent, ale nie miał okazji tego udowodnić. Obecne zestawienie obrony pozwala na walkę o miejsce kwalifikujące się do LM. Może dostając regularne szanse Daniele nabrałby ogrania i jego talent by eksplodował w wieku późniejszym, tak jak to było z Barzaglim. Do Gattiego niestety przekonania nie mam, zdarzają mu się fatalne błędy, a trochę meczy rozegrał- raczej nie można ich zrzucić na brak ogrania. Profil Ruganiego wydaje mi się też bliższy zawodnikom typu Calafiori, Todibo. Gatti byłby bardziej zmiennikiem Bremera niż jego partnerem w obronie. Ewentualnie Motta będzie musiał zrewidować swoje założenia taktyczne i zrezygnować z środkowego obrońcy, który włącza się do rozgrywania piłki. Przy założeniu , że już od bramkarza chcemy rozpoczynać formułowanie akcji, to pomocnicy ilościowo musieli by być bardziej zaangażowani od początkowej fazy posiadania piłki.
Jak wcześniej ktoś wytykał Giuntoliemu błąd w postaci Alcaraza i ja go broniłem, tak aktualny blamaż przy próbie transferu ŚO z powodu fiaska planu A i B właściwie obronić się nie da.
Sprzedaż Huijsena, wypychanie Djalo i Ruganiego, słowa Giuntoliego o tym, że ściągniemy jeszcze po jednym zawodniku do każdej formacji i wreszcie nasze ewidentne zainteresowanie konkretnym profilem środkowego obrońcy nie pozostawiają cienia wątpliwości, że mieliśmy jasny plan na tą formacje.
Ciekawe, czy Giuntoli przyjmie porażkę do wiadomości, czy jednak będzie chciał wyjść z twarzą. Następnie, czy będzie to paniczna reakcja, czy jednak wyciągnie asa z rękawa. Obecne kandydatury raczej świadczyłyby jednak o panice w naszych działaniach...
- 19
- Juventino
- Rejestracja: 17 maja 2009
- Posty: 1685
- Rejestracja: 17 maja 2009
- Podziekował: 2 razy
- Otrzymał podziękowanie: 17 razy
Nasze okienko było ustawione pod transfer Holendra i Todibo. Zbieraliśmy pieniądze sprzedając Soule i Huijsena. Poszliśmy na rękę Romie i Argentyńczykowi bo wierzyliśmy, że Atalanta też zejdzie z ceny. okazuje się, że tylko my tak robimy.
- jurson09
- Juventino
- Rejestracja: 08 listopada 2004
- Posty: 562
- Rejestracja: 08 listopada 2004
A stać nas na wyłożenie 30 mln + pensja na Nico Gonzaleza?Mehehehe pisze: ↑09 sierpnia 2024, 12:48jurson09 pisze: ↑09 sierpnia 2024, 12:12 Romano napisał, że Bayern jest gotowy na wypożyczenie Comana. Z opcją wykupu. Ciekawe czy nasi się zainteresują i czy w ogóle Francuż byłby zainteresowany przejsciem do Juve. Jak chcemy się pozbyć Chiesy za półdarmo to Coman byłby dobrym zastępcą po taniości.
Po taniości? Nie mamy na pensję Wojtka/Chiesy, a stać nas na Comana?![]()

Juve per sempre sara...!!!!
- mrozzi
- Juventino
- Rejestracja: 19 września 2005
- Posty: 8996
- Rejestracja: 19 września 2005
- Podziekował: 4 razy
- Otrzymał podziękowanie: 10 razy
Gdybyśmy nie chcieli skrzydłowego/-wych to może i byśmy byli w stanie zaoferować lepsze warunki za Todibo, a tak zabawa w wypożyczenia, biorąc pod uwagę jak wiele miałoby iść na samego Koopa. Soule sprzedany za grosze, sytuacja Chiesy jest jaka jest, zaś trzeba kombinować z graczami do ataku. Sprzedaże Soule i Huijsena niby miały nam odblokować mercato IN, a tu się okazuje, że my nadal zwlekaliśmy z Todibo i po tak długim czasie porażka i spory zawód. Jeśli nie on to nie ma co się pchać w inne nazwisko, bo o ile gracz Nicei zdaje się mieć stosowną jakość tak co do pojawiających się alternatyw mam delikatnie rzecz ujmując spore wątpliwości.
- 19
- Juventino
- Rejestracja: 17 maja 2009
- Posty: 1685
- Rejestracja: 17 maja 2009
- Podziekował: 2 razy
- Otrzymał podziękowanie: 17 razy
Obawiam się, że Giuntoli źle rozpoznał sytuację z Holendrem. Gdyby od razu miał świadomość, że Atalanta twardo będzie stać na swoim to może Soule, by został i o jeden transfer mniej.
- Mehehehe
- Juventino
- Rejestracja: 09 stycznia 2013
- Posty: 1656
- Rejestracja: 09 stycznia 2013
- Podziekował: 2 razy
- Otrzymał podziękowanie: 18 razy
Tak, 30 mln + 5 mln brutto pensji to mniej niż 15-20 mln za wykupi kolejne 15 mln brutto pensji (aktualnie francuz zarabia ok 17mln euro?).
Nie mówiąc o szansie na dorzucenie kogoś do dealu z Violą (lub później na bazie aktualnie dobrych relacji).
- 4d1k
- Juventino
- Rejestracja: 01 maja 2009
- Posty: 150
- Rejestracja: 01 maja 2009
- Podziekował: 3 razy
- Otrzymał podziękowanie: 18 razy

Bardziej pobożne życzenie aniżeli faktyczna opcja. Kwestia zarobków i kosztów transferu raczej powoduje, że jest poza naszym zasięgiem... Ale jak byście się zapatrywali na jego powrót?

- 4d1k
- Juventino
- Rejestracja: 01 maja 2009
- Posty: 150
- Rejestracja: 01 maja 2009
- Podziekował: 3 razy
- Otrzymał podziękowanie: 18 razy
Bardziej chodzi o komentarz Mecci, aniżeli samą wiadomość. Problemy mogą wpłynąć na cenę i kontrakt. Sama sprawa spodziewam się, że zakończy się na wysokim mandacie, odszkodowaniu, ewentualnie wyroku w zawieszeniu