Mercato (LATO 2024) DYSKUSJA

[Gontar]

Carnesecchi super ale będzie drogi. Bardzo drogi. To może być między 25-35 mln.

A za Di Gregorio ile chcą? 20 ? Lepiej dopłacić te 10 mln

[Viking]

Nie wiem czy Carnesecchi jest do wyciągnięcia. Atalanta moze ustalić zaporową cenę. Sprzedaż Koopa może im ufundować przyszłe mercato bez sprzedaży swojego podstawowego bramkarza.

[dimebag11]

Nie wiem czy Carnesecchi jest do wyciągnięcia. Atalanta moze ustalić zaporową cenę. Sprzedaż Koopa może im ufundować przyszłe mercato bez sprzedaży swojego podstawowego bramkarza.

Zwłaszcza, że awansowali do LM i jeśli chłopak tam się dobrze zaprezentuje, to będą mogli go sprzedać za znacznie więcej niż 30-35 mln €.
My chyba powinniśmy uderzać (zgodnie z sugestią @jackop) po Unaia Simona z Bilbao, któremu za rok kończy się umowa z obecnym pracodawcą. Tyle, że należałoby go kupić już teraz za jakąś przyzwoitą kwotę i ewentualnie sprzedać gdzieś Szczęsnego (aczkolwiek to będzie raczej trudne zadanie z uwagi na jego zarobki) albo dogadać z nim kontrakt za rok jako darmowy transfer, gdy wygaśnie już umowa Wojtka z Juve.

[19]

Mamardashvili z Valencii to ciekawe nazwisko w kontekście bramki.

[Oldfan]

Mamardashvili z Valencii to ciekawe nazwisko w kontekście bramki.

Ciekawe, ale czy OBECNIE serio możemy sobie pozwolić na wydawanie 40-50 baniek na bramkarza ? Wątpię, ale piłkarz faktycznie mega ciekawy

[woe]

Nie bardzo wiem skąd się wam Kroos wziął jako nasz potencjalny transfer. Przyznaję, że plotek transferowych jakoś specjalnie nie śledzę przed końcem sezonu więc może to nie jest tylko forumowy wymysł. W każdym razie już można tę opcję skreślić bo dzisiaj Toni ogłosił, że przechodzi na emeryturę po Euro 2024.

[Nicram_93]

Jaki Carnesecchi? Nie mamy pieniędzy za wiele, a wydamy je w całości na bramkarza, gdzie mamy pilniejsze wydatki na teraz. Ale w sumie byłby to typowy ruch podczas mercato w wykonaniu Juve

[B@rt]

Mamardashvili z Valencii to ciekawe nazwisko w kontekście bramki.

Sam go za dobrze nie znam, ale Ćwiąkała często się o nim wypowiada, podobno bardzo zdolny, ale taki trochę bramkarz starej szkoły, z bardzo marną grą nogami.
On i Carnesecchi może i byliby opcjami ciekawszymi od Di Gregorio, pytanie tylko na ile osiągalnymi. Każdy z nich na pewno byłby droższy, i to wyraźnie, więc jeśli potrzebujemy nowego bramkarza, to na Do Gregorio jesteśmy raczej skazani.

Pytanie jest w gruncie rzeczy o to, na ile w ogóle zmuszeni jesteśmy do kupowania bramkarza tego lata. Może klub ma rację, bo po prostu czegoś nie wiemy. A może i jest to ruch niepotrzebny w tym momencie. Teoretycznie wydaje się, że moglibyśmy to spokojnie przesunąć o rok. Z drugiej strony Giuntoli może wychodzić z założenia, że lepiej, aby Di Gregorio przygotował się do roli numeru 1, przez rok trenując i od czasu do czasu grając z drużyną. Jest w tym jakaś logika.

[19]

Kontrakt Szczęsnego nie obowiązuje na klubowych mistrzostwach świata. Więc albo teraz transfer ciekawego bramkarza, albo przedłużenie kontraktu Polaka.

[Oldfan]

No nie no widziałem kilka całych meczów Valencii i ten Gruzin jest kapitalny i chciałbym go u nas, ale nie stać nas na wydanie z 50 milionów. Tylko o to chodzi. Taniej nie będzie.


Wojtek jeszcze z rok czy dwa zostanie, a jak widać, to wiek raczej sprawia, że staje się lepszy


Nie ma co liczyć na nie wiadomo jakie transfery, bo my mamy zachować liderów, więc raczej będą sprzedaże jakiś średniej klasy grajków i zbieranie aby wzmocnić za to 1-2 pozycje

[dimebag11]

Jaki Carnesecchi? Nie mamy pieniędzy za wiele, a wydamy je w całości na bramkarza, gdzie mamy pilniejsze wydatki na teraz. Ale w sumie byłby to typowy ruch podczas mercato w wykonaniu Juve

Perin ponoć odchodzi po obecnym sezonie (mimo tego, że ma jeszcze rok kontraktu i musimy za niego wziąć chociaż 4-5 mln €, bo jak nie to znów będziemy frajerami, których wszyscy dymają), gdyż chce grać regularnie na co nie ma szans w Juve. Za rok kończy się także umowa Szczęsnego i jak nie weźmiemy teraz kogoś kto zostanie u nas nr 1 (zakładając, że nie przedłużymy kontraktu Wojtka), to w następnym sezonie każdy zespół (oraz zapewne golkiper na wysokości pensji) nas oskubie niesamowicie, bo będą wiedzieć, że jesteśmy w potrzebie i koniecznie musimy kogoś sprowadzić.

[vitoo]

No nie no widziałem kilka całych meczów Valencii i ten Gruzin jest kapitalny i chciałbym go u nas, ale nie stać nas na wydanie z 50 milionów. Tylko o to chodzi. Taniej nie będzie.

Mamardashvili na pewno jest obiecującym bramkarzem ze świetnym refleksem, ale - tak jak napisał @Bart - ma problemy z grą nogami. I jeśli Motta faktycznie chce, by bramkarz brał udział w budowaniu akcji i grał wysoko, to Gruzina od razu, abstrahując od ceny, należałoby skreślić.

Jeśli chodzi o Di Gregorio i Carnesecchiego, to niestety obawiam się, że to potencjalne 10 mln więcej może być znaczące w kontekście najbliższego mercato, więc raczej padnie na tego pierwszego. Ale to też nie jest w sumie nic złego, bo zdaje się (jeśli się mylę, niech mnie ktoś poprawi), że to najlepszy golkiper w tym sezonie pod względem interwencji.

[Oldfan]

No nie no widziałem kilka całych meczów Valencii i ten Gruzin jest kapitalny i chciałbym go u nas, ale nie stać nas na wydanie z 50 milionów. Tylko o to chodzi. Taniej nie będzie.

Mamardashvili na pewno jest obiecującym bramkarzem ze świetnym refleksem, ale - tak jak napisał @Bart - ma problemy z grą nogami. I jeśli Motta faktycznie chce, by bramkarz brał udział w budowaniu akcji i grał wysoko, to Gruzina od razu, abstrahując od ceny, należałoby skreślić.

Jeśli chodzi o Di Gregorio i Carnesecchiego, to niestety obawiam się, że to potencjalne 10 mln więcej może być znaczące w kontekście najbliższego mercato, więc raczej padnie na tego pierwszego. Ale to też nie jest w sumie nic złego, bo zdaje się (jeśli się mylę, niech mnie ktoś poprawi), że to najlepszy golkiper w tym sezonie pod względem interwencji.

O Di Gregorio zbyt wiele nie wiem i się nie wypowiem, ale Carnesecchiego widziałem wiele razy i ma to coś. Zdarzają mu się błędy głupawe, ale ma też niesamowite interwencje i chyba postawiłbym na niego .

Tak czy siak oby Wojtek jak najdłużej został, bo Ci nowi nie będą na jego poziomie.

[Bart985]

Dla mnie problemem tego okna transferowego jest niewiadoma kondycja finansowa klubu. Realna, a wiadomo jak to tam kombinowali z księgowością.

Jak na to nie patrzeć w każdym okienku w ostatnich latach przychodził ktoś teoretycznie poważny, za poważną gotówkę. Chociaż gwiazdy światowego formatu nie sprowadzono od de Ligta i CRonaldo.

Pytaniem pozostaje kogo tak naprawdę potrzeba i czy ta mityczna diamentowa młodzież będzie miała szansę grać w podstawowym składzie - patrzę na Bolonię Motty i mam tam Zirkzee (22), Kristiansena (21), Calafioriego (22), Fabbiana (21), nawet ponad 1000 minut w sezonie załapał 19-letni Kacper Urbański.

Yildiz, Miretti, Iling - będą grać, bo nie ma kasy, czy będą grać bo po prostu są dobrzy i rokują na jeszcze lepszych?

[Oldfan]

Fabiann 990 minut- Interowiec chyba młody

Urbański grał, bo Orsolini miał kontuzje . Tak czy siak fajnie, że coś tam pograł.


Nie zaczepiam, nie dokuczam, ale serio uśmiałem się jak przeczytałem, że problemem jest niewiadoma kondycja finansowa klubu. Dla kogo nie wiadoma? Dla Ciebie i to problem ?

Funduszy nie ma wielu i jeśli chcemy zachować graczy Bremer, Vlaho,Chiesa i młodych ja Soule,Yildiz, Miretti, Houjsen to na zbyt wiele sobie nie będziemy mogli pozwolić.

Giuntoli ma mnóstwo roboty, bo będzie musiał działać w stylu, że jak kogoś chcemy np Calafiori, to za niego dajemy np kogoś z wypożyczonych, czy tych co u nas zawiedli jak Kean, Barenechea,Miretti i dopłacamy. Może jakieś transfery z Sassuolo uzupełniające jak Berardi.

Tu będzie można dobrze zaobserwować i ocenić działania Giuntoliego . Sporo roboty .....