Wybory Parlamentarne 15 X 2023
- del_aleksander
- Juventino
- Rejestracja: 28 czerwca 2006
- Posty: 155
- Rejestracja: 28 czerwca 2006
- Podziekował: 2 razy
Myślicie, że taka debata, w takiej formie, w ogóle może mieć na kogokolwiek wpływ?
- Aleexxx
- Juventino
- Rejestracja: 06 lutego 2006
- Posty: 456
- Rejestracja: 06 lutego 2006
- Otrzymał podziękowanie: 1 raz
tak jest bardzo duza grupa niezdecydowanych wyborcow, okolo 5-8% plus elektorat PO & PIS zawsze ma ten ruchomy margines 2-3%.
Moim zdaniem przegranymi byli PIS i PO i to moze byc naprawde pozytywne i naprawde kiepskie (bardzo duze umocnienie lewicy wyjscie na 3 miejsce, co przy ich programie socjalnym chyba juz calkiem rozwaliloby polske).
Moim zdaniem przegranymi byli PIS i PO i to moze byc naprawde pozytywne i naprawde kiepskie (bardzo duze umocnienie lewicy wyjscie na 3 miejsce, co przy ich programie socjalnym chyba juz calkiem rozwaliloby polske).
- del_aleksander
- Juventino
- Rejestracja: 28 czerwca 2006
- Posty: 155
- Rejestracja: 28 czerwca 2006
- Podziekował: 2 razy
Jak mawia klasyk: wystarczy nie kraść i nawet sociale nie są straszneAleexxx pisze: ↑09 października 2023, 21:35 tak jest bardzo duza grupa niezdecydowanych wyborcow, okolo 5-8% plus elektorat PO & PIS zawsze ma ten ruchomy margines 2-3%.
Moim zdaniem przegranymi byli PIS i PO i to moze byc naprawde pozytywne i naprawde kiepskie (bardzo duze umocnienie lewicy wyjscie na 3 miejsce, co przy ich programie socjalnym chyba juz calkiem rozwaliloby polske).

- Aleexxx
- Juventino
- Rejestracja: 06 lutego 2006
- Posty: 456
- Rejestracja: 06 lutego 2006
- Otrzymał podziękowanie: 1 raz
Komunizm sam w sobie w teorii nie musi byc zlym ustrojem. Mysle, ze ludzie ktorzy wierza w komunizm, a nawet stworzyli podwaliny wierzylo w dobro.
To samo tyczy sie socjalizmu, czy probowanie dotarcia do jakiejs rownosci.
Z tym, ze od 8 lat wychowujemy roszczeniowe spoleczenstwo, od zdaje sie 14 albo i wiecej tworzymy podzial pomiedzy spoleczenstwem.
Jest taka intensywna nienawisc pomiedzy grupami spolecznymi, ze te nawet sprawy gospodarcze nie sa takie wazne.
Dlatego uwazam, ze przydalby sie polsce rzad mniejszosciowy, ktory moze, naprawde moze (wierze w to szczerze) moglby cos zmienic, bo jezeli dalej ma rzadzic PO z PSL + lewica albo PIS to ja nie wierze w zadne zupelnie zadne zmiany.
To samo tyczy sie socjalizmu, czy probowanie dotarcia do jakiejs rownosci.
Z tym, ze od 8 lat wychowujemy roszczeniowe spoleczenstwo, od zdaje sie 14 albo i wiecej tworzymy podzial pomiedzy spoleczenstwem.
Jest taka intensywna nienawisc pomiedzy grupami spolecznymi, ze te nawet sprawy gospodarcze nie sa takie wazne.
Dlatego uwazam, ze przydalby sie polsce rzad mniejszosciowy, ktory moze, naprawde moze (wierze w to szczerze) moglby cos zmienic, bo jezeli dalej ma rzadzic PO z PSL + lewica albo PIS to ja nie wierze w zadne zupelnie zadne zmiany.
- unbelievable87
- Juventino
- Rejestracja: 13 marca 2011
- Posty: 654
- Rejestracja: 13 marca 2011
- Podziekował: 2 razy
- Otrzymał podziękowanie: 6 razy
Jakoś ludzie ciągle głosują na pis, więc jak widać szczujnia pisu ma wpływ na światopogląd ludzi...del_aleksander pisze: ↑09 października 2023, 21:25 Myślicie, że taka debata, w takiej formie, w ogóle może mieć na kogokolwiek wpływ?
Beton i beton... to, że konfa miała inne zdanie nie oznacza, że się z ktoś musi z nią zgadzać, czego nie rozumiesz?Alex96 pisze: ↑09 października 2023, 20:16 Czemu (wg niektorych) aktorzy, piosenkarze itp mogą agitować za jakąś partią a księża nie?
A jak ktoś nie ogarnia, że ważne jest to co się robi a nie mówi to niestety nawet na naszym forum to widać. Beton PO i PiS nie potrafi dodać 2+2 i zobaczyć w ilu glosowaniach byli zgodni a w ilu to Konfederacja miala inne zdanie (a pozniej okazywalo się że miala racje)
- unbelievable87
- Juventino
- Rejestracja: 13 marca 2011
- Posty: 654
- Rejestracja: 13 marca 2011
- Podziekował: 2 razy
- Otrzymał podziękowanie: 6 razy
To, że mam inne priorytety, nie idące w parze z konfederatami i pisiorami to znaczy, że nie zgadzam się z rzeczywistością?

Możesz sobie przybić piątkę z oldfanem, ja się poddaję

- AdiJuve
- Juventino
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
- Posty: 4115
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
- Podziekował: 9 razy
- Otrzymał podziękowanie: 19 razy
Z reguły beton jest słaby w matmie, wystarczy spojrzeć na jegomości na ławce Juve i jego wywodów na temat liczby punktów

Wracając do debaty, panuje konsnensus, wg kazdej opcji wygrał ich kandydat

Z drugiej strony Tusk także ukontentował swój beton polityczny, ale nie sądzę by coś zyskał a wręcz mógł jakieś ułamki stracić na rzecz Hołowni i Scheuring-Wielgus. Co też nie jest w pewnych wariantach korzystne dla opozycji.
A dlaczego nie jest korzystne? A no głównie z powodu sposobu rozdzielania mandatów wg D'Hondta.
Na podstawie przykładowego sondażu zakładającego wygraną opozycji: https://www.wnp.pl/parlamentarny/sondaz ... ,1335.html
Choć wygrana ta jest obarczona błędem, z racji braku zastosowania D'Hondta, gdzie przy takich wynikach jak w sondażu nie byłoby na pierwszy moment rządu z racji braku większości samozwańczej opozycji demokratycznej.
D'Hondt jest na tyle specyficzną metodą, że takie same % w pewnych warunkach nie przekładają się na taką samą ilość mandatów. Lewica przy takich wynikach zawsze będzie tracić w stosunku do td i konfy mandaty z racji ich dużego rozstrzału poparcia w okręgach wyborczych. Stąd ew. przepływ elektoratu z po do lewicy nie tylko nie daje więcej mandatów ale wręcz daje ich mniej opozycji. Z drugiej strony przepływ z pis do konfy także nieznacznie ale blok po-td-lewica traci mandaty. Stąd spotykany apluz w stosunku do Tuska o wystawienie piłeczki td i lewicy na pewnych progach poparcia może być tzw. game changerem, ale wcale nie pozytywnym dla tego bloku.
- Oldfan
- Juventino
- Rejestracja: 04 listopada 2022
- Posty: 723
- Rejestracja: 04 listopada 2022
- Podziekował: 103 razy
- Otrzymał podziękowanie: 11 razy
Stary ty się ośmieszasz....unbelievable87 pisze: ↑10 października 2023, 12:57To, że mam inne priorytety, nie idące w parze z konfederatami i pisiorami to znaczy, że nie zgadzam się z rzeczywistością?
Możesz sobie przybić piątkę z oldfanem, ja się poddaję![]()
Myślisz że tylko ty masz rację, a inni to ...
0 szacunku do innych poglądów, jesteś głupio mądry, a nie potrafisz merytorycznie się odnieść d tego co inni piszą ...
'
Zluzuj pory serio ..
Idz głosuj i zobaczysz po 15 czy WSZYSCY myślą jak ty ... Jizassss
A najlepsze jest że ktoś cię ora, to zaraz uciekasz jak małe dziecko ... hahaha
- unbelievable87
- Juventino
- Rejestracja: 13 marca 2011
- Posty: 654
- Rejestracja: 13 marca 2011
- Podziekował: 2 razy
- Otrzymał podziękowanie: 6 razy
Ciekawe stwierdzenie, a argument rozwiał wszelkie wątpliwości...

Przedstawcie proszę, co to za rzeczywistość, z którą się nie zgadzam... chętnie się dowiem, jaka tam wizja świata siedzi w Waszych główkach.

- AdiJuve
- Juventino
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
- Posty: 4115
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
- Podziekował: 9 razy
- Otrzymał podziękowanie: 19 razy
Wracają do kwestii głosów (pomijam trollownie z obu stron celowo) to najwięcej w stosunku do otrzymywanych mandatów marnuje lewica, z racji jej rozstrzału poparcia, gdyby Donald w porę ich skanibalizował i pchnał pod próg przejmując praktycznie 100% straconego przez nich poparcia dzisiaj by już dzielił stołki powyborcze z Hołownią i Kosiniakiem.
- B@rt
- Juventino
- Rejestracja: 17 kwietnia 2007
- Posty: 1532
- Rejestracja: 17 kwietnia 2007
- Podziekował: 6 razy
- Otrzymał podziękowanie: 20 razy
Właśnie dlatego moim zdaniem to nie Morawiecki, a Tusk jest największym przegranym tej debaty. Morawiecki miał tu w gruncie rzeczy niewiele do roboty, bo ani specjalnie nie ryzykował, ani też niewiele miał do ugrania. Tusk z kolei rozczarował nawet własnych wyborców, a co dopiero mówić o pozyskaniu nowych.AdiJuve pisze: ↑10 października 2023, 13:01 Nieco subiektywnie ale wcale nie są to głosy nieobiektywne wygrali tę debatę na swój sposób, o tyle Tusk i w szczególności Morawiecki polegli z kretesem. Aczkolwiek Morawiecki zasadniczo był po to by uwidaczniać wcześniejsze działania Tuska i podkreślać "zalety" pis, swoje zrobił być może uda im się w 100% zmobilizować swoich wyborców strasząc złym Tuskiem.
...
Z drugiej strony Tusk także ukontentował swój beton polityczny, ale nie sądzę by coś zyskał a wręcz mógł jakieś ułamki stracić na rzecz Hołowni i Scheuring-Wielgus. Co też nie jest w pewnych wariantach korzystne dla opozycji.
Tak jak pisałem wczoraj, uważam, że ta debata na wynik wyborów albo nie wpłynie w ogóle, albo wpłynie w stopniu marginalnym, bo nie pozwoliła na to sama jej formuła. Ale to Tusk obiecywał sobie po niej najwięcej i swoich celów z pewnością nie osiągnął, do tego rzeczywiście mógł trochę głosów stracić na rzecz Hołowni.
- Alex96
- Juventino
- Rejestracja: 14 lutego 2014
- Posty: 788
- Rejestracja: 14 lutego 2014
Co mnie obchodzą Twoje priorytety, ja mowie o faktach (np liczba wspolnych glosowan) czy rozbierznosci przy cyrku covidowym lub wojnie na Ukrainie. A Ty sobie tam odpalaj dalej TVN i sluchaj o 237 koncu demokracji, zamachu na to i tamto i Kaczystowskiej dyktaturze.unbelievable87 pisze: ↑10 października 2023, 12:57To, że mam inne priorytety, nie idące w parze z konfederatami i pisiorami to znaczy, że nie zgadzam się z rzeczywistością?
Możesz sobie przybić piątkę z oldfanem, ja się poddaję![]()
- Aleexxx
- Juventino
- Rejestracja: 06 lutego 2006
- Posty: 456
- Rejestracja: 06 lutego 2006
- Otrzymał podziękowanie: 1 raz
Ja tam widze w mediach optymizm i to spory, bo oboje Morawiecki i Tusk wyszli jak dziadostwo. Co tylko umacnia Trzecia droge i Lewice, co chyba powoduje zawal po stronie pisu, bo jakiekolwiek szanse na stworzenie rzadu uciekaja.