Aleksander nowy film historyczny.

Wszystko co nie związane z Juventusem i sportem. Aktualne wydarzenia ze świata polityki, muzyki i kina.
ODPOWIEDZ
aleksander1986

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 02 sierpnia 2004
Posty: 241
Rejestracja: 02 sierpnia 2004

Nieprzeczytany post 25 listopada 2004, 23:49

Wreszcie się doczekaliśmy nowy mam nadzieje, że świetny film o największym przywódcy jaki istniał czyli Aleksander Wielki. Premiera tego filmu w Polsce była 20 listopada. Mam nadzieje, że film jest lepszy niż Troja i Król Artur. Kto widział już ten film proszę o odp.


Yari

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 13 czerwca 2003
Posty: 1280
Rejestracja: 13 czerwca 2003

Nieprzeczytany post 26 listopada 2004, 00:37

aleksander18ps1 pisze: o największym przywódcy jaki istniał czyli Aleksander Wielki.
Ciiii , bo się Dionizy obrazi :D :wink:
aleksander18ps1 pisze:Premiera tego filmu w Polsce była 20 listopada.
Lol a ja myslałem że premiery jeszcze nie było. Podobno w kinach w polsce będą go grać od 3 stycznia :shock:
Jedyne co mi się kojarzy z 20 listopada , to gra:). Sam Oliver Stone czuwał nad grą na podstawie filmu , która wyszła właśnie 20 listopada ( zasysam :)).
A co do samego filmu , to jak zwykle przy takich ekranizacjach bacznie będe zwracał uwage na wierność historyczną. Film zapowiada się naprawde rewelacyjnie , widziałem oficjalną zapowiedź. Pożyjemy , zobaczymy.


Mania

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 17 kwietnia 2003
Posty: 366
Rejestracja: 17 kwietnia 2003

Nieprzeczytany post 26 listopada 2004, 01:00

Ja mam tylko nadzieje ze bedzie lepszy od "Troji" :? A zapowiada sie calkiem niezle... Cieszy mnie obsada aktorska: Collin Farell, Jared Leto, Val Kilmer no i- Angelina Jolie :wink: Taak-trzeba bedzie wybrac sie do kina, szkoda tylko ze dopiero w styczniu :wink:

Agnieszka


Łucja

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 30 listopada 2003
Posty: 206
Rejestracja: 30 listopada 2003

Nieprzeczytany post 26 listopada 2004, 02:55

NO NIE! aga - - - > wymeczylas mnie, poszłaś się kąpać i jeszcze po kąpieli napisałaś posta?? kiedy ?? nie przypominam sobie :wink:
Troja była -eh kiepska. Co do tego stycznia to bym nie był taki pewien (moge linka znaleźć :D )
A swoją drogą to film naprawde z tych wszystkich bzdet wydaje się wybijać. Warto się do silvera przejść będzie.
ps. nie ma to jak polski kfo wadis :wink:


-------------------------------------------------------------------------------------
Do Agi - 5 RAZY :wink: :!:


leniup

Redaktor
Redaktor
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 listopada 2003
Posty: 1032
Rejestracja: 07 listopada 2003

Nieprzeczytany post 26 listopada 2004, 06:48

Kolejna amerykańska super produkcja guzik warta. Wszystko zrobione jest pod to by zarobić kase na naiwności ludzi, którzy myslą że idą zobaczyć to co się działo w przeszłości. A we wszystkich tych amerykańskch filmach historycznych typu Troja Król Artur itp. wszystko jest tak pozmieniane i pomieszane by było amerykanom wygodnie. Co oni mają to do naszej Europy. nic nie wiedzą a zabierają się za robioenie marnych filmów, o osławionym tytóle. Parodia i tyle. Aż z ciekawosci pójde go zobaczyć, ale nie sądze że będzie lepszy od poprzedników.
PS. WOW ale podnieta gwiazdorska obsada!! Wow!! i właśnie to też kusi ludzi. Idą zobaczyć gwiazdy. Dla mnie to jest paranoja.


Obrazek
Yari

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 13 czerwca 2003
Posty: 1280
Rejestracja: 13 czerwca 2003

Nieprzeczytany post 26 listopada 2004, 08:34

leniup pisze:A we wszystkich tych amerykańskch filmach historycznych typu Troja Król Artur itp. wszystko jest tak pozmieniane i pomieszane by było amerykanom wygodnie.
Nie nazwałbym Troji i króla Artura filmem historycznym. W końcu żadne z tych wydarzeń nie jest potwierdzone historycznie. Niby Troja istniała , niby toczyła wojny , ale na taką skale, to był tylko wymysł Homera :).Artur też prawdopodobnie istniał ( żył:)). Ale napewno nie był królem :). Prawdopodobnie był jendym z celtyckich wodzów i odpierał ataki anglosasów na wyspy brytyjskie. Kilku mnichów wspomniało o nim w księgach , więc po kilkuset latach angole od razu zrobili go bohaterem narodowym wymyślając niestworzone rzeczy :-D
Wniosek jest taki że filmowcy mogli prawie dowolnie interpretować obie historie. Prawdziwie będa się musieli dopiero wykazać przy Alexandrze.
Ostatnio zmieniony 26 listopada 2004, 13:04 przez Yari, łącznie zmieniany 1 raz.


Martin

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 października 2002
Posty: 1956
Rejestracja: 07 października 2002

Nieprzeczytany post 26 listopada 2004, 09:04

http://www.stopklatka.pl/film/film.asp?fi=14500

Tu macie linka. premiera w polsce (oficjalna :D) 1 stycznia 2005 roku. Premiera w USA miala miejsce 24.11... aczkolwiek w komentarzach mozna przeczytac, ze data premiery ciagle sie zmienia.. wiec... ciezko cos powiedziec.

CO do filmu - Colin Farrel na pewno zagra na swoim poziomie (jakos mam podejscie do niego bardzo pozytywne), a na film jakos specjalnie nie czekam.... a co do pozostalej obsady. Mam nadzieje ze podciagna film troche do gory bo znane sa przypadki gdzie nawet najlepsza gra super aktorow nie ratowały produkcji.


Log in: 15.12.1997
Log out: 31.03.2013
P!otr

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 14 listopada 2004
Posty: 205
Rejestracja: 14 listopada 2004

Nieprzeczytany post 26 listopada 2004, 10:27

Z tego co wiem z lekcji histori to Aleksander Wielki uchodzi za największego homoseksualiste w historii :D ale tylko taka ciekawostka :P

Nio mam nadzieje że ten film okaże się dużo lepszy od Troji czy Króla Artura bo te filmy nie były jednak najlepsze


RuTeK

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 19 sierpnia 2003
Posty: 1124
Rejestracja: 19 sierpnia 2003

Nieprzeczytany post 26 listopada 2004, 10:48

A ja tam uważam ze Troja to bardzo dobry film i bardzo mi sie podobaja mi sie sceny batalistyczne.. Dobra gra aktorów i niezla fabuła... Mam andzieje ze Alkksander bendzie tak samo dobry jak Troja i spewnoscia pojde na niego do KIna...Graja w nim bardzo dobrzy aktorzy! :P


- "Dziadku byłeś bohaterem na Wojnie ?"
- "Nie... ale służyłem w kompani Bohaterów "

WSZYSTKO I NIC O Amaurim i innych Drewnianych Graczach !
Mania

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 17 kwietnia 2003
Posty: 366
Rejestracja: 17 kwietnia 2003

Nieprzeczytany post 26 listopada 2004, 12:44

niezla fabuła...
Hmm...ale juz na przyklad-mala zgodnosc historyczna (chociaz skad mozna wiedziec jak naprawde bylo :roll: )- Achilles nie bral podobno udzialu w imprezie z Koniem Trojanskim... A co mnie naprawde zdenerwowalo- takie typowo hollywoodzkie sceny-jak na przyklad Achillesa ze swoja laska... Czy tylek Brada Pitta pokazany 3 razy- jakos zupelnie bez zwialzku z fabula :?

Agnieszka


leniup

Redaktor
Redaktor
Awatar użytkownika
Rejestracja: 07 listopada 2003
Posty: 1032
Rejestracja: 07 listopada 2003

Nieprzeczytany post 26 listopada 2004, 12:55

Dobrze Yari, może źle się wyraziłem. Ludzie myslą że to są fimy historyczne i chodzą na to do kin. A to jest wielkie dno nie historia w tych filmach.
Yari pisze:Artur też prawdopodobnie istniał ( żył:)). Ale napewno nie był królem :). Prawdopodobnie był jendym z celtyckich wodzów i odpierał ataki anglosasów na wyspy brytyjskie.
Król Artur pewno żył ale na pewno nie był taki jak ten w filmie. Wszystko jak zwykle amerykanie przesadzili. Opowiada się że Artur zabił w bitwie 4000 wrogów, a to przecieżm jest bajka, bo tak naprawde zabił może z 40. i gdy ide na film a zwłaszcza który się mówi że jest tam ukazana historia, to chce zobaczyć fakty a nie jakieś fajerwerki i zmyslone rzeczy.


Obrazek
Bad_Magick

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 21 lutego 2004
Posty: 240
Rejestracja: 21 lutego 2004

Nieprzeczytany post 26 listopada 2004, 13:17

Troja jako film oderwany od historii i utworu homera była znośna ze względu na w miare udane sceny batalistyczne, choć i do nich można by się przyczepić. Jeśli jednak ktoś czytał Illliadę i miał nadzieję na jej "ekranizację" to się srogo zawiódł. W filmie nie było bogów poza....Achillesem bo został on wykreowany niemalże na boga(noi ten jego tyłek...:P). ALe niczego innego nie spodziewałem się po tej amerykańskiej produkcji.

Co do Króla Artura to oglądałem u siebie fragmenty i nie przypadł mi do gustu. Może jak oglądne cały to zmienie zdanie, ale wątpie.

Aleksander Wielki - nacisk pewnie będzie na pokazanie walecznego mężczyzny ,który (tak jak Amerykanie) radzi sobie z przeciwnikami i przeciwnościami. Zabraknie pewnie Arystotelesa, węzła Gordyjskiego i innych ciekawych, ale mało "wzniosłych" faktów.
Oglądnąc, oglądne.


RuTeK

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 19 sierpnia 2003
Posty: 1124
Rejestracja: 19 sierpnia 2003

Nieprzeczytany post 26 listopada 2004, 13:53

a_gu_nia pisze:
niezla fabuła...
Hmm...ale juz na przyklad-mala zgodnosc historyczna (chociaz skad mozna wiedziec jak naprawde bylo :roll: )- Achilles nie bral podobno udzialu w imprezie z Koniem Trojanskim... A co mnie naprawde zdenerwowalo- takie typowo hollywoodzkie sceny-jak na przyklad Achillesa ze swoja laska... Czy tylek Brada Pitta pokazany 3 razy- jakos zupelnie bez zwialzku z fabula :?

Agnieszka
Czy to byl tylek Pitta to juz jest kwestia sporna :shock: Ale kto przeczytal ksiazke moze smialo stwierdzic ze Film jest w miare podobny do Iliady! Oczywiscie poza ta roznica iz 10 lat wjny w ksaizce to 5 dni w filmie:D Według mnie film zachowal wszystkie najwazniejsz watki ktore przetoczyły sie w filmi i dlatego uwazam iz fabuła była niezła!


- "Dziadku byłeś bohaterem na Wojnie ?"
- "Nie... ale służyłem w kompani Bohaterów "

WSZYSTKO I NIC O Amaurim i innych Drewnianych Graczach !
Mania

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 17 kwietnia 2003
Posty: 366
Rejestracja: 17 kwietnia 2003

Nieprzeczytany post 26 listopada 2004, 14:03

a_gu_nia napisał:
Cytat:
niezla fabuła...


Hmm...ale juz na przyklad-mala zgodnosc historyczna (chociaz skad mozna wiedziec jak naprawde bylo )- Achilles nie bral podobno udzialu w imprezie z Koniem Trojanskim... A co mnie naprawde zdenerwowalo- takie typowo hollywoodzkie sceny-jak na przyklad Achillesa ze swoja laska... Czy tylek Brada Pitta pokazany 3 razy- jakos zupelnie bez zwialzku z fabula

Agnieszka


Czy to byl tylek Pitta to juz jest kwestia sporna Ale kto przeczytal ksiazke moze smialo stwierdzic ze Film jest w miare podobny do Iliady! Oczywiscie poza ta roznica iz 10 lat wjny w ksaizce to 5 dni w filmie:D Według mnie film zachowal wszystkie najwazniejsz watki ktore przetoczyły sie w filmi i dlatego uwazam iz fabuła była niezła!
No ok, niech bedzie- tylek dublera Pitta... Ale chodzi mi o sam fakt- PO CO, w filmie podobno "historycznym" pokazywac tylki w ogole? Zeby sie malolaty i ryczace czterdziestki slinily?

A jesli chodzi o Aleksandra- maja byc tam podobno dosc odwazne sceny erotyczne pomiedzy panami- i znow- po co? Jesli nie bedzie to mialo znaczacego wplywu na fabule- jest hmm...niewybaczalne :evil:

Agnieszka

A tu mozecie poczytac sobie o filmie :wink: http://film.onet.pl/0,0,1015105,wiadomosci.html
Ostatnio zmieniony 27 listopada 2004, 06:11 przez Mania, łącznie zmieniany 1 raz.


P!otr

Juventino
Juventino
Awatar użytkownika
Rejestracja: 14 listopada 2004
Posty: 205
Rejestracja: 14 listopada 2004

Nieprzeczytany post 26 listopada 2004, 14:14

Nio Achilles chyba jakoś zginął zanim opracowano pomysł z koniem. Ale jak to w USA trzeba coś dodać żeby sie publika ucieszyła że super bohater wszystkich zabija :D I obawiam się iż w tym filmi również się spotkamy z fantastyka hoolywood'u


ODPOWIEDZ