Mercato - typer - [tylko DYSKUSJA]

[Kucharius1]

Termin do końca kwietnia. Tak jak koledzy wyżej zauważyli w maju będą już pewniaki (btw. Już teraz wiadomo że dołączy do nas Ganz).

[jakku1]

Zgadzam sie z powyzszymi opiniami, ze nalezy wprowadzic ujemne punkty, pytanie jednak brzmi w jakiej formie? Pomysl byl Pumiego, wiec proponuje aby Pumi (jako admin!) zadecydowal ostatecznie jak ma to wszystko sie kalkulować.

Wtedy byc moze podepniemy temat, dopracujemy regulamin i pozwolimy na to, aby kazdy jeszcze raz przedstawil swoje typy?

[koki90]

Tylko chyba w przypadku ujemnych punktów nie będziemy się już trzymać zasady 12 transferów?

[wojczech7]

Tylko chyba w przypadku ujemnych punktów nie będziemy się już trzymać zasady 12 transferów?

Możliwość to nie konieczność. Jak ktoś zechce, niech typuje i 12

---

Co do uwag (słusznych zresztą) Pumiego:

Proponuję, mimo wszystko, żeby karanie pomyłek było odrobinę łagodniejsze, aniżeli nagradzanie trafień. Nie chodzi mi tutaj bynajmniej o równanie szans, o którym ktoś wcześniej wspominał, a o fakt, że - mimo wszystko - dużo łatwiej jest się pomylić, niż trafić.

Przypomnijmy sobie bowiem sytuację z zeszłego roku. Przypuśćmy, że ktoś, jako transfery IN wytypowałby Draxlera i A.Sandro. W mojej opinii byłoby słabo, gdyby po takim typowaniu wyszedł "na zero", nie uważacie?

Może coś na zasadzie: za błąd -2pkt (o połowę mniej, niż za trafienie), ale jeśli >50% typów będzie nietrafionych, mnożymy ujemne punkty x2.

W ten sposób "odstrzelimy" tych, którzy typują życzeniowo, lub na chybił-trafił. Nie zaszkodzimy jednocześnie jakoś mocno tym, którzy czasem się pomylą, ale generalnie wyczują pismo nosem

[19]

1. Berardi - pewniak
2. ISO
3. Cavani
4. Vrsajko
5. Benatia
6. Oscar
7. De Sciglio

8. Hernanes
9. Zaza
10. Pereyra
11. Asamoah
12. Neto

[evilboy]

Moim zdaniem lepiej bez ujemnych punktów i ze stałą liczbą 12 strzałów.

Nikt nie siedzi w głowie Marotty i DUŻO TRUDNIEJ jest trafić niż spudłować, więc nawet w przypadku punktowania za błędy -2 i -1 korzystniej będzie obstawiać samych "pewniaków" niż podawać więcej prawdopodobnych nazwisk. Podejrzewam, że obstawiając już teraz przy wariancie z ujemnymi punktami sam Beppe wyszedłby na minus Przez ujemne punkty zabawa będzie dużo mniej dynamiczna i zapewne wygra ktoś, kto wytypuje tylko 2-3 osoby.

Mi bardziej podoba się opcja 12 najbardziej spodziewanych transferów bez minusów za błędy, gdzie można podać również te wykluczające się, ale równie prawdopodobne ruchy (jak ze sprowadzeniem Isco, Goetze i Gundogana).

Sam pomysł zabawy świetny i chętnie wezmę udział niezależnie od ostatecznej wersji

@jakku1:

[Smok-u]

Transfery do klubu:
1.Berardi (Pewniak)
2.Vrsaljko
3.Cavani
4.Benatia
5.Isco
6.Saponara


Transfery z klubu:
1.Morata
2.Pereyra
3.Asamoah
4.Hernanes
5.Mandzukic

[jakku1]

Tylko chyba w przypadku ujemnych punktów nie będziemy się już trzymać zasady 12 transferów?

Tak jak wyzej wspomnial wojczech7, w przypadku gdy te ujemne punkty zostana wprowadzone bedzie tylko mozliwosc (a nie koniecznosc) wykonania 12 transferow. Czy ktos ich dokona 4 czy 7 czy tez 12, jest tutaj w gestii obstawiajacego.

Nie chce za bardzo zeby zasady byly przekombinowane, wiec kazda rozsadna propozycja punktowa uwzgledniajaca punkty ujemne jest na wagę złota ;-). Czekam na jakas propozycje Pumiego.

[Yaro417]

Według mnie najlepszą opcją jest ujemna punktacja progresywna - tzn. pierwszy niecelny strzał -1 pkt., drugi -2 pkt., trzeci -3 pkt. itd. Wtedy zabawa będzie najlepsza, bo dajmy na to obstawiając jednocześnie Isco, Oscara, Pastor i Saponarę można "trafić" tego jednego 3/4, którego akurat kupimy, a chyba nie o to w tym wszystkim chodzi. To ma być "typer", a nie zabawa "chybił trafił".

[bartekoo2]

Transfery do klubu:
1.Berardi (Pewniak)
2.Vrsaljko
3.Rodrigo Bentancur
4.Benatia
5.Oscar
6.Franco Vázquez

Transfery z klubu:
1.Morata
2.Zaza
3.Hernanes
4.Padoin
5.Pereyra
6.Khedira

[samson89]

Moja propozycja jest taka, że jakby okazało się w późniejszych wywiadach że była oferta za zawodnika, którego się obstawiło ale do transferu nie doszło ( bo np malo proponowaliśmy) nie karać ujemnymi punktami...co Wy na to?

[ozi(Forza_Juve)]

Transfery do klubu
1. Berardi (PEWNIAK)
2. Vrsaljko
3. Isco
4. Benatia
5. Cavani
6. De Sciglio

Transfery z klubu
1. Hernanes
2. Padoin
3. Mandzukic
4. Neto
5. Cuadrado
6. Pereyra

[Marat87]

Moja propozycja jest taka, że jakby okazało się w późniejszych wywiadach że była oferta za zawodnika, którego się obstawiło ale do transferu nie doszło ( bo np malo proponowaliśmy) nie karać ujemnymi punktami...co Wy na to?

To już jest zbyt duże gmatwanie regulaminu. Zresztą takie fakty mogą wyjść na jaw nawet po kilku miesiącach, a zwycięzca/y muszą być znani w pierwszym tygodniu września.

[samson89]

@Marat87 fakt. Nie przemyślałem tego dobrze. Skupiłem się bardziej na znalezieniu porozumienia kiedy odjąć punkt za nie trafiony strzał. Ogólnie to czekam na ostateczny kształt regulaminu i wówczas wystosuje swoje typy.

[zbysioJuve]

Zgadzam sie z powyzszymi opiniami, ze nalezy wprowadzic ujemne punkty, pytanie jednak brzmi w jakiej formie? Pomysl byl Pumiego, wiec proponuje aby Pumi (jako admin!) zadecydowal ostatecznie jak ma to wszystko sie kalkulować.

Pumex musisz się wreszcie to chyba Ty zdecydować jak to ma ostatecznie wyglądać? Było parę propozycji i to właśnie Tobie jakku dał jako adminowi ostateczny głos w tej zabawie. Wydaje mi się, że właśnie sporo osób chyba czeka na głos w tej sprawie, żeby oddać swoje typy i żeby wiedzieć ostatecznie Co i Jak? i do kiedy? No chyba, że umywasz ręce i zostajemy przy regulaminie pomysłodawcy