Praca sędziów - trudna praca (1na1 - na podsłuchu | Canal+)

[zoff]

Praca sędziego jest mega trudna. Sędziowałem w niższych klasach jako główny, a także na linii w ligach okręgowych i IV ligach. Poza tym, że człowiek miał rozwalony cały weekend i nie raz, nie dwa środek tygodnia, bardzo dużo czasu tracił na dojazdy za które w późniejszym czasie trzeba było płacić za własną kasę to przede wszystkim ciążyła na Tobie mega presja. Presja ze strony zawodników, trenerów, a także... kibiców. Chorych kibiców. Ludzi, którzy mnie niszczyli. Po prostu trzeba było czasami uciekać z jakiejś wiochy, bo można było dostać po pysku (dosłownie). To były chyba momenty w których bałem się najbardziej w moim życiu. Skończyłem z tym. Trwało to dwa sezony, o dwa za dużo w moim przekonaniu.

Filmik z Hubertem Siejewiczem tylko utwierdza mnie w tym przekonaniu. Szkoda mi tych sędziów. Oprócz tego, że muszą codziennie ciężko pracować to jeszcze widać teraz jak na dłoni, że w najwyższych klasach rozgrywkowych nie mają co liczyć na profesjonalizm piłkarzy, trenerów, a także wsparcie ze strony tych, którzy siedzą tam na tych stołkach i decydują o kształcie naszej kopanej.

[pablo1503]

Szczerze mówiąc, to myślałem, że sędziowie podchodzą do meczu na luzie. Przychodzą, gwizdają i odchodzą. Dopiero po oglądnięciu 'Kill the referee' zdałem sobie sprawę, jaka ta praca jest niesamowicie ciężka, nie pod względem fizycznym, lecz psychicznym. Jak zobaczyłem tego liniowego, który w szatni wyglądał jakby się miał rozpłakać, przez swój błąd, to zrobiło mi się go strasznie żal. Dopiero oglądnąłem 2 party i aż mnie ściska, że muszę czekać do jutro z dokończeniem całego materiału
PS. Webb wygląda na sympatycznego faceta.

[tabo89]

1 na 1 - na podsłuchu 13.12.2011

Canal + Sport
624x352 | 16:9 | XviD | 1200 Kbps | DVBRip | Nagranie: ElKoyote | Polski Komentarz

...::: FileSonic :::...
http://www.filesonic.com/file/420739706 ... Koyote.avi
...::: FileServe :::...
http://www.fileserve.com/file/b43KyNM/1 ... Koyote.avi
...::: BitShare :::...
http://bitshare.com/files/i8ty7735/1.na ... e.avi.html
...::: UploadStation :::...
http://www.uploadstation.com/file/PkPtv ... Koyote.avi
...::: Uploaded :::...
http://uploaded.to/file/jn9t1jsm/1.na.1 ... Koyote.avi

Źródło: allgoals.pl; ElKoyote

Sam chętnie obejrzę skoro polecacie i wtedy się wypowiem

[matt16]

http://www.dailymotion.com/video/xmyo61 ... yote_sport

Gdyby ktoś nie mógł ściągnąć - filmik jest dostępny na dailymotion.

Piłkarze klną prawie tak jak w okręgowce

[Arbuzini]

kurcze spóźniłem się...

nagrywał ktoś może?

dołączam się do pytania ;] temat naprawdę arcyciekawy jak dla mnie.

Dla zainteresowanych polecam również film "Zabić sędziego".

http://www.filmweb.pl/film/Zabi%C4%87+s ... 009-543410

To dam linka:

[pan Zambrotta]

Owszem, praca sędziego jest trudna, dlatego należy ją ułatwić i wykorzystać możliwości jakie daje nowoczesna technika, a nie rozwodzić się nad tym jacy to biedni są ci sędziowie.

owszem, wprowadźmy monitoring, decyzje na podstawie powtórek, kwestionowanie decyzji jak w Wimbledonie, dorzućmy jeszcze możliwość walenia się po pysku jak w NHL, wpuśćmy na stadiony tłuściochów z colą i dziwmy się, czemu futbol przestał być najpopularniejszym sportem na świecie.

Te śmieszne sapanie o możliwość powtórek, czy chipów (wiesz jakie zagrożenie nosi wszczepienie elektroniki do piłki?) zaczęły się na początku tego millenium przez pewną grupę lobbystów, którym bardzo zależało na wprowadzeniu czegoś do futbolu, by zbić niezłą kasę.
Czemu wcześniej nikt nie bił się o powtórki i chipy?


OMFGx4000!

[Maly]

owszem, wprowadźmy monitoring, decyzje na podstawie powtórek, kwestionowanie decyzji jak w Wimbledonie, dorzućmy jeszcze możliwość walenia się po pysku jak w NHL, wpuśćmy na stadiony tłuściochów z colą i dziwmy się, czemu futbol przestał być najpopularniejszym sportem na świecie.

dawno nie czytałem większej głupoty, warto było dziś zajrzeć na forum JP

[stahoo]

Vimes, o jakich nowoczesnych technologiach mówisz?

Chipy w piłce? Generalnie ich zadaniem byłoby określanie, czy piłka minęła "jakąś" linię, czy nie. Od tego teraz jest dwójka sędziów przy polach bramkowych. Starcza.

Powtórki? Są spalone, faule, bramki (!) kiedy na powtórce nie wiadomo do końca co, kiedy i czy w ogóle się stało. Wyobrażasz sobie teraz, że w jakieś kontrowersyjnej sytuacji, sędzia techniczny musi sam podjąć decyzję? Powiesz, że teraz bez powtórek musi zrobić to główny - ok, tyle, że na technicznym byłaby presja o wiele większa, a każdą jego decyzje (w tych kontrowersyjnych sytuacjach) można by było zakwestionować. Rozpoczęłyby się oskarżenia itd.

[pan Zambrotta]

owszem, wprowadźmy monitoring, decyzje na podstawie powtórek, kwestionowanie decyzji jak w Wimbledonie, dorzućmy jeszcze możliwość walenia się po pysku jak w NHL, wpuśćmy na stadiony tłuściochów z colą i dziwmy się, czemu futbol przestał być najpopularniejszym sportem na świecie.

dawno nie czytałem większej głupoty, warto było dziś zajrzeć na forum JP

nie wiem, może ciebie będzie kręcił futbol z chipem w środku i patrzeniem się sędziów w monitor co każdą akcję [']

nie zawsze nowe jest lepsze.

[deszczowy]

owszem, wprowadźmy monitoring, decyzje na podstawie powtórek, kwestionowanie decyzji jak w Wimbledonie, dorzućmy jeszcze możliwość walenia się po pysku jak w NHL, wpuśćmy na stadiony tłuściochów z colą i dziwmy się, czemu futbol przestał być najpopularniejszym sportem na świecie.

dawno nie czytałem większej głupoty, warto było dziś zajrzeć na forum JP

nie wiem, może ciebie będzie kręcił futbol z chipem w środku i patrzeniem się sędziów w monitor co każdą akcję [']

nie zawsze nowe jest lepsze.

A pamiętasz, co było, jak Irlandia została orżnieta w eliminacjach chyba? To był zwykły wałek i zapobieganiu takim rzeczom miałoby służyć <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>.

[pan Zambrotta]

A pamiętasz, co było, jak Irlandia została orżnieta w eliminacjach chyba? To był zwykły wałek i zapobieganiu takim rzeczom miałoby służyć <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>.

Tym, którym tak bardzo żal Irlandczyków, polecam ten artykuł.
W futbolu nic nie ginie, suma strat i zysków wychodzi na zero.

[Juras_Senat]

dawno nie czytałem większej głupoty, warto było dziś zajrzeć na forum JP

nie wiem, może ciebie będzie kręcił futbol z chipem w środku i patrzeniem się sędziów w monitor co każdą akcję [']

nie zawsze nowe jest lepsze.

A pamiętasz, co było, jak Irlandia została orżnieta w eliminacjach chyba? To był zwykły wałek i zapobieganiu takim rzeczom miałoby służyć <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>.

To trzeba by wszczepiać czipy pilkarzom. Bo o ile pamietam tam była ręka Henryka.

[Maly]

czipy są akurat bez sensu, ale sytuacja jak w tenisie, że można ze 2 razy na mecz poprosić o powtórki już nie, nikomu nie chodzi o przerywanie każdej akcji ale właśnie wypaczanie wyników pojedynczych meczów a w efekcie całych turniejów zabija futbol, zabija dla przeciętnego kibica, do tego pozwala na manipulacje, kupowanie meczów, ustawianie i wiele innych, ja nie chcę oglądać takich meczów jak Ajax - Real, nie chcę takich jak kilka Barcelony w LM, nie chcę, to nie jest piłka tylko biznes i to doprowadza do śmierci piłki

mówisz, że w przyrodzie nic nie ginie i podajesz przykład Irlandii tak? może powiedzmy, że to był spisek co? sędziowie się pomylili wtedy więc z Francją przekręcili ich celowo... tylko po co wtedy grać? może powiedz zaraz, że skoro sędziowie przekręcili Włochów i Hiszpanów w 2002r to oddali im to na kolejnych mundialach? fajnie, tylko po co wtedy grać? przyznać co trzeba przy zielonym stoliku i jazda...

[stahoo]

czipy są akurat bez sensu, ale sytuacja jak w tenisie, że można ze 2 razy na mecz poprosić o powtórki już nie, nikomu nie chodzi o przerywanie każdej akcji ale właśnie wypaczanie wyników pojedynczych meczów a w efekcie całych turniejów zabija futbol, zabija dla przeciętnego kibica, do tego pozwala na manipulacje, kupowanie meczów, ustawianie i wiele innych, ja nie chcę oglądać takich meczów jak Ajax - Real, nie chcę takich jak kilka Barcelony w LM, nie chcę, to nie jest piłka tylko biznes i to doprowadza do śmierci piłki

Powtórki? Są spalone, faule, bramki (!) kiedy na powtórce nie wiadomo do końca co, kiedy i czy w ogóle się stało. Wyobrażasz sobie teraz, że w jakieś kontrowersyjnej sytuacji, sędzia techniczny musi sam podjąć decyzję? Powiesz, że teraz bez powtórek musi zrobić to główny - ok, tyle, że na technicznym byłaby presja o wiele większa, a każdą jego decyzje (w tych kontrowersyjnych sytuacjach) można by było zakwestionować. Rozpoczęłyby się oskarżenia itd.

Dodam jeszcze, na przykładzie Korei z Włochami, że dwukrotna możliwość zobaczenia powtórki nie rozwiązałaby sprawy. 3 krotna? Nie. 5 krotna? Może tak, ale wtedy zaczną się głosy, że za często jest przerywany mecz, że to za dużo. Bez przerywania meczów, a każdą sytuację ogląda specjalny sędzia/sędziowie techniczni? Pisałem o niektórych sytuacjach wyżej, dodam tylko, że byłyby tez głosy czemu sytuacja X była rozpatrywana, a Y nie...

[pan Zambrotta]

@Maly, dyskutowanie z ludźmi, którzy w głowie zamiast mózgu mają orzełka z PiSu średnio mi się uśmiecha

stahoo ma rację. na 100%

ludzie łyknęli medialną papkę o wprowadzeniu technologii do futbolu jak młode pelikany :roll: