Włosi stracą miejsce w LM na rzecz Niemców?
- Nadziej
- Juventino
- Rejestracja: 27 października 2003
- Posty: 948
- Rejestracja: 27 października 2003
Mozemy juz (prawie) oficjalnie oglosic, iz sztuka wyprzedzenia Anglikow w rankingu UEFY nie uda sie Wlochom po tym sezonie (nawet majac na uwadze fakt, iz odrobia 4 punktu z tytulu roznicy za sezon 11/12).
http://www.uefa.com/memberassociations/ ... index.html
Oczywiscie wszystko jest jeszcze mozliwe, ale majac na uwadze fakt, iz z wloskich ekip na placu boju pozostanie jedynie Lazio i - byc moze - Juventus, a z angielskich co najmniej 4 (City i 3 ekipy w LE) trzeba przelozyc nadzieje na przyszly sezon.
http://www.uefa.com/memberassociations/ ... index.html
Oczywiscie wszystko jest jeszcze mozliwe, ale majac na uwadze fakt, iz z wloskich ekip na placu boju pozostanie jedynie Lazio i - byc moze - Juventus, a z angielskich co najmniej 4 (City i 3 ekipy w LE) trzeba przelozyc nadzieje na przyszly sezon.
Make friends for life or make hardcore enemies!
- Julek997
- Juventino
- Rejestracja: 10 lutego 2008
- Posty: 422
- Rejestracja: 10 lutego 2008
Niestety z takim losowaniem (Bayern, Real, Villarreal, Tottenham) i losowaniu Anglików( Mitylland, Augsburg, Kijów) to Włosi nie mają szans.
A po co Włochom to 4 miejsce w LM? Żeby odpaść w fazie grupowej( O ile przejdą elminacje) lub góóóóóóóra odpaść w 1/8. Nasze Juve nie powinno spaśc w kolejnych sezonach poniżej 2 miejsca więc nie interesuje nas za bardzo to 4 miejsce.
A po co Włochom to 4 miejsce w LM? Żeby odpaść w fazie grupowej( O ile przejdą elminacje) lub góóóóóóóra odpaść w 1/8. Nasze Juve nie powinno spaśc w kolejnych sezonach poniżej 2 miejsca więc nie interesuje nas za bardzo to 4 miejsce.
- zoff
- Qualità Juventino
- Rejestracja: 12 lipca 2006
- Posty: 3523
- Rejestracja: 12 lipca 2006
Kasa misiu, kasa. 4 miejsca w LM to trzy gwarantowane w fazie grupowej.Julek997 pisze: A po co Włochom to 4 miejsce w LM? Żeby odpaść w fazie grupowej( O ile przejdą elminacje) lub góóóóóóóra odpaść w 1/8. Nasze Juve nie powinno spaśc w kolejnych sezonach poniżej 2 miejsca więc nie interesuje nas za bardzo to 4 miejsce.
- nookie
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 820
- Rejestracja: 08 października 2002
Zoff na pewno? O ile pamiętam, to przy 4 drużynach awansujących z Serie A nadal tylko dwie pierwsze miały gwarantowane miejsce w fazie grupowej. :co?:zoff pisze:Kasa misiu, kasa. 4 miejsca w LM to trzy gwarantowane w fazie grupowej.Julek997 pisze: A po co Włochom to 4 miejsce w LM? Żeby odpaść w fazie grupowej( O ile przejdą elminacje) lub góóóóóóóra odpaść w 1/8. Nasze Juve nie powinno spaśc w kolejnych sezonach poniżej 2 miejsca więc nie interesuje nas za bardzo to 4 miejsce.
Powyższy post wyraża jedynie opinię autora w dniu dzisiejszym. Nie może on służyć przeciwko niemu w dniu jutrzejszym, ani każdym innym następującym po tym terminie.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
Ponadto autor zastrzega sobie prawo zmiany poglądów, bez podawania przyczyny.
- pumex
- Juventino
- Rejestracja: 23 lutego 2008
- Posty: 10783
- Rejestracja: 23 lutego 2008
Zoff ma racjęnookie pisze:Zoff na pewno? O ile pamiętam, to przy 4 drużynach awansujących z Serie A nadal tylko dwie pierwsze miały gwarantowane miejsce w fazie grupowej. :co?:zoff pisze:Kasa misiu, kasa. 4 miejsca w LM to trzy gwarantowane w fazie grupowej.Julek997 pisze: A po co Włochom to 4 miejsce w LM? Żeby odpaść w fazie grupowej( O ile przejdą elminacje) lub góóóóóóóra odpaść w 1/8. Nasze Juve nie powinno spaśc w kolejnych sezonach poniżej 2 miejsca więc nie interesuje nas za bardzo to 4 miejsce.
- delarudii
- Juventino
- Rejestracja: 18 października 2008
- Posty: 1071
- Rejestracja: 18 października 2008
Bo kiedyś były inne zasady. Później się zmieniły eliminacje - zrobili podział na ścieżkę mistrzowską i niemistrzowską i sytuacja wygląda nieco inaczej. Obecnie, gdy dana liga ma 4 miejsca w LM trzy pierwsze od razu mają zapewniony start od fazy grupowej, czwarta gra w 3. lub 4. rundzie eliminacji (chyba czwartej).nookie pisze:Zoff na pewno? O ile pamiętam, to przy 4 drużynach awansujących z Serie A nadal tylko dwie pierwsze miały gwarantowane miejsce w fazie grupowej. :co?:zoff pisze:Kasa misiu, kasa. 4 miejsca w LM to trzy gwarantowane w fazie grupowej.Julek997 pisze: A po co Włochom to 4 miejsce w LM? Żeby odpaść w fazie grupowej( O ile przejdą elminacje) lub góóóóóóóra odpaść w 1/8. Nasze Juve nie powinno spaśc w kolejnych sezonach poniżej 2 miejsca więc nie interesuje nas za bardzo to 4 miejsce.
- AdiJuve
- Juventino
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
- Posty: 3967
- Rejestracja: 04 kwietnia 2011
Patrząc krótkofalowa to te 4 miejsce w kontekście Juve wcale nie jest jakieś super, bo kasa z LM dzieli się na mniej ekip i m.in. dzięki temu w zeszłym sezonie były tak rekordowe zarobki, tylko z drugiej strony, kto wie jak za kilka lat, gdzie SerieA będzie mieć tak marnych, poza Juve reprezentantów w LM będą wyglądać przychody z tytułu praw TV.
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7315
- Rejestracja: 08 października 2002
z takim losowaniem i sędziowaniem nie ma co śnić - UEFA nie dam Włochom wskoczyć na 3 pozycje jeszcze długo, łudziłem się jeszcze niedawno bo wydawało się to realne ale po takich losowaniach i sędziowaniach nie ma co marzyć o 4 miejscach w LMJulek997 pisze:Niestety z takim losowaniem (Bayern, Real, Villarreal, Tottenham) i losowaniu Anglików( Mitylland, Augsburg, Kijów) to Włosi nie mają szans.
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- Marat87
- Juventino
- Rejestracja: 17 maja 2011
- Posty: 2474
- Rejestracja: 17 maja 2011
Grubo. Dla lig pokroju polskiej to na pewno katastrofa. Dla Italii porządna kroplówka. Może to w końcu ruszy, lepszym piłkarzom będzie się opłacało przychodzić/nie odchodzić do/z Romy/Napoli/Interu/Milanu. Dodatkowe pieniądze dla tych klubów.
Co to oznacza dla Juventusu? Z jednej strony mniejsze pieniądze z praw do transmisji ( bo dzielone na cztery ), z drugiej, pewnie to będzie i tak rosło, a pozostałe ligi też będą dzielić tort na cztery. Dalej, w końcu się ograją z poważnymi firmami i poziom powinien wzrosnąć w dłuższej perspektywie.
Paradoksalnie, na samym początku hegemonia Juve może się wręcz pogłębić, bo wszystkie ww. zespoły nie są w stanie rywalizować na dwóch frontach, z powodu wąskich kadr ( brak jakościowych zmienników ). To taka januszowa analiza na szybko, jak wyjdzie, zobaczymy.
Argumenty przeciwników takich rozwiązań do mnie nie trafiają. Owszem, sam wolałem LM z wcześniejszych lat, bo była bardziej wyrównana i nieprzewidywalna. Jednak problem leży zupełnie w czymś innym, na pewno nie w sposobie dysponowania tymi 32-oma miejscami.
Niby dostęp dla słabszych miał podnosić ich poziom, a oni jak byli słabi, tak są. Żadne BATE czy inne Dinamo Zagrzeb albo Sparta Praga nie zbudowało lokalnej potęgi. Ćwierćfinały i półfinały wręcz bardziej się zabetonowały w tym okresie.
Te najsilniejsze ligi osiągnęły taką hegemonię finansową, że żadna reforma nie pozwoli doskoczyć do nich słabszym ligom. To jest samo nakręcająca się maszyna - dostajesz duże pieniądze, stać cię na zawodników z biednych lig, kupujesz co raz więcej, lepszych graczy, rozgrywki są ciekawsze, dostajesz większe pieniądze ( PL najlepszym przykładem ). Przeglądając komentarze na innych forach, gdzieś rzucił mi się w oczy pomysł, by te gorsze ligi się odłączył. Totalnie poroniony pomysł, teraz to im jeszcze spadnie jakiś ochłap z pańskiego stołu, a jak się odłączą, to rynek azjatycki ( chyba najważniejszy gracz jeżeli brać pod uwagę prawa telewizyjne ) nawet nie spojrzy na te rozgrywki dla ubogich, co oznacza mniejsze pieniądze.
Suma sumarum podobają mi się te zmiany. Obym nie żałował tych słów za kilka lat, jak po raz enty będzie mi dane oglądać ten sam mecz, tych samych superklubów ( jakby od kilku lat się to nie działo... ).
Co to oznacza dla Juventusu? Z jednej strony mniejsze pieniądze z praw do transmisji ( bo dzielone na cztery ), z drugiej, pewnie to będzie i tak rosło, a pozostałe ligi też będą dzielić tort na cztery. Dalej, w końcu się ograją z poważnymi firmami i poziom powinien wzrosnąć w dłuższej perspektywie.
Paradoksalnie, na samym początku hegemonia Juve może się wręcz pogłębić, bo wszystkie ww. zespoły nie są w stanie rywalizować na dwóch frontach, z powodu wąskich kadr ( brak jakościowych zmienników ). To taka januszowa analiza na szybko, jak wyjdzie, zobaczymy.
Argumenty przeciwników takich rozwiązań do mnie nie trafiają. Owszem, sam wolałem LM z wcześniejszych lat, bo była bardziej wyrównana i nieprzewidywalna. Jednak problem leży zupełnie w czymś innym, na pewno nie w sposobie dysponowania tymi 32-oma miejscami.
Niby dostęp dla słabszych miał podnosić ich poziom, a oni jak byli słabi, tak są. Żadne BATE czy inne Dinamo Zagrzeb albo Sparta Praga nie zbudowało lokalnej potęgi. Ćwierćfinały i półfinały wręcz bardziej się zabetonowały w tym okresie.
Te najsilniejsze ligi osiągnęły taką hegemonię finansową, że żadna reforma nie pozwoli doskoczyć do nich słabszym ligom. To jest samo nakręcająca się maszyna - dostajesz duże pieniądze, stać cię na zawodników z biednych lig, kupujesz co raz więcej, lepszych graczy, rozgrywki są ciekawsze, dostajesz większe pieniądze ( PL najlepszym przykładem ). Przeglądając komentarze na innych forach, gdzieś rzucił mi się w oczy pomysł, by te gorsze ligi się odłączył. Totalnie poroniony pomysł, teraz to im jeszcze spadnie jakiś ochłap z pańskiego stołu, a jak się odłączą, to rynek azjatycki ( chyba najważniejszy gracz jeżeli brać pod uwagę prawa telewizyjne ) nawet nie spojrzy na te rozgrywki dla ubogich, co oznacza mniejsze pieniądze.
Suma sumarum podobają mi się te zmiany. Obym nie żałował tych słów za kilka lat, jak po raz enty będzie mi dane oglądać ten sam mecz, tych samych superklubów ( jakby od kilku lat się to nie działo... ).
- Maly
- Juventino
- Rejestracja: 08 października 2002
- Posty: 7315
- Rejestracja: 08 października 2002
link to newsa:
http://www.espnfc.com/uefa-champions-le ... es-sources
i wywiad z kimśtam
http://www.espnfc.com/blog/marcotti-mus ... b-marcotti
na pewno zmieniłoby się jedno - byłoby atrakcyjniej w grupach oraz większe pieniądze z transmisji ogólnie
ogólnie jak wszystko tak i to można by zrobić lepiej, skoro chcą większej ilości klubów topowych to powinni po prostu zlikwidować ten śmieszny podział w 3 rundzie kwalifikacji i rozstawiać drużyny po rankingu albo nawet wymusić granie "mistrzowie vs nie-mistrzowie", możliwości jest więcej ale jak to w UEFa jest od dawna - liczy się tylko kasa
http://www.espnfc.com/uefa-champions-le ... es-sources
i wywiad z kimśtam
http://www.espnfc.com/blog/marcotti-mus ... b-marcotti
na pewno zmieniłoby się jedno - byłoby atrakcyjniej w grupach oraz większe pieniądze z transmisji ogólnie
ogólnie jak wszystko tak i to można by zrobić lepiej, skoro chcą większej ilości klubów topowych to powinni po prostu zlikwidować ten śmieszny podział w 3 rundzie kwalifikacji i rozstawiać drużyny po rankingu albo nawet wymusić granie "mistrzowie vs nie-mistrzowie", możliwości jest więcej ale jak to w UEFa jest od dawna - liczy się tylko kasa
Kto ma rację dzień wcześniej od innych, ten przez dobę uchodzi za idiotę.
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
magica Juve vinci
A nie mówiłem?
- Marat87
- Juventino
- Rejestracja: 17 maja 2011
- Posty: 2474
- Rejestracja: 17 maja 2011
Ale nie rozumiem, dla kogo niby takie rozwiązanie lepsze?Maly pisze:ogólnie jak wszystko tak i to można by zrobić lepiej, skoro chcą większej ilości klubów topowych to powinni po prostu zlikwidować ten śmieszny podział w 3 rundzie kwalifikacji i rozstawiać drużyny po rankingu albo nawet wymusić granie "mistrzowie vs nie-mistrzowie", możliwości jest więcej ale jak to w UEFa jest od dawna - liczy się tylko kasa
1. Słabe kluby - grają z silnymi drużynami w ostatniej rundzie ( Arsenale, Romy itp. ). Chyba lepiej grać z 3 drużyną z Francji czy jakimiś zespołami z Holandii, Belgii czy nawet Rosji.
2. Silne kluby - w 90% przypadków i tak będą awansować, a tak pewnie będą się burzyć na rozwalanie im przygotowań ( choć w sumie ostatnia runda i tak jest grana w momencie startu ligi ).
To już mądrzejsze jest to nowe rozwiązanie. Jedno jest pewne, żadna z tych reform nie wpłynie na to, czy ci gorsi doskoczą do lepszych czy nie. Nie tam tkwi problem - ba, problem, którego nikt odgórnie nie naprawi.
A to, że UEFA jest łasa na kasę, to już swoją drogą.
- fazzi
- Juventino
- Rejestracja: 16 maja 2006
- Posty: 2769
- Rejestracja: 16 maja 2006
Piszecie o chciwej UEFA, a te zmiany są przecież forsowane przez największe kluby ( w tym Juve ), bo to one chcą więcej $$$ z LM.
Pavel Nedved pisze:"Juve ponownie jest nieprzyjemne? Mam nadzieję, nie interesuje mnie bycie miłym, tylko zwycięskim"