Bałagan w Polskiej piłce.
- Juve_kubusthc
- Juventino
- Rejestracja: 05 lipca 2007
- Posty: 80
- Rejestracja: 05 lipca 2007
I tak podsumuje jakby nie ta korupcja bez problemu takie druzyny jak Legia czy Wisla były w grupach LM ale to jest Polska i za listka dalej bedzie co bedzie bo korupcja siega wyzej niz tylko sedziow. Wsumie lata mi polska liga ja tam Kibicuje Juve nie interesuje sie Polska liga ani skim grali czy cus ktos Legie lubie bo maja sztame z Juve.
- Vincitore
- Juventino
- Rejestracja: 25 września 2004
- Posty: 5255
- Rejestracja: 25 września 2004
No nie za ładnie to wygląda. Oddano licencję Ruchowi w zasadzie to dobrze - wywalczyli awans na boisku i napewno uatrakcyjnią ligę ale odrazu pojawily się komentarze że np 'Decyzja była nieodwołalna a Ruch z licencją'.
Skoro się nie interesujesz i jak to ładnie ująłeś 'lata Ci liga Polska' i nie interesujesz się nią to na jakiej podstawie twierdzisz że cała liga jest nic nie warta?Juve_kubusthc pisze:I tak podsumuje jakby nie ta korupcja bez problemu takie druzyny jak Legia czy Wisla były w grupach LM ale to jest Polska i za listka dalej bedzie co bedzie bo korupcja siega wyzej niz tylko sedziow. Wsumie lata mi polska liga ja tam Kibicuje Juve nie interesuje sie Polska liga ani skim grali czy cus ktos Legie lubie bo maja sztame z Juve.
- steru
- Qualità Juventino
- Rejestracja: 12 września 2003
- Posty: 2783
- Rejestracja: 12 września 2003
Nie mówię, że był uzależniony od Wisły...Zwracam uwagę na bałagan panujący w lidze.Czytaj ze zrozumieniem...artoni pisze:Start ligi nie był uzależniony od Wisły tylko od licencji dla klubów i myślenia czy Górnik i Zagłębi powinno grać w I lidze.steru pisze: Start ekstraklasy nie zostanie przesunięty.Wisła po prostu przełożyła mecz z Górnikiem i dostała na to zgodę.Co do kwestii, że jest to rozdmuchane to może i prawda ale moje zdanie jest takie, że jak są znane terminy ligi to nie jeździ się na jakieś tournee po USA tylko walczy z zespołami ligowymi o punkty.Czasu na takie wypady było wystarczająco dużo.
Nie ma co ukrywać, że przez te wszystkie wymienione tu sytuacje spada znacznie zainteresowanie polską ligą i wszyscy temu winni ponoszą odpowiedzialność za to, że nasza liga jest zaściankiem Europy.Takie moje zdanie.
Właśnie sęk w tym, że Wisła z premedytacją zaplanowała ten turniej w USA znająć termin ekstraklasy. Wisła gra w Ekstraklasie i moim zdaniem ma obowiązek grać tak jak terminarz tego nakazuje, ot cała moja filozofia.Michal17 pisze:
PS:
Uważasz, że w dzisiejszych czasach występuje taka ogromna dyspozycyjność zespołów piłkarskich? Nawet nie chodzi o Wisłę, bardziej o Sevillę czy Regginę. Nie przeczę, że BG z pełną świadomością wybrała ten turniej mimo sprzeczności terminów z Ekstraklasą, ale z drugiej strony ponawiam pytanie: co jest złego w przenoszeniu terminu meczu?steru pisze::
Czasu na takie wypady było wystarczająco dużo.
Pozdro
- zoff
- Qualità Juventino
- Rejestracja: 12 lipca 2006
- Posty: 3523
- Rejestracja: 12 lipca 2006
No i co z tego, że turniej był umówiony wcześniej?? Liga jest ligą, a turniej towarzyski, zwykłym turniejem. Polska liga to jest jakaś cholerna wolna amerykanka. Wisła, choć doskonale wie, że liga zawsze zaczyna się już w ostatni weekend lipca jedzie na turniej towarzyski do USA. Łęczna jak widać jest ponad prawem. A Ruch, który przez cały zeszły sezon dominował w II lidze i wpełni zasłużył sobie na awans, nie mógł być do końca pewny miejsca w Orange Ekstraklasie. Ręce same opadają...Michal17 pisze:Może lepiej przestań czytać ten sportowy brukowiec, nie działa zbyt dobrze na umysł...artoni pisze:Właśnie przeczytałem artykuł w Przeglądzie Sportowym, który mą wstrząsnął.
Turniej w Chicago był umówiony już dawno, tak samo jak start Ekstraklasy. Od tygodni, jeśli nie od miesięcy było wiadomo, że terminy te są nie do pogodzenia. Sęk w tym, że już jakiś czas temu Wisła uzyskała zgody PZPN, spółki Ekstraklasa oraz oczywiście Cyfry+ na wyjazd i przeniesienie meczu z Górnikiem. "Problem" oczywiście jest naświetlony przez niechętne Białej Gwieździe media (niektórzy mówią tu pogardliwie o " środowisku Warszawki", ja jednak tego określenia nie lubię i unikam). Natomiast proszę mi powiedzieć co właściwie jest złego w przeniesieniu meczu, nawet inauguracyjnego, ze względu na komercyjny turniej? Skoro wszystko dzieje się zgodnie z regulaminem i wszelkimi procedurami to czemu na Wiśle wieszane są psy?artoni pisze: Krakowska Wisła leci sobie ze wszystkimi w kulki i umawia się w Chicago na mecze towarzyskie z Regginą i Sevillą właśnie w weekend kiedy ma być zainaugurowana liga.
Całej reszty błyskotliwych wniosków płynących z tego artykułu nie komentuję. To, że w polskiej piłce dzieje się źle wie chyba każdy w tym kraju i wielu na świecie, po co o tym ciągle mówić, skoro to nic nie zmienia?! "Ostatni bastion komunizmu" broni się zaciekle przed atakami normalności...
Najbardziej w tej sytuacji denerwuje mnie Wisła, która woli sobie pojechać na mecze towarzyskie niż brać udział w I kolejce tego sezonu. Jak dla mnie to ludzie z Ekstraklasy S.A są zbyt pobłażliwi dla niektórych klubów...
- Michal17
- Juventino
- Rejestracja: 06 grudnia 2003
- Posty: 486
- Rejestracja: 06 grudnia 2003
steru i zoff
Uczestnictwo w rozrywkach organizowanych przez PZPN i wszystkie okręgowe związki wymaga akceptacji odpowiednich regulaminów a nie są one tylko zbiorem nakazów i obowiązków. Na szczęście terminy poszczególnych meczów nie są sztywne i podlegają korekcie. Od Ekstraklasy po klasy okręgowe wszystkie kluby mają prawo do zmiany dnia i godziny rozgrywania danego meczu, oczywiście zgodnie z tym zaakceptowanym regulaminem. Wisła Kraków skorzystała ze swojego prawa, z którego w ciągu sezonu różne zespoły korzystają wielokrotnie. Dlaczego więc to Wisła jest przedstawiana jako klub lekceważący nasze krajowe rozgrywki? Czy powód zmiany terminu meczu jest dla kogoś szokujący? I wreszcie dlaczego BG "ma obowiązek grać tak jak terminarz tego nakazuje"?
EDIT:
Uczestnictwo w rozrywkach organizowanych przez PZPN i wszystkie okręgowe związki wymaga akceptacji odpowiednich regulaminów a nie są one tylko zbiorem nakazów i obowiązków. Na szczęście terminy poszczególnych meczów nie są sztywne i podlegają korekcie. Od Ekstraklasy po klasy okręgowe wszystkie kluby mają prawo do zmiany dnia i godziny rozgrywania danego meczu, oczywiście zgodnie z tym zaakceptowanym regulaminem. Wisła Kraków skorzystała ze swojego prawa, z którego w ciągu sezonu różne zespoły korzystają wielokrotnie. Dlaczego więc to Wisła jest przedstawiana jako klub lekceważący nasze krajowe rozgrywki? Czy powód zmiany terminu meczu jest dla kogoś szokujący? I wreszcie dlaczego BG "ma obowiązek grać tak jak terminarz tego nakazuje"?
EDIT:
Wisła weźmie udział w pierwszej kolejce z tym, że w innym terminie niż pozostałe zespoły, mecz z Górnikiem będzie we wtorek 14 sierpnia o godz 20.00.zoff pisze:Najbardziej w tej sytuacji denerwuje mnie Wisła, która woli sobie pojechać na mecze towarzyskie niż brać udział w I kolejce tego sezonu.
- Juve_kubusthc
- Juventino
- Rejestracja: 05 lipca 2007
- Posty: 80
- Rejestracja: 05 lipca 2007
To powiedz mi co jest warta nasza liga. Była coś warta za komuny...Pelson pisze:No nie za ładnie to wygląda. Oddano licencję Ruchowi w zasadzie to dobrze - wywalczyli awans na boisku i napewno uatrakcyjnią ligę ale odrazu pojawily się komentarze że np 'Decyzja była nieodwołalna a Ruch z licencją'.
Skoro się nie interesujesz i jak to ładnie ująłeś 'lata Ci liga Polska' i nie interesujesz się nią to na jakiej podstawie twierdzisz że cała liga jest nic nie warta?Juve_kubusthc pisze:I tak podsumuje jakby nie ta korupcja bez problemu takie druzyny jak Legia czy Wisla były w grupach LM ale to jest Polska i za listka dalej bedzie co bedzie bo korupcja siega wyzej niz tylko sedziow. Wsumie lata mi polska liga ja tam Kibicuje Juve nie interesuje sie Polska liga ani skim grali czy cus ktos Legie lubie bo maja sztame z Juve.