Polityka

[Alex96]

Chcę tylko pokazać, że czepianie się takiej wypowiedzi, u człowieka, który nie jest historykiem, to lekka przesada.

To co sie czepiasz Korwina i wypominasz mu 19 wieczne myslenie ekonomiczne? On nie jest ekonomista!
Hipokryto jeden. Płatny do tego.

[Wiking]

Chcę tylko pokazać, że czepianie się takiej wypowiedzi, u człowieka, który nie jest historykiem, to lekka przesada.

Nie jest przesadą, bo on sam z tym wyskoczył. Jakby dziennikarz sam z siebie go zapytał:
" Panie Ryszardzie, a teraz pytanie z innej beczki:
- Które imperium upadło w szczycie swojej chwały?"

to ok, miałbyś rację, ale to Petru zaczął ten motyw. Typowa 'polaczkowatość' - się nie znam, ale się wypowiem.

[bajbek17]

Czytam, że Szydło zaorała i nie licząc jakiegoś jednego czy dwóch ziomeczków z innych krajów wszyscy jej przyklasnęli. Prawda to? Nawet na niemieckim onecie można przeczytać, że PiS "wygrał". Ktoś oglądał tę szopkę i ma chwilę by opisać co i jak? Wolałem pójść do kina na "Nienawistną ósemkę", którą polecam, niż zagłębiać się w te dyrdymały.

Nie chodzi o to czy wygrała, czy nie. Jasno dała do zrozumienia, że sprawy RP powinno się rozwiązywać tylko u nas i wielu innych również było takiego zdania. Zaznaczyła też, że robią to ponieważ muszą sprzątnąć bajzel po ostatniej partii rządzącej. Wczoraj oglądałem TVN i myślę sobie ta Olejnik to chyba z partii PO... masakra.Przełączam na inną stację, a tam spokojna rozmowa na temat debaty, żadnych nagonek ze strony prowadzącego. PO tak rozdmuchali tę bańkę i tak płaczą po utracie władzy, że już oglądamy ich plan na kolejne wybory. Ja wierzę w obecny rząd, bo gorzej niż za rządów PO być już nie może. Jeżeli nagonka ze strony PO i wszystkich innych Lisów się powiedzie to mam nadzieje, że następne wybory wygra inna partia. A wisienką na torcie wypowiedz Donalda Tuska, że nie wystarczy przedstawić ładne przemówienie gdzie w tle takie rzeczy... i mówi to on :rotfl: Za jego rządów niczym Saruman pięknie się wypowiadał, by zaraz przepychać swoje ustawy lub prywatyzować Polskie zakłady. Totalna hipokryzja.

Makiavel naruszanie naszej demokracji jak i samej konstytucji ciągnie się już od kilkunastu lat, a głównie za sprawą partii PO. Byliśmy oszukiwani, sprzedawani, a mimo to słyszeliśmy jak jest dobrze z naszą gospodarką. Wstyd, że po prostu to wszystko zostało tak rozdmuchane przez partię oraz stacje tv ze względu na przegraną w wyborach. Jak PO objęło władzę to nie przypominam sobie takiej nagonki ze strony choćby PiS`u i mieli oni czas na spokojną pracę i rządzenie państwem. Szydło własnie to chce pokazać, że wszystko jest za bardzo rozdmuchane, bo nie rządzi partia PO, za której były większe przekręty, ale pozostawało to w kraju. Teraz próbują przedstawić PiS w jak najgorszym świetle sami wcześniej robiąc dokładnie to samo, a nawet i gorzej co ma odbić się przy następnych wyborach. Taka propaganda czyli nic czego byśmy się po nich mogli nie spodziewać.

[Makiavel]

@Wiking Gdyby nasi politycy wypowiadali się tylko o tym, na czym się znają, to na ogół by milczeli. Nie wiem w jakim kontekście Petru wspomniał o tym upadku Imperium Rzymskiego ale na pewno nie jest to pomyłka rzędu tych Szydło, o których było głośno (spalony, akcesja do UE, euro) i wielu innych polityków, którzy wyrażali się nieprecyzyjnie czy mieli błędne przeświadczenie w dużo bardziej banalnych sprawach.

Dla wszystkich, którzy pomyślą o tym, że Szydło mogła "wygrać" debatę w PE. Ona (oraz jej rząd i Polska) przegrała, przez sam fakt, że debata się odbyła i musiała się tłumaczyć. Zresztą najzwyczajniej w świecie mijała się z prawdą i nie odpowiadała na pytania. Odpowiedzią na pytanie: czemu PiS powołał do TK nielegalnie trzech sędziów? nie jest "Bo PO powołało wcześniej dwóch". Wczoraj zostaliśmy, wszyscy, jako Polacy, upokorzeni, bo nasz kraj był na tapecie, a nasza premier była odpytywana na oczach całej Europy z tego, czy w Polsce przestrzegane są elementarne zasady demokracji. To było przesunięcie Polski z trzonu UE, czyli grupy państw stabilnych, przewidywalnych, dobrze postrzeganych w Europie i na świecie, znów na lewą flankę, czyli do grupy państw Europy Wschodniej, którym trzeba się przyglądać bo nie wiadomo co za chwilę wywiną.

http://wyborcza.biz/biznes/1,100897,195 ... rects=true

[Mrówa]

Takie tam zabawy Policji w obronie pamięci przodków Makiavela.

http://parezja.pl/policja-czy-milicja-f ... j-tablicy/

[mateo369]

Takie tam zabawy Policji w obronie pamięci przodków Makiavela.

http://parezja.pl/policja-czy-milicja-f ... j-tablicy/

Sam pomysł świetny, ale wykonanie fatalne.

Na prośbę policjanta o przedstawienie zgody na takie działania, polityk odpowiedział, że nie ma takiej zgody, „podobnie jak Armia Czerwona nie miała zgody do okupacji przez 70 lat państwa polskiego”

Logika godna mistrza. Ktoś mi coś ukradł więc ja też mogę. W sumie na starcie już wiadomo, że to poseł.

Pan poseł nie przejął się i okazując legitymację, przystąpił do działania

To co, legitymacja dała mu do takiego działania prawo? :lol:

I na koniec perełka, samozaoranie:

Rodzi się pytanie, komu służą policjanci, których twarze oglądać możemy na filmie?

Wydaje mi się, że PiS zawłaszczył sobie wszystkie służby, więc raz jeszcze jak brzmi pytanie :lol:

Nie wiem czym się kierował ten poseł ale na pewno nie dobrem żołnierzy wyklętych. Gdyby tak było, przyszedłby w nocy i zwyczajnie tę tablicę nakleił a nie informował wcześniej media i policję, że chce to zrobić :doh:

[Makiavel]

http://www.tvn24.pl/petru-zaapelowal-do ... 275,s.html

Przypomnę, Viktor Orban wprowadzał te wszystkie zmiany przez dwa lata; najpierw zmienił konstytucję, potem ograniczył siłę rażenia TK, a potem dopiero przejął media publiczne. Poza tym Viktor Orban jest szefem partii i jednocześnie premierem. Przyjeżdża do Brukseli, mówi tam po angielsku, spotyka się z politykami i tłumaczy, o co mu chodzi - powiedział Petru.

Ryszard Petru - mistrz wbijania szpilek PiSowi :C

A już tak na poważnie to w Polsce często zapomina się, zapomina o tym głównie strona wpatrzona w Orbana, że jest on politykiem z ciągotami autorytarnymi ale też erudycją, wykształceniem i obyciem w świecie, o jakim Kaczyński może tylko pomarzyć. Wcale bym się nie zdziwił, gdyby w sytuacji skrajnej, gdzie PiS poszedłby totalnie po bandzie a UE była bardzo zdeterminowana by pokazać, że nie jest bezsilna, Orban najzwyczajniej przehandlował Jarka. Petru ma też rację mówiąc, że Orban w Europie politykę wewnętrzną firmuje swoim nazwiskiem, osobiście rozmawia o niej z europejskimi liderami i robi to, jak przedstawiciel "ich plemienia". Kaczyński siedzi w Polsce, na europejskich salonach czuje się obco, jak Papuas na dworze Elżbiety II, nie ma szans na prowadzenie zakulisowych rozmów z ważnymi politykami, bo nie mówi po angielsku ani francusku, wysyła do Brukseli swoje marionetki, które traktowane są tam na tyle poważnie, na ile każe protokół (wszak to formalnie prezydent i premier) ale są politykami wagi piórkowej i wszyscy to wiedzą. Wiedzą i nie rozumieją tego, bo to totalna egzotyka, jeśli chodzi o europejską politykę.

[deszczowy]

Dobra wiadomość z ministerstwa energetyki: program atomy ma być kontynuowany. Oby.

[Don Mateo bis]

Makiavelu, trzeba być historycznym dyletantem, albo totalnym ignorantem by twierdzić, iż Rzym upadł u szczytu swej chwały.

Oj tam, pan neseser zaraz odpowie, że w kręgach akademickich prowadził rozmowę z najwyższej rangą profesorem historii który to powiedział mu, że rozmawiał z naocznym świadkiem tamtych wydarzeń, i prawda jest po jego stronie.

Czytam, że Szydło zaorała i nie licząc jakiegoś jednego czy dwóch ziomeczków z innych krajów wszyscy jej przyklasnęli. Prawda to? Nawet na niemieckim onecie można przeczytać, że PiS "wygrał". Ktoś oglądał tę szopkę i ma chwilę by opisać co i jak?

Jak już osobnik nazwiskiem Kuczyński:



Wyraża się pochlebnie to na rzeczy coś musi być.

Ale że "Cała nadzieja w .N" ? Z głupkowatym liderem, który w programie na żywo (Polityka przy kawie) krytykuje wybór sędziów TK, a pytany o ich nazwiska mówi, że ich nie pamięta, ale ma je w telefonie. :lol:

[Makiavel]

http://o2.pl/artykul/blad-ortograficzny ... 377411201a z dedykacją dla Karowiewa

[Wiking]

http://o2.pl/artykul/blad-ortograficzny ... 377411201a z dedykacją dla Karowiewa

Makiavelu, ależ głupi artykuł cytujesz... zostań przy ekonomii, ortografii lepiej nie tykaj:

http://www.rjp.pan.pl/index.php?option= ... &Itemid=58

Szydło można zarzucić niekonsekwencję (dlaczego Polskich wielką, a obywateli małą?), ale nie błąd ortograficzny....

Dobra wiadomość z ministerstwa energetyki: program atomy ma być kontynuowany. Oby.

aczkolwiek dalej obawiam się, iż program nieco przyhamuje.

[Makiavel]

Niestety Wikingu Twój link jest zupełnie o czymś innym. Jakby pp. Szydło pisała odezwę i tam byli polscy obywatele, jako adresat, to wtedy mogłaby napisać "Polscy Obywatele" w nagłówku. W tej sytuacji, gdy wpisuje się do księgi pamiątkowej najzwyczajniej popełnia błąd ortograficzny. Może, jak ja, cierpi na dysortografię?

[Wiking]

Niestety Wikingu Twój link jest zupełnie o czymś innym. Jakby pp. Szydło pisała odezwę i tam byli polscy obywatele, jako adresat, to wtedy mogłaby napisać "Polscy Obywatele" w nagłówku. W tej sytuacji, gdy wpisuje się do księgi pamiątkowej najzwyczajniej popełnia błąd ortograficzny. Może, jak ja, cierpi na dysortografię?

Makiavelu, ależ nalegam: zostań przy ekonomii, ortografii lepiej nie tykaj.

Użycie wielkiej litery ze względów uczuciowych i grzecznościowych jest indywidualną sprawą piszącego. Przepisy ortograficzne pozostawiają w tym wypadku dużą swobodę piszącemu, ponieważ użycie wielkiej litery jest wyrazem jego postawy uczuciowej (np. szacunku, miłości, przyjaźni) w stosunku do osób, do których pisze, lub w stosunku do tego, o czym pisze.

Ewentualnie, jakby Ci było mało:
http://sjp.pwn.pl/zasady/Wyrazy-i-wyraz ... 29420.html

Można domniemywać, iż Szydło wyrażała wielką literą swój stosunek do Polskości

[Makiavel]

Tu miałbyś rację, gdybyś się nie mylił... to znaczy, gdyby wielka litera użyta była przy obywatelach (do nich może czuć przywiązanie emocjonalne) a nie do przymiotnika. "Polskich Obywateli" byłoby dopuszczalne (choć zdaniem edytora artykułów w wydawnictwie UE Wrocław w języku polskim najpierw rzeczownik, potem przymiotnik, więc bardziej "Obywateli Polskich") "Polskich obywateli" to błąd ortograficzny.

Jednak ważniejsze niż to, że jest na bakier z ortografią, jest to, że jest na bakier z faktami

http://wyborcza.pl/1,75968,19505087,pre ... rainy.html

[Wiking]

Tu miałbyś rację, gdybyś się nie mylił... to znaczy, gdyby wielka litera użyta była przy obywatelach (do nich może czuć przywiązanie emocjonalne) a nie do przymiotnika. "Polskich Obywateli" byłoby dopuszczalne (choć zdaniem edytora artykułów w wydawnictwie UE Wrocław w języku polskim najpierw rzeczownik, potem przymiotnik, więc bardziej "Obywateli Polskich") "Polskich obywateli" to błąd ortograficzny.

Jednak ważniejsze niż to, że jest na bakier z ortografią, jest to, że jest na bakier z faktami

http://wyborcza.pl/1,75968,19505087,pre ... rainy.html

a) Można mieć pozytywny stosunek do polskości per se
b) "Użycie wielkiej litery ze względów uczuciowych i grzecznościowych jest indywidualną sprawą piszącego. "
c) Bardziej wierzę w Karola Toeplitza i jego "polskie piśmiennictwo", "polskich czytelników", i "polską humanistykę" niż w fanaberie panów z jakiegoś wydawnictwa.

Z mojej strony tyle, szkoda mi czasu na kopanie się z koniem.

W kwestii uchodźców z Ukrainy, to rzeczywiście, Ukraińców w Warszawie znacznie przybyło, rzeczywiście, przenieśli się do Polski ze względu na wojnę na Ukrainie, jednakowoż statusu uchodźców formalnie w Polsce nie posiadają...