JuvePoland

Żeby nie było, to jest post, o którym rozmawiamy:

Maly pisze:tacy jak ty są najlepsi zero woli myślenia - tak zachował się Crunny pisząc tego posta

Pogba miał już kartkę, był za zawodnikiem i ew. kontakt skończyłby się drugą żółtą a przypomnę ci - było już 3-0 i kilka minut do końca, naprawdę nie wiem jak bardzo trzeba mieć jakiś uraz do Pogby żeby pisać takie głupoty jak wyżej

mecz oglądałem od ok 60 minuty i całe MU grało słabo, ciężko powiedzieć kto zagrał dobrze ale zapamiętałem 3 zawodników - Zlatana, Matę i właśnie Pogbę - tylko oni chyba starali się zdobyć gola, reszta w ostatnich 30 minutach kompletnie w ofensywie niewidoczna

Pokaż mi proszę, gdzie Ty tu widzisz "bezsens przerywania na siłę tej akcji oraz że nie dało się inaczej niż faulem"? Napisałeś przecież jedynie "ew. kontakt", a owy bezsens oparłeś na czerwonej kartce...

Miej chłopie litość.

Ale przecież tu nie chodzi tylko o tą końcową fazę akcji gdzie Kante wchodził w pole karne i jedynym rozwiązaniem z pozycji Pogby pozostawał rzeczywiście faul, tylko o całą sytuację, gdzie Paul pozwolił rodakowi wejść w swoją strefę jak masło, a potem wracał sobie za nim truchcikiem (choć Kante też wyraźnie zwolnił na 25 metrze i był spokojnie do dogonienia), jak można tego nie rozumieć? :facepalm2:

Maly pisze:

wojczech7 pisze:Nie ma takiej siły, która sprawiłaby, żeby Mały przyznał się do błędu.

przecież przyznałem się do błędu :rotfl: a wy?

jeszcze raz napiszę chociaż i tak nie macie dobrej woli i umiejętności czytania ze zrozumieniem więc to daremne - wypowiedź oparłem o bezsens przerywania na siłę tej akcji oraz że nie dało się inaczej niż faulem w odpowiedzi na kompletnie oderwaną od rzeczywistości wypowiedź Crunny'ego (Zero woli przerwania tej akcji, odebrania piłki, chociaż utrudnienia rajdu)
natomiast to czy zakończyłaby się ona żółtą, czerwoną czy karnym jest kwestią drugorzędną bo było po prostu już i tak po meczu a PP na prawdę mógł niewiele więcej zrobić (tylko nie pisz szczypek, że "Mieli 20 minut czasu, mogli jeszcze strzelić nawet nie 3 a 4 bramki i ten mecz wygrać")

wy natomiast wolicie jak zwykle próbować zrobić ze mnie błazna zamiast przyznać, że jest jak pisze i po 1 gol to nie wina Pogby a po 2 szansa na odbiór piłki bez faulu/karnego była bliska zeru oraz że to m.in. Crunny powinien przyznać się do błędu w ocenie tej sytuacji :roll:

Problem w tym, misiu kolorowy, że zmieniasz w trakcie dyskusji retorykę i zupełnie nie rozumiesz, do czego Szczypek pije.

Jemu nie chodzi o ocenę zachowania Pogby, ale o to, że swój post oparłeś na tym, jakoby faulowanie w końcówce meczu przy 0:3 i z żółtą na koncie było bez sensu (bo byłoby raczej bez sensu, gdyby Twoja wersja wydarzeń się zgadzała) i na tej podstawie zarzuciłeś Crunny'emu "nie myślenie".

Nie wspominałeś tam o możliwym karnym, ani o tym, że Pogba był plecami do Kante i że 0:3 w 70 minucie to i tak po ptokach, więc należy odpuszczać.

Twoim zdaniem Pogba nie mógł zrobić nic więcej - masz do tego prawo. Zdaniem Crunnego Francuz zachował się źle - też ma do tego prawo, więc Twoja personalna wycieczka była niepotrzebna. Tym bardziej, że opierała się ona na błędnym założeniu, co zostało Ci wytknięte.

no i przyznałem się, że pomyliły mi się minuty więc z czym masz jeszcze problem? mam się przyznać, że błędnie wyśmiałem Crunny'ego skoro tak czy inaczej napisał głupoty? ok, mogę się przyznać, że nie te argumenty użyłem żeby go wyśmiać co powinienem (założyłem, że te wystarczą ale no pomyliłem minuty więc sorry że od razu nie pisałem posta na pół strony z analizą sytuacji) ale to wszystko ;]

proś raczej żeby Crunny czy inni się przyznali, że bezsensownie obwiniają Pogbę za tą akcję i to oni nie myślą (do czego Crunny niejako się przyznał bo to nie on zauważył mój błąd a jedynie wyśmiał mnie że można odebrać piłkę bez faulu... ale już nie napisał jak PP miał to zrobić [ja chociaż starałem się podać jakieś argumenty]), ale na co ja liczę w tym kółku wzajemnej adoracji... :roll:

Maly pisze:no i przyznałem się, że pomyliły mi się minuty więc z czym masz jeszcze problem? mam się przyznać, że błędnie wyśmiałem Crunny'ego skoro tak czy inaczej napisał głupoty? ok, mogę się przyznać, że nie te argumenty użyłem żeby go wyśmiać co powinienem (założyłem, że te wystarczą ale no pomyliłem minuty więc sorry że od razu nie pisałem posta na pół strony z analizą sytuacji) ale to wszystko ;]

proś raczej żeby Crunny czy inni się przyznali, że bezsensownie obwiniają Pogbę za tą akcję i to oni nie myślą (do czego Crunny niejako się przyznał bo to nie on zauważył mój błąd a jedynie wyśmiał mnie że można odebrać piłkę bez faulu... ale już nie napisał jak PP miał to zrobić [ja chociaż starałem się podać jakieś argumenty]), ale na co ja liczę w tym kółku wzajemnej adoracji... :roll:

nie uczestniczę w tym sporze, nie jestem w żadnym kółku wzajemnej adoracji, a mimo to gdy czytam, co tu wypisujesz :lol: "starałem się podać jakieś argumenty" - podsumowanie twojej działalności w tym temacie

Beppe na spotkaniu udziałowców potwierdził dzisiaj, że Raiola dostał 27 mln za transfer Pogby. Juve na czysto zarobiło 72 mln.

szczypek pisze:(wiem, że wygodne dla Ciebie jest obecnie przeniesienie tej dyskusji na taki własnie wymiar, bo tu możesz mieć racje)

Broń Cie Panie Boże, jak możesz pisać takie rzeczy szczypku. Jak zawodnik przebiega przez Twoją strefę i nie masz asekuracji (pozostali pomocnicy kryli swoje strefy z zawodnikami Chelsea w środku, Smalling był za daleko żeby nie zostawić drugiego obrońcy 1 na 1 z Costą) to Twoim psim obowiązkiem jest zaiwaniać za nim z wywieszonym językiem. Piłkarskie 2+2=4.
Poza tym zwróć uwagę na to, że tylko nasz słodki kochaś pisze tu o odbiorze. Paul mógłby spróbować to odebrać, ale na pewno nie byłoby to najlepszą decyzją. Wystarczyło być w miejscu, gdzie Polpo być powinien i Kante nie miałby czystej pozycji do strzału i w 8 przypadkach na 10 mamy blok albo gracz Chelsea wycofuje do tyłu.

Twoim psim obowiązkiem jest zaiwaniać za nim z wywieszonym językiem. Piłkarskie 2+2=4.

tylko, że to był obowiązek nie Pogby a tego drugiego PRZED którym przebiegł Kante (zresztą PP miał do niego dużą stratę a prawie go dogonił na kilkunastu metrach więc wasze "truchtał" jakoś mi tu nie pasuje)

@TURBOPAWEL: twojej działalności w ogóle nie ma więc po co się odzywasz? chociaż nie - twoja działalność jest taka jak reszty - obśmiać mnie nawet z tego, że on podaje argumenty a my nie

Maly pisze:

Twoim psim obowiązkiem jest zaiwaniać za nim z wywieszonym językiem. Piłkarskie 2+2=4.

tylko, że to był obowiązek nie Pogby a tego drugiego PRZED którym przebiegł Kante (zresztą PP miał do niego dużą stratę a prawie go dogonił na kilkunastu metrach więc wasze "truchtał" jakoś mi tu nie pasuje)

@TURBOPAWEL: twojej działalności w ogóle nie ma więc po co się odzywasz? chociaż nie - twoja działalność jest taka jak reszty - obśmiać mnie nawet z tego, że on podaje argumenty a my nie

Twój (i Makiavela przyp. red.) problem polega na tym, że swoje widzimisię postrzegasz jako argumenty; co gorsza jako jedyne słuszne. Opinie innych natomiast wyśmiewasz, jako nic nie warte.

Opinia to nie jest argument.

Nie dziw się, że się co rusz ktoś przyczepia. Nie pozostawiasz wyboru.

nie wiedziałem, że to moje widzimisie, że za faul w polu karnym jest karny i dostaje się kartkę ale dzięki, że mnie uświadomiłeś

nie wiedziałem także, że Pogba ma oczy na plecach ale i tu muszę ci podziękować za oświecenie

ps. nie wyśmiewam opinii innych jako nic nie warte tylko wyśmiewam opinie nic nie warte a do zasadnicza różnica, wy zaś obśmiewacie moje opinie z automatu i to jest problem

Marotta oświadczył, że całkowity zysk z transferu Pogby to 72 mln, prowizja dla Raioli to az 27 baniek. Dla mnie to porażka i duży minus dla naszego DS. Powiedział też, że Pogba koniecznie chciał odejsc i pewnie dlatego taka niska cena ;/

Raiola i Utd mistrzowsko nas wydymali i szczerze to mam dość tego, że jak zawodnik jęknie, że chce odejsc to lekką ręką dajemy mu na to zgode, ma kontrakt to niech siedzi na dupie.
Miało byc 105 dla nas i koniec, Utd zależalo to mogli sie dogadywać z Raiolą, Marotta sfrajrzył totalnie ten transfer. za takiego goscia marne 70 baniek w dzisiejszych czas... wstyd !

TheDreamer pisze:Marotta oświadczył, że całkowity zysk z transferu Pogby to 72 mln, prowizja dla Raioli to az 27 baniek. Dla mnie to porażka i duży minus dla naszego DS. Powiedział też, że Pogba koniecznie chciał odejsc i pewnie dlatego taka niska cena ;/

Raiola i Utd mistrzowsko nas wydymali i szczerze to mam dość tego, że jak zawodnik jęknie, że chce odejsc to lekką ręką dajemy mu na to zgode, ma kontrakt to niech siedzi na dupie.
Miało byc 105 dla nas i koniec, Utd zależalo to mogli sie dogadywać z Raiolą, Marotta sfrajrzył totalnie ten transfer. za takiego goscia marne 70 baniek w dzisiejszych czas... wstyd !

Ile chciałbyś, żeby MU dał za Pogbę, jak 105 mln to i tak jest wiele jak za takiego gracza.

Jaka porażka? Józek razem z Raiolą ogarnęli zysk dla Juventusu na poziomie 70 mln czystej kaski, powiedz mi, który taki transfer w historii futbolu przyniósł lepszy piniondz? Czy to takie trudne do zrozumienia, że jeśli hipotetycznie kupilibyśmy Pogbę za 70 mln i sprzedali za 150 to dalej zysk byłby na podobnym poziomie co teraz? A wątpię że ktoś w ogóle by się taki znalazł, żeby zaoferować za naszego byłego pomocnika. Wtedy byłbyś zadowolony?

I o jakim ruchaniu tu mówimy ze strony MU, wyruchaliśmy to raczej my ich... bo oddać piłkarza za darmo i sprzedać go za 105 mln to trzeba umieć, że ten piłkarz nic wielkiego nie gra w klubie to już w ogóle baja.

Zysk całkowity czyli ten już po podatkach?

Dla Ciebie to sukces, dla mnie to porażka. Każdy ma swój punkt widzenia.

70 baniek za młodego,utalentowanego i doświadczonego jak na swoj wiek zawodnika, który dodatkowo jest żyłą złota jeśli chodzi o reklamy i inne podobne bajery, to bardzo marny wynik. Teraz za byle gówniarza płaci się po 30, 40 baniek a w porównaniu do Pogby są amatorami.

Jeszcze bardziej dobija to, że Raiola zarabia na nas 27 baniek. Kpina. Rozumiem,że zrobilismy dobry grunt pod kolejne interesy, ale w tym przypadku przesadzili.

To że Pogba nic nie gra w Utd jakoś mnie nie rusza, u nas grał, u nas był kluczowym zawodnikiem i mieliśmy okazje wydoić Utd, to im zależało i to oni powinni zapłacić nam zdecydowanie więcej, a sprawa prowizji dla tego agenta nie powinna kompletnie nas obchodzić. Miał ważny kontrakt ? Miał i to my powinnismy dyktować warunki gry.

Taka prawda, że Vidala też puscilismy za grosze, to był top na swojej pozycji i co to te 40 baniek w dzisiejszej piłce znaczy ? Rozumiem że pijak i imprezowicz ale mimo wszystko. Teraz Pogba... ciekawe jakie byłyby nastroje jakby od początku było wiadome ze dostajemy jedynie 72 banki za niego Radiola zapewne miał kogos nam przy okazji załatwić, ale tego nie zrobił...

TheDreamer pisze:Dla Ciebie to sukces, dla mnie to porażka. Każdy ma swój punkt widzenia.

70 baniek za młodego,utalentowanego i doświadczonego jak na swoj wiek zawodnika, który dodatkowo jest żyłą złota jeśli chodzi o reklamy i inne podobne bajery, to bardzo marny wynik. Teraz za byle gówniarza płaci się po 30, 40 baniek a w porównaniu do Pogby są amatorami.

Jeszcze bardziej dobija to, że Raiola zarabia na nas 27 baniek. Kpina. Rozumiem,że zrobilismy dobry grunt pod kolejne interesy, ale w tym przypadku przesadzili.

To że Pogba nic nie gra w Utd jakoś mnie nie rusza, u nas grał, u nas był kluczowym zawodnikiem i mieliśmy okazje wydoić Utd, to im zależało i to oni powinni zapłacić nam zdecydowanie więcej, a sprawa prowizji dla tego agenta nie powinna kompletnie nas obchodzić. Miał ważny kontrakt ? Miał i to my powinnismy dyktować warunki gry.

Taka prawda, że Vidala też puscilismy za grosze, to był top na swojej pozycji i co to te 40 baniek w dzisiejszej piłce znaczy ? Rozumiem że pijak i imprezowicz ale mimo wszystko. Teraz Pogba... ciekawe jakie byłyby nastroje jakby od początku było wiadome ze dostajemy jedynie 72 banki za niego Radiola zapewne miał kogos nam przy okazji załatwić, ale tego nie zrobił...

Manchester zapłacił za Pogbę 105mln. Raiola wynegocjował dla siebie jakiś procent od przyszłej sprzedaży przy podpisywaniu z Juventusem. Jak wyobrażasz sobie nie wywiązanie się z tej umowy przez Juventus? Jak wyobrażasz sobie, że United, oprócza REKORDOWYCH 105mln opłaca prowizję Raioli, z którą nie ma nic wspólnego? Dlaczego rozpatrujesz cenę Pogby przez pryzmat dochodu sprzedającego, a inne transfery przez pryzmat wydatku kupującego?

Raiola, podbijając cenę Pogby do absurdalnych rozmiarów, działał na korzyść tak swoją, jak i Juventusu.


@Maly - nie mam ochoty na taką dyskusję. Nie potrafisz wyjść poza jeden, swój, punkt widzenia. Szkoda mi czasu i energii. Tyś jeden, nieomylny, oświecony. Gratuluję.