Mercato (zima 2011/12)

[jackop]

Naprawdę wolicie Veloso, który miał być transferowym hitem zeszłego sezonu a okazał się jednym z największych kitów i dopiero teraz zaczął trochę ogarniać? Od dobrze zapowiadającego się Belga?

Jeśli miałbym zaufać komuś z tej dwójki, to wybrałbym Portugalczyka. Dodatkowo Veloso najbardziej mi pasuje jako zastępca Pirlo, a faktem jest, że obecnie w Juve takiego zawodnika nie mamy; ew. Radja też nim nie będzie.

@zahor, chodzi Ci o przecinaka? Jeśli tak, to musiałby być to dobry technicznie przeniak vide Kompany, Yaya Toure. Uważam, że przy naszym sposobie rozgrywania piłki i wyprowadzania akcji, typowy mocno defensywny pomocnik (Melo, Sissoko) więcej by przeszkadzał niż pomagał. To ma znaczenie, szczególnie, że w meczu utrzymujemy się przy piłce przez około 65-70% czasu gry.

Jeśli chodzi o Pirlo, to uważam, jego grę w defensywie i odbiór za ponadprzeciętny w stosunku do tego, czego oczekiwałem.

Jeszcze czysto teoretyczne pytanie do Ciebie. Czy defensywnie usposobionym pomocnikiem mógłby być u nas Busquets?

[deszczowy]

Naprawdę wolicie Veloso, który miał być transferowym hitem zeszłego sezonu a okazał się jednym z największych kitów i dopiero teraz zaczął trochę ogarniać? Od dobrze zapowiadającego się Belga?

Za mocno anonimowego Belga, który miałby kosztować 15 baniek? Pewnie.

[Ouh_yeah]

Skąd to info o oddaniu 20% kwoty transferu powyżej 10? Ja wszędzie widziałem, że nie podano nawet oficjalnie kwoty za jaką go kupili choć spekuluje się o 7,5 mln + Zapater.

[Vimes]

6. Transfermarkt podwyzszylo znaczaco szanse na transfer Krasicia do Zenitu (65%). To duzo, ale zastanawia brak zadnego konkretniejszego info na teraz w tej sprawie.

Rosjanie mają okienko dłużej więc chyba nie muszą się śpieszyć [dobrze myślę?]. Ostatnie info mówiło, że Juventus chce 12 mln a Zenit się zastanawia czy tyle dać.

Okienko transferowe w Rosji jest otwarte do 24 lutego, więc jest czas na dogranie transakcji z Zenitem.

Jak ten cały transfermarkt szacuje to prawdopodobieństwo? Mają jakiś algorytm do tego? Potrafią uzasadnić, dlaczego prawdopodobieństwo wynosi 65%, a nie 64% czy 66%?

[zahor]

Skąd to info o oddaniu 20% kwoty transferu powyżej 10?

Z transfermarkt. Problem tylko taki, że z tego zapisu nie wynika jednoznacznie czy to jest 20% z całej sumy, czy tylko z tego co jest powyżej 10 mln. W sensie czy jak Genoa sprzeda go komuś za 11 baniek, to czy musi oddać Sportingowi 2,2 mln czy 200 tysięcy.

Jak ten cały transfermarkt szacuje to prawdopodobieństwo? Mają jakiś algorytm do tego? Potrafią uzasadnić, dlaczego prawdopodobieństwo wynosi 65%, a nie 64% czy 66%?

Myślę że jakiś mają, raczej nie sądzę żeby jakiś tam redaktor siadał sobie przed kompem i wymyślał cyferki. Niemniej jednak odnoszę wrażenie że tamte wartości procentowe są mocno zawyżone. Pamiętam wiele transferów, które nie doszły do skutku mimo że szanse szacowano powyżej 50%, a w drugą stronę jakoś przypadków nie kojarzę.

[pumex]

Nie płacz, pumi.

Pierwszy raz ktoś nazywa mnie tak czule :*

SJ pisze, że prezydent Cagliari uwolni nas od tego dylematu, zapowiadając blokadę jego transferu.

SJ pisze jedno, TuttoJuve drugie, Gazzetta trzecie a Corriere czwarte. Obecnie we włoskich mediach już chyba nie pamiętają wczorajszej deklaracji Callino, skoro dalej rozpisują się o temacie.
Tak jak już pisałem: wolałbym Guarina, jednak jak wiadomo wybraliśmy Caceresa. W związku z tym zadowoliłbym się Nainggolanem, ale nie za 15 baniek i Marrone ma zostać u nas. Szczytem głupoty byłoby pozbywanie się Luki.

Aha, mam dla was nową ploteczkę - Veloso

Ten Veloso, który w Italii gra w kratkę i został wybrany do transferowych niewypałów? Nie, nie... dziękuję
O jakimś Rigonim nie wspomnę...

Ogólnie, to niech już zostanie jak jest, bo coś czuję, że możemy zostać bez Pazienzy i Marrone, za to z przepłaconym Belgiem

[Arbuzini]

2. Pazienza jest dogadany z Udinese, ale nie sprzedamy go jesli nie bedziemy mieli zaklepanego kogos innego na jego miejsce do pomocy.

Takie bajery to w lecie. Oddać im Michała, dopłacić i wziąć kogoś z szacownego grona: Benatia, Armero, Asamoah lub Isla. Chilijczyk to zawodnik stworzony po to żeby grać u nas. Sprawdzi się w każdej z dotychczas stosowanych taktyk: 442 (424) - skrzydło, 433 - skrzydło/b2b, 352 - RWB/b2b.

[bramek]

Czyżby brak powołania dla Krasicia oznaczał jego rychłe pożegnanie ?

[bendzamin]

Problem w tym, ze Isla z Vidalem raczej sie nie lubia. Vidal sie skruszyl, oficjalnie przeprosil itd., a Isla i tak polecial do gazet sie poskarzyc.

Z Udinese rzeczywiscie ciekawy do naszego 4-3-3 moglby byc tez Asamoah, szkoda tylko, ze co 2 lata jezdzi na to PNA Chyba, zeby udalo sie go namowic na rezygnacje z reprezentacji, tak jak Milanowi udalo sie namowic Boatenga, ale to juz gdybanie.

Cieszy mnie, ze Conte podobno nie chce oddawac Marrone. Z chlopaka moga byc ludzie, Antonio go zna przeciez ze Sieny i widocznie uznaje go za calkiem perspektywicznego gracza.

[Tacchinardi.]

UWAGA!

Motta poszedł na wypożyczenie do Catanii!

Źródło: http://www.goal.com/en/live-update/531/transfer-live

Według nich już oficjalnie!

[eXoN]

UWAGA!

Motta poszedł na wypożyczenie do Catanii!

Źródło: http://www.goal.com/en/live-update/531/transfer-live

Według nich już oficjalnie!

Jeśli to prawda, to bardzo fajnie. W lecie będzie większe prawdopodobieństwo , że go Juve sprzeda. Na pewno nie będzie tam tak grzał ławy jak u nas.

[deszczowy]

Jeśli to prawda, to dobrze, jednego platfusa mniej. Ciekawe na jakich warunkach? Ktoś pamięta, ile on u nas zarabia?

[francois]

UWAGA!

Motta poszedł na wypożyczenie do Catanii!

Źródło: http://www.goal.com/en/live-update/531/transfer-live

Według nich już oficjalnie!

Jeśli to prawda, to bardzo fajnie. W lecie będzie większe prawdopodobieństwo , że go Juve sprzeda. Na pewno nie będzie tam tak grzał ławy jak u nas.

Obyśmy się wszyscy nie zaskoczyli jeśli nawet w Catanii będzie ława...
Ale po cichu liczę, że w końcu odzyskamy wyłożone na niego pieniądze...

[zahor]

Jeśli to prawda, to dobrze, jednego platfusa mniej. Ciekawe na jakich warunkach? Ktoś pamięta, ile on u nas zarabia?

800 tysięcy, więc bardziej niż kontrakt boli te 3,5 bańki które na niego wyłożyliśmy i które ciężko będzie odzyskać.

Jeśli to prawda, to bardzo fajnie. W lecie będzie większe prawdopodobieństwo , że go Juve sprzeda. Na pewno nie będzie tam tak grzał ławy jak u nas.

Prawdę powiedziawszy to jeżeli będzie grać równie dobrze jak u nas, to nie ma żadnej gwarancji że będzie miał pierwszy skład. Przypominam że lepiej od niego ocenialiśmy już grę Grygery, który miał opinię drewna oraz 18-letniego żółtodzioba, grającego na nienaturalnej dla siebie pozycji.

Obyśmy się wszyscy nie zaskoczyli jeśli nawet w Catanii będzie ława...
Ale po cichu liczę, że w końcu odzyskamy wyłożone na niego pieniądze...

Całość? Nie ma szans. Sam widzisz że znajduje się w orbicie zainteresowań klubów, dla których 3,5 miliona to naprawdę poważna kwota, najdroższy piłkarz jakiego kiedykolwiek kupiła Catania kosztował 4 bańki. Naprawdę musiałby dawać tam czadu, a obawiam się, podobnie jak Ty, czegoś wręcz odwrotnego.

[Vimes]

Jeśli to prawda, to dobrze, jednego platfusa mniej. Ciekawe na jakich warunkach? Ktoś pamięta, ile on u nas zarabia?

800 tysięcy, więc bardziej niż kontrakt boli te 3,5 bańki które na niego wyłożyliśmy i które ciężko będzie odzyskać.

800 tysięcy za wypożyczenie do końca sezonu czy za transfer definitywny?

EDIT

800 tysięcy za wypożyczenie do końca sezonu czy za transfer definitywny?

Zarabiał u nas

What a mistake-a to make-a!