Polityka

[Arty83]

Andrzej Lepper to był swój chop, będzie mi brakować jego blokad i wystąpień... ;p

[LordJuve]

Lepper był mi obojętny, ale mam pytanie do wszystkich, którzy jadą po jego karierze politycznej: powiedzcie mi, kto inny, jak nie Andrzej Lepper, odpowiedział na apele tych wszystkich Polaków, którym te blokady i wysypywanie zboża było potrzebne? Lepper był jedynie produktem pewnej potrzeby społecznej, która narodziła się po transformacji.

Co więcej, śmiem twierdzić, że robił więcej i bardziej się liczył ze swoimi wyborcami niż Ci, z którymi teraz sympatyzujecie, a którzy nabijają Was w butelkę od kilku, już, lat...

[Vimes]

Brytyjczycy po raz kolejny dali wyraz swojej sympatii do UE:

Ponad 100 tysięcy osób podpisało się pod petycją z żądaniem referendum w sprawie wystąpienia Wielkiej Brytanii ze Wspólnoty.

Eurosceptycy skorzystali na nowej stronie internetowej z e-petycjami, którą brytyjski rząd uruchomił tydzień temu. Każdy obywatel może tam stworzyć własną petycję i jeśli zbierze co najmniej 100 tysięcy podpisów, parlament będzie zmuszony nad nią debatować.

Pomysł wyszedł od samego premiera Davida Camerona, który chciał, by Brytyjczycy mieli większy udział w decyzjach politycznych. To może go teraz drogo kosztować. Niezrzeszonej deputowanej z West Midlands Nikki Sinclaire udało się bowiem zebrać ponad 100 tysięcy podpisów pod petycją z żądaniem przeprowadzenia referendum w sprawie wyjścia kraju z Unii.

Ponowne głosowanie nad członkostwem Wysp Brytyjskich we Wspólnocie, według premiera, nie wchodzi jednak w rachubę. Jak oświadczył Laurence Mann, polityczny sekretarz Camerona, premier uważa, że „Brytyjczycy w 1975 roku wypowiedzieli się jasno na ten temat. I to wystarczy". Aż 67 procent głosowało wówczas za pozostaniem we Wspólnocie. – Lepiej będzie, jeśli Londyn pozostanie w Unii i użyje swej politycznej siły, by doprowadzić w niej do pozytywnych zmian – powiedział Mann.

To nie podoba się brytyjskim eurosceptykom, których rzesza wciąż rośnie. Według sondażu przeprowadzonego przez instytut YouGov 52 procent Brytyjczyków opowiada się za wyjściem z UE. Zwolenników pozostania we Wspólnocie jest zaledwie 30 procent. Dwie trzecie wyborców torysów głosowałoby w referendum za odseparowaniem się od Brukseli.

Źródło

Czyli jak dobrze pójdzie najpierw zdechnie euro, a potem UE.

[pan Zambrotta]

jak mudżyn z kijem wybiegnie na ulicę i obrabuje Ci sklep, bo biały policjant zabił złego mudżyna , też byłbyś za wystąpieniem z takiej "unii"

[Vimes]

jak mudżyn z kijem wybiegnie na ulicę i obrabuje Ci sklep, bo biały policjant zabił złego mudżyna , też byłbyś za wystąpieniem z takiej "unii"

A co ma piernik do wiatraka? Ten sondaż nie ma nic wspólnego z ostatnimi rozróbami. Brytyjczykom chodzi o coś innego: "– Ludzie chcą, by krajem kierowały władze w Londynie, a nie eurokraci. Mimo wszelkich zapewnień rządu o suwerenności – podkreśliła Nikki Sinclaire. Jej zdaniem nie da się też dłużej ignorować kosztów członkostwa kraju w Unii Europejskiej. Wynoszą one obecnie 48 mln funtów (224 mln zł) dziennie, prawie 5 tys. funtów (23 tys. zł) od każdego gospodarstwa domowego".

[Vimes]

Rząd proponuje: policja i inne służby mają mieć łatwy dostęp, bez zgody sądu, do informacji o naszych rachunkach bankowych i maklerskich. Służby mają też otrzymać wiele innych nowych uprawnień.

Takie propozycje zawarte są w rządowym projekcie ustawy wdrażającym unijne decyzje ramowe o współpracy przy zwalczaniu przestępczości. Tylko że Unia takiego poszerzenia uprawnień nie wymaga.

Projekt przechodzi przez Sejm po cichu, w ekstraszybkim tempie. Złożony został 1 sierpnia, a 18 sierpnia odbyło się pierwsze czytanie. W przyszłym tygodniu sprawozdanie podkomisji ma przyjąć komisja spraw wewnętrznych, tak by można było tę ustawę przegłosować na najbliższym posiedzeniu Sejmu (29-31 sierpnia).

W jeszcze szybszym tempie odbyły się konsultacje społeczne. Według informacji ze strony internetowej MSWiA projekt umieszczono na niej 14 marca z informacją, że czas na zgłaszanie uwag jest do 18 marca.

MSWiA - autor ustawy - przyznaje, że do przepisów wykonujących unijne decyzje dorzucono rozmaite uprawnienia dla policji i służb, które będą im pomocne w pracy.

Dziś policja ma prawo stosować techniki operacyjne (np. podsłuchy) tylko do wykrywania ściśle wymienionych, poważnych przestępstw i zapobiegania im. A nowy projekt rozszerza te uprawnienia na wszystkie przestępstwa umyślne ścigane z oskarżenia publicznego, np. na przestępstwo "znieważenia konstytucyjnego organu". To znaczy, że policja mogłaby założyć podsłuch np. autorowi strony antykomor.pl. W dodatku tak zdobyte informacje, dotyczące m.in. "środowiska i kontaktów sprawcy", policja i inne służby mogłyby przekazywać nie tylko służbom państw UE, ale też "państw trzecich" - a więc np. Białorusi, Libii czy Wietnamu.

Znacznie poszerzono też uprawnienia policji i służb specjalnych w dostępie do informacji o naszym majątku. Część z tych danych - pozwalających ustalić, czy ktoś płaci podatki, czy ma konto w tym lub innym banku lub domu maklerskim, ubezpieczenie w funduszu emerytalnym itp. - służby mogłyby uzyskiwać bez kontroli sądu.

W podkomisji pracującej nad projektem funkcjonariusz policyjnego Biura Odzyskiwania Mienia tłumaczył, że to potrzebne, by sprawnie ustalać miejsca, w których podejrzany ulokował pieniądze. Mówił, że w szczególności doskwiera służbom brak możliwości sprawdzenia, czy ktoś nie ulokował ich w spółdzielczych kasach oszczędnościowych, np. w SKOK-ach, bo formalnie nie są one bankami. Dodał, że chodzi o zaoszczędzenie czasu, który teraz zajmuje składanie wniosków do sądu o wgląd w konto.

- Mam poważne wątpliwości co do niezbędności takiego uprawnienia - mówił na posiedzeniu podkomisji generalny inspektor ochrony danych osobowych Wojciech Wiewiórowski.

Ułatwienie dla policji i służb polegałoby nie tyle na oszczędności czasu, ile na tym, że mogłyby sprawdzić każdą osobę, a nie - jak dziś - tylko podejrzanego. Mielibyśmy więc sytuację podobną do tej ze swobodnym dostępem do naszych billingów.

Zapytaliśmy pilotującego projekt wiceministra spraw wewnętrznych Adama Rapackiego, czy uważa, że to w porządku, aby tak znaczące poszerzenie uprawnień policji i służb przemycać w Sejmie w ekstraszybkim trybie, bez uczciwej debaty? - To może rzeczywiście nieszczęśliwie wyszło. Jeśli projekt będzie budził duże kontrowersje, to jesteśmy skłonni zrezygnować z uprawnień, które nie są konieczne do wykonania unijnych decyzji, i powrócić do tego w przyszłym parlamencie - zadeklarował.

Źródło

To kolejny krok rządu w kierunku zwiększenia inwigilacji obywateli, a warto przypomnieć, że Polacy są najbardziej zinwigilowanym społeczeństwem w całej Unii Europejskiej: "Nasze billingi i internet pod lupą służb". Jak widać naszemu rządowi ciągle mało. Platforma oskarżała PiS o chęć wprowadzenia państwa policyjnego, a co sama robi? Ten ogromny przyrost liczby podsłuchów nastąpił za ich rządów, a teraz po cichu i w ultraszybkim tempie jak na nasz Sejm chcą jeszcze bardziej zwiększyć uprawnienia służb.

[deszczowy]

Mamy pierwszego męczennika RP. Czy ktoś wie, który numer jest aktualny?

[Don Mateo]

Niebawem wybory, warto by "się sprawdzić". U mnie standardowo NP na pool position ze sporą przewagą nad pozostałymi.
http://finanse.wp.pl/wybory_ankieta.html

A tutaj list zatroskanej kobieciny do GW. To na bank ktoś od deszczowego:
http://wyborcza.pl/1,95892,10388194,Boj ... _list.html

:lol:

[Azazel]

U mnie w kompasie zwycięstwo PIS-u , więc moje poglądy zgadzają się z moimi sympatiami .

[Łukasz]

Hmmm.... A u mnie Korwin (20) na samym końcu, "wyprzedza" PIS i SLD (32). Z przodu PJN (52), tuż przed PO (44).

[Vimes]

U mnie bez niespodzianek .

[zoff]

Ja jak widać wziełem sobie po trochu od każdej opcji politycznej. Wnioski? Trzeba zagłosować na Palikota

[szczypek]

Słyszeliście o tym pomyśle na to jak głosować? http://www.pozycja69.com.pl/

[Brutalo]

Słyszeliście o tym pomyśle na to jak głosować? http://www.pozycja69.com.pl/

W moim okręgu z PiS z 7 startuje spikerka Radia Maryja, znana obserwatorom sceny politycznej, Pani Anna Sobecka. W związku z tym trzeba uważać na głosowanie na numer

[deszczowy]

Mnie, co ciekawe, wyszło PJN, z 40 % głosów o_0 . Na drugim miejscu PO (28 %), na trzecim - SLD (20 %). Czyli najprawdopodobniej głos oddam na aktualną ekipę rządzącą. PJN przykro mi się kojarzy z PiSuarami.