Polityka

Antichrist · Nieprzeczytany post 29 lipca 2011, 15:58

Klich poleciał i dobrze, za długo siedział na swoim stołku. A nowy minister moim zdaniem nie powala na kolana. Spodziewałem się, że zostanie nim ktoś, kto zna temat od podszewki.

deszczowy · Nieprzeczytany post 29 lipca 2011, 16:51

Antichrist pisze:Klich poleciał i dobrze, za długo siedział na swoim stołku. A nowy minister moim zdaniem nie powala na kolana. Spodziewałem się, że zostanie nim ktoś, kto zna temat od podszewki.

Profesjonalizm? Na "górze" wojskowej? Chyba Cię bóg opuścił...

Jeśli Donald znajdzie sposób na Czarka Grabarczyka, to ten rząd zyska kilka punktów. Szkoda tylko, że Donald nie zdążył spuścić Bogusia "osobiście", a pierwszy psychiatra kraju go wyprzedził i sam się zdymisjonował.

Nicolas · Nieprzeczytany post 29 lipca 2011, 19:14

Co do Smoleńska - skoro wiadomo, że kompletnie zawinili piloci, nie mieli ważnych szkoleń, nie znali języka, brak doświadczenia itp to ja się pytam KTO JEST ZA TO ODPOWIEDZIALNY? Kto pozwala żółtodziobom latać z ważnymi osobistościami. Doświadczenie mogą zbierać latając pustym samolotem... Wina pilotów to 1, ale kto jest za to odpowiedzialny!!?? Rzecz jasna "nasze mądre głowy" i teraz ludzie plują jadem na załogę, ale nikt nie zada sobie pytania co odwala Klich, który już dzisiejszego dnia przyjął linie obrony - nie wiem, nie wiedziałem, nie słyszałem!
Tak naprawdę plusem katastrofy jest to, że ujawniła ona KOMPLETNE braki w szkolnictwie, syfie w naszej armii teraz świat wie co sie u nas dzieje i że jest bardzo źle!

Nowy minister- kandydat nie wąchał prochu, pracował w TVP, w radiu ... ludzie to nie minister radiofonii, ale Obrony Narodowej nosz <brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)> -.-

Antichrist · Nieprzeczytany post 29 lipca 2011, 22:59

deszczowy pisze:
Antichrist pisze:Klich poleciał i dobrze, za długo siedział na swoim stołku. A nowy minister moim zdaniem nie powala na kolana. Spodziewałem się, że zostanie nim ktoś, kto zna temat od podszewki.
Profesjonalizm? Na "górze" wojskowej? Chyba Cię bóg opuścił...

Już dawno.

Nicolas pisze:Nowy minister- kandydat nie wąchał prochu, pracował w TVP, w radiu ... ludzie to nie minister radiofonii, ale Obrony Narodowej nosz ### -.-

A do tego ukończył studia na Wydziale Wydziału Handlu Zagranicznego Szkoły Głównej Planowania i Statystyki w Warszawie. Idealny kandydat na ministra obrony.

Vimes · Nieprzeczytany post 03 sierpnia 2011, 11:24

Sprawa sprzed miesiąca, ale jak dotąd chyba nikt jej nie poruszył na forum, a dotyczy piłki nożnej i polityki:

Parlament Europejski chce zmusić reprezentantów krajów członkowskich, by na piersiach zamiast godła swojego kraju nosili emblemat UE. – To skandal! – oburzają się brytyjscy konserwatyści.

Na taki pomysł wpadł hiszpański europoseł, członek Europejskiej Partii Ludowej (PPE) Santiago Fisas Ayxela. Polityk opracował raport „Europejski wymiar sportu", w którym przekonuje, że najlepszym sposobem na promocję Unii Europejskiej są zawody sportowe, a w szczególności mecze piłkarskie. Według niego sportowcy powinni nosić na swych strojach flagę UE zamiast barw narodowych.

Unijna flaga powinna również powiewać na olimpiadach odbywających się w krajach należących do Wspólnoty. Powinna zastąpić flagi uczestniczących w zawodach krajów Unii. Komisja Kultury i Sportu PE już poparła pomysł Ayxeli. W przyszłym tygodniu raport będzie przedmiotem debaty na sesji plenarnej w Brukseli. Jeśli europosłowie go poprą, komisja będzie mogła opracować odpowiednią propozycję prawną.

Narzucenie takich przepisów jest możliwe, bo traktat lizboński dał KE możliwość wpływania na sport na Starym Kontynencie. Dzięki traktatowi Bruksela może „wspierać, koordynować i uzupełniać działania państw członkowskich w tej dziedzinie". Brytyjscy konserwatyści, którzy nie tylko kochają sport, ale również niezależność od eurokratów, są oburzeni.

– Co Unię obchodzi, co nasi sportowcy noszą na swoich strojach? Sport odgrywa szczególną rolę w Wielkiej Brytanii, a nasza piłkarska reprezentacja stanowi część naszej tożsamości narodowej. Unia nie będzie się promowała przy pomocy naszych sportowców i narzucała nam sztucznej europejskiej tożsamości – grzmiała europosłanka torysów Emma McClarkin.

Według niej jest „absolutnie nie do pomyślenia", by członkowie drużyn rugby czy krykieta, tradycyjnych sportów Wspólnoty Brytyjskiej, chodzili z flagą unijną na piersi. – To kompletne szaleństwo. Będziemy się temu stanowczo sprzeciwiać – zapowiedziała. Komisja Europejska broni jednak propozycji Ayxela. – Rozumiemy oczywiście, że sport odgrywa ważną rolę w tworzeniu poczucia narodowej przynależności. Właśnie dlatego uważamy, że przypomnienie o zjednoczonej Europie jest przy tej okazji tak ważne – podkreśliła unijna komisarz ds. kultury Androulla Vassiliou.

Źródło

W ramach tworzenia nowej sztucznej europejskiej tożsamości i hodowania swoistego nowego europejskiego Übermenscha orzełka mają zastąpić unijne gwiazdki, a potem pewnie miejsce "Mazurka Dąbrowskiego" zajmie "Oda do radości".

deszczowy · Nieprzeczytany post 03 sierpnia 2011, 11:31

Vimes pisze:Sprawa sprzed miesiąca, ale jak dotąd chyba nikt jej nie poruszył na forum, a dotyczy piłki nożnej i polityki:

Parlament Europejski chce zmusić reprezentantów krajów członkowskich, by na piersiach zamiast godła swojego kraju nosili emblemat UE. – To skandal! – oburzają się brytyjscy konserwatyści.

Na taki pomysł wpadł hiszpański europoseł, członek Europejskiej Partii Ludowej (PPE) Santiago Fisas Ayxela. Polityk opracował raport „Europejski wymiar sportu", w którym przekonuje, że najlepszym sposobem na promocję Unii Europejskiej są zawody sportowe, a w szczególności mecze piłkarskie. Według niego sportowcy powinni nosić na swych strojach flagę UE zamiast barw narodowych.

Unijna flaga powinna również powiewać na olimpiadach odbywających się w krajach należących do Wspólnoty. Powinna zastąpić flagi uczestniczących w zawodach krajów Unii. Komisja Kultury i Sportu PE już poparła pomysł Ayxeli. W przyszłym tygodniu raport będzie przedmiotem debaty na sesji plenarnej w Brukseli. Jeśli europosłowie go poprą, komisja będzie mogła opracować odpowiednią propozycję prawną.

Narzucenie takich przepisów jest możliwe, bo traktat lizboński dał KE możliwość wpływania na sport na Starym Kontynencie. Dzięki traktatowi Bruksela może „wspierać, koordynować i uzupełniać działania państw członkowskich w tej dziedzinie". Brytyjscy konserwatyści, którzy nie tylko kochają sport, ale również niezależność od eurokratów, są oburzeni.

– Co Unię obchodzi, co nasi sportowcy noszą na swoich strojach? Sport odgrywa szczególną rolę w Wielkiej Brytanii, a nasza piłkarska reprezentacja stanowi część naszej tożsamości narodowej. Unia nie będzie się promowała przy pomocy naszych sportowców i narzucała nam sztucznej europejskiej tożsamości – grzmiała europosłanka torysów Emma McClarkin.

Według niej jest „absolutnie nie do pomyślenia", by członkowie drużyn rugby czy krykieta, tradycyjnych sportów Wspólnoty Brytyjskiej, chodzili z flagą unijną na piersi. – To kompletne szaleństwo. Będziemy się temu stanowczo sprzeciwiać – zapowiedziała. Komisja Europejska broni jednak propozycji Ayxela. – Rozumiemy oczywiście, że sport odgrywa ważną rolę w tworzeniu poczucia narodowej przynależności. Właśnie dlatego uważamy, że przypomnienie o zjednoczonej Europie jest przy tej okazji tak ważne – podkreśliła unijna komisarz ds. kultury Androulla Vassiliou.

Źródło
W ramach tworzenia nowej sztucznej europejskiej tożsamości i hodowania swoistego nowego europejskiego Übermenscha orzełka mają zastąpić unijne gwiazdki, a potem pewnie miejsce "Mazurka Dąbrowskiego" zajmie "Oda do radości".

Projekt trochę już chyba przebrzmiały i był już na forum poruszany. A poza tym to był tylko projekt, raport. Myślę, że nic więcej z tego nie będzie.

Vimes · Nieprzeczytany post 03 sierpnia 2011, 12:00

deszczowy pisze:Projekt trochę już chyba przebrzmiały i był już na forum poruszany. A poza tym to był tylko projekt, raport. Myślę, że nic więcej z tego nie będzie.

Widać przegapiłem, ale w razie czego proponuję kompromisowe rozwiązanie. Polski orzełek w wersji europejskiej z gwiazdkami:

Obrazek

Myślę, że dobrze ilustruje kwestię polskiej niezależności w UE.

deszczowy · Nieprzeczytany post 03 sierpnia 2011, 12:13

Vimes pisze:
deszczowy pisze:Projekt trochę już chyba przebrzmiały i był już na forum poruszany. A poza tym to był tylko projekt, raport. Myślę, że nic więcej z tego nie będzie.
Widać przegapiłem, ale w razie czego proponuję kompromisowe rozwiązanie. Polski orzełek w wersji europejskiej z gwiazdkami:

Myślę, że dobrze ilustruje kwestię polskiej niezależności w UE.

To sęp chyba, nie orzeł?

Ej, Vimi, co sądzisz o raporcie Millera?

Vimes · Nieprzeczytany post 03 sierpnia 2011, 13:03

deszczowy pisze:To sęp chyba, nie orzeł?

Powiedzmy, że to genetycznie zmodyfikowany orzeł.

deszczowy pisze:Ej, Vimi, co sądzisz o raporcie Millera?

Nie czytałem raportu, widziałem tylko urywki konferencji prasowej. W zasadzie oni nie powiedzieli chyba nic nowego. O tym, że lotnisko w Smoleńsku jest w fatalnym stanie było wiadomo od dawna, bo ostrzegali przed tym sami "Rosjanie: nie latajcie na Siewiernyj". Między innymi dlatego uważałem, że zamach był bardzo mało prawdopodobny, ale wobec takiego stanu rosyjskiego państwa jaki wyłania się ze źródeł ujawnionych przez Wikilekas: "Mafijna piramida Rosji" nie można go z góry wykluczyć. Możliwe, że do katastrofy przczynili się rosyjscy kontrolerzy, ale nie było to raczej celowe działanie z ich strony. O tym, że Rosjanie próbują coś ukryć świadczy fakt zniknięcia nagrania z wieży: "Klich: istniała taśma z wieży w Smoleńsku". Jednak fakt, że wysłano premiera, a potem prezydenta na lotnisko będące w fatalnym stanie technicznym, pomimo ostrzeżeń ze strony rosyjskiej wydaje się mi tutaj najbardziej kuriozalny.

deszczowy · Nieprzeczytany post 03 sierpnia 2011, 13:18

Vimes pisze:
deszczowy pisze:Ej, Vimi, co sądzisz o raporcie Millera?
Nie czytałem raportu, widziałem tylko urywki konferencji prasowej. W zasadzie oni nie powiedzieli chyba nic nowego. O tym, że lotnisko w Smoleńsku jest w fatalnym stanie było wiadomo od dawna, bo ostrzegali przed tym sami "Rosjanie: nie latajcie na Siewiernyj". Między innymi dlatego uważałem, że zamach był bardzo mało prawdopodobny, ale wobec takiego stanu rosyjskiego państwa jaki wyłania się ze źródeł ujawnionych przez Wikilekas: "Mafijna piramida Rosji" nie można go z góry wykluczyć. Możliwe, że do katastrofy przczynili się rosyjscy kontrolerzy, ale nie było to raczej celowe działanie z ich strony. O tym, że Rosjanie próbują coś ukryć świadczy fakt zniknięcia nagrania z wieży: "Klich: istniała taśma z wieży w Smoleńsku". Jednak fakt, że wysłano premiera, a potem prezydenta na lotnisko będące w fatalnym stanie technicznym, pomimo ostrzeżeń ze strony rosyjskiej wydaje się mi tutaj najbardziej kuriozalny.

A minister Macierewicz nadal twierdzi, że "samolot został obezwładniony" i uległ katastrofie 128975629034 m nad ziemią.... Jezu, skąd się biorą takie popaprusy? :roll:

Wina leżała po obu stronach, i to fakt bezsporny. Mam tylko nadzieję, że w Siłach Powietrznych polecą głowy.

Jeszcze jedno: myślałem, że nie może nam się zdarzyć gorszy ministerek, od Klicha. Jednak państwo polskie nadal potrafi rozwiać moje oczekiwania i nadzieje.

Vimes · Nieprzeczytany post 03 sierpnia 2011, 13:31

deszczowy pisze:Wina leżała po obu stronach, i to fakt bezsporny. Mam tylko nadzieję, że w Siłach Powietrznych polecą głowy.

Dodam tylko, iż odniosłem wrażenie, że niektórzy poczuli się roczarowani, iż nie udało się udowodnić wersji z "Ląduj dziadu!".

deszczowy pisze:Jeszcze jedno: myślałem, że nie może nam się zdarzyć gorszy ministerek, od Klicha. Jednak państwo polskie nadal potrafi rozwiać moje oczekiwania i nadzieje.

A w czym ten nowy jest gorszy od Klicha?

deszczowy · Nieprzeczytany post 03 sierpnia 2011, 13:43

Vimes pisze:
deszczowy pisze:Wina leżała po obu stronach, i to fakt bezsporny. Mam tylko nadzieję, że w Siłach Powietrznych polecą głowy.
Dodam tylko, iż odniosłem wrażenie, że niektórzy poczuli się roczarowani, iż nie udało się udowodnić wersji z "Ląduj dziadu!".

Mwaaahahhahahhaha, rozwaliłeś mnie :rotfl:

Vimes pisze:
deszczowy pisze:Jeszcze jedno: myślałem, że nie może nam się zdarzyć gorszy ministerek, od Klicha. Jednak państwo polskie nadal potrafi rozwiać moje oczekiwania i nadzieje.
A w czym ten nowy jest gorszy od Klicha?

To jakaś pierdoła, wiceministrzyna od MSWiA. Wierzysz, że będzie dobrze wykonywał swoja robotę? Ja nie.

Vimes · Nieprzeczytany post 03 sierpnia 2011, 14:04

deszczowy pisze:
Vimes pisze:
deszczowy pisze:Wina leżała po obu stronach, i to fakt bezsporny. Mam tylko nadzieję, że w Siłach Powietrznych polecą głowy.
Dodam tylko, iż odniosłem wrażenie, że niektórzy poczuli się roczarowani, iż nie udało się udowodnić wersji z "Ląduj dziadu!".
Mwaaahahhahahhaha, rozwaliłeś mnie :rotfl:

Mówię całkiem serio, np. dziennikarz, który przeprowadził ten wywiad w "Wyborczej" czuje się chyba bardzo rozczarowany.

deszczowy pisze:
Vimes pisze:
deszczowy pisze:Jeszcze jedno: myślałem, że nie może nam się zdarzyć gorszy ministerek, od Klicha. Jednak państwo polskie nadal potrafi rozwiać moje oczekiwania i nadzieje.
A w czym ten nowy jest gorszy od Klicha?
To jakaś pierdoła, wiceministrzyna od MSWiA. Wierzysz, że będzie dobrze wykonywał swoja robotę? Ja nie.

Trudno, żeby był gorszy od byłego dziecka-kwiatu, hipisa i pacyfisty. Zresztą ja się niczego dobrego po Platformie nie spodziewam.

-------------------------------------------------------------------------------------

A z innej beczki. W lipcu byłem trochę zajęty, więc nie poruszałem tego tematu, ale wygląda na to, że rządowi w końcu udało się poskromić "Rzeczpospolitą". Mecom (właściciel pakietu większościowego w spółce wydającej "Rzepę") zmęczony tym jak rząd robi mu ciągle koło pióra postanowił sprzedać swoje udziały. Nowym właścicielem "Rzepy" i "Uważam rze" zostanie Grzegorz Hajdarowicz, właściciel "Przekroju", więc jak nietrudno się domyślić, "Rzepa" już wkrótce stanie się elementem rządowego matriksa. Transakcję musi jeszcze przyklepać UOKiK.

Nicolas · Nieprzeczytany post 04 sierpnia 2011, 12:50

Niestety wszyscy ciągle szukają pogłosu w mediach... Podobno Macierewicz i reszta mają nową teorie o śmierci JFK - Zrobili to Ruscy! Już wraz z komisją lecą do USA!
Ogólnie swoje zdanie wyraziłem poprzednim postem w tym temacie. Katastrofa to ciąg zdarzeń w którym główną negatywną rolę odegrało nasze państwo. Mam nadzieję, że niedługo skończą się te głupie wymysły, spiskowe teorie dziejów, bomby ciśnieniowe i broń laserowa :roll: Smoleńsk to chyba był i jest najpopularniejszy temat w Polsce i zapewne przez "<brzydkie słowo ( ͡° ͜ʖ ͡°)>" szukających winy Rosji dalej taki będzie.

PS - Głosując na "Kaczora" możemy się szykować na podbój Rosji, Litwy i innych wschodnich sąsiadów, a Tusk? Też źle! A niech to .. głosuję na czerwonych ... ;]

PS 2 - Niech żyje nowy minister Obrony Narodowej! W razie jakiejkolwiek ingerencji w nasza suwerenność zapewne posłuchamy ciekawych audycji naszego super speca od wojska!

Juras_Senat · Nieprzeczytany post 04 sierpnia 2011, 18:17

Nicolas pisze: PS - Głosując na "Kaczora" możemy się szykować na podbój Rosji, Litwy i innych wschodnich sąsiadów, a Tusk? Też źle! A niech to .. głosuję na czerwonych ... ;]

O to to..
Dość mam "kaczyzmu" i "sielanki" Tuska. Czas by Polska znów była czerwona!

Polityka

Zaloguj się • Zarejestruj się