LaLiga

[TreDelIbra]

To ,żę Ranaldinho zdobędzie złotą piłkę było od dawna wiadome.Właściwie ta pierwsza trójka nie jest żadnym zaskoczeniem
Ronaldinho nie ma co ukrywac jest bardzo dobry i zaslużyl sobie na tą nagrodę.Lampard i Gerrard też w zeszłym sezonie grali wyśmienicie,byli lidereami swych teamow no ale troche jednak odstępują umiejętnościami od Brazylijczyka.
Osobiście nie rozumiem co pierwszej dziesiątce robi Maldini :shock: Naprawde troche się ździwiłem.
Dziwi również fakt, iż nie ma nawet w 50 Jurka Dudka , który swym występem w CL naprawde na to zaslużyl.Choćby nawet nie spisywal sie najlepiej na tle calego sezonu po to tym jednym występem przeciwko Milanowi naprawde powinien się w niej znaleźć.
No i na koniec chciałem wyrazić swoje zadowolenie z powodu 8 miejsca naszego Zlatana Wydaje ,żę mógłby się "wcisnąć" do pierwszej trójki no ale nie jest źle.Mam nadzieje ,że za rok , moze dwa to on będzię w posiadaniu tej nagrody :]

______________________________
FORZA JUVE!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Lopez]

Złotą piłkę otrzymuje sie co rok.... i za cały rok...
Mysle, ze przez ten cały rok Ronaldinho grał po prostu wspaniale, zasłurzenie dostal tę "pileczkę"... :-D

[Copiczenkowiczenko]

Maldini zdecydowanie za nisko. Ja i tak jestem bardzo pozytywnie zaskoczony tak wysokim miejscem Ibry. Bo jak na osmym miejscu moze zanlezc sie napastik ktory w poprzedniej edycji LM nie zdobym chocby GOLA?! :evil: :evil: NO a co do Ronaldinho to nie ma nawet co komentowac to jest geniusz pilkarski i tyle.

1983 - Michel Platini (Francja/Juventus Turyn)
1984 - Michel Platini (Francja/Juventus Turyn)
1985 - Michel Platini (Francja/Juventus Turyn)

[rokfor]

Złota Piłka należy się chyba najlepszemu napastnikowi, a nie najlepszemu piłkarzowi. Tak czy siak, według mnie nagrodę tę powinien dostać Paolo Maldini, za całokształt i równy, dobry poziom przez wiele lat. Ronaldinho jest jeszcze młody i miałby szansę tę nagrodę dostać.

Zlota pilka jest wreczana co roku za najlepszego pilkarza a najlepszy napastnik tez jest wybierany ale to juz troszeczke mniej prestizowy konkurs...Maldini za swoja gre na rownym i wysokim poziomie nie moze dostac nagrody wreczanej co roku, napewno zostanie nagrodzony jeszcze jak bedzie odchodzil od futbolu, ale gdyby wygral wlasnie Paolo to nie byloby fair, bo niczym tak szczegolnym nie zablysnal, a Ronaldinho gral caly sezon na bardzo wysokim poziomie i zostal nagrodzony...RespecT i szacunek dla Zlatana za rok moze juz odebrac ta pilke, ale jednak musi jeszcze sporo popracowac, bo Gaucho caly czas blyszczy... :?

[mrowczan]

Ciesze sie, ze az 4 pilkarzy Milanu znalazlo sie w pierwszej dziesiatce. Jest to wielki sukces i powod do dumy - BRAWO! Szkoda troche Maldiniego, bo Zlota Pilka bylaby podsumowaniem jego wieloletniej kariery...
Ronaldinho? No coz, taki wybor madrych glow

[M.]

Wybór Gerrarda lub Lamparda, a nie Ronaldinho byłby poprostu śmieszny.

Nie dla mnie :? .

Nie ma obecnie drugiego zawodnika tak wyszkolonego technicznie

Zapraszam do cyrku, tam może chwalić się swoimi sztuczkami, które tak naprawdę nie mają żadnego odzwierciedlenia w grze danego zawodnika. Znam osoby, które potrafią robić tricki, na których ja połamałbym sobie nogi. Jednak podczas zwykłej gry, jestem od nich lepszy :roll: .

Również uważam, że Złota Piłka nie powinna trafić do Brazylijczyka. Przyznaję, że jest piłkarzem dobrym, może nawet bardzo dobrym, ale są lepsi od niego. Frank Lampard i Steven Gerrard według mnie bardziej załużyli na tą nagrodę. Ronaldinho może pochwalić się mistrzostwem Hiszpanii, Gerrard wygraniem Ligi Mistrzów. W bezpośrednim pojedynku między Lampardem a Brazylijczykiem lepszy okazał się właśnie Anglik. Doceniam grę Ronaldinho, ale bardziej cenię sobie nieustępliwość i walczeność, które cechują obu angielskich piłkarzy. Lampard nigdy nie schodzi poniżej pewnego poziomu, ciągle gra równo, a 140 występów z rzędu po prostu musi robić wrażenie. Jednak ani Frank, ani Steven nie są tak medialni jak Brazylijczyk. Jednak ja bardziej cenię sobie dobrą grę aniżeli występowanie na boisku w pozłacanych butach :roll: .

[leniup]

Ci którzy uważają że Ronaldinho jest przereklamowany - mogę to skwitować emotką :rotfl: Mówiąc nie wiem np. o Beckhamie, Ronaldo czy innych to tak. Ale o Ronaldinho?

Lampard i Gerrard - dwaj pracusie. Rzeczywiście, Lampard zdobył z Chelsea mistrzostwo Anglii a Steven z Liverpoolem Lige Mistrzów. Mówicie że niedocenia się takich cichych bohaterów. A właśnie że się docenia bo mają oni wypracowaną renomę świetnych zawodników. Grają równo cały sezon, znów się zgodzę. Ale nie wmówicie mi że są mało medialni. Jak wszystkie gwiazdy futbolu udzielają wywiadów i grają w reklamówkach. I co z tego żę Ronnie bardziej wszedł w tego rodzaju biznes. I ostatnie zdanie Diego brzmiało jakby to Brazylijczyk dostał ZP tylko za ładne oczy i nic więcej "aniżeli występowanie na boisku w pozłacanych butach " przynajmniej ja to tak odebrałem.
Złotą Piłkę dostaje najlepszy gracz w danym roku. Mozna by się sprzeczać czy był akurat najlepszy w tym roku, bo ble ble nie zdobył Ligi Mistrzów itd. bo nie grał dobrze na początku tego sezonu. Bo coś tam coś tam. Ale według mnie Złota Piłka przyznawana jest obecnie najlepszemu zawodnikowi na świecie. I w tym właśnie przypadku eksperci France Football nie zawiedli mnie, bo nagroda powędrowała do najlepsze piłkarza świata. !NIE! do najlepszego technika jakim oczywiście jest ale do piłkarza. Bo Brazylijczyk poza techniką ma jeszcze dużo atutów. Bo wtedy kiedy trzeba potrafi okazać swój geniusz. W dużej mierze to dzięki jego wspaniałej grze Barca zdobyła mistrzostwo kraju, doszła też daleko w Lidze Mistrzów. Acha jeśli chodzi o Lige Mistrzów. Mówicie że Lampard w bezpośrednim pojedynku okazał się lepszy. To Chelsea okazała się lepsza i to dzięki piorunującemu początkowi. A potem to właśnie Ronnie czarował i Ronnie zdobył fantastyczną bramkę którą świat piłkarski zapamięta na długo. To właśnie Ronni pociągnął wtedy Barcelone. A o czwartej bramce Anglików wypowiadał się nie będe bo była to kontrowersyjna sytuacja. Byłem i nadal jestem zły, bo uważałem że i nadal uważam żę to Barcelona wtedy powinna wygrać ten ćwierćfinał.
Ronaldinho to typ piłkarza któremu owszem czasami coś nie wychodzi. Ale każdemu nawet największym coś nie wychodzi. Ale Brazylijczyk potrafi coś czego nie potrafi nikt inny. Potrafi pokazać genialną akcję, genialne zagranie i sam wygrać mecz co pokazał choćby ostatnio na Gran Derby. I takie właśnie akcje kibice pamiętają, takimi akcjami kibice się zachwycają. Bo futbol jest także dla kibiców a Ronaldinho to piłkarz grający na pewno dla kibiców (chodzi mi tu oczywiście o piękno gry). Ok może powiecie że piękna gra to nie wszystko, liczy się też efektywność. Ale Ronaldinho jest efektywny.
Brazylijczyk to zawodnik który potrafi oczarować swoją grą. I nie patrzymy kiedy mu coś wychodzi. CZekamy tylko na to kiedy mu coś wyjdzie by się tym zachwycić. Bo żaden inny piłkarz tego nie potrafi. Bo Ronaldinho po prostu jest jedyny w swoim rodzaju i najlepszy. I większość piłkarskiego świata uległa jego czarowi. O gustach się dyskutuje, więc akceptuje to że uważacie Anglików za lepszych. Ale ja swojego zdania na ten temat nie zmienie. Bo magia Ronaldinho mnie ogarnęła...

EDit.

Diego więc swoich zdań nie zmienimy Ale jeszcze takie jedno ale:

"Ja tam cenię sobie bardziej, gdy piłkarz zagra 10 meczów na wysokim poziomie, a nie 9 przeciętnych i 1 genialny."

Ronaldinho to raczej 1 raz gra przeciętnie a reszte dobrze i genialnie. No ale to moje zdanie 8)

[wozio7]

Ta nagroda nie podlega dyskusji, dostaje ją ten który grał najlepiej w europie w okresie ostatniego roku...A GRAŁ NAJLEPIEJ RONALDINHO.
To co wyrabia od juz od dawna na boisku przekracza wszelkie piłkarskie normy..!
Dla tego zawodnika ręce same składają sie do oklasków !

[M.]

I ostatnie zdanie Diego brzmiało jakby to Brazylijczyk dostał ZP tylko za ładne oczy i nic więcej "aniżeli występowanie na boisku w pozłacanych butach " przynajmniej ja to tak odebrałem.

Źle mnie zrozumiałeś . Napisałem, że cenię u piłkarzy poświęcenie i ogromne zaangażowanie. Doceniam, jeśli któryś zawodnik zostaje po treningach i ćwiczy indywidualnie. Ale odrzuca mnie trochę, jeśli ktoś jest główną postacią reklamową i wszyscy dowiadują się, że gra on w pozłacanych butach i jakimi jeździ samochodami :roll: . Nawet jeśli nie jest to jego wina.

Acha jeśli chodzi o Lige Mistrzów. Mówicie że Lampard w bezpośrednim pojedynku okazał się lepszy.

Okazał się lepszy.

A potem to właśnie Ronnie czarował i Ronnie zdobył fantastyczną bramkę którą świat piłkarski zapamięta na długo.

Jeśli byłby genialny, zapewniłby Barcelonie zwycięstwo i awans. Mnie nie przekonał do swojej boskości :roll: .

Byłem i nadal jestem zły, bo uważałem że i nadal uważam żę to Barcelona wtedy powinna wygrać ten ćwierćfinał.

Według mnie zespół, który traci 3 gole w osiemnaście minut nie zasługuje na to, aby grać w półfinale Ligi Mistrzów.

Ronaldinho to typ piłkarza któremu owszem czasami coś nie wychodzi. Ale każdemu nawet największym coś nie wychodzi. Ale Brazylijczyk potrafi coś czego nie potrafi nikt inny. Potrafi pokazać genialną akcję, genialne zagranie i sam wygrać mecz co pokazał choćby ostatnio na Gran Derby.

No to rzeczywiście, strzelenie dwóch bramek słabiutkiemu Realowi uważasz za wielki sukces :roll: .

Ok może powiecie że piękna gra to nie wszystko

Piękna gra to nie wszystko.

liczy się też efektywność. Ale Ronaldinho jest efektywny.

Są efektywniejsi. I to dużo bardziej.

Brazylijczyk to zawodnik który potrafi oczarować swoją grą.

Mnie nie oczarował.

I nie patrzymy kiedy mu coś wychodzi. CZekamy tylko na to kiedy mu coś wyjdzie by się tym zachwycić.

Ja tam cenię sobie bardziej, gdy piłkarz zagra 10 meczów na wysokim poziomie, a nie 9 przeciętnych i 1 genialny.

Ale ja swojego zdania na ten temat nie zmienie.

Ja też .

[Maly]

ja powiem tylko tyle ze na pewno wielu prawdziwych fanow nie tylko calcio ale i pilki noznej w ogole nie zgodzi sie z tym wyborem, kazdy prawdziwy kibic bowiem wie ze nie liczy sie tylko technika, bo jesli tak to mozna dac roniemu ta nagrode z gory na nastepne 5 lat, z tego prosty wniosek ze nie o to chodzi, jednak dziennikarze nie po raz pierwszy udowodnili ze czasami o pilce nie wiedza za wiele i biora to co ladne dla oka jako za najlepsze, tak nie jest i przykladem moze byc wielu obroncow, ktorzy z pewnoscia nie graja blyskotliwie, czasem nie maja techniki prawie zadnej a od nich czasem zalezy najwiecej na boisku, kolejnym moze byc final poprzedniej LM gdzie przeciez doszedl i wygral liverpool nastawiony przez caly turniej na toporny futbol czy jeszcze lepszym grecja na euro
maldini? fakt powinien dostac ta nagrode ale nie w tym roku, powinien ja dostac duzo wczesniej gdzie nie bylo kogo wybierac i wybierano na sile np ronaldo za jedne marne mistrzostwa swiata (bylo wiecej wg mnie lat gdzie tak wybierano)
a kto powinien dostac w tym roku? wg mnie gerrard lub lampart, obaj na to zaslugiwali i jestem pewny ze jesli jeden z nich mialby slabszy rok to nagroda trafilaby do drugiego, obaj dostali 290 glosow wiec wiecej niz 225 roniego tyle ze ci rozsadniejsi dziennikarze nie potrafili sie zdecydowac (tak jak ja) i dlatego glosy na nich rozlozyly sie praktycznie po rowno,a szkoda...

[RuTeK]

:rotfl: :rotfl: :rotfl:

Według mnie zespół, który traci 3 gole w osiemnaście minut nie zasługuje na to, aby grać w półfinale Ligi Mistrzów

A Zespoł który stracił 3 Bramki w 1 Polowie podczas Finał LM zasługuje na Triumf?

No to rzeczywiście, strzelenie dwóch bramek słabiutkiemu Realowi uważasz za wielki sukces

Juventusowi Juz Dawno nie udała sie ta Sztuka w regulaminowym Czasie Gry i to Na ich Stadionie... a Co dopiero jednemu Piłkarzowi

Są efektowniejsi. I to dużo bardziej.

Ale Czy równiez tak samo skuteczni?

Ja tam cenię sobie bardziej, gdy piłkarz zagra 10 meczów na wysokim poziomie, a nie 9 przeciętnych i 1 genialny.

No to widac ze ogladasz Wszystki Mecze Barcelony i sledzisz ich Gre

[M.]

Według mnie zespół, który traci 3 gole w osiemnaście minut nie zasługuje na to, aby grać w półfinale Ligi Mistrzów

A Zespoł który stracił 3 Bramki w 1 Polowie podczas Finał LM zasługuje na Triumf?

Zasłużył sobie wcześniejszym wyeliminowaniem takich potęg, jakimi są Juventus i Chelsea.

No to rzeczywiście, strzelenie dwóch bramek słabiutkiemu Realowi uważasz za wielki sukces

Juventusowi Juz Dawno nie udała sie ta Sztuka w regulaminowym Czasie Gry i to Na ich Stadionie... a Co dopiero jednemu Piłkarzowi

Po pierwsze dzisiejszy Real jest słabszym zespołem niż Real sprzed roku. Po drugie gra w lidze jest czymś zupełnie innym niż gra w półfinale Ligi Mistrzów, gdzie rozgrywa się dwa spotkania. A to, że żaden nasz piłkarz nie strzelił im w ostatnim czasie dwóch bramek w jednym meczu, uważam za przypadek, bo sytuacji ku temu nie brakowało.

Są efektowniejsi. I to dużo bardziej.

Ale Czy równiez tak samo skuteczni?

Przepraszam, chodziło mi oczywiście o efektywność. Już poprawiłem. Ale potrafię wymienić tych, którzy są efektowniejsi od Ronaldinho i tych, którzy są efektywniejsi.

Ja tam cenię sobie bardziej, gdy piłkarz zagra 10 meczów na wysokim poziomie, a nie 9 przeciętnych i 1 genialny.

No to widac ze ogladasz Wszystki Mecze Barcelony i sledzisz ich Gre

No to widać, że kłania się czytanie ze zrozumieniem. Nie napisałem, że oglądam wszystkie mecze Barcelony, napisałem tylko, że bardziej cenię sobie równą grę przez długi okres czasu od świetnych występów przeplatanych słabszymi. To wszystko :roll: .

[RuTeK]

Ale potrafię wymienić tych, którzy są efektowniejsi od Ronaldinho i tych, którzy są efektywniejsi

A Ja Ciebie prosze o wymienienie Gracza bardziej efektywnego oraz efektywniejszego

No to widać, że kłania się czytanie ze zrozumieniem

O to To Ty sie nie boj

że bardziej cenię sobie równą grę przez długi okres czasu od świetnych występów przeplatanych słabszymi

A widzisz czyli skad mozesz wiedziedz jak Roni gra w innych spotkaniach ? Jezeli nie ogladasz meczu to nie stwierdzaj ze przeplata swoje mecze slabymi wystepami a nawet jak zdarzaja sie to nie w skali 9/1 A pamietaj ze Wynik nie zawsze odzwierciedla sytuacje na boisku!

[DamKam]

Moim zdaniem Ronaldinho jak najbardziej zasluzyl sobie na ta nagrode i gratuluje mu wygranej Jest to wspanialy pilkarz ktory w moim przekonaniu, swoja gra odmienia (powiedzmy sobie szczerze) coraz to bardziej nudnawa, taktyczna wspolczesna pilke :!: Jego zabawa z pilka podczas meczu, wspaniale, pelne polotu akcje i bramki... no po prostu az milo sie patrzy Drugie miejsce Lampard'a i trzecie Gerrard'a rowniez uwazam za jak najbardziej trafne

[M.]

Ale potrafię wymienić tych, którzy są efektowniejsi od Ronaldinho i tych, którzy są efektywniejsi

A Ja Ciebie prosze o wymienienie Gracza bardziej efektywnego oraz efektywniejszego

:-D Rozumiem, że chodzi Ci o gracza, który jest jednoczneśnie efektywniejszy i efektowniejszy od Ronaldinho. Nie potrafię takiego wskazać, ale mogę Cię zapewnić, że cenię sobie zawodników, którzy potrafią przełożyć efektywność nad efektownością (oczywiście bez przesady, wszystko ma swoje granice). Natomiast jeśli grajek przesadza w drugą stronę, to nie może liczyć na moje pochwały.

A widzisz czyli skad mozesz wiedziedz jak Roni gra w innych spotkaniach ? Jezeli nie ogladasz meczu to nie stwierdzaj ze przeplata swoje mecze slabymi wystepami a nawet jak zdarzaja sie to nie w skali 9/1

Oczywiście zdaję sobie sprawę z tego, że Ronaldinho nie ma takiej passy, podałem tylko przykład. Jednak mimo wszystko uważam, że Brazylijczyk ma zbyt dużo słabszych spotkań (może nie są one znowu takie słabe, ale od piłkarza, który zdobył Złotą Piłkę może wymagać więcej niż od zwykłego kopacza :roll: ).

A pamietaj ze Wynik nie zawsze odzwierciedla sytuacje na boisku!

Doskonale zdaję sobie z tego sprawę.