: 19 września 2005, 16:48
Ehh i znowu się zaczyna...kyle666 pisze:W drugiej turze oddam zapewne głos nieważny, ponieważ wedlug wszystkich sondazy znajdą się tam aferał Tusk i faszysta Kaczyński.

Forum polskich kibiców Juventusu
https://forum.juvepoland.com/
Ehh i znowu się zaczyna...kyle666 pisze:W drugiej turze oddam zapewne głos nieważny, ponieważ wedlug wszystkich sondazy znajdą się tam aferał Tusk i faszysta Kaczyński.
A co mam kłamać żebyś się lepiej poczuł? Kaczyński to ewidentny faszysta, a Tusk działa tylko na korzysc ludzi bogatych, olewając wiekszość społeczeństwa.kedzier pisze:Ehh i znowu się zaczyna...Rozumiem że nie popierasz tych kandydatów ale to nie jest powód żeby ich od razu obrażać... Minimum szacunku naprawdę :? I gratuluję wyboru Twojego nowego kandydata... Nawet nie wiedziałem że ktoś taki wogóle istnieje. Może przybliżysz nam jego poglądy
Mam nadzieję, że robisz to tylko ze względu na niechęć do wyżej wymienionych panów. Z całym szacunkiem ale pan Podrzycki (wykształcenie podstawowe!!!) i jego partia to 100% populizmu -> chcą m.in. wprowadzić płacę minimalną na poziomie 68% płacy średniej w Polsce, w przeliczeniu ok 1600zł czyli prawie dwa razy więcej niż jest obecnie...kyle666 pisze:Oczywiście że idę. Moim nastepnym celem jest to zeby Tusk nie dostał ponad 50% poparcia. Będę głosował na Daniela Podrzyckiego z Polskiej Partii Pracy. W drugiej turze oddam zapewne głos nieważny, ponieważ wedlug wszystkich sondazy znajdą się tam aferał Tusk i faszysta Kaczyński.
Wiesz gdyby Partia Demokratyczna wystawiła Mazowieckiego albo chociaż Frasyniuka miałbym mniejszy problem, ale tak specjalnego wyboru nie mam. Henryka Bochniarza podobnie jak Tusk reprezentuje interesy srodowisk liberalnych. Zresztą jaka to róznica czy Podrzycki, Bochniarz czy Borowski? I tak w II turze bedą dwie kaczki. Jeżeli w ogole bedzie II tura...Michal17 pisze:Mam nadzieję, że robisz to tylko ze względu na niechęć do wyżej wymienionych panów. Z całym szacunkiem ale pan Podrzycki (wykształcenie podstawowe!!!) i jego partia to 100% populizmu -> chcą m.in. wprowadzić płacę minimalną na poziomie 68% płacy średniej w Polsce, w przeliczeniu ok 1600zł czyli prawie dwa razy więcej niż jest obecnie...kyle666 pisze:Oczywiście że idę. Moim nastepnym celem jest to zeby Tusk nie dostał ponad 50% poparcia. Będę głosował na Daniela Podrzyckiego z Polskiej Partii Pracy. W drugiej turze oddam zapewne głos nieważny, ponieważ wedlug wszystkich sondazy znajdą się tam aferał Tusk i faszysta Kaczyński.
Zgadzam sie z Tobą prawie w całości prócz głosowania na Daniela Podrzyckiego. Mam co prawda poglądy lewicowe, ale nie aż tak by głosować na populistów. Żałuję, że Cimoszewicz sie wycofał bo to był jedyny kandydat godny tego urzędu, choć przyznaję że na początku w ogóle miałem nie głosować. Ale tak nie cierpię Kaczki i Kaczora, że postanowiłem bliżej przyjrzeć się Cimoszewiczowi i stwierdziłem, że to calkiem sensowna kandydatura.kyle666 pisze: Oczywiście że idę. Moim nastepnym celem jest to zeby Tusk nie dostał ponad 50% poparcia. Będę głosował na Daniela Podrzyckiego z Polskiej Partii Pracy. W drugiej turze oddam zapewne głos nieważny, ponieważ wedlug wszystkich sondazy znajdą się tam aferał Tusk i faszysta Kaczyński.
Wiesz, a gdyby kiedyś powstała hybryda polityczna PO i PD to było by idealnie. Taka partia jednak nie powstanie szybko...kyle666 pisze:Wiesz gdyby Partia Demokratyczna wystawiła Mazowieckiego albo chociaż Frasyniuka miałbym mniejszy problem, ale tak specjalnego wyboru nie mam. Henryka Bochniarza podobnie jak Tusk reprezentuje interesy srodowisk liberalnych. Zresztą jaka to róznica czy Podrzycki, Bochniarz czy Borowski? I tak w II turze bedą dwie kaczki. Jeżeli w ogole bedzie II tura...
Przydent Warszawy to nie jest prezydent państwa. Równie dobrze można by powiedzieć, że skuteczny politycznie wójt jakiejś wiejskiej gminy będzie dobrym prezydentem. W końcu prezydent miasta to też wójt gminy z tym, że większy obszar jest objęty jego władzą...kramnik pisze:Ja bede glosowal na tego drugiego [Kaczynski]. Dlaczego ?? Przyklad prezydentury w Warszawie pokazal, ze jest nielicznym politykiem nie tylko na arenie polskiej ale i miedzynarodowej - ktory potrafi dotrzymac danego przez siebie slowa. To o czym mowil - zrobil. Teraz panuje prawo przynajmniej tam gdzie on jest. Jesli wygra, zacznie od rzeczy ktorych w Polsce brakuje najbardziej - PODSTAW (a prawo wreszcie otrzyma swoj PRAWDZIWY statut. Wierze, ze Kaczynski po raz kolejny nie zawiedzie i zrobi to co nalezy - dla nas i dla "reszty"...
Nie byłoby. W PD jest kilku myslacych, w PO zadnego.Michal17 pisze:Wiesz, a gdyby kiedyś powstała hybryda polityczna PO i PD to było by idealnie.
Chodzi o to zeby im udowodnic ze bedzie II tura 8) 8) 8)Michal17 pisze:Nie widzę sensu sztucznego doprowadzania do drugiej tury?? Przecież i tak wygra prawica...
Na Borowskiego głosował nie bede. Z wielu powodów 8) Został tylko Podrzycki albo Bochniarzowa. Żadne z nich nie ma szans, wiec jaka roznica na kogo zaglosuje?Pal pisze:Zgadzam sie z Tobą prawie w całości prócz głosowania na Daniela Podrzyckiego. Mam co prawda poglądy lewicowe, ale nie aż tak by głosować na populistów. Żałuję, że Cimoszewicz sie wycofał bo to był jedyny kandydat godny tego urzędu, choć przyznaję że na początku w ogóle miałem nie głosować.
Doprawdy żałosne... :? Dlatego że nie podobają Ci się poglądy PO to od razu obrażasz ich członków? Twój brak szacunku jest dla mnie wręcz porażający :? Ciekawe jaka jest Twoja definicja słowa "myślący" bo może po prostu nie odczytałem dobrze Twoich intencji :!: Rozumiem że PD zaczęła Ci się podobać gdyż dołączają do niej członkowie SLD (swoją drogą bardzo ciekawa sytuacja - MArek Belka członek partii znajdującej się obecnie poza parlamentem a zarazem Premier RP...kyle666 pisze:Nie byłoby. W PD jest kilku myslacych, w PO zadnego.
To na kogo chcesz głosowac ??cybul10 pisze:Jakby wiekszość z was nie czytała tylko "gazety wyborczej", która zresztą jest gazeta prawicową i w jak najlepszym świetle pokazuje tuska to wyniki byłyby inne. a tak poza tym to tusk juz rządił w czasach aws-uw. i co?? dobrze było?? super prywatyzajce PZU itp, tylko czy państwo na tym zarobiło, czy moze tusk i kumple z partii??;>...
aaaa, nie mogę zapomnieć oczywiscie o ludziach, których opinie są oparte na antypolskiej gazecie tj. "fakt". Ale czego mozna wymagać od ludzi, którzy wolę 90% zdjeć i 10% tekstu.... ale najlepszę są potem wygłaszane przez nich poglądy. To woła tylko pomste do nieba:( LUDZIE ZASTANÓWCIE SIĘ JAKIE WY BZDURY CZYTACIE I CZY NAPRAWDĘ WARTO!!
A co do prezydenta i wyborów parlamentarnych to głosowałbym na ludzi uczciwych i dałbym szansę tym którzy jeszcze nie rządzili(pomijając samoobrone). Na pewno nie należa do nich ludzie z SLD, SDPL (jak wogóle można teraz głosować na tych frajerów, którzy przez 4 lata tak zubożyli POLSKE??) oraz PO, PD i PIS!!