Formacja Juve na sezon 09/10

[Marian.]

A ja dalej będę się trzymał wersji, że taktyka 4-2-3-1 jest lepsza dla naszego zespołu. Wtedy możemy wykorzystać praktycznie w 100% potencjał np. Camoranesiego czy Giovinco. Wtedy mielibyśmy 4 zawodników nastawionych bardzo ofensywnie, a 6 zawodników bardziej defensywnie ( 7 z bramkarzem). Czyli w sam raz na włoskie realia.

[*Ki$iEL*]

A dla mnie Sissoko ma mało wspólnego z Makelele

Na pewno bliżej mu do Makelele niż do Pirlo, Xavi czy Fringsa Takie moje zdanie.

Jednak ok, wiem, że to są sprawy dyskusyjne. A, tak naprawdę każdy zawodnik jest orginalny na swój spospób..

Heh, równie dobrze mógłbyś go porównać do Gerrarda, bo zdecydowanie bliżej mu do Anglika właśnie, aniżeli do Robbena, Ribery'ego czy Quaresmy (celowo przejaskrawiłem)... Takie porównania nie mają sensu.

Mają tylko po to, żeby podkreślić wartość zawodnika porównywanego

[bendzamin]

A ja dalej będę się trzymał wersji, że taktyka 4-2-3-1 jest lepsza dla naszego zespołu. Wtedy możemy wykorzystać praktycznie w 100% potencjał np. Camoranesiego czy Giovinco. Wtedy mielibyśmy 4 zawodników nastawionych bardzo ofensywnie, a 6 zawodników bardziej defensywnie ( 7 z bramkarzem). Czyli w sam raz na włoskie realia.

A co z potencjałem czterech znakomitych napastników (DP, Amauri, Iaquinta, Trezegol)?

[Marian.]

A ja dalej będę się trzymał wersji, że taktyka 4-2-3-1 jest lepsza dla naszego zespołu. Wtedy możemy wykorzystać praktycznie w 100% potencjał np. Camoranesiego czy Giovinco. Wtedy mielibyśmy 4 zawodników nastawionych bardzo ofensywnie, a 6 zawodników bardziej defensywnie ( 7 z bramkarzem). Czyli w sam raz na włoskie realia.

A co z potencjałem czterech znakomitych napastników (DP, Amauri, Iaquinta, Trezegol)?

DP już coraz bardziej odnajduje się na pozycji ofensywnego pomocnika, więc mógłby być zmiennikiem dla Diego lub od biedy dla Giovinco.

Amauri, Iaquinta czy Treze to zawodnicy podatni na kontuzje, więc w przypadku kontuzji jednego z nich zostaje jeszcze 2, tak więc w sam raz.

[Pluto]

Melo ma nie mniejszy ciag na bramke niz Sissoko, poparty niezlym dryblingiem jak na Brazylijczyka przystalo. Mnie najbardziej w nowej formacji ciekawi rola Camora. Na papierze ladnie w srodku pola z dwoma defensywnymi pomocnikami a przeciez to zawodnik bardzo ofensywny. Na skrzydlo schodzic za czesto nie bedzie bo nie mozna grac tylko jedna strona. Moze wyjsc przed ta defensywna dwojke i pograc z Diego ale wtedy to juz bedzie zupelenie inne ustawienie.

[JuveR]

A ja dalej będę się trzymał wersji, że taktyka 4-2-3-1 jest lepsza dla naszego zespołu. Wtedy możemy wykorzystać praktycznie w 100% potencjał np. Camoranesiego czy Giovinco. Wtedy mielibyśmy 4 zawodników nastawionych bardzo ofensywnie, a 6 zawodników bardziej defensywnie ( 7 z bramkarzem). Czyli w sam raz na włoskie realia.

A co z potencjałem czterech znakomitych napastników (DP, Amauri, Iaquinta, Trezegol)?

DP już coraz bardziej odnajduje się na pozycji ofensywnego pomocnika, więc mógłby być zmiennikiem dla Diego lub od biedy dla Giovinco.

Amauri, Iaquinta czy Treze to zawodnicy podatni na kontuzje, więc w przypadku kontuzji jednego z nich zostaje jeszcze 2, tak więc w sam raz.

Dlaczego wy nie możecie zrozumieć, że nie mamy piłkarzy do tej taktyki? OK, pierwszy skład ładnie się prezentuje:
Melo-Sissoko
Camoranesi-Diego-Giovinco
A teraz popatrz na ławkę rezerwowych: Zanetti, Tiago, Marchisio, Poulsen, Almiron (ci dwaj ostatni zresztą raczej nie będą dla nas grać). I co? Jak wypadnie Camoranesi to wsadzisz tam Marchisio na jego miejsce?
Zresztą nie po to sprzedaliśmy wszystkich skrzydłowych, żeby teraz grać taką taktyką. Nie mówię, że nie zagramy nią ani razu, ale na pewno to nie będzie taktyka w której rozegramy cały sezon. A poza tym, czy Ferrara już nie powiedział, że będziemy grać 4-3-1-2?

Amauri, Iaquinta czy Treze to zawodnicy podatni na kontuzje, więc w przypadku kontuzji jednego z nich zostaje jeszcze 2, tak więc w sam raz.

To mnie rozwaliło :lol: A co zrobimy jak na siłę żaden zawodnik nie będzie kontuzjowany? Połamiemy mu nogi?

[evilboy]

Nie wiem jak Wy, ale ja po ostatnich sparingach zauważyłem, że formacja 4-3-1-2 formacji 4-3-1-2 nie-równa. Wydaje mi się, że wcale nie będziemy grać, tak jak większość z nas zakładała, 3 defensywnymi pomocnikami, lecz jednym typowo defensywnym i dwoma defensywno-skrzydłowymi. Nie wiem na ile jest to możliwe, ale ja bardzo entuzjastycznie zapatrywałbym się na ustawienie Giovinco-Sissoko-Camor na środku, tuż za Diego (choć wiem, że Seba będzie raczej jako alternatywa na pozycji trequartisty).

[Szilgu]

Jeśli chodzi o 4-2-3-1 to teoretycznie mamy skład ale lekko naciągany Obrona to wiadomo, środek pomocy to Melo-Sissoko a na zmiennikach Marchisio i Tiago, w ofensywnej Diego, Giovinco i Camoranesi. Natomiast w przypadku kontuzji można zagrać z Del Piero czy to na środku czy na lewej i z Iaquintą na prawej. Tyle, że sam nie wierzę, że tak będziemy grać A Ferrara powiedział, że gramy 4-3-1-2 ale nie wyklucza czasem 4-2-3-1. Więc jest ok. Ale osobiście wolę tą drugą taktykę. Liczę, że dosyć często będziemy nią grać.

[wojczech7]

Nie wiem na ile jest to możliwe, ale ja bardzo entuzjastycznie zapatrywałbym się na ustawienie Giovinco-Sissoko-Camor na środku, tuż za Diego (choć wiem, że Seba będzie raczej jako alternatywa na pozycji trequartisty).

I 25mln posadziłbyś na ławce?

[Łukasz]

Nie wiem na ile jest to możliwe, ale ja bardzo entuzjastycznie zapatrywałbym się na ustawienie Giovinco-Sissoko-Camor na środku, tuż za Diego

To nie jest możliwe.

Większość z nas chciałoby 4-2-3-1, ale skład, a w zasadzie ławka, wskazuje ewidentnie na 4-3-1-2.

[Baczu]

Nie wiem na ile jest to możliwe, ale ja bardzo entuzjastycznie zapatrywałbym się na ustawienie Giovinco-Sissoko-Camor na środku, tuż za Diego

Hopie, że tak spytam... Nie boli Cię coś przypadkiem? Jak sobie wyobrażasz marniutkiego Giovinco na środku pomocy próbującego odbierać piłke? : ) A poza tym, na cholere był nam transfer Melo skoro ma grzać ławe a na jego pozycji ma grać mizerny cofniety napastnik/skrzydłowy?

Amauri, Iaquinta czy Treze to zawodnicy podatni na kontuzje, więc w przypadku kontuzji jednego z nich zostaje jeszcze 2, tak więc w sam raz.

To mnie rozwaliło Laughing A co zrobimy jak na siłę żaden zawodnik nie będzie kontuzjowany? Połamiemy mu nogi? Prochno

xDDDD

[stahoo]

Nie wiem na ile jest to możliwe, ale ja bardzo entuzjastycznie zapatrywałbym się na ustawienie Giovinco-Sissoko-Camor na środku, tuż za Diego (choć wiem, że Seba będzie raczej jako alternatywa na pozycji trequartisty).

I 25mln posadziłbyś na ławce?

To akurat najmniejszy problem w tym yy... ustawieniu

edit. dobra "zejdźmy" już z kolegi. Nie widziałem, że tyle osób już odpowiedziało na ten post

[SirRose]

Większość z nas chciałoby 4-2-3-1, ale skład, a w zasadzie ławka, wskazuje ewidentnie na 4-3-1-2.

Dokładnie tak jest, jeśli chcielibyśmy grać 4-2-3-1 to po pierwsze pozbylibyśmy się kogoś z trójki treze, iaquinta, amauri. Po drugie znaleźlibyśmy zmiennika dla Camora. Po trzecie pozbylibyśmy się 2 defensywnych pomocników. Wydaje mi się, że zarząd miał taki plan ale się po prostu nie udało. Były ploty o odejściu Treze, Poulsena, Tiago i przyjściu Rossiego czy Lavezziego - może w zimowym okienku coś pomotają jeszcze

[RavaneVialli]

Nie sądzę, byśmy często grali ustawieniem 4-2-3-1. Będzie musiała zaistnieć absencja dwóch lub trzech napastników z powodu kontuzji lub zawieszeń oraz jednocześnie trójka: Giovinco, Diego, Camoranesi będzie musiała być gotowa do gry, co z kontuzjami i kartkami ostatniego może nie być częstym zjawiskiem. Niemniej, jestem zdania, że zapasową taktyką przy niedoborze napastników będzie raczej 4-3-2-1, choć tu z drugiej strony powstaje pytanie, podobnie jak w ewentualnym 4-2-3-1, czy Giovinco nie będzie wchodził w drogę Diego, jak Ronaldinho Kace. Najlepsze występy Giovinco zaprezentował dla Azzurinich, gdy miał Rossiego nieco przed sobą i bliżej prawej strony, a nie było między nimi na środku jeszcze kogoś takiego jak Diego.

[evilboy]

Nie wiem na ile jest to możliwe, ale ja bardzo entuzjastycznie zapatrywałbym się na ustawienie Giovinco-Sissoko-Camor na środku, tuż za Diego (choć wiem, że Seba będzie raczej jako alternatywa na pozycji trequartisty).

I 25mln posadziłbyś na ławce?

No racja, lepiej posadzić na ławce te 12mln, które w poprzednim sezonie było w tak świetnej formie Szczerze mówiąc bez różnicy dla mnie kto zagra w środku, chodziło mi raczej o rozstawienie na bokach.

Większość z nas chciałoby 4-2-3-1, ale skład, a w zasadzie ławka, wskazuje ewidentnie na 4-3-1-2.

Przecież ja cały czas mówię o 4-3-1-2, bo skoro Ciro zapowiedział taką taktykę, to raczej nie ma sensu dalsza dywagacja. Chodzi mi tylko o to czym będzie te 4-3-1-2...

Hopie, że tak spytam... Nie boli Cię coś przypadkiem? Jak sobie wyobrażasz marniutkiego Giovinco na środku pomocy próbującego odbierać piłke? : ) A poza tym, na cholere był nam transfer Melo skoro ma grzać ławe a na jego pozycji ma grać mizerny cofniety napastnik/skrzydłowy?

Na JEGO pozycji? A może Camor gra na JEGO pozycji i powinniśmy go sprzedać? :roll: Naprawdę ciężko mi dostrzec różnicę między środkiem pomocy i próbującym odbierać piłkę mizernym cofniętym napastnikiem/skrzydłowym Camoranesim a Giovinco...


Musicie przyznać, że nie gramy typowym ustawieniem 4-3-1-2, bo dużo akcji idzie skrzydłami, a nie tak jak można było się tego spodziewać - środkiem, przez trequartiste. Stąd zacząłem się zastanawiać nad flankami, bo skoro Camor, który z defensywą nie ma raczej za dużo wspólnego, jest w tej taktyce jako prawy pomocnik, to czemu Seba nie miałby zagrać na lewej?