white_wolv pisze:
No niby wiadomo a to jednak nieprawda.Najlepsze wynalazki w dziedzinie broni powstawaly w tym okresie w ZSRR(np.slawne "katiusze")
Niemcy też mieli swoje ,,katiusze" . ,,Nebelwerfer" , bo tak się nazywały ( ryczące krowy) . Występowały w dużej ilości odmian , jako artyleria polowa lub montowane na opancerzonych wozach bojowych Sdkfz .
Faktem jest , że Rosjanie próbowali tworzyć przeróżne bronie , świadczy o tym masa projektów czołgów , samolotów itp . Znaczna jednak większośc kończyła swój żywot na prototypie.
white_wolv pisze:
.A Hitler zamiast skupic sie na budowie nowych czolgow ktore moglyby skutecznie przeciwstawic sie radzieckim T-34 tracil czas i pieniadze na budowe UFO
Nie sądze aby próby konstruowania jak to mówicie ,,UFO" miały wpływ na produkcje czołgów. Przedewszystkim brakowało surowców. Stal wysokiej jakości sprowadzana była ze Szwecji , a później z Ukrainy. Największym problemem była ropa. Hitler liczył na zajęcie Baku na Kaukazie , z takim zapleczem surowcowym mógłby zrobić praktycznie wszystko.
white_wolv pisze:
A jesli juz mowa o czolgach..
Niemiecki Pantery i Tygrysy mimo poczatkowych sukcesow zupelnie nie sprawdzily sie na froncie wschodnim.Czeste awarie,zbyt mala mobilnosc
O przepraszam , ale Pantery były wyjątkowo mobilne. W tej kwestii dorównywały T-34. Pierwsze pantery miały co prawda problemy z chłodzeniem , przeniesieniem napędu i zawieszenia. Jednak wersje A i G które zostały szybko wprowadzone były już prawdziwym postrachem radzieckich czołgistów.
white_wolv pisze:
oraz niewytarczajace parametry ofensywne
:shock: :shock: :shock: :shock: Prosze rozwiń to , bo aż mną trzepło
.
white_wolv pisze:
W dodatku ZSRR posiadalo duza liczbe lekkich czolgow plywajacych o ktorych w Niemczech nawet nie slyszano,a ktore okazywaly sie bardzo przydatne w walce,szczegolnie w rejonach rzek.
O zastosowaniu radzieckich lekkich czołgów pływających nie słyszałem ( chyba nie odegrały jakiejś ważnej strategicznie roli ...) . Wiem jedynie o niemieckiej wersji czołgu Pzkpfw III ( Tauchpanzer ) , przystosowanego do całkowitego zanurzenia pod wodą. Miały zostać użyte podczas ataku na wielką brytanie w 40 roku. Jednak sama opracja nie doszła do skutku. Czołgi więc przerobiono , przystosowując je do jazdy po dnie rzek.
white_wolv pisze:
Yari pisze:
Rosjanie aby zniszczyć jeden niemiecki czołg musieli stracić 8 swoich
Nie wiem z jakiego okresu wojny pochodzi ta wiadomosc ale to TOTALNA bzdura.
Jakby pochodziła z pierwszych miesięcy walk w operacji barbarossa to by to wyglądało tak : 16 radzieckich straconcych maszyn na 1 Niemiecką
.
W ciągu 6 pierwszych miesięcy Rosjanie stracili 17 500 czołgów . W 90% przez niewystarczające wyszkolenie załóg pancernych.
white_wolv pisze:
Zainteresowanym jeszcze raz polecam lekture ksiazkek W.Suworowa.Szczegolnie "Samobojstwo" traktuje o ilosci,stanie i mozliwosciach wojsk pancernych zarowno radzieckich jak i niemieckich.
Suworow jest autorem książek sensacyjno - rozrywkowych , podobnie jak Tom Clancy. Nie sądze aby mógł być wiarygodnym źródłem informacji . Albo może inaczej. Sądze że swoje dane podaje żeby poprostu wprowadzić czytelnika w klimat czytanej książki i dać złudzenie , że tłem książkowych wydarzeń jest świat rzeczywisty.
. To jednak nie Był JS tylko T-35. produkowany b. krótko 1933-34 Uzywany w wojnie w Finlandii i z Niemcami. Uzbrojenie stanowily: działo 76.2mm 2 działa 45mm i 6 karabinów maszynowych, a załoge stanowiło 10 osób. I to o to mi chodziło. Dziekuje piknie za zdjecie 
,ale naprawde ciezko mi w to uwierzyc.