JuvePoland

Ale o co tym wszystkim ludziom tak naprawde chodzi! Tym, ktorzy mowia, zeby Juve oddalo trofea.. Bo jakos nie bardzo mi sie chce wierzyc ze kieruje nimi szlachetny duch sportu i jakas ich nieskazitelna moralnosc, ze chca odwolac sie do sumien dzialaczy Juve.. :?

Osobiscie denerwuja mnie takie zabiegi. Na wyrok poczekamy, zobaczymy co sie na koncu stanie. Afera jest, trudno, pewne osoby juz za to dostaly, inne byc moze dostana, ale niech Van Gaal sie lepiej czepi swojej baby. :x i niech tu nie fisiuje.

białas pisze:hej, ludzie, to jest nie możliwe, żeby odebrali nam te trofea. przecież prawo nie działa wstecz.

Ta zasada ma zastosowanie wtedy gdy w momencie popełniania czynu nie był on zabroniony przez prawo

Bo tak to mozna by wszystko usprawiedliwic np. zabić człowieka i powiedziec ALE PRAWO NIE DZIAŁA WSTEĆ

Odebrać trofeum to moim zdaniem oni mogli zabrać ewentualnie tuż po zakończeniu tamtego pamiętnego sezonu , a nie ,że teraz beszensownie wychodzą z prowokującym pomysłem. Zgoda winni jesteśmy ,ale odgrzebywanie spraw jest niesmaczne ,w dodatku jeśli miałoby się to z takim skutkiem zakończyć (po prostu złota myśl ).

dla dobra sportu Juve powinno oddac wszystkie zdobyte nieuczciwie trofea i taka jest prawda :roll:

Nie ma podstaw do odebrania trofeów. Po pierwsze klub został uniewinniony, a po drugie nie ma żadnych dowodów na stosowanie dopingu w Juventusie. Wyrok sądu jest dziwny, ponieważ nikt nie zna uzasadnienia. Na jakiej podstawie został wydany? Tego nie wiedzą najstarsi górale w Alpach Włoskich. Na pewno nie na podstawie niezbitych dowodów. Moim zdaniem posmarował ktoś z trójki Zeman - Berlusconi - Sensi.

To moze jeszcze oddamy mistrzostwo z 1996 roku Lazio bo przeciez przegrali wtedy w ostanim meczu a JUVE wygralo i zostalo mistrzem.

Jeszce troche a LAZIO bedzie sie tego damagać

Wracajac do LM nie oddamy tego co wywalczylismy ciezka praca, nie ma takich możliwości nawet

FORZA JUVE !!!! 8) 8) 8)

3d_man pisze:dla dobra sportu Juve powinno oddac wszystkie zdobyte nieuczciwie trofea i taka jest prawda :roll:

Na jakiej podstawie tak uwazasz Pzreciez Juve nie zostalo skazane przez sad :!: Jedynym winnym okazal sie Agricoli i to tez z przyczyn nie znanych jak napisal "swiergot" :!: Nikt nic nie powiedzial zostal jedynie ogloszony werdykt i juz :!: a gdzie wyjasnienia

On tak napisal bo to fan LAZIO a wtedy ówczesny trenerem byl wlasnie obecny trener LECCE.

Tak jak juz pisalem LAZIO by chcialo oddanie pewnie tez mistrzostwa z tamtego czesu...jednak go nie dostanie !!!! :!: :!: :!:

nie interesuje mnie czy klub zostal oczyszczony z zarzutow, fakt jest taki ze przez pewien okres zawodnicy przyjmowali niedozwolone srodki wspomagajace, ktore jakby nie patrzec daly im przewage nad pozostalymi druzynami, a co za tym idzie pomogly w zdobyciu pucharow/scudetto.

1 -> sprawa zostala naglosniona przez Zdenka gdy ten byl trenerem asrm
2 -> Swiergot mam nadzieje ze z tym smarowaniem sobie zazartowales, choc zadnej buzki nie widze przy tym zdaniu :roll: (i jeszcze Zeman? on juz wystarczajaco przez to wycierpial)
3 -> w zadnym wypadku nie chcialbym aby takie "stolikowe" scudetto zostalo przyznane Lazio. To nie jest lekka atletyka. Po prostu wszelkie trofea powinny zostac odebrane (i koniec).

3d_man pisze:dla dobra sportu Juve powinno oddac wszystkie zdobyte nieuczciwie trofea i taka jest prawda :roll:

NIechce zadzierac z kibicami innych klubów niz Juve ale...
W taki razie 3d-man... czy uczciwe jest branie na kredyt kilka milonów euro pozniej kupowanie niepowiem jak drogich zawodników (przykład --Inter, Bracelona ,Real, Roma, LAzio!! i wiele innych) Co ty na to .. czy to jest uczciwe.. gdyby wisłe zadłuzyc na 80 mln dol .. była by najlepsza w Europie srodkowej.. bo wiesz ilu dobrych zawodników mozna by za to kupic...TAkiemu np Realowi tez powinni odebrac kilka nascie tytułow tylko z tego powodu ze jest ogromnie zdłuzony....ale to tylko przykład
CZy uwazacie ze to jest Fair??
Jak ustaliło sledztwo lekarz działał sam (jeszcze bedzie apelacja) nie kierował sie jakimis poleceniami z "grupy trzymającej władze".
ja koncze bo zaraz mam autobus

3d_man pisze:nie interesuje mnie czy klub zostal oczyszczony z zarzutow, fakt jest taki ze przez pewien okres zawodnicy przyjmowali niedozwolone srodki wspomagajace

A skąd Ci się wziął taki fakt?

3d_man pisze:2 -> Swiergot mam nadzieje ze z tym smarowaniem sobie zazartowales, choc zadnej buzki nie widze przy tym zdaniu :roll:

Nie żartowałem. Skoro werdykt nie został oparty na dowodach, to na czym? Jak nie wiadomo o co chodzi, to chodzi o pieniądze.

3d_man pisze:(i jeszcze Zeman? on juz wystarczajaco przez to wycierpial)

ROTFL :!: Biedactwo. Rzucanie oszczerstw, wymyślanie bajek kosztuje go tyle wysiłku. I tak na niego wszyscy wyzywają, a on przecież chce dobrze. Hitler też podobno chciał dobrze.

3d_man pisze:3 -> w zadnym wypadku nie chcialbym aby takie "stolikowe" scudetto zostalo przyznane Lazio. To nie jest lekka atletyka. Po prostu wszelkie trofea powinny zostac odebrane (i koniec).

I pewnie wszystkie inne drużyny były i są czyściutenkie i nawet grama kreatyny nie stosują?

swiergot pisze:I pewnie wszystkie inne drużyny były i są czyściutenkie i nawet grama kreatyny nie stosują?

Gram może i stosują ale gram jest dozwolony a 20 gramów już nie :]

P.S. Wiem, wiem swiergot, nie ma dowodów! :lol:

gwoli wyjasnienia:
1 -> fakt sie wzial z uzasadnienia wyroku dla Agricoli
2 -> moze zle sie wyrazilem, Zeman nie tyle sie wycierpial co poniosl za to odpowiednia kare
3 -> ktoz to wie ? poki co nie mamy podstaw by twierdzic ze jest inaczej

natomiast Paweł (neo) - troche nie do konca masz racje, ale jednak roznica miedzy tymi dwoma sprawami jest taka ze jedna jest niedozwolona przez prawo.
jesli o mnie chodzi to zgadzam sie, kluby powinny byc normalnie zarzadzane i kontrolowane szczegolowo, zreszta moje Lazio teraz placi za zycie powyzej swoich mozliwosci. ale to sprawa duzo bardziej zlozona.

dodam jeszcze tylko ze moim zamiarem nie jest i nie byla dyskusja z Wami, nie chce nikogo przekonywac do slusznosci badz nie moich twierdzen. Po prostu wyrazilem swoja opinie na zadane w temacie pytanie

Według mnie sprawa jest jasna. Po finałowym meczu napewno odbyły sie kontrole antydopingowe i wtedy nic nie wykryto, to znaczy, że podczas tamtego meczu kazdy z zawodnikóe był czysty.
Wiem, że to tylko teoria bo ja przedstałem juz wierzyć w czysty sport, ale nie o tym miało byc.
W piłce noznej nie stosuje sie kar dla całego zespołu. Najświeższym przykładem są ostatnie eliminacje Euro2004. Było to w barażach. Dokładnie nie pamietam jakie zespoły grały w tym barazu, ale o ile mnie pamięc nie zawodzi to byli tam Rosjanie. U Zawodnikowi rosyjskiego zostały wykryte niedozwolone środki. Druzyna przegrana domagała się oczywiscie walkowera i tym samym awansu do Euro, ale ukarany został sam piłkarz, a Rosja zagrała w Euro.
Podobnie jest teraz ukarana została jedna osoba.
A jeśli Juve miałyby byc odebrane trofea, to tak samo wszystkie medale z Olimpiady w Seulu powinien stracić Carl Lewis. Jegonazwisko było przeciez na czarnej liscie amerykańskich zawodnikóe, którym udowodniono doping, ale pomimo to zatajono dane i ci wystartowali na zawodach, a w przypadku Carla Lewisa na olimpiadzie w Seulu.

3d_man pisze:gwoli wyjasnienia:


natomiast Paweł (neo) - troche nie do konca masz racje, ale jednak roznica miedzy tymi dwoma sprawami jest taka ze jedna jest niedozwolona przez prawo.
jesli o mnie chodzi to zgadzam sie, kluby powinny byc normalnie zarzadzane i kontrolowane szczegolowo, zreszta moje Lazio teraz placi za zycie powyzej swoich mozliwosci. ale to sprawa duzo bardziej zlozona.

hmm tak sadzisz ze nie mam racji??
mylisz sie...
Klub to taka firma..któa ma na celu kozysci nietylko finansowe ale i sportowe..
Złuzmy ze dana firma zaciagnie kredyt i go nie spłaci...czy to według ciebie jest dozwolone??
Albo nie płaci sie zawodnikom w terminach..ba niepłaci sie wogule..(Przykład Roma)
jest jeszcze wiele przykładów...nie ma mniejszego i wiekszego zła
JEst poprostu ZŁo...(a długi i doping uwazam za takowe)
Amen...jak chcesz 3d_man polemizowac to zapraszam na GG bo niechce zasmiecac forum JP..