_Jah pisze:Chris pisze:
Gdyby np. Holendrzy myśleli w ten sposób to nadal grłąby u nich Kluivert zamiast Van Nisterlooya i Overmars w miejsce Robbena.
Van Nisterlrooy to najskuteczniejszy snajper ostatnich lat w Europie. Wiec podałes nieco kiepski przykład. Tymbardziej, ze Advocat gral tylko jednym napastnikiem z przodu. Patrick Kluivert zwyczajnie juz nie łapie sie do pierwszej jedenastki i nikogo to zapewne nie dziwi. Z kolei jeśli chodzi o wspomnianego Overmarsa to byl to moim zdaniem najwiekszy blad Dicka. Błąd, ktory najprawdopodobniej zawazyl na tym, ze Holendrzy przegrali z Portugalczykami. Marc pomimo swojego wieku byl najlepszym pilkarzem na boisku 1 polowy tego polfinalowego spotkania. Mysle, ze z spokojnie znalazloby sie miejsce w tej druzynie dla Robbena oraz dla Overmarsa.
No widzisz Kluivert się nie łapie i Żurawksi też juz nie powinien po tym co pokazuje(poza tym jest moim zdaniem źle ustawiany przez Janasa). A co do Overmarsa to zupełnie nie amsz racji. To że w jednym meczu grął nieźle nie znaczy żę nadal może być motorem napędowym Oranje. Zresztą nieprzypadkowo nie ma już miejsca z skąłdzie Barcy. Ale porzućmy konkretne przykłady.
Po prostu nie chcę, aby się powtórzyła sytuacja z lat poprzenich, kiedy to także liczyliśmy, że w najważniejszych meczach nasze pseudogwiazdy nagle zagrają na jakimś nieziemskikm poziomie, a zazwyczaj kończyło się to tragicznie( np. ostatnie mecze ze Szwedami).
Jadnak tak w ogóle to zacząłbym od zmiany trenera. Pomysły taktyczne Janasa są moim zdnaiem neiporozumieniem. Czemu Rasiak, który nie może wygrać nigdy żadnego pojedynku 1 na 1, jest osamotnionym napsatnikiem?? Czemu ten baran cofa Żurawksiego albo Niedizelana do tyłu?? Jeśłi już chce grać 1 napastnikiem to powinie to być któyś z nich, bądź Włodarczyk.
